abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 27 juni 2012 @ 18:55:11 #76
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_113472817
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 18:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Nee, je lult gewoon slap, ga wat nuttigs doen :')
Sorry mister bigstar.
Ik zal voortaan eerst aan jou vragen wat ik mag zeggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Anno2012 op 27-06-2012 19:17:07 ]
Paardelul !!!
pi_113473964
Ik heb mijn iPad ook opgegeven voor de btw. Scheelt een euro of 80-90.

Tja, in hoeverre ik mijn iPad zakelijk gebruik.. Om mijn e-mail te checken wanneer ik niet thuis ben en dus klanten te beantwoorden. Af en toe om orders te checken via de backoffice via het internet..
Zal me een worst wezen om eerlijk te zijn :P

En als ik een MacBook zou kopen, ga ik dat toch ook zeker doen. Bespaart je 20%, lekker toch.
Zo moeilijk is het niet om hard te maken dat je een laptop zakelijk gebruikt. Immers heb je internet nodig om je zaak te runnen en dat internet zit op een macbook. :)

Een TV? Tuurlijk. Ik moet toch teletekst kunnen kijken om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen binnen mijn branche. ;)

Goed.. wellicht overdrijf ik nu een beetje..
pi_113475739
Ja het is heel leuk dat jij dat vindt, maar ja de regel is dat je alleen kosten mag nemen die echt zakelijk zijn. Een Internet abonnement mag eigenlijk nooit zakelijk, ook al werk je thuis. Zelfde voor telefoon, dan moet je apart zakelijke telefoonabonnement aanmaken. Als je een PC gebruikt om te gamen en af en toe je administratie te doen mag dat ook niet zakelijk, maar stel dat het 50/50 is zou je 50% op kunnen voeren.

Maar ja niemand natuurlijk die het echt zo serieus neemt. Je kan wel een mierenneuker treffen en als je dan nog wat meer foutjes of dubieuze dingen in je administratie hebt, dan gaat er zeker gecorrigeerd worden.

Als je een kantoor hebt is natuurlijk alles veel beter te onderbouwen, maar mensen die thuis werken doen veel te snel allemaal kosten op de zaak die eigenlijk nauwelijks zakelijk zijn dus die zal de BD sneller controleren lijkt me :P

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 18:55 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Sorry mister bigstar.
Ik zal voortaan eerst aan jou vragen wat ik mag zeggen.
Doe nou maar niet zo dom. Je mag best dingen zeggen en je kan niet alles weten maar doe niet of je gelijk hebt terwijl je geen idee hebt waar je het over hebt.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 27 juni 2012 @ 22:46:15 #79
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_113487368
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 19:17 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik heb mijn iPad ook opgegeven voor de btw. Scheelt een euro of 80-90.

Tja, in hoeverre ik mijn iPad zakelijk gebruik.. Om mijn e-mail te checken wanneer ik niet thuis ben en dus klanten te beantwoorden. Af en toe om orders te checken via de backoffice via het internet..
Zal me een worst wezen om eerlijk te zijn :P

En als ik een MacBook zou kopen, ga ik dat toch ook zeker doen. Bespaart je 20%, lekker toch.
Zo moeilijk is het niet om hard te maken dat je een laptop zakelijk gebruikt. Immers heb je internet nodig om je zaak te runnen en dat internet zit op een macbook. :)

Een TV? Tuurlijk. Ik moet toch teletekst kunnen kijken om op de hoogte te blijven van ontwikkelingen binnen mijn branche. ;)

Goed.. wellicht overdrijf ik nu een beetje..
Er zijn ook regels voor wat je wel en niet mag aftrekken en opvoeren als kosten ;).
Als jij vindt dat je een privé jacht nodig hebt, mag je dat toch echt uit je eigen zak betalen en niet op kosten van de zaak zetten.
KuikenGuppy
pi_113503295
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 22:46 schreef Burdie het volgende:

[..]

Er zijn ook regels voor wat je wel en niet mag aftrekken en opvoeren als kosten ;).
Als jij vindt dat je een privé jacht nodig hebt, mag je dat toch echt uit je eigen zak betalen en niet op kosten van de zaak zetten.
Dat is wel iets anders dan een tv (op je werklocatie) een ipad (voor zakelijk gebruik onderweg) en een laptop (ook voor zakelijk gebruik onderweg).

Een boot is geloof ik ook een registergoed zoals een auto? Daar gelden hele andere regels voor.

Neem bijvoorbeeld een radio station. Die hebben tv schermen hangen om teletekst te kijken ter behoefte van de zaak, want zij publiceren dit nieuws. Die tv's mogen toch echt wel worden aangemerkt om btw van af te trekken. En dat hoeft dan echt niet alleen voor een radio station te gelden.
pi_113503780
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:48 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Dat is wel iets anders dan een tv (op je werklocatie) een ipad (voor zakelijk gebruik onderweg) en een laptop (ook voor zakelijk gebruik onderweg).

Een boot is geloof ik ook een registergoed zoals een auto? Daar gelden hele andere regels voor.

Neem bijvoorbeeld een radio station. Die hebben tv schermen hangen om teletekst te kijken ter behoefte van de zaak, want zij publiceren dit nieuws. Die tv's mogen toch echt wel worden aangemerkt om btw van af te trekken. En dat hoeft dan echt niet alleen voor een radio station te gelden.
Een TV in de kantine voor de pauzes mag je wel aftrekken
Beneath the gold, the bitter steel
pi_113504131
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 11:58 schreef Kirov het volgende:

[..]

Een TV in de kantine voor de pauzes mag je wel aftrekken
En dat de kantine savonds en in het weekend je woonkamer is, maakt het allemaal een stuk prettiger :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_113504588
We kunnen natuurlijk duizenden voorbeelden hier gaan noemen, maar de basisregel is gewoon dat als je het product zakelijk koopt (en dus zakelijk gaat gebruiken) dan mag je opvoeren. Waar de meeste problemen komen is dus het thuiswerken zoals RanTheMan zegt. Ik kan echt niet m'n TV in de woonkamer zakelijk boeken, ook al zeg ik dat ik hele dag RTL Z kijk om up-to-date te blijven voor m'n bedrijf.

Een boot mag nooit zakelijk geboekt worden tenzij je een botenverhuur bedrijf hebt bijv. of je hebt een party boot. Als er omzet uit voortvloeit dan is het in de meeste gevallen een zakelijk goed. Een boot zakelijk boeken die je gebruikt om rondjes te varen met (potentiële) klanten natuurlijk niet. Ook al plak je hem helemaal vol met logo's van je bedrijf :P

Maar goed er zit ook nog een heel groot verschil tussen de regels en de praktijk. De meeste ondernemers boeken zoveel mogelijk zakelijk en hopen dat de Belastingdienst niet langs komt.
Facts don't care about your feelings
pi_113505530
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 12:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Een boot mag nooit zakelijk geboekt worden tenzij je een botenverhuur bedrijf hebt bijv. of je hebt een party boot. Als er omzet uit voortvloeit dan is het in de meeste gevallen een zakelijk goed. Een boot zakelijk boeken die je gebruikt om rondjes te varen met (potentiële) klanten natuurlijk niet. Ook al plak je hem helemaal vol met logo's van je bedrijf :P
Een skybox mag je ook aftrekken, waarom een boot om met potentiële klanten te borrelen niet? Zolang je hem niet privé gebruikt is er niets aan de hand :P


quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2012 12:05 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

En dat de kantine savonds en in het weekend je woonkamer is, maakt het allemaal een stuk prettiger :)
Dat word al een stuk lastiger
Beneath the gold, the bitter steel
pi_113507567
Mwah, veel dingen kun je natuurlijk onder representatiekosten scharen (73,5% aftrekbaar, maar voor de BTW soms lastiger), maar dat wil nog niet zeggen dat de Belastingdienst vind dat je dat af mag trekken. Zo noem ik bijv.:

Artikel 3.14. Van aftrek uitgesloten algemene kosten

1. Bij het bepalen van de winst komen niet in aftrek kosten en lasten die verband houden met de volgende posten:

b. vaartuigen die worden gebruikt voor representatieve doeleinden;

en bijv. deze uitspraak: http://exploitatiekosten.motorjacht.digisail.nl/

Maar we gaan iets te gedetailleerd hier op in denk ik, het is maar een ondernemerstopic :P
Facts don't care about your feelings
pi_113507989
Samenvatting: Iedere ondernemer sjoemelt, iedere accountant weet dit, iedere belastinginspecteur weet dit ook.

Zolang je binnen de grenzen van het betamelijke blijft is er niks aan de hand. Mocht je controle krijgen dan kan het zijn dat je de lul bent. En dan moet je gewoon op de blaren zitten.

Een ondernemer die gewoon fraude zal plegen voor 200 euro met de btw voor een 3e is waarschijnlijk zeldzaam. Omdat zijn boekhouden binnenste buiten zal worden gekeerd en hij/zij een mooie boete zal krijgen.
pi_113508229
Precies :P Nou moet ik toegeven dat laatst bij een boekingscontrole bij een klant, dat ze best milt zijn, maar ik heb ook genoeg verhalen gehoord waar je een verkeerde inspecteur treft die elk bonnetje uitgebreid na loopt.

Maar de meeste ondernemers stellen de verkeerde prioriteiten, ze zijn net begonnen of maken nauwelijks winst en willen dan al sjoemelen of min mogelijk belasting betalen. Niet alleen is het effect dan ook stukken minder, je moet je daar helemaal geen zorgen over maken. Eerst je bedrijf goed runnen en veel winst maken. Pas als je in die 52% schijf zit en alles goed loopt is het gunstig om zoveel mogelijk kosten te boeken.

Maar de fiscus is ook niet gek :P gisteren nog in het nieuws: http://www.accountancynie(...)tvoeren.112959.lynkx
Facts don't care about your feelings
pi_113509594
Net een aangiftebrief omzetbelasting ontvangen, maar als ik inlog kan ik niks aangeven. Moet ik wachten tot de maande voorbij is? Of kijk ik er over heen?
Kindness
pi_113509712
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:31 schreef YoshiBignose het volgende:
Precies :P Nou moet ik toegeven dat laatst bij een boekingscontrole bij een klant, dat ze best milt zijn, maar ik heb ook genoeg verhalen gehoord waar je een verkeerde inspecteur treft die elk bonnetje uitgebreid na loopt.

Maar de meeste ondernemers stellen de verkeerde prioriteiten, ze zijn net begonnen of maken nauwelijks winst en willen dan al sjoemelen of min mogelijk belasting betalen. Niet alleen is het effect dan ook stukken minder, je moet je daar helemaal geen zorgen over maken. Eerst je bedrijf goed runnen en veel winst maken. Pas als je in die 52% schijf zit en alles goed loopt is het gunstig om zoveel mogelijk kosten te boeken.

Maar de fiscus is ook niet gek :P gisteren nog in het nieuws: http://www.accountancynie(...)tvoeren.112959.lynkx
Ach, ze kunnen controleren wat ze willen maar sommige dingen blijven sowieso uit het zicht. Ben zelf werkzaam in de Horeca. En heel veel flesjes dure wijn zullen nimmer de boekhouding verschijnen, geen haan die er naar kraait.

Ik kan nog wel wat voorbeelden noemen, maar das het geheim van de barman :{w.
  donderdag 28 juni 2012 @ 14:07:54 #90
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_113509839
Zijn er hier mensen die succesvol via eBay verkopen?
Welke eBay website gebruiken jullie om producten online (te koop) te zetten?
pi_113515040
Iemand hier die personeel in dienst heeft (gehad)?

Voor mijn restaurant zal ik wel personeel moeten aannemen zodra het start, maar ik zit Payroll te overwegen om zo werkgevers risico's af te dekken.
pi_113516777
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 14:01 schreef GeorgeMichael het volgende:
Net een aangiftebrief omzetbelasting ontvangen, maar als ik inlog kan ik niks aangeven. Moet ik wachten tot de maande voorbij is? Of kijk ik er over heen?
Dan kijk je ergens overheen, het staat altijd ruim op tijd al er tussen. Bij mij en diverse klanten staat de aangifte voor deze maand er ook al tussen, maar ja je kan het sowieso niet indienen als de maand nog niet voorbij is lijkt me :P

quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 14:04 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ach, ze kunnen controleren wat ze willen maar sommige dingen blijven sowieso uit het zicht. Ben zelf werkzaam in de Horeca. En heel veel flesjes dure wijn zullen nimmer de boekhouding verschijnen, geen haan die er naar kraait.

Ik kan nog wel wat voorbeelden noemen, maar das het geheim van de barman :{w.
Joh natuurlijk kan dat :') heb ook een klant in de horeca en natuurlijk worden er altijd dingen buiten de boekhouding gehouden. Wil niet zeggen dat dat MAG, daar hebben we het nu toch over of niet? Belastingdienst weet dat natuurlijk ook wel, daarom werken ze met marges om zo globaal te berekenen of inkoop matched met de omzet en dus de 6%/19% btw. Natuurlijk als je producten buiten de inkoop en verkoop houdt, zullen ze er niet snel achter komen. Wil nog niet zeggen dat het mag.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 15:59 schreef Kandijfijn het volgende:
Iemand hier die personeel in dienst heeft (gehad)?

Voor mijn restaurant zal ik wel personeel moeten aannemen zodra het start, maar ik zit Payroll te overwegen om zo werkgevers risico's af te dekken.
Ja. Je weet hoe meer je uitbesteedt/indekt des te meer het je kost. Hetzelfde idee als verzekeren en als ondernemer weet je zelf vast wel dat een arbeidsongeschiktheidsverzekering echt belachelijk veel geld kost. Klant in de horeca van mij doet er niet aan, heeft misschien zo'n 5 tot 10 loonstrookjes per maand. De salarisadministratie uitbesteden en loonheffingen + salaris betalen is zoveel werk niet. Meeste werknemers hebben gewoon 0-uren of afroepcontract. Als je dat allemaal goed regelt, heb je echt niet zoveel risico's als werkgever.

[ Bericht 11% gewijzigd door YoshiBignose op 28-06-2012 16:40:26 ]
Facts don't care about your feelings
pi_113518997
Ik zit best wel in een dubio. Ik heb naar mijn mening een goed concept in mijn hoofd zitten voor een webshop. Maar om onderscheidend te zijn met de rest vind ik dat het plaatje perfect moet kloppen. Ik heb een offerte op laten maken voor de webshop van een zeer hoog niveau (denk aan sites zoals Wehkamp.nl) en dat gaat me tussen de 18.000 en 22.000 euro kosten. Vinden jullie dit een groot risico? Ik denk dat ik alleen op die manier mezelf goed in de markt kan zetten en niet met een webshop die in elkaar is gezet door een beunhaas.

Graag jullie mening hierover!
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  donderdag 28 juni 2012 @ 17:42:12 #94
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_113519705
Als je het geld hebt/kan missen, of investeerders met een goed ondernemingsplan over de streep kan trekken en je natuurlijk een heilig vertrouwen hebt in je onderneming... doen dan maar?

Maar waarom niet ´klein´ beginnen met een eenvoudige standaard webshop en dan later eventueel uitbreiden?
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_113519784
quote:
19s.gif Op donderdag 28 juni 2012 17:27 schreef Guidetti het volgende:
Ik zit best wel in een dubio. Ik heb naar mijn mening een goed concept in mijn hoofd zitten voor een webshop. Maar om onderscheidend te zijn met de rest vind ik dat het plaatje perfect moet kloppen. Ik heb een offerte op laten maken voor de webshop van een zeer hoog niveau (denk aan sites zoals Wehkamp.nl) en dat gaat me tussen de 18.000 en 22.000 euro kosten. Vinden jullie dit een groot risico? Ik denk dat ik alleen op die manier mezelf goed in de markt kan zetten en niet met een webshop die in elkaar is gezet door een beunhaas.

Graag jullie mening hierover!
Man het mooie van webshops is dat je super simpel kan beginnen en van de conversies en bijbehorende inkomsten kan uitbreiden.. Leuk een mooie website, maar vergeet niet dat je bezoekers en een online reputatie nodig hebt - en zo geweldig is whekamp nu ook weer niet
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_113520456
Ja tenzij je echt heel veel functies erin wilt hebben ofzo, voor 1000 tot 2000 heb je volgens mij toch ook al een vrij professionele webshop. Het lastigste is bezoekers krijgen, als je dat via adsense enzo wilt doen gaat dat ook nog eens geld kosten. Reclame maken is duur :P
Facts don't care about your feelings
pi_113620398
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2012 18:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja tenzij je echt heel veel functies erin wilt hebben ofzo, voor 1000 tot 2000 heb je volgens mij toch ook al een vrij professionele webshop. Het lastigste is bezoekers krijgen, als je dat via adsense enzo wilt doen gaat dat ook nog eens geld kosten. Reclame maken is duur :P
Bedankt voor jullie feedback!

Ik heb inmiddels een familielid gevonden die eventueel wel wil investeren zodat ik niet bij de bank aan hoef te kloppen. Een investeerder stop natuurlijk niet gratis ergens z'n geld in en wil ook zijn graantje meepikken. Op basis van wat keer je hem een bedrag uit? Ik neem aan een bepaald percentage van de winst? Maar wat is nou een gangbaar percentage?
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_113621102
quote:
19s.gif Op zondag 1 juli 2012 08:41 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Bedankt voor jullie feedback!

Ik heb inmiddels een familielid gevonden die eventueel wel wil investeren zodat ik niet bij de bank aan hoef te kloppen. Een investeerder stop natuurlijk niet gratis ergens z'n geld in en wil ook zijn graantje meepikken. Op basis van wat keer je hem een bedrag uit? Ik neem aan een bepaald percentage van de winst? Maar wat is nou een gangbaar percentage?
Ik neem aan dat je een CV als rechtsvorm neemt, lijkt mij gewoon fifty/fifty.
Beneath the gold, the bitter steel
  zondag 1 juli 2012 @ 10:14:41 #99
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_113621227
quote:
19s.gif Op zondag 1 juli 2012 08:41 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Bedankt voor jullie feedback!

Ik heb inmiddels een familielid gevonden die eventueel wel wil investeren zodat ik niet bij de bank aan hoef te kloppen. Een investeerder stop natuurlijk niet gratis ergens z'n geld in en wil ook zijn graantje meepikken. Op basis van wat keer je hem een bedrag uit? Ik neem aan een bepaald percentage van de winst? Maar wat is nou een gangbaar percentage?
Waarom neem jij een percentage van de winst aan? Als je bij een bank leent betaal je een percentage aan rente. Waarom leen je niet bij je familielid in plaats dat hij moet participeren?

Let ook op dat het voor je familielid een verschil maakt of hij participeert (en op verschillende punten winst uit onderneming geniet) of dat hij gewoon geld leent (wat onder normale omstandigheden in box 3 thuis hoort).
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  zondag 1 juli 2012 @ 10:15:45 #100
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_113621251
quote:
0s.gif Op zondag 1 juli 2012 10:06 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je een CV als rechtsvorm neemt, lijkt mij gewoon fifty/fifty.
Wil dat bij mij lukken, moet ie er wel een grote bak geld in stoppen en een groot risico lopen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')