Occupy occupy?quote:Op maandag 2 juli 2012 10:08 schreef lost95 het volgende:
Eigenlijk tijd voor tegendemonstratie, maarja ik heb wel werk..
Met een dikke BMW!quote:Op maandag 2 juli 2012 13:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, gewoon bovenop hun tenten gaan zitten.
quote:
quote:Op maandag 2 juli 2012 00:45 schreef admiraal_anaal het volgende:
Zullen wel Amsterdamse stratenmakers zijn die in Utrecht werken
ik ben er klaar mee dat de neude horeca een stuk van het neude bezet. ik wil daar lopen, aso gedrag is het.quote:Op maandag 2 juli 2012 09:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Wolfsen heeft gewoon te weinig ballen om er iets aan te doen. Ze houden nu al bijna een jaar een stuk publieke ruimte midden in het centrum van Utrecht bezet, ze onttrekken dit aan de rest van de bewoners van de stad. Asociaal en egoistisch gedrag. Ben er helemaal klaar mee.
Terechte klacht.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:31 schreef Silenus het volgende:
Wat maakt het uit, zou een mooie boel worden als iedereen zomaar even met hun ongeschoren koppen daar gaat staan kamperen. Je vergelijking met terrassen gaan natuurlijk nergens over.
Ik vind het echt een grote schande dat er nog niet is ingegrepen. Heb ze ook nog nooit wat zien doen behalve 'zitten niksen'.
Als ik lekker een biertje wil drinken bij De Zaak zit ik de hele tijd tegen die walgelijke figuren aan te kijken, en daar baal ik van. Zo.
gelukkig wordt er niks ontruimd omdat iemand deze mensen walgelijke figuren vind.quote:Op maandag 2 juli 2012 15:31 schreef Silenus het volgende:
Wat maakt het uit, zou een mooie boel worden als iedereen zomaar even met hun ongeschoren koppen daar gaat staan kamperen. Je vergelijking met terrassen gaan natuurlijk nergens over.
Ik vind het echt een grote schande dat er nog niet is ingegrepen. Heb ze ook nog nooit wat zien doen behalve 'zitten niksen'.
Als ik lekker een biertje wil drinken bij De Zaak zit ik de hele tijd tegen die walgelijke figuren aan te kijken, en daar baal ik van. Zo.
Wat zou er voor in de plaats komen? Een grote fietsenstalling en betere connectie met het station zou ik daar wel toejuichen.quote:Op maandag 2 juli 2012 13:46 schreef Q. het volgende:
http://www.petities.nl/petitie/stop-sloop-van-sijpesteijnkade
Betonblokken. En een ingang voor de parkeergarage voor het stadskantoor, ws via een viaduct. Qua fietsenstallingen komen er de komende jaren een heleboel bij aan de westkant, dat kleine lapje grond aan de Sijp gaat daar echt niet bij helpen.quote:Op maandag 2 juli 2012 16:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat zou er voor in de plaats komen? Een grote fietsenstalling en betere connectie met het station zou ik daar wel toejuichen.
Ze maken de geschiedenis zichtbaar door alles op één gebouw (Rijksmonument en MAG dus niet eens afgebroken worden) na te slopen.quote:NS Stations heeft besloten om “het zichtbaar maken van de geschiedenis van deze locatie” verder tot het leidend principe in de architectuur te maken.
Mijn oma. Die woont ook nog eens in Zeist tegenwoordig. Misschien mag je langskomen.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 13:20 schreef Paul het volgende:
Wie heeft hier het AD Utrechts nieuwsblad? Ik ben benieuwd naar het stukje over de Reunie Zeist. Die had ik aangegeven via twitter. Ze hadden mij getweet dat het in de krant kwam. Stuk over terrassen wedstrijd! Zou iemand dat stukje kunnen inscannen?
Shut up Q, anders krijg je klappies in Derrickquote:
Corio. .quote:Raad Utrecht wil snel een Rabobrug met trappen
UTRECHT - De Rabobrug over de perrons van het Centraal Station moet snel worden gebouwd. Ook moeten direct trappen naar de perrons worden aangelegd. Dat heeft de gemeenteraad van Utrecht vannacht besloten tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota. De wethouder waarschuwde voor rechtszaken.
De financiering, de plannen, de techniek, alles is klaar volgens de raadsleden. Alleen wil de gemeente de brug met trappen voorlopig niet bouwen vanwege een contract met projectontwikkelaar Corío.
De eigenaar van Hoog Catharijne zou de brug willen tegenhouden omdat er dan minder mensen door het winkelcentrum naar de binnenstad gaan. Het pijnpunt zou vooral liggen bij de trappen die van de brug naar de treinperrons komen.
ZUIDKANT
Volgens de raadsleden verbiedt het contract alleen verbindingen aan de oostkant van het station. De brug moet aan de zuidkant komen en dus is er geen vuiltje aan de lucht, aldus de raad. De gemeente wilde eerst de brug bouwen, en pas later de trappen, maar dat is weggegooid geld, zegt de raad.
Wethouder Everhardt waarschuwde de raad voor rechtszaken en wilde de motie van de SP over de brug niet overnemen. Everhardt vreest dat de stad veel geld aan Corío moet betalen als Utrecht ongelijk krijgt bij een eventuele rechtszaak.
De Rabobrug heet zo, omdat de Rabobank de brug betaalt. Ook loopt de brug van het hoofdkantoor van de Rabobank aan de Croeselaan, over het spoor, naar het Moreelsepark. Als de brug gebouwd is, wordt mogelijk nog een nieuwe naam voor de brug verzonnen.
Doorgeschoven naar Fase 2, net als alles waar de stad iets aan heeft: doortrekking Leidsche Rijn, oplossing voor het Westplein.... enige wat in Fase 1 gerealiseerd wordt zijn de zaken die geld opleveren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:15 schreef Nielsch het volgende:
En helaas is de motie van de VVD om veel eerder dan nu gepland het water in de Catharijnesingel terug te brengen afgewezen... Hiermee wordt een besparing van 3,5 miljoen euro niet gerealiseerd en blijft het überhaupt terugkeren van het water (want duur) een onzekerheidje...
http://www.vvd-utrecht.nl/actueel_348/47759/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |