quote:Op zondag 7 oktober 2012 15:54 schreef Vinniiee het volgende:
Vraagske, vinden jullie mijn pantalon te lang? Persoonlijk wel, maar toen ik m kocht zei de verkoopster dat ie wel goed zat.Te lang inderdaad, neem aan dat als je je schoenen uit doet hij op de grond (een beetje) 'op propt'?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Euh, ik geloof het wel ja.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:49 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Te lang inderdaad, neem aan dat als je je schoenen uit doet hij op de grond (een beetje) 'op propt'?
Goede aankopen. ik draag de laatste tijd alleen maar knitted dassen wanneer ik een das draag eig.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:44 schreef Bajskorv het volgende:
Hier een betere foto. Moet nog even bedenken welke dassen ik erbij kan dragen, denk dat ik wat meer effen dassen nodig heb. Heb een monochrome rode das erbij gekocht, en een gebreide donkerblauwe. Beter dan de normale dassen die ik draag bij het flannel.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 7 oktober 2012 15:54 schreef Vinniiee het volgende:
Vraagske, vinden jullie mijn pantalon te lang? Persoonlijk wel, maar toen ik m kocht zei de verkoopster dat ie wel goed zat.Er bestaan nogal verschillende meningen over wat de correcte lengte van een broek is. De conventionele (zeg Engelse) opvatting is dat de pijpen zo lang moeten zijn dat ze aan de achterkant tot net boven de bovenkant van je schoenzool komen - dat wil dus zeggen dat de pijpen aan de voorkant een beetje 'deuken'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan de andere kant is er ook de Jort Kelder 'hoog water look', waarbij de hele enkel vrij blijft. Persoonlijk vind ik dat er tamelijk belachelijk uitzien, maar goed.
Het lijkt alsof je broek ook volgens de eerste opvatting al te lang is. Als je je schoenen uitdoet en je kunt met je hakken op de achterkant van de pijpen gaan staan zijn ze zeker te lang.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2012 23:24:44 ]
De verkoopster had het volgens mij over de conventionele opvatting.quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Er bestaan nogal verschillende meningen over wat de correcte lengte van een broek is. De conventionele (zeg Engelse) opvatting is dat de pijpen zo lang moeten zijn dat ze aan de achterkant je hak grotendeels bedekken - dat wil dus zeggen dat de pijpen aan de voorkant een beetje 'deuken'.
Aan de andere kant is er ook de Jort Kelder 'hoog water look', waarbij de hele enkel vrij blijft. Persoonlijk vind ik dat er tamelijk belachelijk uitzien, maar goed.
Het lijkt alsof je broek ook volgens de eerste opvatting al te lang is. Als je je schoenen uitdoet en je kunt met jet hakken op de achterkant van de pijpen gaan staan zijn ze zeker te lang.
Dat 'hoog water' is gewoon het huidige modebeeld in Italië. Over een half jaar / jaar loopt ook iedereen in Nederland zo er bij .quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:25 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
De verkoopster had het volgens mij over de conventionele opvatting.
Dat hoog water vind ik ook geen porem
Ik zal eens kijken of ik erop kan staan, volgens mij niet
Ja, dat komt zo ongeveer overeen met wat ik zei.quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:26 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
De conventionele opvatting in Nederland lijkt mij gewoon dat als je geen schoenen aan hebt de broek net de grond raakt.
Skinnny van Gucci kan ik je dan aanraden. Overigens is de slim van Gucci al stukken strakker dan de gemiddelde slim fit...quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:37 schreef Vinniiee het volgende:
Gezegd hebbende over geinvesteerd hebben in een goed kledingstuk, ik kan bijna geen goed passende overhemden vinden. 38/S is te wijd, ook bij slimfit. Daarnaast zijn die prints van tegenwoordig om te huilen.
Mits niet te overdreven is daar dan ook niets mis mee...quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:26 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Dat 'hoog water' is gewoon het huidige modebeeld in Italië. Over een half jaar / jaar loopt ook iedereen in Nederland zo er bij .
Dat zeg ik ook niet. Ik draag chinos bijvoorbeeld ook zo.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mits niet te overdreven is daar dan ook niets mis mee...
Als je de look verder goed doorvoert, maar dat doet 90% dan weer niet. De conventionele lengte is veiliger.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mits niet te overdreven is daar dan ook niets mis mee...
Veilig en dodelijk saai blijkt in NL (en niet alleen in NL) pas echt vaak samen te gaan...quote:Op maandag 8 oktober 2012 10:40 schreef Bajskorv het volgende:
True, maar we zijn ook niet allemaal fashionista's. Veilig en smaakvol gaat wel vaak samen, meeste blunders worden gemaakt door mensen die iets "modieus" willen proberen.
Het een heeft ook met het ander te maken lijkt me. Smalle pijpen en een (enigzins) verhoogde waterstand horen bij elkaar. Als je rechte of wijde pijpen hebt en die rusten niet op te schoen, dan fladderen die heen en weer als je loopt en dat ziet er niet uit. Als je smalle pijpen hebt die op de schoen rusten dan vallen ze er niet overheen, maar vouwen ze daar alsof je er zo'n klemmetje omheen hebt om ze uit je fietsketting te houden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 23:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Er bestaan nogal verschillende meningen over wat de correcte lengte van een broek is. De conventionele (zeg Engelse) opvatting is dat de pijpen zo lang moeten zijn dat ze aan de achterkant tot net boven de bovenkant van je schoenzool komen - dat wil dus zeggen dat de pijpen aan de voorkant een beetje 'deuken'.
Aan de andere kant is er ook de Jort Kelder 'hoog water look', waarbij de hele enkel vrij blijft. Persoonlijk vind ik dat er tamelijk belachelijk uitzien, maar goed.
Het lijkt alsof je broek ook volgens de eerste opvatting al te lang is. Als je je schoenen uitdoet en je kunt met je hakken op de achterkant van de pijpen gaan staan zijn ze zeker te lang.
Design/trendy kan ook prima "smart casual" zijn, ik weet niet wat jij eronder verstaat natuurlijk. Wat je beschrijft is inderdaad "smart casual" in Londen, zolang je er geen sneakers onder aan doet. Nette sneakers (donker) kan nog net, maar je bent veiliger met iets anders.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:19 schreef JaafkeGB het volgende:
wat verstaan jullie onder 'smart casual'
ik dacht meer aan een normale slim-blouse (wit/licht blauw) met een nette donkere spijkerbroek & evt colbert (als het koud is)
ik heb binnekort een etentje in londen, en er stond dress 'smart casual'
nu ben ik sowieso meer van de design/trendy kant...
Smart casual is dus geen spijkerbroek.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:19 schreef JaafkeGB het volgende:
wat verstaan jullie onder 'smart casual'
ik dacht meer aan een normale slim-blouse (wit/licht blauw) met een nette donkere spijkerbroek & evt colbert (als het koud is)
ik heb binnekort een etentje in londen, en er stond dress 'smart casual'
nu ben ik sowieso meer van de design/trendy kant...
toevallig ooit bij fifteen van jamie oliver gegeten? stond daar namelijk dat het zo moest.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:49 schreef don-diablo het volgende:
Ik droeg altijd jeans, een overhemd en een jasje tijdens smart casual bijeenkomsten op werk toen ik in Londen zat. Deden alle collega's en klant relaties.
Ik zou me enorm verbazen als een jeans niet mag, dan zijn ze daar meestal erg expliciet in. Ik woon nu 7 jaar in Londen, en zou naar Fifteen gewoon jeans aan doen als ik daar zin in had.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:50 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
toevallig ooit bij fifteen van jamie oliver gegeten? stond daar namelijk dat het zo moest.
anders koop ik wel een pantalon, geen probleem verder.
Ik zie ook in London steeds vaker de jeans als BC voorgeschreven is, maar in beginsel hoort het niet.quote:Op maandag 8 oktober 2012 16:43 schreef Bajskorv het volgende:
Zoals ik al zei, onder "smart casual" wordt ook steeds meer jeans geaccepteerd in Londen. Geen idee hoe dat ik Nederland is. Business casual is iets formeler en vereist een pantalon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |