Begin jij daar maar mee dan, het zwijgen danquote:Op maandag 28 mei 2012 13:36 schreef De_Kardinaal het volgende: Sommige mensen moeten leren wanneer te spreken en wanneer te zwijgen.
quote:Op maandag 28 mei 2012 13:37 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je bent verantwoordelijk voor je eigen drank en drugsgebruik S_O, daar kan je anderen niet de schuld van geven. Je bent volwassen nu
Het had slecht kunnen aflopen ja. Ik vind ook echt kut dat ze bestolen en zelfs aangerand is. Dat gun je niemand. Maar daar blijft het ook bij.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:37 schreef Smoofie het volgende: [..] Ik ben geen moraalridder, heb er gisteren ook wat serieuze dingen over gepost. SO is niet helemaal 100, dat isduidelijk, maar dit soort shit kan ook écht slecht aflopen, wat hier bij mij in de buurt wel eens is gebeurd.
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweestquote:
Er was wiet betekent niet dat die ook door haar gerookt is. Faye en ValHallen hebben er een gedeeld en verder heeft Mono er een gehad. Maar die is vooral opgerookt toen ze sliep. Het was dus puur de alcohol.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wiet is toch ook drugs?
(en alcohol imo trouwens ook)
En jij kan beter echt niets meer zeggen, stop er gewoon mee, serieus, denk erover na, zoek hulp.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:39 schreef system_overload het volgende:
[..]
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweest
Dat is wel het vervelende aan het rondhangen met een groepje mensen die je nauwelijks kent.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:39 schreef system_overload het volgende:
[..]
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweest
Als je nuchter was, had je je bril en je mobiel e.d nog dus dan was je niet verloren.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:39 schreef system_overload het volgende:
[..]
Als ik nuchter was geweest en jullie waren weggegaan was ik ook verloren geweest ik ben maar 3 x in rotterdam geweest
Ok, duidelijk. Dacht dat zij zelf een jointje had gedraaidquote:Op maandag 28 mei 2012 13:41 schreef heloef het volgende:
[..]
Er was wiet betekent niet dat die ook door haar gerookt is. Faye en ValHallen hebben er een gedeeld en verder heeft Mono er een gehad. Maar die is vooral opgerookt toen ze sliep. Het was dus puur de alcohol.
quote:Op maandag 28 mei 2012 13:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En jij kan beter echt niets meer zeggen, stop er gewoon mee, serieus, denk erover na, zoek hulp.
Dit. Zelfde probleem met UDOWU.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal .
Dit dus:quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal .
quote:Op maandag 28 mei 2012 12:34 schreef benzin het volgende:
[..]
Kan ik me een beetje in vinden, de sfeer in de reek is de afgelopen maanden in mijn ogen behoorlijk achteruit gegaan. Maar enkele dingen kloppen dan alsnog niet helemaal.
• De sfeer is al langere tijd slechter geworden. Waarom juist nu deze stap nemen? Wat probeer je daarmee te bereiken/op te lossen?
• Slechts enkele mensen veroorzaken deze slechte sfeer. Het lijkt me proportioneler en beter om die users op hun gedrag aan te spreken of te straffen. Dat had alleen misschien al in een eerder stadium moeten gebeuren en is ook wat laat. Maar een hele reeks dicht gooien waarin ook goede dingen gebeuren vanwege een klein groepje users is in mijn ogen net zoiets als een mug dood maken met een atoombom.
Het voorval tijdens die meet laat ik buiten beschouwing en hoe moet worden omgegaan met wat daar is gebeurd moet maar door de mods bekeken worden. Maar het lijkt me lastig om mensen voor iets wat min of meer redelijk spontaan in de echte wereld gebeurd is te straffen.
In mijn ogen heeft die meet weinig raakvlakken met de reeks omdat er meer mensen van buiten de reeks kwamen. (Edit: en het schijnbaar niet eens meer een meet was) De discussie over die meet leidt af van de discussie over waarom de reeks dicht zit. Naar mijn mening moeten beide discussies gevoerd worden.
Idd. Ik zie verder geen enkele reden tot sluiting. Van pesterij is echt geen sprake, ook niet van "kliekjesgedrag" of iets dergelijks....quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal .
Je bedoelt dat zogenaamde pestgedrag? Daar snap ikzelf namelijk ook niks van.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:43 schreef Samzz het volgende:
Nou goed, er is sorry gezegd. Kunnen we nu weer terug naar de werkelijke reden dat het topic gesloten is? Want die slaat namelijk kant nog wal .
Benzin, niet iedereen is het met je eens dat de sfeer slechter is geworden de afgelopen maanden. Zelf heb ik daar niks van gemerkt.quote:
Dat probeerde ik gisteren ook al uit te leggen, maar kennelijk is het lastig voor mods om daar wat mee te doen. Sowieso gefundeerde uitleg geven is lastig, volgens mij.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Idd. Ik zie verder geen enkele reden tot sluiting. Van pesterij is echt geen sprake, ook niet van "kliekjesgedrag" of iets dergelijks....
Ja maar WT is ook gewoon een schatje!!quote:Op maandag 28 mei 2012 13:44 schreef twi het volgende:
Ze heeft volgens mij ook wiet gerookt hoor, ze bood Watertornado in elk geval iets aan. Hierna werd Huppelmuts wat beschermend over WT, wat ook weer als een persoonlijke aanval werd beschouwd en als geschreeuw werd ervaren door s_o. Ik vond dat eerlijk gezegd wel meevallen, vandaar dat onze versies van de avond nogal verschillen. S_o ziet in elk geval veel dingen heel anders en neemt dingen veel persoonlijker dan dat ik ze zag gebeuren. En dat is best opmerkelijk, aangezien ik dingen altijd al heel persoonlijk opvat.
Niet iedereen ervaart de negatieve spiraal die jij ervaart.quote:
Het gaat me ook vooral om de rest van het verhaal, dat eerste deel hoef je niet per se met me eens te zijn, dat is puur mijn mening.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Benzin, niet iedereen is het met je eens dat de sfeer slechter is geworden de afgelopen maanden. Zelf heb ik daar niks van gemerkt.
Ik ben het dan ook oneens met dat deel van je verhaal. De rest kan ik me trouwens wel in vinden
SO die wou WT zoenen en sleurde hem mee de heuvel af, toen dat gebeurde moesten wij in de groep natuurlijk lachen en we konden het niet laten om toen SO terugliep opmerkingen te maken als 'was het lekker?' Voor de grap natuurlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:46 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja maar WT is ook gewoon een schatje!!
Ik vond het vooral jammer dat alles wat werd gezegd als persoonlijke aanval werd ervaren.
wij: goh leuk een glijbaan
so: VLOEK SCHELD TIER JULLIE VINDEN MIJ NIET LIEF!!
(ja dit is een tikje overdreven dit is om aan te geven dat je gewoon niks kon zeggen)
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Benzin, niet iedereen is het met je eens dat de sfeer slechter is geworden de afgelopen maanden. Zelf heb ik daar niks van gemerkt.
Ja en zij is het slachtofferquote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Eigenlijk wil ik ook wel excuses van SO!
Ik heb bloed en alles!!
Subtiel Murdera...quote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaanquote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
En wel met wat meer mensen.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
Jouw constante getroll en oude koeien boven trekken draagt lekker bij aan de sfeer wil je zeggen?quote:
Jij hoort net zo hard bij degene die stront irritant zijn.quote:
Het is toch zo?quote:
Ik ben nog opgestaan om even duidelijk te maken dat ze geen hoer is.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:49 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
SO die wou WT zoenen en sleurde hem mee de heuvel af, toen dat gebeurde moesten wij in de groep natuurlijk lachen en we konden het niet laten om toen SO terugliep opmerkingen te maken als 'was het lekker?' Voor de grap natuurlijk.
Waarop zij schreeuwend reageerde dat ze geen hoer is en dat wij allemaal hoeren zijn dit dat alles, janken.
veel plezierquote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Mag ik u heel veel plezier wensen, geniet ervan het is echt heerlijk weer!quote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Goed plan.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Mag 1 van de topics weer open?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:53 schreef yvonne het volgende:
Ah, nu volgt het elkaar afmaken, ga gezellig door, wij gaan de zon in.
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:54 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goed plan.
Maar ik dacht dat crutch het topic dichtgegooid had om het pesten, is het niet de bedoeling dat er daar wat duidelijkheid over komt? Of zal hij vanzelf beseffen dat het bullshit is wanneer zijn zonnesteek voorbij is, en het topic weer opengooien?
Dit. En ze maakt het er zelf ook niet makkelijker op. Maar ik heb nooit het idee gehad dat ze wordt gepest door wie dan ook.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaan
Dat is wel waar. Als je tegen DG in gaat, haalt ie allerlij persoonlijke dingen naar boven die niks met het moment te maken hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:52 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Jouw constante getroll en oude koeien boven trekken draagt lekker bij aan de sfeer wil je zeggen?
Ik zeik crutch niet af.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.
Bekijk het zo, topic dicht, saaiheid dus we gaan de zon in!
Maar mij welquote:
Ga eens terug naar ONZ jijquote:
Het mag best gezegd worden dat een mod gewoon ronduit kut modereert. Het is niet de eerste keer dat hij binnen komt bulken als mosterd na de maaltijd.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.
Bekijk het zo, topic dicht, saaiheid dus we gaan de zon in!
WTF heeft dat hier mee te maken?quote:
Stel je bent ginger en je kan de zon niet in, wat dan?quote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het afzeiken van een mod gaat helpen om het topic eerder open te krijgen hoor.
Bekijk het zo, topic dicht, saaiheid dus we gaan de zon in!
Door dit gezeik is UDOWU ook dicht.quote:
Nee ik ga terug de zon in.quote:
Dan zoek je de schaduw van een boom ofzo op!quote:Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Stel je bent ginger en je kan de zon niet in, wat dan?
Wel als je meerdere persoonlijkheden hebtquote:Op maandag 28 mei 2012 14:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar ik kan niet met die slingers slowchatten
Ook niet, daar heb ik te weinig fantasie voor. Maar goed, mogen dat soort reacties nu uitblijven?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:04 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met deze wel, want deze zijn er klaar voor!
Ga weg hier.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Ja eeuh.. Ik verveel me, omdat so zo nodig stampij (stampei?) moest maken..
Door jullie eigen gezeik.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:01 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Door dit gezeik is UDOWU ook dicht.
Hey koffie waarom post je niet in het 25-35 topic. Vrijdag naar een meet geweest en het was leuk.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ook niet, daar heb ik te weinig fantasie voor. Maar goed, mogen dat soort reacties nu uitblijven?
Zo te zien ben je zelf toe aan een -echte- slowchat
DMquote:Op maandag 28 mei 2012 14:09 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Hey koffie waarom post je niet in het 25-35 topic. Vrijdag naar een meet geweest en het was leuk.
Genoeg andere topics over maar dit zat er aan te komen. Die meet + nasleep was de druppelquote:Op maandag 28 mei 2012 14:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
DM
+vind ik het jammer dat de SC nu dicht is. Zo worden er ook mensen benadeeld die niks met al die rotzooi te maken hebben
Dan zouden de betreffende personen op hun gedrag aangesproken moeten worden. Meteen een hele SC dichtgooien benadeelt namelijk ook de mensen die er niks mee te maken hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:12 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Genoeg andere topics over maar dit zat er aan te komen. Die meet + nasleep was de druppel
Ze heeft wat er ervan begrijp gewoon echt psychische problemen. En dat wisten mensen. Ik las zelfs dat mensen wel hadden verwacht dat het fout kon gaan. Dan alsnog allerlei illegale dingen doen waardoor je op een gegeven moment te bang bent hulp van politie in te schakelen, wat echt nodig was, is natuurlijk oerdom. Even wat ongemeend excuses er tegenaan gooien voorkomt voor een volgende (FOK)meet natuurlijk niet dat het, misschien met een ander, uit de hand loopt.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: S_O heeft wel een moeilijk karakter, ik weet zelf ook niet altijd hoe met haar om te gaan
Altijd gezeik met de users daar, altijd al zo geweest. En dat is ook logisch als je ziet hoeveel verschillende soorten mensen er komen, niet altijd even stabiel, maar misschien daarom wel beter om gewoon niet meer die reeks te hebben die dat soort problemen blijkbaar weet te faciliteren, of hoe zeg je dat. Al is de kans groot dat er dan gewoon verhuisd wordt naar een andere slowchat, dus of het echt iets oplost....quote:Op maandag 28 mei 2012 13:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het mag best gezegd worden dat een mod gewoon ronduit kut modereert. Het is niet de eerste keer dat hij binnen komt bulken als mosterd na de maaltijd.
maar je zit nu toch in een andere sc?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:14 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dan zouden de betreffende personen op hun gedrag aangesproken moeten worden. Meteen een hele SC dichtgooien benadeelt namelijk ook de mensen die er niks mee te maken hebben.
al snap ik jouw punt ergens wel hoor
Serieus, heb je zelf misschien een een achterstand/beperking? Je post zo resoluut over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Niet kunnen versieren heeft verder per definitie niets met asocialiteit te maken. Lees je eens in voordat je zo ongenuanceerd post. Iedereen mag zijn mening hebben, maar doe er dan wel een klein beetje je best voor door in elk geval door te laten schemeren dat je er enigszins van op de hoogte bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:13 schreef Ryon het volgende:
Is de hele insteek van de AVNZMG reeks niet dat daar mensen posten die sociaal gezien een of andere achterstand/beperking hebben? In hoeverre is het dan redelijk om op basis van a-sociaal gedrag de boel te sluiten? De reeks is juist een plek waar mensen zich kunnen uiten en daar eventueel mee om kunnen leren gaan. Akkefietjes, sociale ongemakelijkheden en met name gezeik hoort daar dan bij.
Hier ben ik het wel mee eens eigenlijk. Ga maar in de R&P SC verder ofzo.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:13 schreef Huppelmuts het volgende:
Misschien een idee om nu op te houden met hier slowchatten?
Just my 2 cents hoor!
Noodgedwongen ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar je zit nu toch in een andere sc?
er zijn genoeg sc's op fok
zo erg is het toch niet als er een een tijd weg is?
Je hebt gewoon gelijk hier, ik kan mezelf naief noemen door haar niet op haar postgedrag te beoordelen, maar op een meet vorige maand waar ze, ondanks dat ze heel aanwezig was, nog best te handelen was en bij tijd en wijle zelfs vermakelijk. Daarom heb ik dus ook gedacht dat het geen grote problemen op zou leveren, zelfs met wat alcohol in een park.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:15 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze heeft wat er ervan begrijp gewoon echt psychische problemen. En dat wisten mensen. Ik las zelfs dat mensen wel hadden verwacht dat het fout kon gaan. Dan alsnog allerlei illegale dingen doen waardoor je op een gegeven moment te bang bent hulp van politie in te schakelen, wat echt nodig was, is natuurlijk oerdom. Even wat ongemeend excuses er tegenaan gooien voorkomt voor een volgende (FOK)meet natuurlijk niet dat het, misschien met een ander, uit de hand loopt.
Ja, moraalridder dit dat. Maar ik wilde het even gezegd hebben.
zie het als een nieuw leermomentquote:Op maandag 28 mei 2012 14:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Noodgedwongen ja.
En vetgedrukte kan ik niet zo goed mee omgaan om eerlijk te zijn, ik ben nogal honkvast om het maar zo te zeggen.
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:16 schreef twi het volgende:
[..]
Serieus, heb je zelf misschien een een achterstand/beperking? Je post zo resoluut over dingen waar je totaal geen weet van hebt. Niet kunnen versieren heeft verder per definitie niets met asocialiteit te maken. Lees je eens in voordat je zo ongenuanceerd post. Iedereen mag zijn mening hebben, maar doe er dan wel een klein beetje je best voor door in elk geval door te laten schemeren dat je er enigszins van op de hoogte bent.
het was gewoon een geslaagde meet hoorquote:Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.
Heh bahquote:
Ik voel me aangesproken, omdat ik er vaak post. En ik vind mijzelf niet asociaal, beperkt of instabiel. Ik heb minder sociaal contact, en daarin wel een achterstand. Maar de manier waarop jij het brengt vind ik wel denigrerend overkomen. In elk geval voor mijzelf, en het overgrote deel van de frequente posters. De onzekerheden die er heersen zijn zelfs meestal erg ongegrond, er posten ontzettend veel normale/leuke mensen, aangevuld met anderen die waar ze kunnen constructief bijdragen om de minder zekere mensen te helpen. Zelfs in de slowchat-versie van AVNZMG.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.
Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.
Hoewel ik er met plezier hebt gepost, was het toen ook al dat de reeks eens in de zoveel tijd absoluut ontspoorde. En als je er dan middenin zit, heb je dat minder door dan wanneer je als buitenstaander meeleest en denkt 'wat bezielt die mensen'. Dit bedoel ik niet op een denigrerende manier, want ik heb er zelf net zo goed lange tijd aan mee gedaan, maar het is wel echt zo. Je hebt gelijk dat het misschien niet eerlijk is om de mensen die wél goed met elkaar omgaan er de dupe van te laten worden. Echter begrijp ik ook wel dat mods, wanneer er altijd gezeur is met een bepaalde reeks, die liever kwijt dan rijk zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:21 schreef twi het volgende:
Overigens ben ik het totaal oneens met je conclusie, je serveert tegelijkertijd een hoop normale mensen af waarmee je nota bene zelf een tijd lang vermoedelijk met veel plezier hebt gepost. Dat het na de introductie van de SC minder serieus, cynischer en sarcastischer is geworden doet daar niets aan af. Daar is het namelijk een minder serieuze slowchat voor.
Ik heb het een tijdje gevolgd en het lijkt me verstandig om het incident even af te laten koelen. Na een paar weken zal het gros het er denk ik niet meer over hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar dit was voor ons een stapje te ver.
Ik heb het over meer mensen, maar ook gewoon over de wisselwerking tussen alle mensen en de sfeer in het topic. Persoonlijk vind ik de sfeer sowieso gewoon wat minder geworden, maar de reeks heeft meer momenten gekend waarop ze me minder goed beviel; meestal ging dat wel weer over.quote:Op maandag 28 mei 2012 13:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Nouja, met SO zijn er wel veel problemen geweest de laatste tijd, misschien dat benzin daar op doelt?
Ook een beetje, maar daarvan weet ik wel dat het vaak aan mij ligt. Maar ik vind ook gewoon dat de sfeer in het topic beduidend anders is dan een paar maanden geleden. En er is eerder ook zo'n periode geweestquote:Op maandag 28 mei 2012 13:55 schreef twi het volgende:
Nee, de problemen die benzin bedoelt gaan over hemzelf, en het feit dat niet iedereen altijd lief voor hem is.
Wat was nou precies een stapje te ver?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja maar dit was voor ons een stapje te ver.
De sfeer is ook anders dan in december/januari. Ik vond het toen ook leuker, maar dat betekent niet dat ik het nu niet nog leuk vind. Ik vermaak me er prima, ik kan de humor van mensen waarderen en weet van welke mensen ik welk soort reacties kan verwachten. Iedereen die zich op zo'n manier aan kan passen in een topic, zou het naar mijn mening ook ontzettend naar zijn zin kunnen hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef benzin het volgende:
Ook een beetje, maar daarvan weet ik wel dat het vaak aan mij ligt. Maar ik vind ook gewoon dat de sfeer in het topic beduidend anders is dan een paar maanden geleden. En er is eerder ook zo'n periode geweest
Maar wat ik er ook van vind, ik heb niet het gevoel dat het topic sluiten ergens aan bijdraagt.
Dát is hier nu al zovaak gezegd.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat was nou precies een stapje te ver?
Ik neem aan de afloop van de laatste (officieuze?) meetquote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat was nou precies een stapje te ver?
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel, lijkt mij dan.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat was nou precies een stapje te ver?
Nee, dat het al zo vaak is gezegd is al zo vaak is gezegd. Ik wil wel eens zien waar kan worden aangetoond dat in het topic sprake was van structureel pesten, users afzeiken, kliekjesgedrag en mensen structureel buiten sluiten.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:31 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dát is hier nu al zovaak gezegd.
Denk daar maar es even over na als je het nog niet weet.
Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:33 schreef Newbie114 het volgende:
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel.
Dan kunnen alle SC´s wel preventief gesloten worden lijkt me.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:33 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Er zijn zo door de tijd heen nogal wat opstootjes geweest, deze van de meet (waardoor FOK! in de problemen had kunnen komen) is de spreekwoordelijke druppel, lijkt mij dan.
Nee maar Ajax word dan wel in diskrediet gebracht.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:34 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?
Dan moet Ajax degenen die dat veroorzaken maar een stadionverbod geven. Daar heb ik mij gisteren al voor aangemeld, maar daar wordt niet op ingegaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:35 schreef stefanhaan het volgende:
Nee maar Ajax word dan wel in diskrediet gebracht.
Wanneer een groep ajax spelers een hoer laat komen tijdens een trip voor ajax (was dat ajax?) dan wordt de club daar ook op aangekeken. hint hint.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:34 schreef twi het volgende:
[..]
Wanneer een groep mensen die "problemen" veroorzaakt, waar er toevallig twee of drie als minderheid een Ajax-shirt aan hebben, worden de wedstrijden van Ajax toch ook niet afgelast/verboden?
Dit ja, en het is niet alsof het topic voorgoed dichtgaat.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:35 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Nee maar Ajax word dan wel in diskrediet gebracht.
Daar zou ik niet zo zeker over zijn lijkt me.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:36 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Dit ja, en het is niet alsof het topic voorgoed dichtgaat.
Er is geen manier om users uit een reeks te bannen helaas.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:36 schreef twi het volgende:
[..]
Dan moet Ajax degenen die dat veroorzaken maar een stadionverbod geven. Daar heb ik mij gisteren al voor aangemeld, maar daar wordt niet op ingegaan.
Correct me if I'm wrong, maar zijn er na een enkele meet bijna 3 FB topics volgekladdert? Dacht het niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan kunnen alle SC´s wel preventief gesloten worden lijkt me.
Maar wel van een subforum.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:37 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Er is geen manier om users uit een reeks te bannen helaas.
Wel van een forum.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:37 schreef stefanhaan het volgende:
Er is geen manier om users uit een reeks te bannen helaas.
Buiten alles wat via msn/pm/dm gaat.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:38 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Correct me if I'm wrong, maar zijn er na een enkele meet bijna 3 FB topics volgekladdert? Dacht het niet.
Dat zou m.i. wel overdreven zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:37 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Daar zou ik niet zo zeker over zijn lijkt me.
Het zou enigszins terecht zijn en ook enigszins onterecht. Je blijft altijd een groepje houden wat er de dupe van word helaas.quote:
Beter dat dan een hele topicreeks dichtgooien, zo benadeel je ook de mensen die er -niks- mee te maken haddenquote:Op maandag 28 mei 2012 14:39 schreef stefanhaan het volgende:
Maar om een user een hele R&P ban te geven, lijkt me dan weer net een stapje te ver.
Dat deze reeks nu dicht is niet zo erg genoeg andere reeksen over bovendien vond ik het de laatste maanden niet zo heel tof meer eigenlijkquote:Op maandag 28 mei 2012 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Beter dat dan een hele topicreeks dichtgooien, zo benadeel je ook de mensen die er -niks- mee te maken hadden
Die users vinden hun weg wel weer naar een andere SC op termijn. Damn het is forum niet alles waar je leven om zou moeten draaien.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:41 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Het zou enigszins terecht zijn en ook enigszins onterecht. Je blijft altijd een groepje houden wat er de dupe van word helaas.
Het is m.i. na figuren als Flepke en firefly wel duidelijk dat bans niet helpen bij het AVNZMG-topic.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Beter dat dan een hele topicreeks dichtgooien, zo benadeel je ook de mensen die er -niks- mee te maken hadden
Goed idee wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:43 schreef Lokasenna het volgende:
Ik denk dat ik maar een reeks ga opzoeken waar niet om de 3 weken enorm veel stampij wordt gemaakt in een feedbacktopic, ik ben het eigenlijk best wel zat.
Ik zit al in een andere SCquote:Op maandag 28 mei 2012 14:43 schreef Lokasenna het volgende:
Ik denk dat ik maar een reeks ga opzoeken waar niet om de 3 weken enorm veel stampij wordt gemaakt in een feedbacktopic, ik ben het eigenlijk best wel zat.
Ik zie developer naast je naam staan hint hintquote:Op maandag 28 mei 2012 14:44 schreef stefanhaan het volgende:
Een reeksban zou imho wel uitkomst bieden, alleen zoiets bestaat nog niet.
Ideetje om te implementeren?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:44 schreef stefanhaan het volgende:
Een reeksban zou imho wel uitkomst bieden, alleen zoiets bestaat nog niet.
Wil niet zeggen dat ik alles voor het zeggen heb.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:45 schreef Hanako het volgende:
[..]
Ik zie developer naast je naam staan hint hint
Dat begrijp ik.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:45 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat ik alles voor het zeggen heb.
Volgens mij heeft dat een andere oorsprong, maargoed.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:45 schreef stefanhaan het volgende:
Ik zit al ontzettend lang in een andere SC omdat ik het toen al wel beu werd.
Neh dat stond er los van, het werd gewoon matig.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:51 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat een andere oorsprong, maargoed.
Maar er waren eigenlijk maar een paar users uit die reeks aanwezig en verder een aantal andere FOK!'ers (van buiten de reeks) die elkaar op wat voor manier dan ook al kenden. Als één speler van Ajax en negen spelers van PSV een hoer laten komen dan is het de bedoeling dat alleen alle spelers van Ajax worden gestraft?quote:Op maandag 28 mei 2012 14:36 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Wanneer een groep ajax spelers een hoer laat komen tijdens een trip voor ajax (was dat ajax?) dan wordt de club daar ook op aangekeken. hint hint.
[R&P SC] Plop.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:43 schreef Lokasenna het volgende:
Ik denk dat ik maar een reeks ga opzoeken waar niet om de 3 weken enorm veel stampij wordt gemaakt in een feedbacktopic, ik ben het eigenlijk best wel zat.
Het is een tijdje leuk geweest en nu niet meer nextquote:Op maandag 28 mei 2012 14:51 schreef formerjellybean het volgende:
Of je neemt een leven . Ik op zich kan best wel begrijpen dat het dicht gaat als er al zoveel gezeur mee is geweest en ja het is een einde van SC maar niet het einde van de wereld . Ik kan me ergere dingen bedenken dan me druk te maken of een SC dicht gaat of niet.
*ps bedankt voor het opkomen van gingerachtige mensen, ik ben er een van en ik vind het zonnetje niet altijd leuk omdat ik als de neten verbrand *
Bedankt, uitstekend verwoord.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:52 schreef benzin het volgende:
[..]
Maar er waren eigenlijk maar een paar users uit die reeks aanwezig en verder een aantal andere FOK!'ers (van buiten de reeks) die elkaar op wat voor manier dan ook al kenden. Als één speler van Ajax en negen spelers van PSV een hoer laten komen dan is het de bedoeling dat alleen alle spelers van Ajax worden gestraft?
Willekeurig een reeks sluiten waarvan slechts een paar users betrokken waren gaat wat ver en heeft geen enkel doel. Zoals ik eerder vandaag schreef, ik vind dat jullie proberen een mug te doden met een enorme atoombom.
Nou Twi dat is niet helemaal waar, ik vindt het topic ook nog wel leuk anders was ik na vorig weekend niet weer terug gekomen.quote:Op maandag 28 mei 2012 14:56 schreef twi het volgende:
[..]
Bedankt, uitstekend verwoord.
En als individuen het niet meer leuk vinden om er te posten, doen zoeken ze toch elders een plek die ze wel leuk vinden? Ik vind het nog wel leuk en zo zijn er wel meer met mij die het naar hun zin hebben.
Als ik er ben heb ik het ook altijd wel leuk eigenlijk, zolang er geen ruzie uitbreekt danquote:Op maandag 28 mei 2012 14:56 schreef twi het volgende:
[..]
Bedankt, uitstekend verwoord.
En als individuen het niet meer leuk vinden om er te posten, dan zoeken ze toch elders een plek die ze wel leuk vinden? Ik vind het nog wel leuk en zo zijn er wel meer met mij die het naar hun zin hebben.
Of het ligt gewoon aan de mensen in die slow-chat?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nou Twi dat is niet helemaal waar, ik vindt het topic ook nog wel leuk anders was ik na vorig weekend niet weer terug gekomen.
Het enige waar ik echt om gevraagd heb is dat de mods wat meer kunnen letten op bepaalde posts die gewoon simpel weg kwetsend zijn en dat geldt niet alleen naar mij toe maar ook naar anderen die hetzelfde vinden.
Het werd hier naar mijn mening vorige week te snel afgedaan "het is maar een SC"
Boeiend het is nog steeds fok! en valt onder de zelfde policy.
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
quote:Op maandag 28 mei 2012 14:52 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Neh dat stond er los van, het werd gewoon matig.
Kree moeten de mods dag en nacht in het topic aanwezig zijn? Dacht het niet is er een probleem RP en ze komen vanzelf als het hun schikt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
quote:Op maandag 28 mei 2012 13:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Idd. Ik zie verder geen enkele reden tot sluiting. Van pesterij is echt geen sprake, ook niet van "kliekjesgedrag" of iets dergelijks....
Ik denk dat sommigen te hard kunnen zijn en anderen misschien te naief, nou prima.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Of het ligt gewoon aan de mensen in die slow-chat?
Het is voor mods ook niet bij te houden hoor, 12 topics per dag.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
Sorry hoor, maar hier de mods de schuld van geven gaat m.i. echt veel te ver.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
[..]
Nou Twi dat is niet helemaal waar, ik vindt het topic ook nog wel leuk anders was ik na vorig weekend niet weer terug gekomen.
Het enige waar ik echt om gevraagd heb is dat de mods wat meer kunnen letten op bepaalde posts die gewoon simpel weg kwetsend zijn en dat geldt niet alleen naar mij toe maar ook naar anderen die hetzelfde vinden.
Het werd hier naar mijn mening vorige week te snel afgedaan "het is maar een SC"
Boeiend het is nog steeds fok! en valt onder de zelfde policy.
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
nee maar als er dan geklaagd wordt in FB en ik zie van mods "het is maar een fucking SC ge a life" letterlijk zo hier gezegd trouwens.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:03 schreef Hanako het volgende:
[..]
Kree moeten de mods dag en nacht in het topic aanwezig zijn? Dacht het niet is er een probleem RP en ze komen vanzelf als het hun schikt.
Een slowchat kan je toch als mod niet blijven meelezen, soms gaat het zó snel. Daar zijn TR's voor.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:01 schreef kree het volgende:
Eigenlijk zijn de mods te lui geweest met modereren en meelezen daar en daardoor ontspoort het soms.
Het topic gaat dicht omdat er bijna iedere maand wel weer eens iets aan de hand was op een punt worden modjes het zat en sluiten het topic en terecht.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef kree het volgende:
[..]
nee maar als er dan geklaagd wordt in FB en ik zie van mods "het is maar een fucking SC ge a life" letterlijk zo hier gezegd trouwens.
Dan denk ik, kom het niet voor niks vertellen hier, goed daarna is er blijkbaar beter op gelet, maar toch ging het nu fout. en over de meet, ik begrijp beiden kanten van het verhaal.
Maar kies geen partij want ik was niet bij de meet en niet in het topic toen s_o zich kwam melden en verder is het sowieso kut gegaan daarna (noem foto's) en dat is de reden dat het topic dicht is niet de meet opzich.
Wel voor die over de meet...quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.
Toch handig om de zeikerds op 1 punt te houden, voor we ons verspreiden over het hele forum.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef kingtoppie het volgende:
Effe serieus, ik vind die slow-chat echt een enorme zeikgehalte hebben, ik zal jullie wel allemaal voor de kop stoten - so be it - Maar eerlijk waar, die mods zouden haast gek zijn om het weer open te gooien.
Als je dit leest als buitenstaander dan kan ik mij terecht voorstellen dat men niet positief over FOK! zal worden en dat is jammer.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.
Of een andere sc overnemen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Toch handig om de zeikerds op 1 punt te houden, voor we ons verspreiden over het hele forum.
en wanneer ga jij eens aan zelfreflectie doen?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:04 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat sommigen te hard kunnen zijn en anderen misschien te naief, nou prima.
Maar nooit een reden om iemand de grond in te boren.
Kan zijn dat het als grappig werd gezien door de rest (en dat hoop ik dan ook maar)
Maar de situatie vorige week werd ik niet echt meer vrolijk van.
Nouja goed ik heb dat hier ook gezegd, moet je even een shitload topics terug lezen.
Beter gaat de slow-chat:quote:Op maandag 28 mei 2012 15:08 schreef Murdera het volgende:
[..]
Toch handig om de zeikerds op 1 punt te houden, voor we ons verspreiden over het hele forum.
Maar udowu is nu ook gesloten, ik heb nergens meer om heen te gaan.quote:
Goed plan, waarschuwing, op eigen risico.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:10 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beter gaat de slow-chat:
''Zeikerds van fok'' Heten
Sociaal niet vaardig zijn en deze situatie staan toch los van elkaar lijkt mequote:Op maandag 28 mei 2012 14:22 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is niet mijn bedoeling om iemand te beledigen, maar ik wil er ook niet schijnheilig om heen draaien. Dat topic (die SC reeks) heeft een aantrekkingskracht op wat je nou niet bepaald het meest stabiele/sociaal vaardige deel van het internet kan noemen. Dat kan best erkend worden aangezien dat ook van belang is voor hoe je met de reeks omgaat.
Dit gemekker over de 'mislukte' meet - dat nu al een aantal topics doorgaat - is daar een direct resultaat van. En volgens mij is dit niet de eerste keer dat er stekeligheden zijn omtrent dat topic. Moet daarom het topic meteen gestopt worden? Nee, niet als je bekijkt met welke intentie de reeks ooit gestart is.
Doe ik al en je kunt mij er niet van verdenken dat ik deze week echt mijn best heb gedaan om bepaalde uitlokkende vragen maar links te laten liggen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:09 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en wanneer ga jij eens aan zelfreflectie doen?
Voor haar als admin wel natuurlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:06 schreef debeterebob het volgende:
Waarom gaat Yvonne helemaal doorbomen over schade aan FOK! en zo? Dat is toch helemaal niet relevant voor de discussie.
dus omdat jij deze week je gedragen hebt mag je wel oude koeien uit de sloot halen?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:11 schreef kree het volgende:
[..]
Doe ik al en je kunt mij er niet van verdenken dat ik deze week echt mijn best heb gedaan om bepaalde uitlokkende vragen maar links te laten liggen.
Dus oftewel ik heb ervan geleerd, hoop de mensen die gingen schelden (te snel) ook dan.
Het zijn geen oude koeien want de reden dat het dicht is, is dat er mensen geklaagd hebben (ik weet er in ieder geval nog 2) buiten mij om.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:12 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dus omdat jij deze week je gedragen hebt mag je wel oude koeien uit de sloot halen?
ik ben er niet continue maar volgens mij is deze week ook niemand tegen je uit gevallen
wat er toch ook wel op duidt (vind ik) dat al het 'pesten' een logisch gevolg was van je eigen gedrag
Ik snap dat wel, omdat FOK! daar inderdaad op kan worden aangekeken en dat gewoon niet de bedoeling is. Maar dat leidt af van de discussie over de reeks die doelloos gesloten is.quote:
Ik ben nu toch eens benieuwd hoe jij als user tegen mij aankijkt in het topic want ik post daar ook en wat je over mij denkt. Gewoon een stukje nieuwsgierigheid en mogelijk toepasbare zelfreflectie.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:
het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd. deze beide users zijn inmiddels weg, maar toen kwam een of andere kutpuber in de reeks, een nieuweling, met het briljante idee een tinychat -gerelateerd aan de reeks- te starten. sindsdien is het echte gezeik begonnen, stelselmatig users kleineren, bannen, treiteren, etc etc yada yada. natuurlijk wordt dat ontkent, en zie het maar eens te bewijzen met zo'n kutkliek die dat allemaal slinks via tinychat doet.
zo nu en dan sijpelt zoiets door in het topic. hierdoor is het topic al een paar keer dichtgeweest, moest de tinychat link uit de op, mocht er niet meer zo over gesproken worden, etc etc. en guess what? het heeft geen fuck geholpen.
sinds tinychat is de sfeer in de reeks enorm verslechterd. en iedereen die zegt dat er nooit gepest wordt, getreiterd wordt, zegt dat het slechts stevige opmerkingen zijn, die moet eens even zijn ogen open doen en gewoon lezen wat er gepost wordt.
Doel je nu op Mpj/Nouvelles? Ja, dat ging eigenlijk ook wel te ver. Hoe zeer ik hem ook verachtte.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:15 schreef dawg het volgende:
het is in mijn ogen simpel. ik kom sinds november vorig jaar in die reeks, toen was er 1 specifieke user die structureel aangevallen werd, en sterker nog, waarvan persoonlijke facebook informatie opgezocht en verspreid werd.
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.quote:
Als het bij plagerijtjes blijft dan is het oke. Maar dat blijft het echt niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.
Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.
Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.
ik heb geen idee wie je bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef Hanako het volgende:
[..]
Ik ben nu toch eens benieuwd hoe jij als user tegen mij aankijkt in het topic want ik post daar ook en wat je over mij denkt. Gewoon een stukje nieuwsgierigheid en mogelijk toepasbare zelfreflectie.
Dat is alleen maar positiefquote:
Ik ben het wel met je eens.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.
Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.
Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.
die invloed overdrijf ik niet. sterker nog, wat je zegt geef ik nb zelf al aan. het gezeik is begonnen na de opening van tinychat, ik zit er langer dan jij dus ik heb die omslag meegemaakt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:20 schreef twi het volgende:
[..]
Ik vind plagerijtjes erbij horen. Sterker nog, zeker als je weet wie het zegt vind ik dat juist veel humor bijdragen. De invloed van de TC wordt ontzettend overdreven, de groep die het in het topic in december/januari zo leuk maakten kwamen stuk voor stuk uren met elkaar hangen op TC. Sommigen zijn daarna vertrokken, over het forum uitgewaaid, omdat het verveelde. Anderen hebben elkaar daar weer gevonden.
Ja, er is op zijn tijd sprake van kuddegedrag, ik wil daar soms nog wel eens tegenin gaan. Bijvoorbeeld met die foto's, waar ik echt helemaal niets mee te maken wil hebben. Of het gescheld met ziektes in het openbaar waar ik niets mee heb. Maar dat betekent niet dat ik die mensen ineens niet meer wil spreken, of dat ik het slecht met ze kan vinden.
Ik kan me voorstellen dat de sfeer door sommige mensen niet gewaardeerd wordt, de namen van die personen zijn hier al gevallen. Maar zoals gezegd heeft dat in de meeste gevallen geen ongefundeerde reden. Het is niet zo dat nieuwelingen weggetreitert worden, daar is meestal een weken/maandenlange tendens aan postgedrag voor nodig.
Niet echt, ik bleef er eigenlijk altijd weg, totdat dit topic me ironisch genoeg meeviel en overtuigde dat het best leuk was.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:23 schreef kingtoppie het volgende:
Maar twi'tje, jij bent van de ouwe fok-garde, ooit in een andere slow-chat geweest?
Ik plaats genoeg opmerkingen die tegen de grens zijn, maar zo worden er genoeg opmerkingen richting mij geplaatst. Als je daar allemaal een beetje gevat op reageert, dan hoef je er echt geen zure gezichten bij te trekken dat je soms de kop van jut bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:22 schreef tijnbrein het volgende:
Als het bij plagerijtjes blijft dan is het oke. Maar dat blijft het echt niet.
Sociaal vaardige mensen zullen minder snel geneigd zijn een meet zo totaal te laten escaleren. Ergens vind ik het niet gek dat dit explosieve mengsel, gevoed met wiet en een overdaad aan drank, zo tot ontploffing gekomen is.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:11 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Sociaal niet vaardig zijn en deze situatie staan toch los van elkaar lijkt me
Ik geloof dat er in het middelste stuk van m'n posts genoeg staat over de dingen die ik niet relaxed vind. Soms is er geen kloot aan, soms irriteer ik me dood aan onzinnige discussies, soms kan ik de bans en het gescheld totaal niet waarderen. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet ook leuk kan zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:25 schreef dawg het volgende:
daarnaast zit jij zelf in tc en vind je het naar eigen zeggen superrelax daar, dus excuse me als ik jouw woord hierover niet zo serieus neem.
Makkelijk praten. Ooit gepest? Als de ander het niet meer leuk vind moet je gewoon stoppen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:25 schreef twi het volgende:
[..]
Niet echt, ik bleef er eigenlijk altijd weg, totdat dit topic me ironisch genoeg meeviel en overtuigde dat het best leuk was.
[..]
Ik plaats genoeg opmerkingen die tegen de grens zijn, maar zo worden er genoeg opmerkingen richting mij geplaatst. Als je daar allemaal een beetje gevat op reageert, dan hoef je er echt geen zure gezichten bij te trekken dat je soms de kop van jut bent.
ach kom nou. jij weet heus wel waar ik precies op doel.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:28 schreef twi het volgende:
[..]
Ik geloof dat er in het middelste stuk van m'n posts genoeg staat over de dingen die ik niet relaxed vind. Soms is er geen kloot aan, soms irriteer ik me dood aan onzinnige discussies, soms kan ik de bans en het gescheld totaal niet waarderen. Maar dat wil niet zeggen dat het er niet ook leuk kan zijn.
Soms vind het de SC ook niet leuk, en post ik er om die reden maar even een tijdje niet. Het is niet allemaal zo zwart/wit als jij het stelt. Bovendien vind ik jou ook een betweterige blaaskaak die denkt dat 'ie alles beter weet en neerkijkt op vrijwel iedereen die daar zit. En toch blijf je terugkomen, en heb ik naar mijn weten nog nooit oordelend over jou gepost m.u.v. hier in Feedback.
quote:Op maandag 28 mei 2012 15:28 schreef dawg het volgende:
maar goed. punt is natuurlijk dat de verziekte sfeer een goed recept was voor het gebeurde zaterdagavond.
nogmaals, dit hadden we allemaal aan kunnen zien komen. wat strawberry zegt mbt nouvelles (inderdaad bedoelde ik hem) ging al veel en veel te ver, en dit helemaal.
op het moment dat er sneren over users in op's worden geplaatst zou men eens na moeten denken. maar ook dat gebeurde niet. tja. wat mij betreft kun je dan niet veel ander als fok!mod dan het topic sluiten. en wellicht wat users bannen, maar dat is niet aan mij.
deze meet is een vrij logisch gevolg van wat er aan vooraf is gegaan.
Dan moet een ander zeggen dat het niet leuk meer is. Ja, ik ben gepest, en toen het me teveel werd heb ik die gozer een klap op z'n muil gegeven. Er zijn alleen mensen in het topic waar niet geheel normaal op gereageerd wordt, om het simpele feit dat ze maar over bepaalde dingen door blijven gaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:29 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Ooit gepest? Als de ander het niet meer leuk vind moet je gewoon stoppen.
Tis te ongecontroleerd dus eigenlijk... Maar raar genoeg heeft alleen het versieren topic daar last van?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef kingtoppie het volgende:
Gewoon een nieuw soort moderators maken: ''Noob mod'' speciaal voor mensen die in een slow-chat posten waar de ''noob-mod'' ook in post... Dan is dat het centrale aanspreek punt etc.
rot toch op. er zijn quotes gepost waarin werd gemeld dat de meet gewoon doorging.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je het over hebt, houdt dan gewoon je mond dicht.
Er is al tig keer gezegd dat het amper een Versieren-meet was. En van het zogenaamde TC-kliekje was er al helemaal niemand.
Maar hier laat jij die ontzettende plaat voor je kop weer zien. Jij doelt waarschijnlijk op twee mensen in het bijzonder, die er deze meet niet waren. En als je denkt dat ik, als enige aanwezige die regelmatig op TC zit, ook maar enige vinger had in het uit de hand lopen van de situatie met s_o, think again. Ik denk dat ik juist één van de mensen ben geweest die - in elk geval toen ik nog sober was - haar het meeste thuis heb proberen te laten voelen. Daarom baal ik er zo van dat de alcohol bij mij verkeerd viel, en dát is iets wat mij kwalijk genomen kan worden. Ook al was ik er niet als babysitter, als 'oudere' had ik beter moeten weten.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:30 schreef dawg het volgende:
ach kom nou. jij weet heus wel waar ik precies op doel.
het frappante is dat de kern van tc altijd de vermoorde onschuld speelt als er weer eens gezeik is. altijd dezelfde mensen. ik ben dat beu, al langer, heb het al vaker aangekaart maar het moest blijkbaar een keer goed misgaan.
helaas voor s_o.
Ja ben ik het wel mee eens eigenlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:35 schreef Lokasenna het volgende:
Mwah, ik zit af en toe wel eens bij die tinychat. En het is me opgevallen dat er niet of nauwelijks over FOK! gepraat wordt, het staat vrij los van elkaar.
toch typisch dat er al zo vaak gezeik is geweest in het topic nav de tc.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:35 schreef Lokasenna het volgende:
Mwah, ik zit af en toe wel eens bij die tinychat. En het is me opgevallen dat er niet of nauwelijks over FOK! gepraat wordt, het staat vrij los van elkaar.
Twi is gewoon een chillerquote:Op maandag 28 mei 2012 15:36 schreef Newbie114 het volgende:
Twi heeft zich imo heel netjes gedragen op de meet van wat ik ervan hoor. Alleen teveel gezopen maar dat kan gebeuren.
Tevens vind ik dat dawg het overdrijft.
Meestal is de sfeer ook wel goed inderdaad. En beetje opmerkingen over en weer maken is goed.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Dan moet een ander zeggen dat het niet leuk meer is. Ja, ik ben gepest, en toen het me teveel werd heb ik die gozer een klap op z'n muil gegeven. Er zijn alleen mensen in het topic waar niet geheel normaal op gereageerd wordt, om het simpele feit dat ze maar over bepaalde dingen door blijven gaan.
Ik treiter bijvoorbeeld Kaneelstokje ook geregeld over van alles en nog wat, en hij mij terug. Ik denk dat geen van ons er ooit een traan om heeft gelaten of ook maar iets aan wrok heeft richting een ander.
Klopt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:31 schreef twi het volgende:
[..]
Dan moet een ander zeggen dat het niet leuk meer is. Ja, ik ben gepest, en toen het me teveel werd heb ik die gozer een klap op z'n muil gegeven. Er zijn alleen mensen in het topic waar niet geheel normaal op gereageerd wordt, om het simpele feit dat ze maar over bepaalde dingen door blijven gaan.
Ik treiter bijvoorbeeld Kaneelstokje ook geregeld over van alles en nog wat, en hij mij terug. Ik denk dat geen van ons er ooit een traan om heeft gelaten of ook maar iets aan wrok heeft richting een ander.
Sterk hoor, de ander aanraden op te rotten omdat je jezelf vastlult.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:33 schreef dawg het volgende:
[..]
rot toch op. er zijn quotes gepost waarin werd gemeld dat de meet gewoon doorging.
verder moet je eens goed lezen. ik heb niet gezegd dat het tc-kliekje verantwoordelijk is voor s_o, maar wel voor de verziekte fuck-up sfeer in de sc. het besmet de sc. en aangezien bepaalde kernleden ook in andere sc's posten (radio) werkt het ook daar door.
is geen goede voedingsbodem, zo blijkt.
Daar werd op aangedrongen door users zoals jij die nooit hebben meegepraat in die chatgroep en dus geen idee hebben van wat er daar gebeurt.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
toch typisch dat er al zo vaak gezeik is geweest in het topic nav de tc.
het mag niet voor niets niet meer in de op staan.
quote:Op maandag 28 mei 2012 15:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Daar werd op aangedrongen door users zoals jij die nooit hebben meegepraat in die chatgroep en dus geen idee hebben van wat er daar gebeurt.
Realiseer je dat het altijd al zo is geweest dat bepaalde users niet welkom waren in de SC reeks. Neem een Mpj, Flepke en Firefly. En toegegeven, op dat moment voelde het gerechtvaardigd, omdat het stontvervelende users waren die soms alleen kwamen om te trollen en te kleineren. Ik weet niet in hoeverre dat nu eigenlijk anders is door inmenging van de TC.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
toch typisch dat er al zo vaak gezeik is geweest in het topic nav de tc.
het mag niet voor niets niet meer in de op staan.
ja, dat weet ik. het verleden is nooit een garantie voor de toekomst.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
Sterk hoor, de ander aanraden op te rotten omdat je jezelf vastlult.
De meet ging door ja. Maar hoeveel had het te maken met Versieren? Er waren 4 mensen geloof ik. En 4 mensen die doorgaans niks te maken hebben met de slechte sfeer zoals die wordt beschreven. 4 mensen waar geen klachten over binnenkomen.
Je haalt het tc-kliekje aan als schuldigen voor de sfeer met als uiteindelijke resultaat de drama van nu na deze meet.
Je weet dat er vaker meets geweest zijn, ook na introductie van de tc? Meets waar niks misging (behalve het dubbel dippen van chips) waar de zogenaamde tc-kliek ook bij was?
ik heb regelmatig in tc gezeten in den beginne, alleen niet onder deze nick.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Daar werd op aangedrongen door users zoals jij die nooit hebben meegepraat in die chatgroep en dus geen idee hebben van wat er daar gebeurt.
Nee, je gooit loze hypothesen de ether in. Je legt helemaal niks uit.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:41 schreef dawg het volgende:
[..]
ja, dat weet ik. het verleden is nooit een garantie voor de toekomst.
ik heb al tig keren uitgelegd waar ik vind dat het probleem zit. schijnbaar is het nogal moeilijk lezen voor jullie. of niet, en pikken jullie specifieke dingen eruit.
mensen beseffen niet wat voor impact internet kan hebben. hoeft niet, kan wel. dingen worden lekker makkelijk gezegd zonder gevolgen te overzien. kan en mag, mits grenzen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Realiseer je dat het altijd al zo is geweest dat bepaalde users niet welkom waren in de SC reeks. Neem een Mpj, Flepke en Firefly. En toegegeven, op dat moment voelde het gerechtvaardigd, omdat het stontvervelende users waren die soms alleen kwamen om te trollen en te kleineren. Ik weet niet in hoeverre dat nu eigenlijk anders is door inmenging van de TC.
komt omdat je niet leest.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:42 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nee, je gooit loze hypothesen de ether in. Je legt helemaal niks uit.
Jij kunt er trouwens wél aardig wat van om sfeerverziekend te posten, en dingen te laten escaleren. Misschien dat het slim is om je eens te houden bij ONZ waar ze je wel onder controle lijken te hebben?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:41 schreef stevenmac26 het volgende:
Is dit nog aan de gang
En mensen die zeiken over tc
De tering ik dacht dat er in R&P volwassen mensen zaten maar jullie kunnen met gemak mee met het niveau van onz
Nou helemaal niet denk, want ik was toen der tijd nog niet eens in de TC geweest en irriteerde me ook aan hun.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Realiseer je dat het altijd al zo is geweest dat bepaalde users niet welkom waren in de SC reeks. Neem een Mpj, Flepke en Firefly. En toegegeven, op dat moment voelde het gerechtvaardigd, omdat het stontvervelende users waren die soms alleen kwamen om te trollen en te kleineren. Ik weet niet in hoeverre dat nu eigenlijk anders is door inmenging van de TC.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je jezelf in een hoek hebt geluld en je alleen nog maar met lege one-liners komt.quote:
Jij leest de tegenargumenten niet. Of moet ik nu concluderen dat alle SC's en topics waar de mensen die er afgelopen weekend waren dicht moeten?quote:
Wat heb ik nou weer gedaanquote:Op maandag 28 mei 2012 15:43 schreef twi het volgende:
[..]
Jij kunt er trouwens wél aardig wat van om sfeerverziekend te posten, en dingen te laten escaleren. Misschien dat het slim is om je eens te houden bij ONZ waar ze je wel onder controle lijken te hebben?
ja daag.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je jezelf in een hoek hebt geluld en je alleen nog maar met lege one-liners komt.
Je doet maar kerel. Veel plezier ermee verder.
Moet ik nu echt je hele posthistorie van gisteren gaan quoten? Kom op, je weet zelf wel dat je gewoon een enorm grote waffel op zet over dingen waar je niet eens bij bent geweest, omdat je WhatsAppjes krijgt van vriendjes van vriendjes die er wel zijn geweest.quote:
jawel.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:45 schreef twi het volgende:
[..]
Jij leest de tegenargumenten niet. Of moet ik nu concluderen dat alle SC's en topics waar de mensen die er afgelopen weekend waren dicht moeten?
Vriendjes van vriendjes nog welquote:Op maandag 28 mei 2012 15:46 schreef twi het volgende:
[..]
Moet ik nu echt je hele posthistorie van gisteren gaan quoten? Kom op, je weet zelf wel dat je gewoon een enorm grote waffel op zet over dingen waar je niet eens bij bent geweest, omdat je WhatsAppjes krijgt van vriendjes van vriendjes die er wel zijn geweest.
Standpunten kunnen verschillen, als jij die conclusie wilt trekken dan is dat echter prima. Maar het spitst zich in jouw posts wel erg richting TC en AVNZMG, en niet zozeer op de "verloederde cultuur/normen & waarden" binnen SC's in het algemeen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:46 schreef dawg het volgende:
[..]
jawel.
ik denk alleen dat er te licht over gedacht wordt. dat eea onderschat wordt. blijkbaar behoor ik tot een minderheid.
Ah ja, dat maakt het gelijk een stuk normaler dat je degene bent die het hardste zijn oordelen over anderen een topic in brult waar je nauwelijks een paar dagen post.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:47 schreef stevenmac26 het volgende:
Vriendjes van vriendjes nog wel
Ik kreeg een wa bericht van iemand die er bij was sufferd
Nee hoor. Enkel kan ik niet zien wat er op TC en/og Facebook plaatsvind dus daar kan ik mij geen mening over geven. Wel wat er in het topic plaatsvind en daar uit ik mij dan ook over uit.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:46 schreef dawg het volgende:
[..]
jawel.
ik denk alleen dat er te licht over gedacht wordt. dat eea onderschat wordt. blijkbaar behoor ik tot een minderheid.
Oh ja op een openbaar forum mag je natuurlijk niks zeggen, sorry ik zal het nooit meer doenquote:Op maandag 28 mei 2012 15:48 schreef twi het volgende:
[..]
Ah ja, dat maakt het gelijk een stuk normaler dat je degene bent die het hardste zijn oordelen over anderen een topic in brult waar je nauwelijks een paar dagen post.
Nuance is het woord. Dat is nu juist het hele argument waar dawg mee aan komt. Een openbaar forum betekent niet dat je ongenuanceerd moet blaten over dingen waar je geen weet van hebt. Gedraag je een beetje, en dat betekent als ik het goed begrijp klaarblijkelijk heel wat wanneer het van iemand komt uit het "TC-kliekje".quote:Op maandag 28 mei 2012 15:49 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Oh ja op een openbaar forum mag je natuurlijk niks zeggen, sorry ik zal het nooit meer doen
oh, nou excuus. laat ik duidelijk zijn, dit is niet de eerste sc waar ik ageer tegen de verziekende pestende sfeer.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:47 schreef twi het volgende:
[..]
Standpunten kunnen verschillen, als jij die conclusie wilt trekken dan is dat echter prima. Maar het spitst zich in jouw posts wel erg richting TC en AVNZMG, en niet zozeer op de "verloederde cultuur/normen & waarden" binnen SC's in het algemeen.
Achja ik zeg dingen vaak nogal bot, kan ik ook weinig aan doenquote:Op maandag 28 mei 2012 15:51 schreef twi het volgende:
[..]
Nuance is het woord. Dat is nu juist het hele argument waar dawg mee aan komt. Een openbaar forum betekent niet dat je ongenuanceerd moet blaten over dingen waar je geen weet van hebt. Gedraag je een beetje, en dat betekent als ik het goed begrijp klaarblijkelijk heel wat wanneer het van iemand komt uit het "TC-kliekje".
Oké, dan begrijpen we elkaar in elk geval beter. Al ben ik het nog steeds niet met je eens, maar dat mag.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:51 schreef dawg het volgende:
[..]
oh, nou excuus. laat ik duidelijk zijn, dit is niet de eerste sc waar ik ageer tegen de verziekende pestende sfeer.
in de andere reeks voerde zelfs een mod de anderen aan.
Ja maar de meet en het pesten zijn 2 verschillende dingen.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:41 schreef kingtoppie het volgende:
Maar hey, het is moeilijk te ontkennen dat er veel gezeik is rond het versieren topic?
Ik ook niet, maar dat vind ik geen reden om het verder uit de hand te laten lopen. Bijvoorbeeld door het lacherige gedrag over s_o of door WhatsAppjes, rarretjes en weet ik veel wat.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:51 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Achja ik zeg dingen vaak nogal bot, kan ik ook weinig aan doen
Maar ik snap het hele tc gebeuren in dit verhaal gewoon niet
eensquote:Op maandag 28 mei 2012 15:52 schreef Myraela het volgende:
Waarom zijn we weer bij de meet vs TC. Van het hele AVNZMG-SC topic waren alleen ik, twi en so er. Het heeft niets met de TC noch met het topic te maken.
die rar was nog wel het ergste eigenlijk, maargoed.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat vind ik geen reden om het verder uit de hand te laten lopen. Bijvoorbeeld door het lacherige gedrag over s_o of door WhatsAppjes, rarretjes en weet ik veel wat.
Ben ik met je eensquote:Op maandag 28 mei 2012 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar dat vind ik geen reden om het verder uit de hand te laten lopen. Bijvoorbeeld door het lacherige gedrag over s_o of door WhatsAppjes, rarretjes en weet ik veel wat.
Het zit users hoog, niks mis mee het eens te bespreken.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:52 schreef Myraela het volgende:
Waarom zijn we weer bij de meet vs TC. Van het hele AVNZMG-SC topic waren alleen ik, twi en so er. Het heeft niets met de TC noch met het topic te maken.
Je vergeet Heloef, C_Aquote:Op maandag 28 mei 2012 15:52 schreef Myraela het volgende:
Waarom zijn we weer bij de meet vs TC. Van het hele AVNZMG-SC topic waren alleen ik, twi en so er. Het heeft niets met de TC noch met het topic te maken.
Aan de kust denk?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waar is hier? Hier is het nog prachtig!
quote:Op maandag 28 mei 2012 15:52 schreef twi het volgende:
[..]
Oké, dan begrijpen we elkaar in elk geval beter. Al ben ik het nog steeds niet met je eens, maar dat mag.
Oh, die zitten ook in het topic ja. Maar niet/zelden in de TC.quote:
maasvlaktequote:Op maandag 28 mei 2012 15:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waar is hier? Hier is het nog prachtig!
Owja zoiets las ik op Facebookquote:Op maandag 28 mei 2012 15:55 schreef kree het volgende:
[..]
Aan de kust denk?
Het is hier ook mistig, beetje zeemist.
Daar heb je dus het probleem te pakken, dus als je niet mee kunt doen met de kern dan ben je een mietje?quote:Op maandag 28 mei 2012 15:55 schreef dawg het volgende:
[..]
het is gewoon zonde, een leuke reeks die om zeep wordt geholpen door mensen die denken dat ze grappig zijn ten koste van anderen. jammer dat er vaak zoveel mietjes in een reeks meeposten omdat die vaak niks durven te zeggen en meedoen met de kern.
in de andere reeks weet ik eigenlijk niet wat de aanleiding was, wel dat het steeds erger werd onder leiding van een mod die daar postte.
deze reeks zie ik in verval raken sinds de tc geintroduceerd is. of dat nu de oorzaak is of niet, een verband is er wel.
met zulke waarden en normen kun je er vanuit gaan dat het op meets dan een keer misgaat. dat is niet voorbehouden aan tc en de versierenreeks, maar meer aan dat soort users. het verneukt een topic/reeks wel.
daar ben ik het niet mee eensquote:Op maandag 28 mei 2012 15:57 schreef kree het volgende:
[..]
Daar heb je dus het probleem te pakken, dus als je niet mee kunt doen met de kern dan ben je een mietje?
Dus of tewel je doet mee en zet je eigen ideeen opzij of je bent een mietje?
Volg ik je niet helemaal.
Zou anders moeten zijn.
Ach het is vaak in Katwijk dikke mist en als je in Leiden ben vol in de zonquote:Op maandag 28 mei 2012 15:57 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Owja zoiets las ik op Facebook
Als het maar daar blijft, ik ga zo Bbq'en
nee. users zoals jij worden weleens aangevallen. en de mietjes in de reeks durven dan niet tegen de aanvallers in te gaan, dat is meer wat ik bedoelde. want stel dat ze uit de gratie raken bij die user(s), en bijvoorbeeld niet meer in de tc mogen omdat ze ook daar 'de dienst uitmaken'.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:57 schreef kree het volgende:
[..]
Daar heb je dus het probleem te pakken, dus als je niet mee kunt doen met de kern dan ben je een mietje?
Dus of tewel je doet mee en zet je eigen ideeen opzij of je bent een mietje?
Volg ik je niet helemaal.
Zou anders moeten zijn.
Hmm betekend zeker dat er wat koudere dagen aan komenquote:Op maandag 28 mei 2012 15:58 schreef kree het volgende:
[..]
Ach het is vaak in Katwijk dikke mist en als je in Leiden ben vol in de zon
Bekend probleem aan de kust
Ik ga mijn aluhoedje uit de kast halen denk ik. Zoveel complottheorieën.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:58 schreef dawg het volgende:
[..]
nee. users zoals jij worden weleens aangevallen. en de mietjes in de reeks durven dan niet tegen de aanvallers in te gaan, dat is meer wat ik bedoelde. want stel dat ze uit de gratie raken bij die user(s), en bijvoorbeeld niet meer in de tc mogen omdat ze ook daar 'de dienst uitmaken'.
Joh geloof me, ik heb blijkbaar dingen meegemaakt die afweken van de "standaard"quote:Op maandag 28 mei 2012 15:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
daar ben ik het niet mee eens
genoeg mensen die niet mee doen met de kern (wat dat dan ook precies mag zijn) maar die wel gewoon normaal mee kunnen posten
en daar loopt het ook nogal eens spaak
ik zal geen mietje zijn en er om heen draaien maar daar loopt het met jou vaak spaak kree
Offffff, ze ergeren zich ook daadwerkelijk aan het gedrag waarop users aangesproken/aangekeken worden.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:58 schreef dawg het volgende:
[..]
nee. users zoals jij worden weleens aangevallen. en de mietjes in de reeks durven dan niet tegen de aanvallers in te gaan, dat is meer wat ik bedoelde. want stel dat ze uit de gratie raken bij die user(s), en bijvoorbeeld niet meer in de tc mogen omdat ze ook daar 'de dienst uitmaken'.
niks complottheorie. zo werkt pesten gewoon. mensen doen mee omdat ze bang zijn zelf gepest te worden. of worden zelf gepest en proberen zo de aandacht af te leiden. etc.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:00 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik ga mijn aluhoedje uit de kast halen denk ik. Zoveel complottheorieën.
Ja ok, maar ik ging er wel tegen in, nou zie hoe het dan gaat, niemand hoeft het eens met me te zijn allemaal prima.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:58 schreef dawg het volgende:
[..]
nee. users zoals jij worden weleens aangevallen. en de mietjes in de reeks durven dan niet tegen de aanvallers in te gaan, dat is meer wat ik bedoelde. want stel dat ze uit de gratie raken bij die user(s), en bijvoorbeeld niet meer in de tc mogen omdat ze ook daar 'de dienst uitmaken'.
ik ben ook niet van het schelden maar ik denk dat je nu wel heel makkelijk over je eigen aandeel heen skiptquote:Op maandag 28 mei 2012 16:00 schreef kree het volgende:
[..]
Joh geloof me, ik heb blijkbaar dingen meegemaakt die afweken van de "standaard"
Discussies over gehad pagina's lang. Allemaal geen probleem.
Maar voor mij was de druppel vorige week, vond dat er te hard gedaan werd tegen mij.
En dat maakt me nog niet uit, maar op een gegeven moment was het alleen nog maar schelden richting mij.
Nouja dat staat verder los van wat er dit weekend weer gebeurde.
Denk dat jullie me onderhand wel een beetje kennen en dat ik ook best leuk kan meedoen in een discussie en mij hoor je niemand uitmaken voor ****** en */******
dan negeer je het.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:01 schreef Myraela het volgende:
[..]
Offffff, ze ergeren zich ook daadwerkelijk aan het gedrag waarop users aangesproken/aangekeken worden.
Als je dat zo constateert, dan kun je de conclusie wel trekken waardoor dat zou kunnen komen. Als een klein groepje mensen elkaar beter kent dan de rest, dan komt het ons-kent-ons een stukje hoger te liggen en is het moeilijker je daartussen te parkeren.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:55 schreef dawg het volgende:
het is gewoon zonde, een leuke reeks die om zeep wordt geholpen door mensen die denken dat ze grappig zijn ten koste van anderen. jammer dat er vaak zoveel mietjes in een reeks meeposten omdat die vaak niks durven te zeggen en meedoen met de kern.
in de andere reeks weet ik eigenlijk niet wat de aanleiding was, wel dat het steeds erger werd onder leiding van een mod die daar postte.
deze reeks zie ik in verval raken sinds de tc geintroduceerd is. of dat nu de oorzaak is of niet, een verband is er wel.
met zulke waarden en normen kun je er vanuit gaan dat het op meets dan een keer misgaat. dat is niet voorbehouden aan tc en de versierenreeks, maar meer aan dat soort users. het verneukt een topic/reeks wel.
Ik weet prima hoe pesten werkt. En wat er gebeurt is geen pesten, en al helemaal niet stiekem bekokstoofd buiten het forum op een tinychatpagina.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:01 schreef dawg het volgende:
[..]
niks complottheorie. zo werkt pesten gewoon. mensen doen mee omdat ze bang zijn zelf gepest te worden. of worden zelf gepest en proberen zo de aandacht af te leiden. etc.
wat dat betreft is internet niet veel anders.
ik mag je graag dawg maar ik denk dat je er nu wel naast zitquote:Op maandag 28 mei 2012 16:01 schreef dawg het volgende:
[..]
niks complottheorie. zo werkt pesten gewoon. mensen doen mee omdat ze bang zijn zelf gepest te worden. of worden zelf gepest en proberen zo de aandacht af te leiden. etc.
wat dat betreft is internet niet veel anders.
en zie hier het probleem.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:03 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik weet prima hoe pesten werkt. En wat er gebeurt is geen pesten, en al helemaal niet stiekem bekokstoofd buiten het forum op een tinychatpagina.
op een gegeven moment houdt dat ook op hequote:
Is waar, zeg niet dat ik helemaal onschuldig ben want ga er maar wat graag tegen in.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:02 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik ben ook niet van het schelden maar ik denk dat je nu wel heel makkelijk over je eigen aandeel heen skipt
als je nou gewoon eens leert communiceren dan is er ook geen reden om je aan te vallen
je zegt zelf dat je er deze week op gelet hebt en zo ver ik weet is er niemand tegen je uit gevallen deze week
je eigen gedrag roept ook bepaalde reacties op
En waarom negeer je kree dan gewoon niet? Eerlijk als ik even geen zin heb in iemand dan draai ik me gewoon om zo simpel en effectief.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik mag je graag dawg maar ik denk dat je er nu wel naast zit
ik kan kree meestal ook niet hebben en ben dan onaardig tegen hem
maar ik kom niet eens in tc en wat ze verder van mij vinden maakt me ook verdomd weinig uit eigenlijk
maar kree ik bedoel dit niet onaardig maar je snapt er vaak ook niets van!!quote:Op maandag 28 mei 2012 16:05 schreef kree het volgende:
[..]
Is waar, zeg niet dat ik helemaal onschuldig ben want ga er maar wat graag tegen in.
Maar er zijn meerdere manieren om te reageren.
Namelijk op een leuke en opbouwende manier
Of een manier van "je snapt er niks van" "plaat voor je kop" "**************** en **********"
vooral het laatste is het waar ik best wel moeite mee had en toen ben ik in FB erover gaan klagen.
9 uit 10 keer doe ik dat en de 10 keer ontplof ikquote:Op maandag 28 mei 2012 16:05 schreef Hanako het volgende:
[..]
En waarom negeer je kree dan gewoon niet? Eerlijk als ik even geen zin heb in iemand dan draai ik me gewoon om zo simpel en effectief.
sorry???quote:Op maandag 28 mei 2012 16:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
op een gegeven moment houdt dat ook op he
als hij er 5 pagina's niet was dan komt ie binnen vallen en meteen die oude koeien uit de sloot halen
zelfs toen hij niet aanwezig was in het topic stuurt ie nog ongevraagd dm's en loopt S_O op te stoken...
ik denk dat je te weinig mee post om te zien hoe schijt irritant het (kon) zijn
Schei uit Wacht maar tot je kinderen hebt.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:06 schreef Myraela het volgende:
Kree is niet zomaar te negeren. Dat heb ik allang geprobeerd.
Mij heb je kree nog nooit zien 'pesten' in elk geval.quote:
je bent toen zelf boos weg gestormt voor de zoveelste keer en opeens komt S_O verhaal halen over de dingen die 'wij' over haar gezegd hebbenquote:Op maandag 28 mei 2012 16:07 schreef kree het volgende:
[..]
sorry???
Ik s_o op lopen stoken?
Had juist best een leuk gesprek vorige week via dm.
Beetje jammer dat je nu zegt dat ik haar heb lopen opstoken, waar baseer je dat nu weer op?
Over je vragen wat betreft haar seksuele achtergrond.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:07 schreef kree het volgende:
sorry???
Ik s_o op lopen stoken?
Had juist best een leuk gesprek vorige week via dm.
Beetje jammer dat je nu zegt dat ik haar heb lopen opstoken, waar baseer je dat nu weer op?
Echt een van de momenten waar ik naar uitkijk ja, kinderen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:07 schreef Hanako het volgende:
[..]
Schei uit Wacht maar tot je kinderen hebt.
hoe wil je het dan noemen? er werd zelfs gepost dat het een 'meet met vrienden was', en geen fok meet. tja.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:03 schreef twi het volgende:
[..]
Als je dat zo constateert, dan kun je de conclusie wel trekken waardoor dat zou kunnen komen. Als een klein groepje mensen elkaar beter kent dan de rest, dan komt het ons-kent-ons een stukje hoger te liggen en is het moeilijker je daartussen te parkeren.
In een milde vorm ben ik het daar wel mee eens, ik wil het geen kliekje noemen maar ik kan met veel mensen gewoon goed opschieten. Dat is wel eens anders geweest in de tijd dat ik m'n gezicht nog niet zo op TC, maar voornamelijk op meets liet zien.
prima, maar doe gewoon zoals je in het dagelijks leven doet. internet is geen vrijbrief om dingen te roepen die je in het dagelijks leven niet zou roepen. lafheid ten top. maar als puntje bij paaltje komt was iedereen oh zo behulpzaam. fuck toch op.quote:De conclusies met betrekking tot normen en waarden die je kent kan ik me echter nauwelijks in vinden. Mensen zijn op internet namelijk meestal een stuk scherper dan in het echt, en op de meeting heb ik verder geen onvertogen woord gehoord waarbij s_o niet was betrokken via haar verontwaardigde reacties.
naar wat ik gelezen heb was jij de enige die zijn geweten niet ergens in de bosjes verloren had. helaas voor s_o had je je nuchtere vermogens wel in die bosjes verloren.quote:Nu kende ik haar wel iets, ben ik van karakter wat geduldiger en kon ik het zelf dus wel redelijk met 'r vinden. Dat anderen het niet pikken wanneer ze hen offensief benadert (tot aan het fysieke aan toe), kan ik echter wel goed begrijpen.
En juist met wat zij heeft is dat gevaarlijk spel zelfde als haar aanraken en dat soort toestanden. Meer zeg ik er niet over.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:08 schreef twi het volgende:
[..]
Over je vragen wat betreft haar seksuele achtergrond.
Door tegen haar te zeggen dat wij allemaal dingen over haar liepen te zeggen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:07 schreef kree het volgende:
[..]
sorry???
Ik s_o op lopen stoken?
Had juist best een leuk gesprek vorige week via dm.
Beetje jammer dat je nu zegt dat ik haar heb lopen opstoken, waar baseer je dat nu weer op?
Nou als je dit dus weet, hou er dan rekening mee en ga niet lopen schelden (weet niet eens meer wie het nu waren)quote:Op maandag 28 mei 2012 16:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
maar kree ik bedoel dit niet onaardig maar je snapt er vaak ook niets van!!
en ik vind het nogal lame om te gaan klagen over de gevolgen van iets wat je zelf in de hand werkt
soms vind je het namelijk ook maar wat leuk om te blijven jengelen
maar als het op een punt komt dat jij het niet meer leuk vind ga je 'huilen'
zo werkt het niet helemaal vind ik
als je wilt zuigen prima (genoeg users op fok die het tot een kunstvorm hebben verheven) maar dan moet je ook de gevolgen dragen
of je laptop uit zetten
en geen van de partijen leert ervan. jij niet, kree niet, niemand niet. waarom moet er overal op ingegaan worden?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
op een gegeven moment houdt dat ook op he
als hij er 5 pagina's niet was dan komt ie binnen vallen en meteen die oude koeien uit de sloot halen
zelfs toen hij niet aanwezig was in het topic stuurt ie nog ongevraagd dm's en loopt S_O op te stoken...
ik denk dat je te weinig mee post om te zien hoe schijt irritant het (kon) zijn
jou treft geen blaamquote:Op maandag 28 mei 2012 16:07 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Mij heb je kree nog nooit zien 'pesten' in elk geval.
En een meeloper of mietje ben ik ook niet voor zover ik weet.
Ik hou me meestal buiten die discussies omdat het me niet interesseert maar ik zie ze vaak genoeg om te kunnen inschatten dat jij enorm overdrijft.
ik overdrijf om een punt te maken. zoals ik wel vaker doe.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:07 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Mij heb je kree nog nooit zien 'pesten' in elk geval.
En een meeloper of mietje ben ik ook niet voor zover ik weet.
Ik hou me meestal buiten die discussies omdat het me niet interesseert maar ik zie ze vaak genoeg om te kunnen inschatten dat jij enorm overdrijft.
9 uit 10 keer word er niet op in gegaanquote:Op maandag 28 mei 2012 16:09 schreef dawg het volgende:
[..]
en geen van de partijen leert ervan. jij niet, kree niet, niemand niet. waarom moet er overal op ingegaan worden?
Ik scheld helemaal nooit op je, maar je bent wel gewoon irritant en je lokt dat zelf ook (bewust) uit. Als je alleen al dat wat jij zelf "trollen" noemt gewoon eens eruit haalt, zouden er al minder irritaties zijn.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:09 schreef kree het volgende:
[..]
Nou als je dit dus weet, hou er dan rekening mee en ga niet lopen schelden (weet niet eens meer wie het nu waren)
Heb je mij ooit iemand echt op zo'n manier zien uitschelden?
En waarom heb ik meerdere malen berichtjes voorbij zien komen, is kree er niet?
Denk juist dat een beetje discussie goed is, maar je moet het wel leuk houden en op een grappige manier.
Niet iemand de grond in boren, dat is waar ik moeite mee heb.
Maar je overschiet het doel hierdoor erg. Je trekt het tot in het absurde, en daar haken de meesten af.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:10 schreef dawg het volgende:
[..]
ik overdrijf om een punt te maken. zoals ik wel vaker doe.
punt is dat het niet als pesten gezien wordt. misschien is dat dan een generatieverschil. afgezien van c_a.
Als dit al pesten is, tering zeg.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:10 schreef dawg het volgende:
[..]
ik overdrijf om een punt te maken. zoals ik wel vaker doe.
punt is dat het niet als pesten gezien wordt. misschien is dat dan een generatieverschil. afgezien van c_a.
Ik vertelde S_O wat over wat ik gehoord had en zo is het ook gegaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:08 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
je bent toen zelf boos weg gestormt voor de zoveelste keer en opeens komt S_O verhaal halen over de dingen die 'wij' over haar gezegd hebben
ik denk dat daar meer bekokstooft is dan ooit op tc
Was niets dat wij haar niet zelf al hebben geprobeerd te vertellen denk ik?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:12 schreef kree het volgende:
[..]
Ik vertelde S_O wat over wat ik gehoord had en zo is het ook gegaan.
pesten komt in vele vormen. het vindt altijd in zijn oorsprong in het niet welkom voelen, en/of actief geweerd worden, niet gewild zijn, een buitenstaander. zou jij moeten weten met je ervaring.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:12 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als dit al pesten is, tering zeg.
Ik ben ook ooit gepest maar dat was toch iets van een zeer, zeer ander kaliber.
ja daar ben ik mee opghouden en hou effe in gedachten.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:08 schreef twi het volgende:
[..]
Over je vragen wat betreft haar seksuele achtergrond.
ik heb jou nooit uitgescholdenquote:Op maandag 28 mei 2012 16:09 schreef kree het volgende:
[..]
Nou als je dit dus weet, hou er dan rekening mee en ga niet lopen schelden (weet niet eens meer wie het nu waren)
Heb je mij ooit iemand echt op zo'n manier zien uitschelden?
En waarom heb ik meerdere malen berichtjes voorbij zien komen, is kree er niet?
Denk juist dat een beetje discussie goed is, maar je moet het wel leuk houden en op een grappige manier.
Niet iemand de grond in boren, dat is waar ik moeite mee heb.
Omdat er veel mensen contact met elkaar hebben buiten FOK! om, beschouwen ze zich als vrienden. Ik heb dat niet, buiten TC, dus ik voel me eigenlijk niet behoren tot een bepaald "kliekje" of bepaalde mensen mijn "vrienden" te noemen. Deze meet was gebaseerd op bepaalde mensen die kwamen, die anderen dan weer via hun persoonlijke contact aanspoorden om te komen. Ik denk dat voor iedereen geldt dat ze enkele anderen wel kenden, maar het grootste deel elkaar niet tot nauwelijks hadden gesproken/gezien. Nee, dat kan ik geen kliekje noemen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:09 schreef dawg het volgende:
hoe wil je het dan noemen? er werd zelfs gepost dat het een 'meet met vrienden was', en geen fok meet. tja.
Ik denk niet dat ik qua karakter veel afwijk in 't echt dan op internet. Ik zal wat ingetogener zijn, maar dat is ook omdat ik van een zolderautistje langzaam maar zeker verander naar iemand die wel enige sociale contacten kan onderhoudenquote:prima, maar doe gewoon zoals je in het dagelijks leven doet. internet is geen vrijbrief om dingen te roepen die je in het dagelijks leven niet zou roepen. lafheid ten top. maar als puntje bij paaltje komt was iedereen oh zo behulpzaam. fuck toch op.
Ik wil hier niet te hard over oordelen. Ik heb Monopoly bijvoorbeeld al flink met haar in de weer zien zijn om de boel te sussen, en ik vertrouw er best op dat hij en heloef naar eer en geweten hebben gehandeld. Ik durf ook niet te stellen dat ik het beter zou hebben gedaan. Het enige dat ik kan zeggen is dat ik ervan baal dat ik ze niet heb kunnen helpen.quote:naar wat ik gelezen heb was jij de enige die zijn geweten niet ergens in de bosjes verloren had. helaas voor s_o had je je nuchtere vermogens wel in die bosjes verloren.
ik ben niet van de kusjekroel reacties. ik overdrijf om een punt te maken.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:11 schreef Murdera het volgende:
[..]
Maar je overschiet het doel hierdoor erg. Je trekt het tot in het absurde, en daar haken de meesten af.
dus als ze het niet in het topic had gezegd was het prima geweest dat jij daar even olie op het vuur ging gooien?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:12 schreef kree het volgende:
[..]
Ik vertelde S_O wat over wat ik gehoord had en zo is het ook gegaan.
Hopelijk een leermomentje voor haar (dacht ik).
Zei er nog bij zet het niet in het topic.
En tada, ik kom terug heeft ze het er letterlijk zo in gezet
Jammer van haar en heb er nog over gepraat en gezegd laat het nu maar gaan want anders gaan we er weer rellen over krijgen.
Daarom heb ik me toen juist even op de vlakte gehouden.
Geen idee, het gesprek kwam er zo op en toen vroeg ze wat heb je dan gehoord.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:13 schreef Murdera het volgende:
[..]
Was niets dat wij haar niet zelf al hebben geprobeerd te vertellen denk ik?
pardon? ik heb kree nog nooit gepest hoorquote:Op maandag 28 mei 2012 16:10 schreef dawg het volgende:
[..]
ik overdrijf om een punt te maken. zoals ik wel vaker doe.
punt is dat het niet als pesten gezien wordt. misschien is dat dan een generatieverschil. afgezien van c_a.
Nee, je was boos, je verteld haar dingen die wij gezegd zouden hebben, puur om weer te stoken. En daarbij wek je de illusie alsof we altijd over haar lopen te praten als ze er niet bij is. Want zo kwam ze het topic binnen stormen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:12 schreef kree het volgende:
[..]
Ik vertelde S_O wat over wat ik gehoord had en zo is het ook gegaan.
Hopelijk een leermomentje voor haar (dacht ik).
Zei er nog bij zet het niet in het topic.
En tada, ik kom terug heeft ze het er letterlijk zo in gezet
Jammer van haar en heb er nog over gepraat en gezegd laat het nu maar gaan want anders gaan we er weer rellen over krijgen.
Daarom heb ik me toen juist even op de vlakte gehouden.
Door het overdrijven, en het absurderen van dat wat je wil zeggen is er geen normale reactie meer op mogelijk, en slaan jouw posts kant nog wal.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:14 schreef dawg het volgende:
[..]
ik ben niet van de kusjekroel reacties. ik overdrijf om een punt te maken.
dat er dan liever gezeverd wordt over dat ik overdrijf, ipv over het werkelijke probleem zegt wel weer genoeg.
Het is kut, maar je kunt als gepeste zoeken naar de reden waardoor je niet welkom wordt geacht, zeker als volwassen persoon. En van een internetforum is het makkelijk wegblijven als je er niet gewenst bent. Vind je het ergens niet leuk, oke, zoek een andere plek uit waar de mensen je wel mogen. Is dat nu zo moeilijk?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:13 schreef dawg het volgende:
[..]
pesten komt in vele vormen. het vindt altijd in zijn oorsprong in het niet welkom voelen, en/of actief geweerd worden, niet gewild zijn, een buitenstaander. zou jij moeten weten met je ervaring.
ik denk dat mijn punt wel duidelijk is hoor.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:16 schreef Murdera het volgende:
[..]
Door het overdrijven, en het absurderen van dat wat je wil zeggen is er geen normale reactie meer op mogelijk, en slaan jouw posts kant nog wal.
Het punt verdwijnt volledig, omdat er gewoon totaal geen realisme meer in zit.
Jammer dat je niet meer serieus te nemen bent.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:17 schreef dawg het volgende:
[..]
ik denk dat mijn punt wel duidelijk is hoor.
misschien voor sommige mensen wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het is kut, maar je kunt als gepeste zoeken naar de reden waardoor je niet welkom wordt geacht, zeker als volwassen persoon. En van een internetforum is het makkelijk wegblijven als je er niet gewenst bent. Vind je het ergens niet leuk, oke, zoek een andere plek uit waar de mensen je wel mogen. Is dat nu zo moeilijk?
Owh dat doe ik ook hoor, als ik de ballen niet had waarom denk je dan dat ik nog terug kwam in het topic en ook hier nog eens de discussie aanga?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:14 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik heb jou nooit uitgescholden
ja ik ben onaardig en hard tegen je geweest
maar als jij gaat zuigen kun je reactie terug verwachten
je mist totaal het vermogen om in te schatten wanneer iets een discussie is en grappig en wanneer niet
doet alles af met 'haha jullie houden wel van me' terwijl mensen praktisch hun laptop het raam uit mikken omdat je ze zo het bloed onder hun nagels vandaan haalt
ik heb je dat aardig gezegd en onaardig en je luistert naar geen van beide
jammer voor jou ben ik de 10 keer niet meer aardig omdat het mij dan even oplucht
als je wel de ballen hebt (of denkt te hebben) om dingen uit te lokken moet je dat ook op de koop toe nemen
your loss.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:18 schreef Murdera het volgende:
[..]
Jammer dat je niet meer serieus te nemen bent.
dan had je ook niet naar de mods moeten rennen als je eens weerwoord krijgt kreequote:Op maandag 28 mei 2012 16:18 schreef kree het volgende:
[..]
Owh dat doe ik ook hoor, als ik de ballen niet had waarom denk je dan dat ik nog terug kwam in het topic en ook hier nog eens de discussie aanga?
Het liefste wil ik dat we het gewoon allemaal het effe vergeten, dat met mij was maar een relletje nja noem het zo.
Hoe het met S_O gaat/ging is wel meer dan dat denk ik.
Ja, ik vind het wel jammer, anders had het nog een goede discussie kunnen zijn.quote:
Luister nou, waarom olie op het vuur gooien dan, ze vroeg er zelf naar.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:14 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dus als ze het niet in het topic had gezegd was het prima geweest dat jij daar even olie op het vuur ging gooien?
het is geen discussie?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:19 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ja, ik vind het wel jammer, anders had het nog een goede discussie kunnen zijn.
kree, je snapt het weer eens nietquote:Op maandag 28 mei 2012 16:19 schreef kree het volgende:
[..]
Luister nou, waarom olie op het vuur gooien dan, ze vroeg er zelf naar.
Nou mag ik dan niet eerlijk zijn en gewoon vertellen wat ik hoorde?
Ik wist dat er ellende zou door ontstaan als zij het in het topic ging zeggen.
en dat dat nu dus zo ook is gegaan bewijst alleen maar weer waarom ik het vroeg.
Maar zullen we het vergeten pls?
Het heeft trouwens ook niks te maken met dit weekend.
Euh ik was toen al niet meer boos hoor.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:16 schreef Myraela het volgende:
[..]
Nee, je was boos, je verteld haar dingen die wij gezegd zouden hebben, puur om weer te stoken. En daarbij wek je de illusie alsof we altijd over haar lopen te praten als ze er niet bij is. Want zo kwam ze het topic binnen stormen.
Terwijl de enige keer dat er iets over haar gezegd is, was toen jij er zelf om vroeg wat wij van haar vonden.
Is het misschien al eens in je opgekomen dat er wellicht helemaal geen probleem is als jij de enige bent die het ziet?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:20 schreef dawg het volgende:
[..]
het is geen discussie?
er worden problemen blootgelegd, niets meer niets minder. maar schijnbaar ziet niemand een probleem. dat vind ik raar. en veelzeggend.
Niet echt, het is meer een wellus/nietus verhaal aan het worden.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:20 schreef dawg het volgende:
[..]
het is geen discussie?
er worden problemen blootgelegd, niets meer niets minder. maar schijnbaar ziet niemand een probleem. dat vind ik raar. en veelzeggend.
nee, tuurlijk niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Is het misschien al eens in je opgekomen dat er wellicht helemaal geen probleem is als jij de enige bent die het ziet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |