Geslaagd hé? Bij deze (alvast) gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:51 schreef FokNederland het volgende:
Vent hou je mond ik heb 55/61 punten dus veranderd de TT.
Ja, hoe ging het bij jou?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:53 schreef CrownHill het volgende:
[..]
Geslaagd hé? Bij deze (alvast) gefeliciteerd.
Zijn idd veel moeilijkerquote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:56 schreef Just_10ja het volgende:
Ja gelukkig heb ik een paar puntjes kunnen pakken bij de eerste en bij die dividend opgave.. Ik baal echt, aangezien de rest van mijn vakken ook niet geweldig gingen :S Ligt het aan mij of zijn alle examens dit jaar echt veel moeilijker dan voorgaande jaren?
Ik vond deze ook wel moeilijker dan die van andere jaren.quote:
Winst uitkering debiel.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 17:57 schreef Rechten_Student het volgende:
Mensen, even over vraag 19...HOE DE FUCK KOMEN ZIJ AAN 350.000 ?
DE GEPLAATSTE AANDELEN ZIJN TOCH 1250000 waard? Hoe komen zij aan 350.000 ?
EPIC FAIL.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:01 schreef Just_10ja het volgende:
Er was nog een vraag 33 x_x Die heb ik gemist
Ik ben die ook vergetenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:02 schreef FokNederland het volgende:
[..]
EPIC FAIL.
Ik heb nog nooit van stock-dividend gehoord of geleerd, kwam het erin. En had het gewoon goed met gokken. Zelfs goede berekening.
Hoop je, je kunt niet op voorhand uitspraken doen die nog niet waar zijn.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:06 schreef FirefoxNB het volgende:
ok berekend ik moet minimaal een 6.0 halen voor engels... easy dan ben ik iig al geslaagd
Hoe bedoel je, waar?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:08 schreef FokNederland het volgende:
@Rechten_Student, waar heb je gefaald dan?
Wat dacht je dan dat ze aandelen aan hun personeel betalen en dat ook reserveren.quote:
Helaas moet ik je uit die droom helpen, want dat is totaal niet zo:quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:08 schreef FirefoxNB het volgende:
SOWIESO is dit jaar ons diploma meeer waard.... vele worden eruit gefilterd, want echt bijna elke toets is niet-veel-theorie afhankelijk en ook nog moeilijkere examens...
ik zei iig, maar heb al 2 zevens afgerond en engels belooft ook wel een goed cijfer.... voor mno heb ik rond de 4-4.4quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:08 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Hoop je, je kunt niet op voorhand uitspraken doen die nog niet waar zijn.
Wow....sorry, ik wist niet dat fouten niet mochtenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:09 schreef Chillerd het volgende:
[..]
Wat dacht je dan dat ze aandelen aan hun personeel betalen en dat ook reserveren.
'rechtenstudent'
intrinsiek , niet hoe jij het bedoeld.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:09 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Helaas moet ik je uit die droom helpen, want dat is totaal niet zo:
1. De mensen die het dit jaar niet hebben gehaald, zullen het volgend jaar gewoon halen en werkgevers kijken amper naar je havo diploma, laat staan kijken in welk jaar je diploma is behaald.
Oh, hoofdzakelijk zijn 't doorreken fouten waardoor ik de punten niet scoor, de vraagstelling was heel erg kut...Maarja ik ben denk ik tevreden met een 4.3 als ik engels een 6.7 haal, want dan ben ik ook geslaagd zonder een herkansing te hoeven doen, en anders doe ik wiskundequote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:10 schreef FokNederland het volgende:
Ik kan niet meer quoten dus, ik bedoel wat heb je fout gedaan?
Nee maar ik bedoel dat ik 1 fout heb gemaakt in een som, en dat je een som later diezelfde gegevens moet weer toepassen...Daarom heb ik dus veel foutquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:12 schreef FokNederland het volgende:
Doorrekenfout, telt maar een keer fout, maar ik reken het ook fout hoor anders heb ik 58 punten.
fout gedaan? in de toets? veel weet ik niet uit me hoofd.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:11 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Oh, hoofdzakelijk zijn 't doorreken fouten waardoor ik de punten niet scoor, de vraagstelling was heel erg kut...Maarja ik ben denk ik tevreden met een 4.3 als ik engels een 6.7 haal, want dan ben ik ook geslaagd zonder een herkansing te hoeven doen, en anders doe ik wiskunde
Dit sluit ik zeker weten niet uitquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:13 schreef Just_10ja het volgende:
Alle hoop op engels
Worden we waarschijnlijk ook opeens mee genaaid door allerlei termen te gebruiken die zelfs de Engelsen niet kennen :p Maar he, blijven hopen
als het moeilijker dan voorgaande jaren was.. en ik zag volgens mij een mno N met 1.4... dan zal dit wel 1.7 zijn ofzo...iedereen heeft echt laag moet welquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:17 schreef Rechten_Student het volgende:
Naja als dat 't geval is denk ik dat ik wel wat puntjes hoger heb, maar dat ook niet bijster veel. Ik hoop dat de norm minimaal een 1.4 wordt.
Ik verwacht M&O rond de 1,4 a 1,6. Ondanks dat ik hem goed heb gemaakt heb velen hem verknalt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:19 schreef FirefoxNB het volgende:
[..]
als het moeilijker dan voorgaande jaren was.. en ik zag volgens mij een mno N met 1.4... dan zal dit wel 1.7 zijn ofzo...iedereen heeft echt laag moet wel
ze willen de zwakke eruit filteren.. om het zo maar te zeggen.. 5.5norm + moeilijkere examens..quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:20 schreef Just_10ja het volgende:
Ik vind het gewoon kut.. Ik stress me dood voor de 5.5 norm, niet omdat ik het niet kan maar er ligt zo'n druk op. En dan maken ze de toetsen ook nog eens moeilijker waardoor de druk nog hoger wordt. En dan te bedenken dat iedereen sowieso al strest voor het examen (de meeste van ons dan).
Zo.
dan heb ik een 4 -+ kan ik wel hebben opzich.. hoe het er nu uit zietquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:20 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ik verwacht M&O rond de 1,4 a 1,6. Ondanks dat ik hem goed heb gemaakt heb velen hem verknalt.
ja dat, maar ook al zou het moeilijk zijn.... bereid je daarop voorquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:19 schreef Rechten_Student het volgende:
Ik hoop dat Engels wel gewoon wat makkelijker is dan de andere toetsen.
Gevondenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:24 schreef Just_10ja het volgende:
Ja dat snap ik op zich nog wel, maar dan moeten de SE's ook aan dat niveau voldoen. Ik sta voor al mijn SE's zevens, behalve wiskunde dat is een 5.2. Dan ga je ervan uit dat je de stof redelijk beheert toch. Misschien ligt dat ook gewoon aan mijn school. Hoe dan ook, dan zou eerst de kwaliteit van het onderwijs verbetert moeten worden en niet het iedereen op 2 manieren opeens moeilijk gaan maken.
Kan iemand me vertellen hoe ik kan quoten?
Tja het blijft een havo diploma, en er blijven maar liefst 59k mensen die examen doen.. vroeger deed misschien 25-35k mensen havo..quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:08 schreef FirefoxNB het volgende:
SOWIESO is dit jaar ons diploma meeer waard.... vele worden eruit gefilterd, want echt bijna elke toets is niet-veel-theorie afhankelijk en ook nog moeilijkere examens...
Maarja als 10k zakt houden we nog maar 40K over.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:26 schreef DanielBackward het volgende:
[..]
Tja het blijft een havo diploma, en er blijven maar liefst 59k mensen die examen doen.. vroeger deed misschien 25-35k mensen havo..
Inderdaad, maar met Vmbo kom je helaas niet zo ver in de hedendaagse tijd.quote:
Holy shit, jij bent echt slim!!! WHOWA!!!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:02 schreef FokNederland het volgende:
[..]
EPIC FAIL.
Ik heb nog nooit van stock-dividend gehoord of geleerd, kwam het erin. En had het gewoon goed met gokken. Zelfs goede berekening.
Weet ik, doe maar niet te stoer. Ik heb toch hoger voor M&O dan jou.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:32 schreef Thabaus het volgende:
[..]
Holy shit, jij bent echt slim!!! WHOWA!!!!!!!!!!!!
Haha, zou wat zijnquote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:13 schreef Just_10ja het volgende:
Alle hoop op engels
Worden we waarschijnlijk ook opeens mee genaaid door allerlei termen te gebruiken die zelfs de Engelsen niet kennen :p Maar he, blijven hopen
stoer man!quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:34 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Weet ik, doe maar niet te stoer. Ik heb toch hoger voor M&O dan jou.
Die eerste zin kan je beter tegen jezelf zeggen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:34 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Weet ik, doe maar niet te stoer. Ik heb toch hoger voor M&O dan jou.
Wat is er fout aan? Je bedoelt dat er nergens wordt aangegeven dat de vakantietoeslag in het 1e kwartaal wordt gegeven?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:49 schreef Thabaus het volgende:
Allemaal klagen voor vraag 23, daar klopt helemaal geen ene hol van
vakantie toeslag eronder... begreep er niks van.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:49 schreef Thabaus het volgende:
Allemaal klagen voor vraag 23, daar klopt helemaal geen ene hol van
Er stond duidelijk bij dat die over het bedrag moest en daarna 30% daarover.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:15 schreef FirefoxNB het volgende:
[..]
vakantie toeslag eronder... begreep er niks van.
Ja en werkgeverslasten.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:15 schreef FirefoxNB het volgende:
[..]
vakantie toeslag eronder... begreep er niks van.
Die moest er dus wel over.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:57 schreef CrownHill het volgende:
[..]
Wat is er fout aan? Je bedoelt dat er nergens wordt aangegeven dat de vakantietoeslag in het 1e kwartaal wordt gegeven?
Lees de tekst eronder nu pas. byebye 2 punten.
Dat moest dus wel. Ik denk dat ik een klacht ga indienen ondanks dat ik die vraag goed had, er stond namelijk in de vraag: 1e kwartaal van 2010. Terwijl er bij die minimumloon stond: minimumlonen vanaf juli 2010.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:18 schreef FirefoxNB het volgende:
ik wist niet wat ik moest doen, deed wel 30% maar dat andere niet weet ik nog
ja zeker doen... het was in ieder geval geen duidelijke opgavenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:19 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Dat moest dus wel. Ik denk dat ik een klacht ga indienen ondanks dat ik die vraag goed had, er stond namelijk in de vraag: 1e kwartaal van 2010. Terwijl er bij die minimumloon stond: minimumlonen vanaf juli 2010.
Goedzo, doe maar dat. Want hierdoor had ik hem ook foutquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:19 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Dat moest dus wel. Ik denk dat ik een klacht ga indienen ondanks dat ik die vraag goed had, er stond namelijk in de vraag: 1e kwartaal van 2010. Terwijl er bij die minimumloon stond: minimumlonen vanaf juli 2010.
Had je dat van vakantie er niet bij gedaan?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:21 schreef 1983scarface het volgende:
Hopelijk gaan ze die vraag niet meetellen
Oog voor detail, nice! Heeft nog een goede kans van slagen ook.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:19 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Dat moest dus wel. Ik denk dat ik een klacht ga indienen ondanks dat ik die vraag goed had, er stond namelijk in de vraag: 1e kwartaal van 2010. Terwijl er bij die minimumloon stond: minimumlonen vanaf juli 2010.
Ik had die opdracht eerst fout, maar laatste 5 minuten even revisie gedaan en ik had blijkbaar iets fout gedaan, wel alles goed x1,08 en 1,30 maar bij die laatste was iets mis gegaan, dus snel verbeterd bij alle vragen. Ik ga misschien wel klagen dat hij te makkelijk was.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:23 schreef CrownHill het volgende:
[..]
Oog voor detail, nice! Heeft nog een goede kans van slagen ook.
Met zo'n instelling kom je er niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:10 schreef Rechten_Student het volgende:
[..]
Wow....sorry, ik wist niet dat fouten niet mochten
Ik zeg: ga naar Den Haag en pak die Van Bijstervelt bij haar keel.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:25 schreef FirefoxNB het volgende:
het genaaide is, dat een hoge norm toch niet helpt, als het een toets was die te doen was N 1.0 -+ ofzo dan had ik miss nog een voldoende/minder laag......
of ze nou de norm aanpassen, veel boeit het niet als het een moeilijke toets is. Dus sowieso dit jaar is het toch wat moeilijker over het algemeen/genaaider, dan voorgaande jaren... althans denk het wel.
als dat zo zou zijn.. had iedereen een 2 ofzoquote:
kom je mee?quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:27 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ik zeg: ga naar Den Haag en pak die Van Bijstervelt bij haar keel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik deed over de brutoloon van de werknemers 8% vakantietoeslag.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:21 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Had je dat van vakantie er niet bij gedaan?
Heb gezegd dat het goed te doen was, maar die vraag niet klopte.quote:Beste examenkandidaat,
Je klacht is ingevoerd in onze database. Onze vrijwilligers zullen er zo snel mogelijk naar kijken. Vanwege het grote aantal klachten dat binnenkomt nemen we alleen contact op als dit nodig is voor de afhandeling.
Als je toch wilt weten wat er met je klacht gebeurt kun je altijd bellen naar de klachtenlijn. Houd dan het referentienummer van je klacht bij de hand!
Het referentienummer van deze klacht is: 449720
Met vriendelijke groet,
Het eindexamenklachtenlijn-team
Stond toch verder nergens.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:31 schreef 1983scarface het volgende:
[..]
Ik deed over de brutoloon van de werknemers 8% vakantietoeslag.
Maar ik had de loonkosten van de heer Ton ook berekend. En daarover deed ik werkgeverslasten.
Dat was dus fout. Maar hoe kon ik weten of de heer Ton ook als werknemer telde of niet..
Ik deed lekker eerst 8% en daarna 30%.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:37 schreef FirefoxNB het volgende:
''Ik deed over de brutoloon van de werknemers 8% vakantietoeslag''
dit deed ik niet
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:43 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ik deed lekker eerst 8% en daarna 30%.
tsja als het in de normering te zien is... vindt ik het best. Veel kan je er nu toch niet aan veranderen... het is maar 1 vak dat echt slecht ging...als back up nog een herkansing..quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:44 schreef 1983scarface het volgende:
Oude examens heb ik alleen bij nederlands gemaakt. Viel mee.
Van M&O deden we tijdens examentraining het jaar 199. En dat ging zeker wel makkelijker dan deze uit 2012
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja zo is hetquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:47 schreef 1983scarface het volgende:
Maar wat is nou de N-term? Is dat gewoon dat er cijfers erbij op worden geteld?
Je aantal punten x 9
-------------------
Max aantal punten
Dit is de formule bij N=0?
Bijvoorbeeld MO
30/61 x 9 = 4,5
N = 1,5
Cijfer is 4,5 + 1,5?
dit jaar zal dan zeker 0.2-0.5 hoger zitten, als het t moeilijkste examen is kan het best... maar de schatting zou ik idd bij 1.5-1.6 houdenquote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:52 schreef 1983scarface het volgende:
In dat geval heb ik dan een 6. Ik hoop dat de normering ook zo dan zal zijn.
Vorig jaar was N=1,4 bij MO hoorde ik?
Al best veel klachten binnen gekomen, ik heb weer een stuk of wat mensen gezien die nu na M&O tot inzicht zijn gekomen dat ze zakken, ik geniet daar van.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:58 schreef FirefoxNB het volgende:
[..]
dit jaar zal dan zeker 0.2-0.5 hoger zitten, als het t moeilijkste examen is kan het best... maar de schatting zou ik idd bij 1.5-1.6 houden
Nee.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:08 schreef FirefoxNB het volgende:
''Bij vraag 23 staat dat je de loonkosten moet berekenen daarboven staat als je partime werkt is dat 0,75 fpt per week dan mag je er toch van uit gaan dat je weken moet nemen voor de partimers en niet maanden ???''
achja, toen wij alles hadden ingeleverd mochten we even praten, iedereen had de halve toets overgeslagen/gegokt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:11 schreef FirefoxNB het volgende:
''wtf is dit...
Naam: Slimste Gast van Nederland - Datum:25-05-2012 18:50
iedereen daar in die lokaal d8 na afloop zo van... wtf... ''
http://www.examenklachten.nl/
mindreader hierzo
Nee gewoon een doorrekenfout dus (een aantal) van de punten.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:24 schreef henk321123 het volgende:
26 punten... ik heb bijvoorbeeld bij 9 ¤ 99.919 in plaats van ¤ 97.573. ik de hieropvolgende sommen dus doorgerekend met ¤ 99.919.... de hele berekening zijn perfect, alleen het antwoord is verkeerd doordat ik heb doorgerekend met het verkeerde getal. krijg ik hier 0 punten voor?
pff, dan kom ik denk rond de 30 punte das dus ongeveer 5.5 gok ik.... achja had slechter verwacht toen ik hem maakte.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:31 schreef CrownHill het volgende:
[..]
Nee gewoon een doorrekenfout dus (een aantal) van de punten.
Geen idee ik heb mijzelf er 0 punten voorgegeven.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 20:57 schreef n2012w het volgende:
Toelichting:
• financiële lasten 2013: 10.400 + 0,07 x 57.573 = 14.430,11 1
• De rentedekkingsfactor is
58.430,11
14.430,11
= 4,0 1
• en ligt daarmee onder de norm van 4,5. De bank verstrekt geen lening 1
Doordat 57573 al bij vraag 11 fout was, hoeveel punten krijgen nu voor deze som? Ook gewoon 3? De rekenfout is in de vorige fout al gemaakt. Maar ik heb ook een andere conclusie. Dat de norm 5,2 was, dus de bank vertrekt wel een lening.
quote:Op vrijdag 25 mei 2012 18:34 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Weet ik, doe maar niet te stoer. Ik heb toch hoger voor M&O dan jou.
Ik ga toch eerst hbo doen en daarbij heb ik mijn Nederlands examen al gehad, dus wat maakt het uit.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:10 schreef Bangarang het volgende:
dan jou
[..]
Je denkt heel elitair te zijn maar op het vwo en de universiteit ben je waarschijnlijk het lachertje van je generatie. Daar gaat het zo: havo ?
Dat is wel balen.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:41 schreef n2012w het volgende:
Wat een sombere uitkomst. 21 punten. Daar gaat m'n beoogde 7 gemiddeld Mag toch wel hopen dat de norm minimaal 1,5 wordt..
Ja, dat is de enigste vraag die ik fout heb rest alles bijna goed. Ik had dat daarvoor ook goed alleen per ongeluk in mijn rekenmachine het goede antwoord gehad en de 5 omgewisseld met een 3. Daar gaat mijn 10.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:37 schreef n2012w het volgende:
Ja, das een flinke aanslag op m'n humeur geweest vandaag. Ik weet niet wat ze doen met doorrekenfouten, zoals bij die uitwerkbijlage invullen. Die heb ik dus helemaal fout omdat het antwoord bij de vorige vraag al fout was. Erg genaaid als deze in zijn geheel straks fout is!!!
Waarschijnlijk wel -1. Maar ik reken het maar gewoon fout dan valt het alleen maar mee. Ik ben ook wel tevreden met 55 punten.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:41 schreef n2012w het volgende:
Zullen ze daar gewoon -1 voor doen? -3 lijkt me wel heel ernstig..
Hey, FokNL...Trek je niks aan van die nietsnutten...Zijn gewoon jaloers.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 21:13 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ik ga toch eerst hbo doen en daarbij heb ik mijn Nederlands examen al gehad, dus wat maakt het uit.
Dat jij geen examen doet en mensen hier gaat afkraken zegt meer over jou sociale status.
Ik hoop niet dat de norm dit jaar ook zoiets ligtquote:Op vrijdag 25 mei 2012 22:39 schreef n2012w het volgende:
Normeringen:
2009: 0.9
2010: 1.1
2011: 1.0
Dit KAN dit jaar toch niet lager dan 0,9 worden? Dat zou ik wel heel ernstig vinden...
Jep deed ik ook niet: Er staat de werkgeverslasten bedragen 30% van het brutoloon inclusief vakantietoeslag. Dus ik dacht dat de vakantietoeslag al inbegrepen was en dus niet meer erbij opgeteld moest worden. Maargoed, een typisch Mavo-foutje:P . Desondanks toch 50 pnt.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:37 schreef FirefoxNB het volgende:
''Ik deed over de brutoloon van de werknemers 8% vakantietoeslag''
dit deed ik niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ons leraar gaf de laatste periode geen eens les... dit hebben volgens mij niet eens behandeld, permanentie ook niet... ik weet niet eens precies wat het is..moet je nagaan, staat van lasten en baten etc ook haast geen les over gehad...had ook niet verwacht dat het erin zou komen..
Ik durf te wedden als je zelf altijd je huiswerk maakt of in ieder geval meer tijd erin steekt dat je het wel snapt. M&O moet je maken om te snappen. Elke week een uurtje is dan al ruim genoeg dan hoef je het tijdens de examens alleen nog maar over te kijken.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:05 schreef FirefoxNB het volgende:
mensen die een hoog cijfer hebben gehad 7+, vraagje? Gaf jullie mno leraar wel gwn les... /bijna altijd
Hebben jullie dit goed behandeld etc. werd het niet verwaarloosd?
Want dan weet ik dat het niet altijd aan de gemiddelde leerling hoeft te liggen, als de leraren er weinig aandacht aan geven...die denk 't komt er toch niet in....
Ja, wij gingen examens maken allemaal in de laatste periode, eerst i was like but now i'm like .quote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:05 schreef FirefoxNB het volgende:
mensen die een hoog cijfer hebben gehad 7+, vraagje? Gaf jullie mno leraar wel gwn les... /bijna altijd
Hebben jullie dit goed behandeld etc. werd het niet verwaarloosd?
Want dan weet ik dat het niet altijd aan de gemiddelde leerling hoeft te liggen, als de leraren er weinig aandacht aan geven...die denk 't komt er toch niet in....
zou kunnen maar jammer genoeg is dat niet de realiteit. bovendien kregen we nooit echt huiswerk, ik heb wel geoefend en wel per onderwerp,de dingen die in voorgaande examens terug kwamen. -kengetallen -rente etc - voorraden het kwam lichtelijk terug al was het vooral staat van lasten baten en veel gedoe.. dat nooit echt naar voren kwam bij ons.. en ik vond hem te lang...veel mensen moesten nog stuk of 7-0 vragenquote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:28 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Ik durf te wedden als je zelf altijd je huiswerk maakt of in ieder geval meer tijd erin steekt dat je het wel snapt. M&O moet je maken om te snappen. Elke week een uurtje is dan al ruim genoeg dan hoef je het tijdens de examens alleen nog maar over te kijken.
ja dat is verschilt per persoon, niet iedereen heeft er aanleg voor..zeker ons klasje van 15 leerlingen -+ niet, wij hebben nou niet bepaald de beste docent, elk ander docent geeft gwn les..behalve deze. Scholen zouden iig een digitale enquete moeten hebben om leraren te beoordelen ofzo tja die norm beukt er voor sommige wel meteen in, ik ben daarom wel voorstander voor eerst beter les/kwaliteit maatregelen.quote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:54 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Ja, wij gingen examens maken allemaal in de laatste periode, eerst i was like but now i'm like .
Dat is totaal niet waar, ik heb de sommen proberen op te zoeken in mijn boeken, maar de meeste sommen waren helemaal niet behandeld. Mijn boek heeft het veel te makkelijk gemaakt, in mijn boek wordt precies aangegeven of het met of zonder btw is, enz. Dat werd het helemaal niet in de toets..quote:Op zaterdag 26 mei 2012 11:28 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Ik durf te wedden als je zelf altijd je huiswerk maakt of in ieder geval meer tijd erin steekt dat je het wel snapt. M&O moet je maken om te snappen. Elke week een uurtje is dan al ruim genoeg dan hoef je het tijdens de examens alleen nog maar over te kijken.
mooi tochquote:Op zaterdag 26 mei 2012 16:23 schreef SecretStoryWous het volgende:
Ik had ongeveer 31 punten waar ik hel erg blij mee ben.
9 x 31 / 61 = 4,6 (+1 als dat de norm word) 5,6
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 mei 2012 16:35 schreef FirefoxNB het volgende:
[..]
mooi tochJou ava is wel awesomeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
Held, ze hebben 'm 'ongeldig verklaard'. Daarmee kom ik op minimaal 53 puntjes, leuk vakantie vieren zo.quote:Op vrijdag 25 mei 2012 19:19 schreef FokNederland het volgende:
[..]
Dat moest dus wel. Ik denk dat ik een klacht ga indienen ondanks dat ik die vraag goed had, er stond namelijk in de vraag: 1e kwartaal van 2010. Terwijl er bij die minimumloon stond: minimumlonen vanaf juli 2010.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |