Presidentsverkiezingen USA 2012 #25

» index

» politiek

» verkiezingen usa

pi_112215983
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:57 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Lezen?

Presidentsverkiezingen USA 2012 #25

Presidentsverkiezingen USA 2012 #25

[..]

als jij kunt lezen had je begrepen dat ik vroeg naar uitleg over jouw uitspraak:

"aan het einde van zijn carriere leek hij ook zelf tot dat inzicht te zijn gekomen"..

dat Bush een 400 miljard dollar uitgave toen niet gelijk toegestemd had betekent natuurlijk niks als hij tegelijkertijd in zn laatste begroting de federale uitgaven met een zesde laat toenemen en 800 miljard méér uitgeeft...

vergelijk het met eerst 1.000 euro door de toiletpot spoelen end an weigeren er nog een honderdje achteraan te spoelen en dan te roepen 'dat je tot inzicht gekomen bent niet geld te verspillen'...

precies daarom stel ik dat dat Bush dat 'inzicht' toch vooral kreeg toen zn ambtstijd al voorbij was.
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
pi_112216174
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 12:18 schreef RM-rf het volgende:

[..]

om gewoon duidelijk te maken:

US Governement Spending as percentage GDP

[ afbeelding ]

het einde vand e regering Bush en begin regering Obama is héél duidelijk te zien ...

en ook heel duidelijk is dat al dat gejank dat de republikeinen weinig zoduen uitgeven en de democraten veel gewoon bullshit is, de Big Spenders én Big Government-adepten waren juist de neo-cons uit de republikeinse partij
Overigens zie je iets dergelijks ook in Nederland. Het is echt onmogelijk om een hard verschil aan te tonen tussen PvdA en VVD gedomineerde kabinetten. Geeft meteen aan hoe de framing op begrotingsdiscipline over het algemeen foutief is. (neemt niet weg dat ik in nl het lenteakkoord wel steun)
pi_112217067
quote:
10s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je gelooft daadwerkelijk nog dat Ron Paul een kans maakt?
:D Waar zeg ik dat? Je ziet weer spoken. _O-
You put the what in the who now and did huh!?
Fotoboek
"Suck my cock!!" -Ron Jeremy
Technological Singularity
pi_112217194
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:34 schreef thettes het volgende:

[..]

Dit is niet de eerste keer dat Paul het kansloos verliest inderdaad _O-
En weer wordt er voorbij gegaan aan het feit dat dit het zoveelste "incident" in de media is waarin men flauwekul verspreid.
Romney heeft tot nu toe helemaal niks, pas na de convention kunnen we dingen met zekerheid zeggen. Dit staat helemaal los van Ron Paul.
You put the what in the who now and did huh!?
Fotoboek
"Suck my cock!!" -Ron Jeremy
Technological Singularity
  Moderator woensdag 30 mei 2012 @ 15:13:23 #80
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_112217294
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:D Waar zeg ik dat? Je ziet weer spoken. _O-
Je stelt dat de overwinning van Romney als kandidaat voor de Republikeinen nog helemaal niet zo zeker is. Wie zou het nog meer van hem kunnen winnen dan?
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 30 mei 2012 @ 15:14:16 #81
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_112217344
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En weer wordt er voorbij gegaan aan het feit dat dit het zoveelste "incident" in de media is waarin men flauwekul verspreid.
Romney heeft tot nu toe helemaal niks, pas na de convention kunnen we dingen met zekerheid zeggen. Dit staat helemaal los van Ron Paul.
Wie zou het nog van hem moeten gaan winnen tijdens die conventie?
En hoe groot is die kans?
Ik kan tellen
pi_112217351
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:11 schreef Refragmental het volgende:

Romney heeft tot nu toe helemaal niks, pas na de convention kunnen we dingen met zekerheid zeggen.
hallo?
is het nu echt zo vreemd om nu gewoon de vaststelling te doen dat Romney nu de meerderheid der delegates veroverd heeft, en ja, dan kan er op de conventie niks meer misgaan.

het spijt me zeer, maar gejammer dat het 'nog niet zeker is dat Romney de kandidaat voor de GOP zal zijn die tegen Obama zal strijden is onzin.. de enige mogelijkheden dat dat niet het geval zou zijn zu hooguit zijn als Romney voortijdig afziet van die kandidatuur uit eigen keuze (via een groot en enorm schandaal oid) of bij voortijdig overlijden.

[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 30-05-2012 15:27:37 ]
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
pi_112217781
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 15:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

:D Waar zeg ik dat? Je ziet weer spoken. _O-
Je bent eindelijk tot het inzicht gekomen dat Ron Paul kansloos is?
pi_112220405
Mooi iedereen die roept dat ie al gewonnen heeft. Maar je kunt simpelweg niet een winnaar uitroepen terwijl de race nog bezig is.

Net als bij voetbal kun je niet 10 minuten voor tijd al gaan juichen als een winnaar bij een 2-0 stand.

Er zijn vreemdere dingen gebeurd in de geschiedenis.

Maarja, ik ben een Ron Paul supporter dus alles wat ik zeg slaat nergens op :)
You put the what in the who now and did huh!?
Fotoboek
"Suck my cock!!" -Ron Jeremy
Technological Singularity
  Moderator woensdag 30 mei 2012 @ 16:06:44 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_112220559
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:04 schreef Refragmental het volgende:
Mooi iedereen die roept dat ie al gewonnen heeft. Maar je kunt simpelweg niet een winnaar uitroepen terwijl de race nog bezig is.

Net als bij voetbal kun je niet 10 minuten voor tijd al gaan juichen als een winnaar bij een 2-0 stand.

Er zijn vreemdere dingen gebeurd in de geschiedenis.
Dit is meer met 48-2 voorstaan 2 minuten voor tijd :D. In theorie zou het misschien nog anders kunnen lopen maar niemand verwacht het en praktisch gezien lukt het ook niet.
quote:
Maarja, ik ben een Ron Paul supporter dus alles wat ik zeg slaat nergens op :)
in dit geval gaat het inderdaad helemaal nergens over.
Ik kan tellen
  Weblogger woensdag 30 mei 2012 @ 16:07:16 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_112220602
Niet bij 2 - 0

Maar de huidige situatie is te vergelijken met 22 - 0
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
pi_112221092
Toegegeven het is pas voorbij als alles bekend word gemaakt, wie weet wat er nog kan gebeuren en wat de werkelijke cijfers zijn. Ik ben iedergeval benieuwd hoeveel delegates ze beiden werkelijk hebben binnengesleept.

Als het Romney word dan durf ik er op te wedden dat Obama gaat winnen wat dus ook niet bepaald een zege voor het land is te noemen.
  Moderator woensdag 30 mei 2012 @ 16:22:06 #88
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_112221468
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:16 schreef PKRChamp het volgende:
Toegegeven het is pas voorbij als alles bekend word gemaakt, wie weet wat er nog kan gebeuren en wat de werkelijke cijfers zijn. Ik ben iedergeval benieuwd hoeveel delegates ze beiden werkelijk hebben binnengesleept.

Als het Romney word dan durf ik er op te wedden dat Obama gaat winnen wat dus ook niet bepaald een zege voor het land is te noemen.
Tja, gezien de zwakte van de kandidaten hadden de Republikeinen ook niet bepaald de intentie om te winnen dit jaar.
Ik kan tellen
pi_112222330
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:04 schreef Refragmental het volgende:
Mooi iedereen die roept dat ie al gewonnen heeft. Maar je kunt simpelweg niet een winnaar uitroepen terwijl de race nog bezig is.

Net als bij voetbal kun je niet 10 minuten voor tijd al gaan juichen als een winnaar bij een 2-0 stand.

Er zijn vreemdere dingen gebeurd in de geschiedenis.

Maarja, ik ben een Ron Paul supporter dus alles wat ik zeg slaat nergens op :)
Roepen dat Ron Paul gaat winnen, is hetzelfde als zeggen dat Belgie Europees Kampioen wordt.
SPOON! - The Tick
pi_112223410
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Roepen dat Ron Paul gaat winnen, is hetzelfde als zeggen dat Belgie Europees Kampioen wordt.
Zullen we wachten met roepen tot NA de convention en de kiesmannen daadwerkelijk kiezen?
You put the what in the who now and did huh!?
Fotoboek
"Suck my cock!!" -Ron Jeremy
Technological Singularity
pi_112223691
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zullen we wachten met roepen tot NA de convention en de kiesmannen daadwerkelijk kiezen?
is er iets wat je niet begrijpt aan de term 'pledged delegates' ... of aan de regel dat je met 1144 van de 2286 delegate-stemmen verkozen zult worden...
en Romney heeft nu dus dat aantal, sinds de laatste voorverkiezing in texas.

kun je natuurlijk hoog of laag springen, maar Romney is zéker van zijn kandidatuur hierdoor...

zelfs al is hij dus nog niet verkozen en zou er een theoretische mogelijkheid bv zijn dat hij ofwel zelf voortijdig terugtreed of in enige dagen overlijd.. een andere mogelijkheid een andere kandidaat te verliezen is er niet.
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
  Moderator woensdag 30 mei 2012 @ 17:00:52 #92
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_112223727
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zullen we wachten met roepen tot NA de convention en de kiesmannen daadwerkelijk kiezen?
dat kan maar het zal praktisch gezien echt niets uitmaken. Het is slechts een formaliteit.
Ik kan tellen
pi_112223748
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zullen we wachten met roepen tot NA de convention en de kiesmannen daadwerkelijk kiezen?
Je gaat je gang maar. Het wordt een strijd tussen Romney en Obama. Maar hej, leef je uit.
SPOON! - The Tick
  woensdag 30 mei 2012 @ 17:12:49 #94
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_112224285
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 14:28 schreef Refragmental het volgende:
Grappig dat Romney al wordt uitgeroepen tot winnaar terwijl dit helemaal niet eens zo zeker is :D
Maarja, dit is niet de eerste keer.
Als dat niet zo is, is de democratie in de VS effectief verdwenen. Het hele punt van delegates is namelijk dat zij de wensen van de lokale kiezers overbrengen op de convention. Het komt wel eens voor dat 1 enkele delegate achter een bepaalde kandidaat blijft staan, we hadden in 2008 bijv. iemand die zelfs nadat Edwards zich volledig had terug getrokken alsnog op de convention zijn stem indiende voor hem, maar een eenling veranderd het proces niet natuurlijk.

Als bij de convention de meerderheid zou stemmen voor een andere kandidaat dan Romney, dan kun je de hele primaries wel weggooien eigenlijk, en is de VS effectief niet echt een democratie meer. Kandidaten als Santorum, Gingrich en Paul die alle drie ook een aantal delegates hebben binnengesleept zullen de stemmen krijgen van die delegates daar waar nodig, net zoals dat in 2008 bijv. met Clinton gebeurde, die toch een goede 1/3e van de delegates wist binnen te slepen.

Maar dat Romney de republikeinse nominatie zal binnenslepen op de convention, is eigenlijk 100% zeker.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 30 mei 2012 @ 17:30:55 #95
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_112225116
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 06:04 schreef Lyrebird het volgende:
Je hebt gelijk dat het tekort voor een groot deel door lagere belastinginkomsten wordt veroorzaakt. Dat neemt niet weg dat de uitgaven onder Obama wel degelijk gestegen zijn.
Ik vind dat OpenMarket.org maar een verdacht partijdig blogje eigenlijk..... gerund door het CEI, dat eigenlijk niets meer is dan een club van corporate lobbyisten..... en dat zou dan meer betrouwbaar moeten zijn over de uitgaven van Obama dan de New York Times, Forbes Magazine, en de directe cijfers van het Witte Huis zelf?

Overigens ontkent niemand dat de uitgaven gestegen zijn onder Obama, ze zijn alleen minimaal gestegen.

MW-AR658_spendi_20120521163312_ME.jpg

(Bron)

Het grootste budget-gat van Obama is direct afkomstig uit de economische crash die ergens in 2007 eigenlijk al begon, en de daardoor enorm verminderde uitgaven.

Vergeet verder ook niet dat het budget van Okt. 2008 tot Okt. 2009 ingediend werd door de Bush regering en dat Obama pas in de zomer van 2009 een eigen budget kon indienen voor het fiscale jaar Okt. 2009 tot Okt. 2010.

90% van de uitgaven tot het 3e kwartaal in 2009 waren eigenlijk al voor zijn verkiezing in Nov. 2008 beslist, deels door Bush die dat budget indiende, deels door Congress die haar goedkeuring erover moest uitspreken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  woensdag 30 mei 2012 @ 18:00:02 #96
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_112226364
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 16:54 schreef Refragmental het volgende:
Zullen we wachten met roepen tot NA de convention en de kiesmannen daadwerkelijk kiezen?
Ja, het is leuk dat je graag Zimbabwaanse democratie wil zien waar de delegates "overgehaald" worden om niet te stemmen voor Romney, maar je zult zelf toch ook wel inzien dat als de democratie haar werk goed doet, dat de delegates die voor Romney verkozen zijn, ook bij de convention voor Romney zullen stemmen. (Bovendien zijn er een hoop "pledged" delegates die gewoon verplicht zijn te stemmen voor de kandidaat die hun staat won)

Anders is het echt iets van:Tsvangirai heeft de primary gewonnen en heeft de meeste delegates, MAAR die delegates stemmen bij de convention toch op Mugabe.

Zoiets zou meer stinken naar rotte vis dan de democratie in Zimbabwe.

Nee, het wordt toch echt Obama vs Romney, en je kunt met een roze bril op blijven dromen dat het anders wordt, maar de enige manier waarop Obama en Romney het NIET tegen elkaar opnemen in de komende verkiezingen is als 1 van de 2 komt te overlijden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_112226948
quote:
2s.gif Op woensdag 30 mei 2012 18:00 schreef maartena het volgende:

[..]

(Bovendien zijn er een hoop "pledged" delegates die gewoon verplicht zijn te stemmen voor de kandidaat die hun staat won)

Romney heeft sinds Texas 1109 pledged delegates, die dus de eerste stemronde moeten stemmen op romney, en 62 unpledged. In totaal 1171.
in totaal heeft hij 1144 stemmen nodig om direkt in de eerste ronde als GOP-presidentskandidaat verkozen te worden, op de conventie.
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
pi_112227630
Volgens de NYT leidt Obama iets nu. Fijne site dat, veel mooie diagrammen enzo O+

0w2Vb.png
Op zaterdag 27 april 2013 02:35 schreef naatje_1 het volgende:
O MIJN HEMEL EN AARDE BIERTJE OP DE FREQUENTIE VAN RADIOHEAD, TCHOCK _O_
pi_112230520
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2012 18:31 schreef Tchock het volgende:
Volgens de NYT leidt Obama iets nu. Fijne site dat, veel mooie diagrammen enzo O+

[ afbeelding ]
het gaat enorm belangrijk worden wie in Ohio, Florida en Pennsylvania wint, de drie grootste 'wankel-staten'..
naar ik meen leid Obama wel in twee, en in Flrida is het ongeveer even-om-even.
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
  woensdag 30 mei 2012 @ 20:08:34 #100
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_112232080
En om de conspiracy-theory denkers maar even voor te zijn....

http://www.cnn.com/2012/0(...)a-romney-iphone-app/

romney-typox-large.jpg

Het is een complot! Subliminal Messaging! Een geheim plan! Expres zo gedaan! De GOP wil het land overnemen met de CIA! Moord, brand, etc. :D
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Presidentsverkiezingen USA 2012 #25
» index

» politiek

» verkiezingen usa

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')