TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Kan dat niet hetzelfde zijn? Volgens mij staat verderop in de uitspraak ook koevoet. Het gaat denk ik om een stang met zo'n uiteinde als dat van een hamer, om spijker te trekken.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
2/3e van de celstraf zit er inmiddels al op. Maar TBS kan in theorie tot in de eeuwigheid verlengd wordenquote:Op zondag 20 mei 2012 21:34 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nee toch?
[..]
In vonnis staat ook spijkertrekker.
Weet niet of dat kan? onterven is niet zo eenvoudig dacht ik.quote:
Levensverzekering sowieso niet en ik neem aan dat de overige familie van het slachtoffer ervoor gezorgd heeft dat die jongen onterft zal zijn.
Vervalt het wettelijk deel dan?quote:
Levensverzekering sowieso niet en ik neem aan dat de overige familie van het slachtoffer ervoor gezorgd heeft dat die jongen onterft zal zijn.
Lijkt hetzelfde ja:quote:
Kan dat niet hetzelfde zijn? Volgens mij staat verderop in de uitspraak ook koevoet. Het gaat denk ik om een stang met zo'n uiteinde als dat van een hamer, om spijker te trekken.
Haha ja ik keek even op google maps en het was gewoon een normale straat.quote:
Rossoneri siamo noi.
Vroeg ik me ook af, verder interessante aflevering.quote:Op zondag 20 mei 2012 21:30 schreef golfer het volgende:
Maar de grote vraag blijft: heeft ie uiteindelijk het geld nog geërfd?
Wat is precies de straat? Zie wel een foto'tje op een nieuwssite ervan, lijkt inderdaad een gewone volksbuurtquote:
[..]
Haha ja ik keek even op google maps en het was gewoon een normale straat.
Maar ja, een villa met BMW's, zoontje op de golfbaan. Voegt allemaal wat toe aan het verhaal
Wie erft er niet?
Iemand die onwaardig is om te erven.
• Onwaardigheid wordt in artikel 3-4 Boek 4 B.W. bepaald.
• Onwaardigheid bestaat van rechtswege onder de omstandigheden zoals in artikel 3-4 Boek 4 B.W. genoemd.
• Onwaardigheid hoeft niet worden bewezen of ingeroepen als men heeft gedaan wat in die artikelen 3-4 voorkomt: veroordeeld zijn tot moord op de erflater, of poging tot moord op de erflater e.d., zware laster plegen t.a.v. de erflater, chantage op de erflater, dwang t.a.v. de manier van testamenteren op de erflater, verduistering, vernietiging of vervalsing van het testament.
• Overigens vervalt onwaardigheid, wanneer de erflater de onwaardige op ondubbelzinnige wijze zijn gedraging heeft vergeven.
http://wetenschap.infonu.(...)n-wie-erft-niet.html
Dan zou je dus denken dat de nalatenschap verdeeld is zoals dit zou gebeuren wanneer vader geen zoon zou hebben
Iemand die onwaardig is om te erven.
• Onwaardigheid wordt in artikel 3-4 Boek 4 B.W. bepaald.
• Onwaardigheid bestaat van rechtswege onder de omstandigheden zoals in artikel 3-4 Boek 4 B.W. genoemd.
• Onwaardigheid hoeft niet worden bewezen of ingeroepen als men heeft gedaan wat in die artikelen 3-4 voorkomt: veroordeeld zijn tot moord op de erflater, of poging tot moord op de erflater e.d., zware laster plegen t.a.v. de erflater, chantage op de erflater, dwang t.a.v. de manier van testamenteren op de erflater, verduistering, vernietiging of vervalsing van het testament.
• Overigens vervalt onwaardigheid, wanneer de erflater de onwaardige op ondubbelzinnige wijze zijn gedraging heeft vergeven.
http://wetenschap.infonu.(...)n-wie-erft-niet.html
Dan zou je dus denken dat de nalatenschap verdeeld is zoals dit zou gebeuren wanneer vader geen zoon zou hebben
Kan die misschien toch nog zn club op Bermuda kopen.quote:
Volgens mij krijg je je kindsdeel sowieso. Onterven kan niet meer dacht ik.
hoorde je dat eerst niet, of werd er wat anders gezegdquote:Op zondag 20 mei 2012 22:42 schreef Lovechild het volgende:
Ik hoorde het nu trouwens wel: "112 alarmcentrale, wie wilt u spreken?"
?
Hmm, vraag blijft dan over of hij onder één van die artikelen valt. In ieder geval geen moord en (ik denk ook) geen poging tot moord. Waarschijnlijk medeplichtigheid?quote:
Wie erft er niet?
Iemand die onwaardig is om te erven.
• Onwaardigheid wordt in artikel 3-4 Boek 4 B.W. bepaald.
• Onwaardigheid bestaat van rechtswege onder de omstandigheden zoals in artikel 3-4 Boek 4 B.W. genoemd.
• Onwaardigheid hoeft niet worden bewezen of ingeroepen als men heeft gedaan wat in die artikelen 3-4 voorkomt: veroordeeld zijn tot moord op de erflater, of poging tot moord op de erflater e.d., zware laster plegen t.a.v. de erflater, chantage op de erflater, dwang t.a.v. de manier van testamenteren op de erflater, verduistering, vernietiging of vervalsing van het testament.
• Overigens vervalt onwaardigheid, wanneer de erflater de onwaardige op ondubbelzinnige wijze zijn gedraging heeft vergeven.
http://wetenschap.infonu.(...)n-wie-erft-niet.html
Dan zou je dus denken dat de nalatenschap verdeeld is zoals dit zou gebeuren wanneer vader geen zoon zou hebben
Hihi, was nav de vorige aflevering, in het vorige topic. De dader in die aflevering zat een lange tijd met de centralist aan de telefoon en de discussie was of dat realistisch was of niet. Ik zei toen dat dat wat mij betreft het enige onrealistische was dat de centralist niet vroeg met wie hij doorverbonden wilde worden.quote:
[..]
hoorde je dat eerst niet, of werd er wat anders gezegd
Don't you love her madly?
Ohquote:
[..]
Hihi, was nav de vorige aflevering, in het vorige topic. De dader in die aflevering zat een lange tijd met de centralist aan de telefoon en de discussie was of dat realistisch was of niet. Ik zei toen dat dat wat mij betreft het enige onrealistische was dat de centralist niet vroeg met wie hij doorverbonden wilde worden.
Hij is in elk geval veroordeeld tot medeplichtingheid, en lijkt me dat dat op een of andere manier toch ook wel onder die wet valt.quote:
[..]
Hmm, vraag blijft dan over of hij onder één van die artikelen valt. In ieder geval geen moord en (ik denk ook) geen poging tot moord. Waarschijnlijk medeplichtigheid?
Maar jemig, wat een gave aflevering
Heb tot het eind op het randje van m'n stoel gezeten, omdat ik het idee had dat het té voor de hand liggend zou zijn als echt alleen die vader vermoord zou worden 
Dacht echt dat het onderling tussen die jongens ook mis zou gaan 
En wat een onwijs goed einde, met die boeken over horeca marketing en de bahama's, hoewel het ook wel een beetje moralistisch was
Vraag me af of hij zonder die boeken wél gewoon z'n club begonnen was..
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Volgens het krantenartikel is hij gelijk aangehouden na de melding over de moord en heeft ie daarna zijn maten meteen verlinkt.quote:
Is er door de politie wel aan gedacht dat hij meer van de moord op zijn vader wist ?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Zeker WTF deze zaak, echt bizar!quote:
[..]
Maar jemig, wat een gave aflevering
Maar dat van; Gast, ik moet poepen
Hoe verzinnen ze het
Net zoiets debiels als die andere aflevring waarin de buurvrouw blijkbaar altijd een badpak droeg.quote:
[..]
Zeker WTF deze zaak, echt bizar!
Maar dat van; Gast, ik moet poepen
Hoe verzinnen ze het
Dit keer belde hij ook duidelijk mobielquote:
[..]
Hihi, was nav de vorige aflevering, in het vorige topic. De dader in die aflevering zat een lange tijd met de centralist aan de telefoon en de discussie was of dat realistisch was of niet. Ik zei toen dat dat wat mij betreft het enige onrealistische was dat de centralist niet vroeg met wie hij doorverbonden wilde worden.
Als je de wettekst erbij pakt (art 3 boek 4) staat er dit:quote:
[..]
Hmm, vraag blijft dan over of hij onder één van die artikelen valt. In ieder geval geen moord en (ik denk ook) geen poging tot moord. Waarschijnlijk medeplichtigheid?
Voorbereid en/of deelgenomen valt er dus ook onderquote:Titel 1. Algemene bepalingen
Artikel 3
1.
Van rechtswege zijn onwaardig om uit een nalatenschap voordeel te trekken:
a. hij die onherroepelijk veroordeeld is ter zake dat hij de overledene heeft omgebracht, heeft getracht hem om te brengen, dat feit heeft voorbereid of daaraan heeft deelgenomen;
Ah okquote:
[..]
Als je de wettekst erbij pakt (art 3 boek 4) staat er dit:
[..]
Voorbereid en/of deelgenomen valt er dus ook onder
terecht uiteraard! Dank voor het opzoeken. Gisterenavond had ik niet de moeite genomen om het wetsartikel erbij te pakken
http://maps.google.nl/map(...)ord-Brabant&t=h&z=16quote:
[..]
Wat is precies de straat? Zie wel een foto'tje op een nieuwssite ervan, lijkt inderdaad een gewone volksbuurt
Maar ja, een villa met BMW's, zoontje op de golfbaan. Voegt allemaal wat toe aan het verhaal
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2012 16:06:44 ]
