Ik ben 27 en ik wil juist graag een klein huisje. Liefst gewoon een simpel flatje met 1 of 2 slaapkamers. Heb in een hele kleine duplexwoning gewoont. Woonkamer van 5x3M, 1 slaapkamer, wc+douche in 1 ruimte, klein keukentje en een vrij lange hal vanaf voordeur naar keuken/woonkamer. Wel een vrij ruime berging erachter met een (te) grote tuin. Betaalde daar 185eu per maand voor incl. water omdat de watermeter gedeeld was met bovenbuurman. Zoiets zou ik graag weer willen. In die straat staat er momenteel heel wat leeg, heb daar ook al naar geïnformeerd maar ze weten bij woningstichting Lefier in Hoogezand nog niet 100% zeker of ze die woningen nog wel weer gaan verhuren of dat ze ze leeg laten staat totdat ze over 5 jaar gesloopt worden.quote:Op zondag 20 mei 2012 15:08 schreef cvboer het volgende:
Tja, woningstichtingen en wachtlijsten, overal een vervelend item. De woningstichting hier hanteerd een wachtlijst van 4,5 jaar. ( De Volmacht ) Ook zijn zij van mening dat een alleenstaande niet thuishoort in een gezinswoning.
Destijds stond ik ook ingeschreven, ik zou dan alleen in aanmerking komen voor een kleine woning,
zo eentje waar vaak jongeren in bivakkeren. Mij niet gezien, ik heb dan ook bedankt voor de eer.
Inmiddels huur ik alweer drie jaar in de vrije sector, het wel iets duurder, maar goed te doen.
Inkomens-eis is 4 keer de maandhuur, tevens een bankgarantie van 2 keer de maandhuur.
In deze economisch zware tijden vind ik het niet meer dan terecht dat zulke voorwaarden worden gesteld.
Een ieder wil graag zijn geld ontvangen, ook een verhuurder.
Tegen de TS wil ik dan ook zeggen, ga actief solliciteren, niet vanachter je computertje, maar ga bij de bedrijven langs. Zo toon je de juiste houding.
Succes!
Solliciteren doe ik dagelijks op verschillende manieren Voor ongeveer 95% is het ook zeker dat ik terug ga naar m`n oude werkgever per 4 juni. Maar dan nog blijf ik zoeken naar een woning omdat ik zo snel mogelijk weer een plek voor mezelf wil. Een kamer huren is geen optie voor mij. Op m`n 20e had ik al een tussenwoning met 2 slaapkamers voor me alleen, dus ik zou nooit voorzieningen met anderen kunnen delen.quote:Op zondag 20 mei 2012 15:08 schreef cvboer het volgende:
Tja, woningstichtingen en wachtlijsten, overal een vervelend item. De woningstichting hier hanteerd een wachtlijst van 4,5 jaar. ( De Volmacht ) Ook zijn zij van mening dat een alleenstaande niet thuishoort in een gezinswoning.
Destijds stond ik ook ingeschreven, ik zou dan alleen in aanmerking komen voor een kleine woning,
zo eentje waar vaak jongeren in bivakkeren. Mij niet gezien, ik heb dan ook bedankt voor de eer.
Inmiddels huur ik alweer drie jaar in de vrije sector, het wel iets duurder, maar goed te doen.
Inkomens-eis is 4 keer de maandhuur, tevens een bankgarantie van 2 keer de maandhuur.
In deze economisch zware tijden vind ik het niet meer dan terecht dat zulke voorwaarden worden gesteld.
Een ieder wil graag zijn geld ontvangen, ook een verhuurder.
Tegen de TS wil ik dan ook zeggen, ga actief solliciteren, niet vanachter je computertje, maar ga bij de bedrijven langs. Zo toon je de juiste houding.
Succes!
Ik vind het veel, zoveel zal ik bruto ook lang niet verdienen als ik per 4 juni weer werk heb.quote:
Maar wat is het probleem dat iemand in de vrije sector dit vraagt en ipv een uitkeringsjosti die voor hoge kosten kan gaan zorgen, meer zekerheid wil. Het heet toch niet voor niets VRIJE sectorquote:Op zondag 20 mei 2012 15:27 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Ik vind het veel, zoveel zal ik bruto ook lang niet verdienen als ik per 4 juni weer werk heb.
Probleem is dat veel advertenties niet kloppen. Heb ook woningen zien staan van 400euro. Vragen ze ook zo`n hoog inkomen. En dan staat er nog bij ook dat recht op toeslag mogelijk is. Maar als je 2000eu bruto per maand hebt en een woning van 400eu per maand huurt, dan krijg je geen toeslag. Dus dat klopt er gewoon niet aan.quote:Op zondag 20 mei 2012 15:30 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Maar wat is het probleem dat iemand in de vrije sector dit vraagt en ipv een uitkeringsjosti die voor hoge kosten kan gaan zorgen, meer zekerheid wil. Het heet toch niet voor niets VRIJE sector
Nee, in jouw situatie niet, maar met een meerpersoonshuishouden wel, want voor een meerpersoonshuishouden ligt de grens op ¤ 29.350quote:Op zondag 20 mei 2012 15:34 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Probleem is dat veel advertenties niet kloppen. Heb ook woningen zien staan van 400euro. Vragen ze ook zo`n hoog inkomen. En dan staat er nog bij ook dat recht op toeslag mogelijk is. Maar als je 2000eu bruto per maand hebt en een woning van 400eu per maand huurt, dan krijg je geen toeslag. Dus dat klopt er gewoon niet aan.
Nee, het is beneden modaal. Maar het punt is waarschijnlijk vooral dat er voor de laagste inkomens (alleenstaand) moeilijk woningen te vinden zijn, dus 1400-2000 bruto per maand.quote:
Dat klopt niet, met dat inkomen krijg je géén huurtoeslag. Staat notabene een klein stukje eronder:quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:47 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Klopt gewoon
http://www.belastingdiens(...)_ouder_jonger_dan_65
Uw rekenhuur is minimaal ¤ 215,50 en maximaal ¤ 664,66 per maand.
Het gezamenlijke inkomen is maximaal ¤ 29.900 per jaar.
U, uw partner en medebewoners hebben ieder niet meer dan ¤ 21.139 aan spaargeld en beleggingen. Voor alleenstaande ouders gelden extra regels.
Het is 'normaal' in de zin dat veel mensen de 4 tot 5 keer norm hanteren maar het is eigenlijk absurd in een land waar gemiddeld ruim 30% van je inkomen aan woonlasten opgaat om dat bij huren op 20 tot 25% te houden.quote:Op zondag 20 mei 2012 07:50 schreef announcement het volgende:
4 a 5 x de huur als inkomen is vrij normaal. Zeker in de vrije sector.
Ik moest zelfs voor mijn corporatiewoning destijds 5 x de huur verdienen (2150 euro in 2008). Hoe ze dat dan met bijstandstrekkers doen is me een raadsel.
500 euro huur kan je zelfs met een bijstand uitkering nog prima betalen. Tevens heb je dan ook recht op huursubsidie. Bij zulke relatief lage huren is zo'n hoge inkomenseis gewoon raar.quote:Op zondag 20 mei 2012 09:08 schreef Sandyman het volgende:
[..]
En dit is nou een reden waarom ze willen dat je 4 of 5x de huur qua bruto salaris verdiend. Zij zouden jou dit appartement nu verhuren met een kale huur van 500 euro, en over een paar maand zit je in de bijstand en kun je het niet meer betalen. Niet meer dan logisch dat ze zulke (niet zo gekke) eisen stellen.
Hou voor jezelf in de gaten dat je ongeveer een derde van je salaris/inkomsten kunt 'verwonen'. Als je dus 2000 bruto verdiend, zit je op zo'n 1400 a 1500 netto, kun je precies een derde van je inkomsten besteden aan de woninghuur.
Dus jouw probleem hier is, is enkel dat de advertenties niet kloppenquote:Op zondag 20 mei 2012 15:34 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Probleem is dat veel advertenties niet kloppen. Heb ook woningen zien staan van 400euro. Vragen ze ook zo`n hoog inkomen. En dan staat er nog bij ook dat recht op toeslag mogelijk is. Maar als je 2000eu bruto per maand hebt en een woning van 400eu per maand huurt, dan krijg je geen toeslag. Dus dat klopt er gewoon niet aan.
500eu wil inderdaad prima met een bijstandsuitkering.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:31 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat klopt niet, met dat inkomen krijg je géén huurtoeslag. Staat notabene een klein stukje eronder:
Voorbeeld
Uw huur is ¤ 350 en uw gezamenlijk inkomen is ¤ 27.000. U krijgt geen huurtoeslag omdat uw inkomen te hoog is in verhouding tot uw huur.
Daarnaast is TS alleen volgens mij en dan geldt:
Uw rekenhuur is minimaal ¤ 215,50 en maximaal ¤ 664,66.
Uw inkomen is maximaal ¤ 22.025 per jaar.
U hebt maximaal ¤ 21.139 aan spaargeld en beleggingen.
[..]
Het is 'normaal' in de zin dat veel mensen de 4 tot 5 keer norm hanteren maar het is eigenlijk absurd in een land waar gemiddeld ruim 30% van je inkomen aan woonlasten opgaat om dat bij huren op 20 tot 25% te houden.
[..]
500 euro huur kan je zelfs met een bijstand uitkering nog prima betalen. Tevens heb je dan ook recht op huursubsidie. Bij zulke relatief lage huren is zo'n hoge inkomenseis gewoon raar.
Nee, probleem blijft dat die eisen gewoon niet normaal zijn. Mensen met een laag of gemiddeld inkomen kunnen nauwelijks een woning huren.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:35 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Dus jouw probleem hier is, is enkel dat de advertenties niet kloppen
Mensen met een laag inkomen komen over het algemeen in aanmerking voor de sociale huursector met navenante huurprijzen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:36 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Nee, probleem blijft dat die eisen gewoon niet normaal zijn. Mensen met een laag of gemiddeld inkomen kunnen nauwelijks een woning huren.
Maar nu even uit het oogpunt van de verhuurder, jij zou dus totaal geen inkomenseis instellen? En dus ook de meest risicovolle mensen aantrekken. Als jij vrije sector wilt gaan huren met een bijstandsuitkering, dan moet je imho eerst even je computer uitzetten en eerst je financiën doorrekenen. Huursubsidie is wel degelijk mogelijk zoals hier boven beschreven.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:36 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Nee, probleem blijft dat die eisen gewoon niet normaal zijn. Mensen met een laag of gemiddeld inkomen kunnen nauwelijks een woning huren.
Die mensen moeten ook niet proberen vrije sector te huren, daar worden inkomenseisen gesteld waar ze niet aan kunnen voldoen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:36 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Nee, probleem blijft dat die eisen gewoon niet normaal zijn. Mensen met een laag of gemiddeld inkomen kunnen nauwelijks een woning huren.
Gemiddeld denk ik bij gemiddeld aan bruto 1600eu per 4 weken, als ik uit ga van wat ik zelf verdiende in 2 ploegendienst.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mensen met een laag inkomen komen over het algemeen in aanmerking voor de sociale huursector met navenante huurprijzen.
Definieer gemiddeld inkomen eens.
TS is toch alleen? En als ze 2000 bruto per maand verdiend (kleine 26k per jaar) dan is de berekening:quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:37 schreef Leandra het volgende:
@ metro:
Nee, het voorbeeld gaat over een meerpersoonshuishouden met een bruto inkomen van 27.000 en een huur van 350, dan is het inkomen te hoog om huurtoeslag te ontvangen op zo'n lage huur.
Anders doe je de berekening even voor een meerpersoonshuishouden dat 550 huur betaalt bij hetzelfde inkomen...
Het gemiddelde inkomen van de werkzame beroepsbevolking (dit zijn 7.785.000 personen) is ¤ 34.600 per jaar.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:43 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Gemiddeld denk ik bij gemiddeld aan bruto 1600eu per 4 weken, als ik uit ga van wat ik zelf verdiende in 2 ploegendienst.
Als we voor gemiddeld nou eens modaal nemen, lijkt je dat geen beter idee?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:43 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Gemiddeld denk ik bij gemiddeld aan bruto 1600eu per 4 weken, als ik uit ga van wat ik zelf verdiende in 2 ploegendienst.
Ja, TS is alleen maar dat wil niet zeggen dat een inkomen van 26.000 altijd betekent dat je geen huurtoeslag kunt krijgen, want iemand die niet alleen is kan het wel krijgen.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:45 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
TS is toch alleen? En als ze 2000 bruto per maand verdiend (kleine 26k per jaar) dan is de berekening:
[ afbeelding ]
Modaal is voor de 1 ook meer dan de ander. Mijn ex verdiende 1400eu netto per maand terwijl hij een vaste baan had en hij dacht dat hij een boven modaal inkomen had.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als we voor gemiddeld nou eens modaal nemen, lijkt je dat geen beter idee?
Want als we allemaal onze eigen situatie als gemiddeld neerzetten dan zitten er zelfs mensen bij voor wie 2 keer modaal gemiddeld is.
Als de andere persoon niet werkt inderdaad wel maar het ging toch over of TS wel of niet huurtoeslag kon krijgen ?quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, TS is alleen maar dat wil niet zeggen dat een inkomen van 26.000 altijd betekent dat je geen huurtoeslag kunt krijgen, want iemand die niet alleen is kan het wel krijgen.
Modaal is een redelijk vast fictief bedrag.quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:48 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Modaal is voor de 1 ook meer dan de ander. Mijn ex verdiende 1400eu netto per maand terwijl hij een vaste baan had en hij dacht dat hij een boven modaal inkomen had.
quote:Op dinsdag 22 mei 2012 09:48 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Modaal is voor de 1 ook meer dan de ander. Mijn ex verdiende 1400eu netto per maand terwijl hij een vaste baan had en hij dacht dat hij een boven modaal inkomen had.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |