abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_111800826
Heb je toevallig addons geinstalleerd?

Type “iexplore -extoff” and then click OK.

If IE opens up, then it’s probably an add-on problem preventing you from opening it normally and you will need to disable the offending add-on.
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
pi_111801023
Internet Explorer wordt momenteel zonder invoegtoepassingen uitgevoerd
Nee dus geen addons

Ik ga ff dit proberen: explorer terug zetten
http://windows.microsoft.(...)-Internet-Explorer-9

[ Bericht 56% gewijzigd door mousy31 op 20-05-2012 20:59:56 ]
pi_111801804
Gelukt t is weer goed. *O* Ik weet bij god niet waar ik op gedrukt heb zo straks maar ik kan weer normaal posten.
Thx voor het oppperen om het ff in een andere browser te proberen Vogel zo weet ik tenminste dat t aan mijn instellingen ligt en niet aan fok.
edit: Dm doet inmiddels ook weer normaal zn werk.
pi_111802148
Doe maar een biertje dan 8-)
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
pi_111802418
*gooit halve liter heineken naar vogel, vang*
pi_111840038
Algemeen bigPharma topic #12 Vaccinprik of in het gevang
weer op de man gepik, k weet niet welke mod over dat gedeelte gaat...dus zet t ff hier t is in BNW

edit: heb t gemeld in t BNW FB

[ Bericht 4% gewijzigd door mousy31 op 21-05-2012 18:25:35 ]
pi_111842536
Dat laatste is het verstandigst ja... Alleen in extreme gevallen wordt er gegastmod. :P
  maandag 4 juni 2012 @ 19:38:27 #108
323368 Blaadje11
Laat maar waaiennn!
pi_112437984
Wellicht ten overvloede, maar 'dingen' die me misselijk maken keer ik de rug toe.
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas :)
pi_112438743
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 19:38 schreef Blaadje11 het volgende:
Wellicht ten overvloede, maar 'dingen' die me misselijk maken keer ik de rug toe.
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas :)
Lekker laten waaien dan maar he? ;)
pi_112444486
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 19:38 schreef Blaadje11 het volgende:
Wellicht ten overvloede, maar 'dingen' die me misselijk maken keer ik de rug toe.
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas :)
Waar gaat het nu over, want ik volg even niet waar je het over hebt :{
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
  dinsdag 19 juni 2012 @ 13:13:38 #111
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113094241
Zeg je moet me wel hebben de laatste tijd, noten, bannen . :)

Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.

Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.

En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.

Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
The truth was in here.
pi_113094772
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 13:13 schreef Bastard het volgende:
Zeg je moet me wel hebben de laatste tijd, noten, bannen . :)

Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.

Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.

En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.

Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
Bannen daar ga ik niet over. Je note over die geposte tieten was terecht. Dat vond je zelf ook.
De vergelijking van een niet onderbouwd dogma met een fictief opperwezen is satyrisch, maar wel legitiem.
Anders dan iemand die over een persoonlijke ervaring post en uitgelachen wordt.

Ik snap niet zo goed dat je het verschil tussen niet helder ziet. Daarbij gaat het in de posts die aanhaalt niet eens over jou. Dus wat is het probleem?
  dinsdag 19 juni 2012 @ 14:02:01 #113
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113096305
Nee het ging niet over mij. Het had evengoed wel zo kunnen wezen, maar dat is het punt niet.

Ik begrijp nog steeds niet waarom jouw verbastering van iemand zijn open visie en geloof zo tot nonsens verklaard mag worden maar dat als er vervolgens een keer een gekke scheet gelaten word diegene op zijn vingers getikt kan worden.
Blijkbaar komen we dat dus niet helder overeen.
Punt is nu wel zoals ik het dus zie, dat je achter ieder visie ongestoord kan reageren met roze olifantjes omdat het slechts satire is, maar die user WorldPeaceLeader hebben we daarna overigens niet meer terug gezien!
Vind ik persoonlijk jammer om te zien dat iemand niet meer terugkeert.
The truth was in here.
pi_113096751
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:02 schreef Bastard het volgende:
Nee het ging niet over mij. Het had evengoed wel zo kunnen wezen, maar dat is het punt niet.

Ik begrijp nog steeds niet waarom jouw verbastering van iemand zijn open visie en geloof zo tot nonsens verklaard mag worden maar dat als er vervolgens een keer een gekke scheet gelaten word diegene op zijn vingers getikt kan worden.
Blijkbaar komen we dat dus niet helder overeen.
Punt is nu wel zoals ik het dus zie, dat je achter ieder visie ongestoord kan reageren met roze olifantjes omdat het slechts satire is, maar die user WorldPeaceLeader hebben we daarna overigens niet meer terug gezien!
Vind ik persoonlijk jammer om te zien dat iemand niet meer terugkeert.
Het is geen verbastering. Er wordt duidelijk gemaakt dat een geloof op een aanname berust.
Maar het ging dus en niet over jou en je ziet dus ook dat je vergelijking niet correct is. Ik zou dat wel 'verbastering' willen noemen. Vergeef me de woordspeling. :)
Ik weet niet op WPL wegblijft omdat hij niet tegen kritiek kan. Dat is ook maar een aanname. Ik heb hem dat niet gevraagd.
Als dat zo is, is dat jammer, maar wel zijn eigen keuze. Het is een beetje flauw om mij daarvan de schuld te willen geven.
pi_113097359
Overigens, als je de postgeschiedenis van WPL bekijkt dan zie je dat hij sporadisch post. Het is dus echt wel spijkers op laag water zoeken. Daarvoor die tietenpost, daarvoor zou ik een 'flame' maar liefst 5 uur lang hebben laten staan. (en toen bleek het om het woord 'geraaskal' te gaan, ofzo.)
En nu dit weer..
Het lijkt erop dat je mij moet hebben ipv. andersom.
Waarom?
  dinsdag 19 juni 2012 @ 14:44:12 #116
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113097962
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is geen verbastering. Er wordt duidelijk gemaakt dat een geloof op een aanname berust.
Maar het ging dus en niet over jou en je ziet dus ook dat je vergelijking niet correct is. Ik zou dat wel 'verbastering' willen noemen. Vergeef me de woordspeling. :)
Ik weet niet op WPL wegblijft omdat hij niet tegen kritiek kan. Dat is ook maar een aanname. Ik heb hem dat niet gevraagd.
Als dat zo is, is dat jammer, maar wel zijn eigen keuze. Het is een beetje flauw om mij daarvan de schuld te willen geven.
Nee dat zie ik niet, anders zou dit vrij zinloos wezen van mij om daar helderheid in te krijgen!
Het enige wat ik helder wil krijgen is waarom kan je hier in TRU iemand zijn geloof ridiculiseren door er een fantasie tegenover te zetten (spaghetti monsters, roze olifanten), en daar de goedkeuring van krijgen van desbetreffende mod :?
En maak je ergens een halfzachte opmerking wordt je wel op de vingers getikt?
Ik heb daar denk ik terecht vraagtekens bij gezet, en vergeef je de woordspeling dan ook niet.

Dat de user verdwenen is, de exact rede zal onbekend blijven, ik kan er naar gissen en zie een verband, feit is wel dat hij hier niet meer terug is gekomen, dat kun je je aantrekken of niet maar ik denk dat het met jou gestelde beleid te maken heeft.
The truth was in here.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 14:48:48 #117
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113098185
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Overigens, als je de postgeschiedenis van WPL bekijkt dan zie je dat hij sporadisch post. Het is dus echt wel spijkers op laag water zoeken. Daarvoor die tietenpost, daarvoor zou ik een 'flame' maar liefst 5 uur lang hebben laten staan. (en toen bleek het om het woord 'geraaskal' te gaan, ofzo.)
En nu dit weer..
Het lijkt erop dat je mij moet hebben ipv. andersom.
Waarom?
Wij hebben denk ik een slechte vibe met elkaar. Lijkt mij duidelijk.
Maar dit FB topic is denk ik meer bedoeld om beleid te bespreken dan de ban die je me liet geven.
The truth was in here.
pi_113098629
Dan zou ik maar ophouden met op de man te spelen, met verzonnen klachten en verdachtmakingen als excuus, vooral als die ban de oorzaak is van je onvrede.
Die edit was terecht, je verdachtmaking over WPL slaat nergens op en als jij niet snapt wat een hyperbolische vergelijking inhoudt en wat baggeren is, dan kan ik dat ook niet helpen.

Ten overvloede: die ban heb je niet aan mij te danken. Dus dat 'ik je die liet geven' is een aperte leugen.
  dinsdag 19 juni 2012 @ 15:08:00 #119
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113099051
Het zijn geen verzonnen klachten en vragen, ik wil iets helder hebben want zoals het nu gesteld is door je staat openlijk trollen niks in de weg,
Maar ik zie het al, het is bek houden en opzouten.

Succes er mee.
The truth was in here.
pi_113099456
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 13:13 schreef Bastard het volgende:

Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.
Dit heeft idd niets met belachelijk maken te maken. Het is gewoon een courante verklaring voor dit fenomeen, net zoals een ufo meestal een weerballon genoemd wordt.

quote:
En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.

Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.
En dit vind ik ook totaal geen gepaste opmerking voor een TRU-mod ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_113099862
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 14:44 schreef Bastard het volgende:

Nee dat zie ik niet, anders zou dit vrij zinloos wezen van mij om daar helderheid in te krijgen!
Het enige wat ik helder wil krijgen is waarom kan je hier in TRU iemand zijn geloof ridiculiseren door er een fantasie tegenover te zetten (spaghetti monsters, roze olifanten), en daar de goedkeuring van krijgen van desbetreffende mod :?
En maak je ergens een halfzachte opmerking wordt je wel op de vingers getikt?
Ik heb daar denk ik terecht vraagtekens bij gezet, en vergeef je de woordspeling dan ook niet.
Goed punt.
pi_113099897
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 15:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Dit heeft idd niets met belachelijk maken te maken. Het is gewoon een courante verklaring voor dit fenomeen, net zoals een ufo meestal een weerballon genoemd wordt.

[..]

Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.
En dit vind ik ook totaal geen gepaste opmerking voor een TRU-mod ...
- Ehm.. Nee, het was een opmerking van Atmos, waar iemand lollig over moest doen.

- Want? TRU en zelfreflectie gaan niet samen, volgens jou?
pi_113100143
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 15:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

- Ehm.. Nee, het was een opmerking van Atmos, waar iemand lollig over moest doen.

- Want? TRU en zelfreflectie gaan niet samen, volgens jou?
Gaan geloof en zelfreflectie samen voor jou?
  dinsdag 19 juni 2012 @ 15:40:43 #124
8372 Bastard
Persona non grata
pi_113100585
Gelukkig, ik ben niet de enige die dat vreemd vind, begon al even te twijfelen of ik nog wel op het juiste forum zat.
The truth was in here.
pi_113100835
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 juni 2012 13:13 schreef Bastard het volgende:
Zeg je moet me wel hebben de laatste tijd, noten, bannen . :)

Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.

En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.

Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
Je post zelf tieten, dus ban is geheel terecht.
Beetje zwak om daar een modje op aan te vallen.

En waar post Enne in dat topic?
Persoonlijke hetze aan het voeren?
Rust zacht lieve Koof. Ik ga je missen. xxx
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')