TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb je toevallig addons geinstalleerd?
Type “iexplore -extoff” and then click OK.
If IE opens up, then it’s probably an add-on problem preventing you from opening it normally and you will need to disable the offending add-on.
Type “iexplore -extoff” and then click OK.
If IE opens up, then it’s probably an add-on problem preventing you from opening it normally and you will need to disable the offending add-on.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Internet Explorer wordt momenteel zonder invoegtoepassingen uitgevoerd
Nee dus geen addons
Ik ga ff dit proberen: explorer terug zetten
http://windows.microsoft.(...)-Internet-Explorer-9
[ Bericht 56% gewijzigd door mousy31 op 20-05-2012 20:59:56 ]
Nee dus geen addons
Ik ga ff dit proberen: explorer terug zetten
http://windows.microsoft.(...)-Internet-Explorer-9
[ Bericht 56% gewijzigd door mousy31 op 20-05-2012 20:59:56 ]
Gelukt t is weer goed. 
Ik weet bij god niet waar ik op gedrukt heb zo straks maar ik kan weer normaal posten.
Thx voor het oppperen om het ff in een andere browser te proberen Vogel zo weet ik tenminste dat t aan mijn instellingen ligt en niet aan fok.
edit: Dm doet inmiddels ook weer normaal zn werk.
Ik weet bij god niet waar ik op gedrukt heb zo straks maar ik kan weer normaal posten.Thx voor het oppperen om het ff in een andere browser te proberen Vogel zo weet ik tenminste dat t aan mijn instellingen ligt en niet aan fok.
edit: Dm doet inmiddels ook weer normaal zn werk.
Doe maar een biertje dan 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Algemeen bigPharma topic #12 Vaccinprik of in het gevang
weer op de man gepik, k weet niet welke mod over dat gedeelte gaat...dus zet t ff hier t is in BNW
edit: heb t gemeld in t BNW FB
[ Bericht 4% gewijzigd door mousy31 op 21-05-2012 18:25:35 ]
weer op de man gepik, k weet niet welke mod over dat gedeelte gaat...dus zet t ff hier t is in BNW
edit: heb t gemeld in t BNW FB
[ Bericht 4% gewijzigd door mousy31 op 21-05-2012 18:25:35 ]
Wellicht ten overvloede, maar 'dingen' die me misselijk maken keer ik de rug toe.
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas
Lekker laten waaien dan maar he?quote:Op maandag 4 juni 2012 19:38 schreef Blaadje11 het volgende:
Wellicht ten overvloede, maar 'dingen' die me misselijk maken keer ik de rug toe.
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas
Waar gaat het nu over, want ik volg even niet waar je het over hebtquote:
Wellicht ten overvloede, maar 'dingen' die me misselijk maken keer ik de rug toe.
Voel je aangesproken of niet.. de 'dingen' die geraakt worden snappen het wel.
Ik had meer verwacht van een TRU, helaas
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zeg je moet me wel hebben de laatste tijd, noten, bannen .
Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.
Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.
En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.
Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.
Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.
En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.
Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
The truth was in here.
Bannen daar ga ik niet over. Je note over die geposte tieten was terecht. Dat vond je zelf ook.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 13:13 schreef Bastard het volgende:
Zeg je moet me wel hebben de laatste tijd, noten, bannen .
Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.
Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.
En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.
Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
De vergelijking van een niet onderbouwd dogma met een fictief opperwezen is satyrisch, maar wel legitiem.
Anders dan iemand die over een persoonlijke ervaring post en uitgelachen wordt.
Ik snap niet zo goed dat je het verschil tussen niet helder ziet. Daarbij gaat het in de posts die aanhaalt niet eens over jou. Dus wat is het probleem?
Nee het ging niet over mij. Het had evengoed wel zo kunnen wezen, maar dat is het punt niet.
Ik begrijp nog steeds niet waarom jouw verbastering van iemand zijn open visie en geloof zo tot nonsens verklaard mag worden maar dat als er vervolgens een keer een gekke scheet gelaten word diegene op zijn vingers getikt kan worden.
Blijkbaar komen we dat dus niet helder overeen.
Punt is nu wel zoals ik het dus zie, dat je achter ieder visie ongestoord kan reageren met roze olifantjes omdat het slechts satire is, maar die user WorldPeaceLeader hebben we daarna overigens niet meer terug gezien!
Vind ik persoonlijk jammer om te zien dat iemand niet meer terugkeert.
Ik begrijp nog steeds niet waarom jouw verbastering van iemand zijn open visie en geloof zo tot nonsens verklaard mag worden maar dat als er vervolgens een keer een gekke scheet gelaten word diegene op zijn vingers getikt kan worden.
Blijkbaar komen we dat dus niet helder overeen.
Punt is nu wel zoals ik het dus zie, dat je achter ieder visie ongestoord kan reageren met roze olifantjes omdat het slechts satire is, maar die user WorldPeaceLeader hebben we daarna overigens niet meer terug gezien!
Vind ik persoonlijk jammer om te zien dat iemand niet meer terugkeert.
The truth was in here.
Het is geen verbastering. Er wordt duidelijk gemaakt dat een geloof op een aanname berust.quote:
Nee het ging niet over mij. Het had evengoed wel zo kunnen wezen, maar dat is het punt niet.
Ik begrijp nog steeds niet waarom jouw verbastering van iemand zijn open visie en geloof zo tot nonsens verklaard mag worden maar dat als er vervolgens een keer een gekke scheet gelaten word diegene op zijn vingers getikt kan worden.
Blijkbaar komen we dat dus niet helder overeen.
Punt is nu wel zoals ik het dus zie, dat je achter ieder visie ongestoord kan reageren met roze olifantjes omdat het slechts satire is, maar die user WorldPeaceLeader hebben we daarna overigens niet meer terug gezien!
Vind ik persoonlijk jammer om te zien dat iemand niet meer terugkeert.
Maar het ging dus en niet over jou en je ziet dus ook dat je vergelijking niet correct is. Ik zou dat wel 'verbastering' willen noemen. Vergeef me de woordspeling.
Ik weet niet op WPL wegblijft omdat hij niet tegen kritiek kan. Dat is ook maar een aanname. Ik heb hem dat niet gevraagd.
Als dat zo is, is dat jammer, maar wel zijn eigen keuze. Het is een beetje flauw om mij daarvan de schuld te willen geven.
Overigens, als je de postgeschiedenis van WPL bekijkt dan zie je dat hij sporadisch post. Het is dus echt wel spijkers op laag water zoeken. Daarvoor die tietenpost, daarvoor zou ik een 'flame' maar liefst 5 uur lang hebben laten staan. (en toen bleek het om het woord 'geraaskal' te gaan, ofzo.)
En nu dit weer..
Het lijkt erop dat je mij moet hebben ipv. andersom.
Waarom?
En nu dit weer..
Het lijkt erop dat je mij moet hebben ipv. andersom.
Waarom?
Nee dat zie ik niet, anders zou dit vrij zinloos wezen van mij om daar helderheid in te krijgen!quote:
[..]
Het is geen verbastering. Er wordt duidelijk gemaakt dat een geloof op een aanname berust.
Maar het ging dus en niet over jou en je ziet dus ook dat je vergelijking niet correct is. Ik zou dat wel 'verbastering' willen noemen. Vergeef me de woordspeling.
Ik weet niet op WPL wegblijft omdat hij niet tegen kritiek kan. Dat is ook maar een aanname. Ik heb hem dat niet gevraagd.
Als dat zo is, is dat jammer, maar wel zijn eigen keuze. Het is een beetje flauw om mij daarvan de schuld te willen geven.
Het enige wat ik helder wil krijgen is waarom kan je hier in TRU iemand zijn geloof ridiculiseren door er een fantasie tegenover te zetten (spaghetti monsters, roze olifanten), en daar de goedkeuring van krijgen van desbetreffende mod
En maak je ergens een halfzachte opmerking wordt je wel op de vingers getikt?
Ik heb daar denk ik terecht vraagtekens bij gezet, en vergeef je de woordspeling dan ook niet.
Dat de user verdwenen is, de exact rede zal onbekend blijven, ik kan er naar gissen en zie een verband, feit is wel dat hij hier niet meer terug is gekomen, dat kun je je aantrekken of niet maar ik denk dat het met jou gestelde beleid te maken heeft.
The truth was in here.
Wij hebben denk ik een slechte vibe met elkaar. Lijkt mij duidelijk.quote:
Overigens, als je de postgeschiedenis van WPL bekijkt dan zie je dat hij sporadisch post. Het is dus echt wel spijkers op laag water zoeken. Daarvoor die tietenpost, daarvoor zou ik een 'flame' maar liefst 5 uur lang hebben laten staan. (en toen bleek het om het woord 'geraaskal' te gaan, ofzo.)
En nu dit weer..
Het lijkt erop dat je mij moet hebben ipv. andersom.
Waarom?
Maar dit FB topic is denk ik meer bedoeld om beleid te bespreken dan de ban die je me liet geven.
The truth was in here.
Dan zou ik maar ophouden met op de man te spelen, met verzonnen klachten en verdachtmakingen als excuus, vooral als die ban de oorzaak is van je onvrede.
Die edit was terecht, je verdachtmaking over WPL slaat nergens op en als jij niet snapt wat een hyperbolische vergelijking inhoudt en wat baggeren is, dan kan ik dat ook niet helpen.
Ten overvloede: die ban heb je niet aan mij te danken. Dus dat 'ik je die liet geven' is een aperte leugen.
Die edit was terecht, je verdachtmaking over WPL slaat nergens op en als jij niet snapt wat een hyperbolische vergelijking inhoudt en wat baggeren is, dan kan ik dat ook niet helpen.
Ten overvloede: die ban heb je niet aan mij te danken. Dus dat 'ik je die liet geven' is een aperte leugen.
Het zijn geen verzonnen klachten en vragen, ik wil iets helder hebben want zoals het nu gesteld is door je staat openlijk trollen niks in de weg,
Maar ik zie het al, het is bek houden en opzouten.
Succes er mee.
Maar ik zie het al, het is bek houden en opzouten.
Succes er mee.
The truth was in here.
Dit heeft idd niets met belachelijk maken te maken. Het is gewoon een courante verklaring voor dit fenomeen, net zoals een ufo meestal een weerballon genoemd wordt.quote:
Draaiende spiraal gezien in de lucht in Israel
Waarom is dit iemand belachelijk maken.
Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.quote:En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.
Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
En dit vind ik ook totaal geen gepaste opmerking voor een TRU-mod ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Goed punt.quote:
Nee dat zie ik niet, anders zou dit vrij zinloos wezen van mij om daar helderheid in te krijgen!
Het enige wat ik helder wil krijgen is waarom kan je hier in TRU iemand zijn geloof ridiculiseren door er een fantasie tegenover te zetten (spaghetti monsters, roze olifanten), en daar de goedkeuring van krijgen van desbetreffende mod
En maak je ergens een halfzachte opmerking wordt je wel op de vingers getikt?
Ik heb daar denk ik terecht vraagtekens bij gezet, en vergeef je de woordspeling dan ook niet.
- Ehm.. Nee, het was een opmerking van Atmos, waar iemand lollig over moest doen.quote:
[..]
Dit heeft idd niets met belachelijk maken te maken. Het is gewoon een courante verklaring voor dit fenomeen, net zoals een ufo meestal een weerballon genoemd wordt.
[..]
Daarbij: een vergelijking met het vliegende spaghettimonster is een prachtige satire die inderdaad tot nadenken stemt over de eigen principes.
En dit vind ik ook totaal geen gepaste opmerking voor een TRU-mod ...
- Want? TRU en zelfreflectie gaan niet samen, volgens jou?
Gaan geloof en zelfreflectie samen voor jou?quote:
[..]
- Ehm.. Nee, het was een opmerking van Atmos, waar iemand lollig over moest doen.
- Want? TRU en zelfreflectie gaan niet samen, volgens jou?
Gelukkig, ik ben niet de enige die dat vreemd vind, begon al even te twijfelen of ik nog wel op het juiste forum zat.
The truth was in here.
Je post zelf tieten, dus ban is geheel terecht.quote:
Zeg je moet me wel hebben de laatste tijd, noten, bannen .
Maakt niet uit, ik weet de weg naar FB wel te vinden en ik heb het toch even rustig.
En dit spaghetti monster
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Is satire wat oproept tot zelfreflectie.
Ik zie het verschil misschien niet helder maar als post 1 een berisping krijgt dan post 2 toch zeker ook wel?
Beetje zwak om daar een modje op aan te vallen.
En waar post Enne in dat topic?
Persoonlijke hetze aan het voeren?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Waarom wil iedereen het over die ban blijven hebbenquote:
[..]
Je post zelf tieten, dus ban is geheel terecht.
Beetje zwak om daar een modje op aan te vallen.
En waar post Enne in dat topic?
Persoonlijke hetze aan het voeren?
Goed, ik post iets wat achteraf gezien niet mocht, eerlijk waar geen idee van en in dat kader is de ban terecht gezet. Maar editten, noten, en een PM sturen " foei dat is tegen de regels" had ook een optie kunnen wezen ipv een banaanvraag indienen. Had ik vriendelijker en welkom gevonden.
Helder zover waar die onvrede zit? Of waar mogelijk een persoonlijke hetze begint is ook beantwoord nu voor iedereen?
Mooi, wie is Enne?
En als bijkomende vraag, vind jij het correct om op iemand zijn geloofsovertuiging direct als eerste post een vergelijking te mogen maken met het spaghettimonster (of het roze olifantje of whatever materiaal om te ridiculiseren) Is dat dan A) Satire of B) Een poging tot trollen
Ik ga voor B en spreek mijn zorgen uit, het topic is zoals je dan ook mag verwachten, niet meer vlot te trekken. Zet dat beleid door en heel TRU is niet meer vlot te trekken.
The truth was in here.
1. als je vragen hebt over bans kan je een FA een pm sturen, jij moet als geen ander weten hoe het werkt.quote:
[..]
Waarom wil iedereen het over die ban blijven hebben
Goed, ik post iets wat achteraf gezien niet mocht, eerlijk waar geen idee van en in dat kader is de ban terecht gezet. Maar editten, noten, en een PM sturen " foei dat is tegen de regels" had ook een optie kunnen wezen ipv een banaanvraag indienen. Had ik vriendelijker en welkom gevonden.
Helder zover waar die onvrede zit? Of waar mogelijk een persoonlijke hetze begint is ook beantwoord nu voor iedereen?
Mooi, wie is Enne?
En als bijkomende vraag, vind jij het correct om op iemand zijn geloofsovertuiging direct als eerste post een vergelijking te mogen maken met het spaghettimonster (of het roze olifantje of whatever materiaal om te ridiculiseren) Is dat dan A) Satire of B) Een poging tot trollen
Ik ga voor B en spreek mijn zorgen uit, het topic is zoals je dan ook mag verwachten, niet meer vlot te trekken. Zet dat beleid door en heel TRU is niet meer vlot te trekken.
2. Enne = Enneacanthus_Obesus. Had geen zin om z'n naam voluit te schrijven of te kopie/pasten.
3. Je kan dingen ook te zwaar opnemen zoals nu het geval. Ik raad je aan om de wiki te lezen omtrent het Vliegend Spaghettimonster. Er over door blijven "zuigen" zoals nu schiet niet uit.
Jij raakt gefrustreerd en de mods alhier ook waardoor de sfeer er niet beter op word.
En dat lijkt mij niet de bedoeling.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
1. Ik heb daar geen vragen meer over, de afwikkeling vond ik zeer onwelkom, onnodig, daar kan een FA weinig aan doen.quote:
[..]
1. als je vragen hebt over bans kan je een FA een pm sturen, jij moet als geen ander weten hoe het werkt.
2. Enne = Enneacanthus_Obesus. Had geen zin om z'n naam voluit te schrijven of te kopie/pasten.
3. Je kan dingen ook te zwaar opnemen zoals nu het geval. Ik raad je aan om de wiki te lezen omtrent het Vliegend Spaghettimonster. Er over door blijven "zuigen" zoals nu schiet niet uit.
Jij raakt gefrustreerd en de mods alhier ook waardoor de sfeer er niet beter op word.
En dat lijkt mij niet de bedoeling.
2. Nee Enne (ook wel EO genoemd) heeft daar niet gepost maar vind een dergelijke reactie prima, daar stel ik vragen over in het FB topic, helemaal volgens de geldende regels.
3. Ja nu neem ik het te zwaar op natuurlijk. Ik word niet gefrustreerd of begin op de man te spelen vlgs mij, maar ik begrijp je stille hint wel. "laat rusten anders krijg je een ban voor zuigen".
Kan verkeren.
The truth was in here.
1. Je weet ons te vinden, hoeft niet in een FB topic besproken te worden, waar dan ook.quote:
[..]
1. Ik heb daar geen vragen meer over, de afwikkeling vond ik zeer onwelkom, onnodig, daar kan een FA weinig aan doen.
2. Nee Enne (ook wel EO genoemd) heeft daar niet gepost maar vind een dergelijke reactie prima, daar stel ik vragen over in het FB topic, helemaal volgens de geldende regels.
3. Ja nu neem ik het te zwaar op natuurlijk. Ik word niet gefrustreerd of begin op de man te spelen vlgs mij, maar ik begrijp je stille hint wel. "laat rusten anders krijg je een ban voor zuigen".
Kan verkeren.
2. Weet ik dan ook weer.
Ik vind die reactie ook prima en had 'm ook lekker laten staan.3. Je kan het er mee oneens zijn, is je goed recht, maar accepteer dan ook de beslissing van de betreffende mods, net als dat users jou beslissingen hebben moeten accepteren toen jij mod was.
En die stille hint heb ik niet gegeven, dus geen rare kronkels hier posten die werkelijk nergens op slaan. Valt me vies van je tegen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Jammer dat je het toch niet kan laten persoonlijk te moeten worden.quote:
[..]
1. Je weet ons te vinden, hoeft niet in een FB topic besproken te worden, waar dan ook.
2. Weet ik dan ook weer.
3. Je kan het er mee oneens zijn, is je goed recht, maar accepteer dan ook de beslissing van de betreffende mods, net als dat users jou beslissingen hebben moeten accepteren toen jij mod was.
En die stille hint heb ik niet gegeven, dus geen rare kronkels hier posten die werkelijk nergens op slaan. Valt me vies van je tegen.
Voor de rest, prima. Het beleid op TRU en de zorgen vanuit FOK! voor het forumonderdeel vallen mij ook vies tegen, call it even.
The truth was in here.
Gast, diegene die het persoonlijk maakt ben jij met "mijn stille hint".quote:Op dinsdag 19 juni 2012 17:42 schreef Bastard het volgende:
[..]
Jammer dat je het toch niet kan laten persoonlijk te moeten worden.
Voor de rest, prima. Het beleid op TRU en de zorgen vanuit FOK! voor het forumonderdeel vallen mij ook vies tegen, call it even.
Jammer.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Er wordt blijkbaar veel aan zelfreflectie gedaan op TRU want er wordt bijna niet meer gepost ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat het dan ook is, het is treurig om te zien dat het SC topic de meeste posts op een dag heeft.quote:
Er wordt blijkbaar veel aan zelfreflectie gedaan op TRU want er wordt bijna niet meer gepost ...
Er zou eens kritisch bekeken moeten worden waar dat aan ligt en hoe dat te verbeteren is.
Maar goed, als dit gekozen beleid is, wie ben ik om daar verder nog mij zorgen om te maken?
[TRU Feedback] Het is weer voorjaar!
The truth was in here.
Daar ligt het niet aan, er zijn ook genoeg leuke topcis die open zijn, maar zodra die 'actief' worden komen de trollen/zeikerds aankakken. Ik word vrij moe van een aantal users, en Summers wil er nog wel wat aan doen (zoals vandaag), maar ik laat het lekker voor wat het is hier. Eigen beweging, eigen keuze, etc.quote:
Open eens een mooi topic, zou ik zeggen!
t4rt4rus begint wel irritant te worden ja..quote:
[..]
Daar ligt het niet aan, er zijn ook genoeg leuke topcis die open zijn, maar zodra die 'actief' worden komen de trollen/zeikerds aankakken. Ik word vrij moe van een aantal users, en Summers wil er nog wel wat aan doen (zoals vandaag), maar ik laat het lekker voor wat het is hier. Eigen beweging, eigen keuze, etc.
Hij reageert zelf niet op argumenten, terwijl hij daar juist zo dol op zegt te zijn.
Ik zal ze in de peiling houdenquote:
Cockwhale kan er ook wat van. Alleen is minder aanwezig, en dus minder irritant.
Ik ben er weer eens even niet en het gaat weer volledig mis? Heeft TRU een "vogeltjesdansiserniet" radar? 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar goed dat je er zo vaak bent!quote:
Ik ben er weer eens even niet en het gaat weer volledig mis? Heeft TRU een "vogeltjesdansiserniet" radar?
Als die doorgaat wel ja, nu nog niet.quote:
Buitenaards wezen neuken
Kan zo'n user niet de toegang het hele subfora TRU worden ontzegt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Gebeurt er überhaupt iets met zo'n user?quote:
[..]
Als die doorgaat wel ja, nu nog niet.
Tuurlijk.quote:
[..]
Gebeurt er überhaupt iets met zo'n user?
Z'n trollposts worden genote en verwijderd en als de teller "hoog" genoeg staat in zijn geval volgen er consequenties.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Goed bezigquote:
[..]
Tuurlijk.
Z'n trollposts worden genote en verwijderd en als de teller "hoog" genoeg staat in zijn geval volgen er consequenties.
En de volgende dient zich aan: De raadselachtige bobbernauten
Kan die 2e post van summer2bird worden weggehaalt in wat komt er na de dood#2. Het is echt diep triest dat ik persoonlijk al dan niet op mijn naam wordt bejegend
Ze zegt alleen maar dat zij deel 2 ging openen omdat jij dat niet deed.. Wat is daar erg aan?quote:
Kan die 2e post van summer2bird worden weggehaalt in wat komt er na de dood#2. Het is echt diep triest dat ik persoonlijk al dan niet op mijn naam wordt bejegend
zie de 2e post..ik ga haar toch ook geen......noemen of de naam veranderenquote:
[..]
Ze zegt alleen maar dat zij deel 2 ging openen omdat jij dat niet deed.. Wat is daar erg aan?
