TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
De 1 is teveel ratio, de ander teveel gevoel.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 23:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in en dat is weleens jammer en kan een in potentie interessante discussie in de kiem smoren.
The truth was in here.
Yep.quote:
[..]
De 1 is teveel ratio, de ander teveel gevoel.
Tis wel duidelijk dat ik NIX snap van TRU en zn gebruikers, haha!
Ben weg, ik kan hier echt niets mee.
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 01:40:18 ]
Ben weg, ik kan hier echt niets mee.
[ Bericht % gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 01:40:18 ]
Fok is groter dan TRU, Yvonne is admin en heeft (denk ik) alle fb topics in haar myat. Zo kan ze zien of het goed gaat ergens en snel ingrijpen als het fout gaat.quote:
Tis wel duidelijk dat ik NIX snap van TRU en zn gebruikers, haha!
Ben weg, ik kan hier echt niets mee.
Niet meteen weg gaan. Je bent een aanwinst in Tru en ik zou het jammer vinden als je weg gaat.
- edit: flamen in feedback.-
[ Bericht 88% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 03:09:50 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 19-05-2012 03:09:50 ]
oh?quote:
Daar vond ik dan weinig flame aan. In fb notabene
Je hebt de helft gemist hoorquote:
Daar vond ik dan weinig flame aan. In fb notabene
Jij lag al op een oor.Het was lichtelijk bizar te noemen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Heb ik het gemist? Shit.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 10:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je hebt de helft gemist hoor
Het was lichtelijk bizar te noemen.
The truth was in here.
Zoiets was het ja, shit dat de fan hitte en vreemde gevolgtrekkingen.quote:
Op
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jouw plotselinge mysterieuze verschijning was pas bizar.quote:
[..]
Je hebt de helft gemist hoor
Het was lichtelijk bizar te noemen.
Voor mij als het persoonlijk wordt. Of verder niet inhoudelijk.quote:
[..]
Sean Stone over einde der tijden met Adnan Oktar
Nee hij stond er langer. Nu weet ik niet wat jouw grens is van een flame natuurlijk, persoonlijk vond ik m op het randje.
Jij vind dat soort satire welkom in TRU, ok. Er moet inderdaad een plek zijn voor zelfreflectie, maar waar ligt de grens van iemand belachelijk maken voor jou dan?
Ik kan niets met botte onliners of aanvallen op de persoon zonder enige inhoud.
Ik vind het soms wel lastig om met spaghettimonster-kritiek om te gaan, maar dat ligt uiteindelijk bij mij en niet bij de ander. In zo'n discussie heb ik dan weleens de vervelende neiging dat bij de ander neer te leggen, maar als ik er dan even rustig naar kijk en over nadenk kom ik toch echt bij mezelf uit, meestal.
Soms is het een onvermogen van mijn kant om iets over te brengen zoals ik het bedoel, dat het niet aankomt zoals ik zou willen. Soms is het ook gewoon een mening van de ander willen veranderen, wat geen goed iets is, ik zou de mening van de ander ook op waarde moeten schatten, ook al komt ons wereldbeeld niet overeen.
Ik verwacht dat namelijk ook van de ander, dat terwijl die dezelfde clash van wereldbeelden ervaard.
Als het wat ruwer wordt in een discussie merk ik soms dat ik het moeilijk vind daarin niet mee te gaan, dat dat iets is wat ik niet wil, maar waarbij ik toch weleens struikel. Waarbij ik de "frustratie" van dat struikelen niet moet wegschuiven met die ander doet zo vervelend, maar weer bij mezelf te raden moet gaan, want hierin ligt een mooie les verscholen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je mist een letterquote:
Ontopic: verdorie ik ben er weer eens een dag niet, gebeurt er weer van alles
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Omdat iemand uitschelden nu eenmaal niet erg aardig gevonden wordt.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het was zo geniaal.. Vooral de complottheorie omtrent Yvonnes geheimzinnige verschijning en de ruzies over wie je gedate zou hebben, Affijn, lees het FA topic maar even. Ook daar lagen ze dubbel.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 15:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ontopic: verdorie ik ben er weer eens een dag niet, gebeurt er weer van alles
Ons een beetje lekker maken hequote:
[..]
Het was zo geniaal.. Vooral de complottheorie omtrent Yvonnes geheimzinnige verschijning en de ruzies over wie je gedate zou hebben, Affijn, lees het FA topic maar even. Ook daar lagen ze dubbel.
Wie ik gedate zou hebben? Heb je gekletst over ons spannende avontuur?quote:
[..]
Het was zo geniaal.. Vooral de complottheorie omtrent Yvonnes geheimzinnige verschijning en de ruzies over wie je gedate zou hebben, Affijn, lees het FA topic maar even. Ook daar lagen ze dubbel.
Had je maar mod moeten blijven hequote:
Maar then again, dan waren er misschien niet zulke spannende dingen gebeurd 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat is ook weer waarquote:
[..]
Wie ik gedate zou hebben? Heb je gekletst over ons spannende avontuur?
[..]
Had je maar mod moeten blijven he
Kennelijk heeft EO gekletst over ons laatste nachtelijke avontuurquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
[..]
Kennelijk heeft EO gekletst over ons laatste nachtelijke avontuurmoderators=vreemde soortSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik weer, even douchen na m'n werk en jullie kunnen weer
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is het veilig als ik even weg ga? Of breekt dan de hel weer los? 
Je laat het dan wel staan he EO, niet alle plezier voor jezelf houden
Je laat het dan wel staan he EO, niet alle plezier voor jezelf houden
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
In het vervolg zal ik alle jolijt kopieren. Dan mis je niksquote:
Is het veilig als ik even weg ga? Of breekt dan de hel weer los?
Je laat het dan wel staan he EO, niet alle plezier voor jezelf houden
En echt alles hequote:
[..]
In het vervolg zal ik alle jolijt kopieren. Dan mis je niks
Maar ik lees het morgen wel, ga nu slapen.
Have fun
Sorry voor mn posts in de SC. Ik dacht (hoe raar ook) 
dat ik in fb zat. 
dat ik in fb zat. Het spijt me zeer. Ik heb respect voor iedereen hier dat weet jij zelf ook inm wel. Ik heb goede dm's met jou gehad. Maar die posts van Yvonne waren gewoon een bijdrage aan de discussie die er gaande was. Je hebt nu (of iemand anders) gewoon alles weg gehaald terwijl er zeer serieuze posts tussen zaten over de omgangs normen hier op Tru. Alles ineens weg halen prima maar eehm dan vraag ik me serieus af of je bepaalde dingen bewust weg haalt omdat het je prive treft of omdat je gewoon rigoureus (met dat foutje van mijn Yvonne uitleg na dan) te werk ging....quote:
[..]
Oh sorry dat je dat als lomp hebt ervaren. Dat was niet de bedoeling.
De posts van Yvonne had ik allemaal weggehaald omdat dit verder niet relevant was voor fb. Die post van jou had ik mss. ook weg gemoeten, dan? Het was laat en ik zal mss. wat over het hoofd hebben gezien.
Ik heb niets bewust bij wie dan ook neergelegd. Dat is wel een uitleg die je er zelf aan geeft.
Ik zie ook geen hetze tegen haar..
Is EO eens rigoureus, is het weer niet goed
Geintje, ik heb die posts niet gezien want ze zijn weg, maar kan het zijn dat er in een serieus antwoord ook een flame ofzo stond? Of een reactie op een flame was? Dan worden ze ook weggehaald he.
Geintje, ik heb die posts niet gezien want ze zijn weg, maar kan het zijn dat er in een serieus antwoord ook een flame ofzo stond? Of een reactie op een flame was? Dan worden ze ook weggehaald he.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
Is EO eens rigoureus, is het weer niet goed
Geintje, ik heb die posts niet gezien want ze zijn weg, maar kan het zijn dat er in een serieus antwoord ook een flame ofzo stond? Of een reactie op een flame was? Dan worden ze ook weggehaald he.
Het is ook nooit goed he! Neuh, ik ben serieus eerlijk als ik zeg dat het een kleine beef was die gewoon niet gedelete had hoeven worden maar evt her en der wat geedit. Hij heeft bijna alles weg gehaald en enkele posts laten staan die negatief waren naar blaadje toe. Gezien hun verleden vraag ik me dus serieus af of hij nog wel objectief kan modden.
Ik denk serieus van wel. Er is meer verleden dan je denkt, maar daar ga ik niet op in. Ik denk dat hij serieus goede bedoelingen heeft naar iedereen en dat zie je ook in de rest van zijn modtaken terug.quote:
[..]
Neuh, ik ben serieus eerlijk als ik zeg dat het een kleine beef was die gewoon niet gedelete had hoeven worden maar evt her en der wat geedit. Hij heeft bijna alles weg gehaald en enkele posts laten staan die negatief waren naar blaadje toe. Gezien hun verleden vraag ik me dus serieus af of hij nog wel objectief kan modden.
Mocht er iets verkeerds overgekomen zijn, dan bied ik daarvoor mijn plaatsvervangende excuses aan (ook al weet ik niet waar het over gaat).
Zo, nu een fles martini en dan met een zak kaasknabbeltjes en een goede DVD in bed liggen
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik denk dat ik dat verleden wel aardig weet inm en daarom ook mijn vraag of hij wel objectief modden kan in dit geval. Jij of iemand anders kan dat denk ik objectiever. Helaas was je niet aanwezig... Ik wil ook serieus evt een gesprek aan gaan met admins want zoals het is gegaan slaat tang nog varken. Ik wil niet boos of geagiteerd reageren maar dit is weg modden. Lijkt me geen goede ontwikkeling.quote:
[..]
Ik denk serieus van wel. Er is meer verleden dan je denkt, maar daar ga ik niet op in. Ik denk dat hij serieus goede bedoelingen heeft naar iedereen en dat zie je ook in de rest van zijn modtaken terug.
Mocht er iets verkeerds overgekomen zijn, dan bied ik daarvoor mijn plaatsvervangende excuses aan (ook al weet ik niet waar het over gaat).
Zo, nu een fles martini en dan met een zak kaasknabbeltjes en een goede DVD in bed liggen
Ja nu wil iedereen het weten, kunnen die posts even teruggeplaatst worden? Bedankt.
The truth was in here.
quote:
Sorry voor mn posts in de SC. Ik dacht (hoe raar ook)
[..]
Het spijt me zeer. Ik heb respect voor iedereen hier dat weet jij zelf ook inm wel. Ik heb goede dm's met jou gehad. Maar die posts van Yvonne waren gewoon een bijdrage aan de discussie die er gaande was. Je hebt nu (of iemand anders) gewoon alles weg gehaald terwijl er zeer serieuze posts tussen zaten over de omgangs normen hier op Tru. Alles ineens weg halen prima maar eehm dan vraag ik me serieus af of je bepaalde dingen bewust weg haalt omdat het je prive treft of omdat je gewoon rigoureus (met dat foutje van mijn Yvonne uitleg na dan) te werk ging....
Nevermind, dat was een begrijpelijke vergissing.quote:
[..]
Neuh, ik ben serieus eerlijk als ik zeg dat het een kleine beef was die gewoon niet gedelete had hoeven worden maar evt her en der wat geedit. Hij heeft bijna alles weg gehaald en enkele posts laten staan die negatief waren naar blaadje toe. Gezien hun verleden vraag ik me dus serieus af of hij nog wel objectief kan modden.
De posts troffen mij niet privé en ik heb niets tegen haar. Ik heb de laatste 3 of 4 pagina's weggehaald omdat daar alleen maar meligheden in stonden, of geflame of reacties daarop. In mijn herinnering heeft Yvonne alleen gezegd dat ze kwam kijken naar aanleiding van de topicviews en posts, een uitleg die niet geloofd werd. Verder heeft ze alleen wat grappige opmerkingen gemaakt, in mijn beleving, althans.
Tot aan ongeveer post 50 werden er ook serieus te nemen opmerkingen geplaatst. Zoals je kunt lezen reageer ik juist positief op Blaadje11 en neem ik haar bijdrage ook serieus. Ik vroeg immers naar suggesties om TRU te verbeteren.
Het lijkt er een beetje op dat je je voor een karretje hebt laten spannen. Er is inderdaad veel meer verleden dan je denkt, maar niet wat mij betreft.quote:
[..]
Ik denk dat ik dat verleden wel aardig weet inm en daarom ook mijn vraag of hij wel objectief modden kan in dit geval. Jij of iemand anders kan dat denk ik objectiever. Helaas was je niet aanwezig... Ik wil ook serieus evt een gesprek aan gaan met admins want zoals het is gegaan slaat tang nog varken. Ik wil niet boos of geagiteerd reageren maar dit is weg modden. Lijkt me geen goede ontwikkeling.
Er is ook niets verkeerds weggemod, hooguit de flames tussen Blaadje11 en Ratelslangetje.
Gedelete posts kunnen helaas volgens mij niet worden teruggezet. Althans niet door mij. Ik weet niet of dat erg is. Het zou aanleiding kunnen geven om door te gaan op flames.quote:Op zondag 20 mei 2012 07:16 schreef Bastard het volgende:
Ja nu wil iedereen het weten, kunnen die posts even teruggeplaatst worden? Bedankt.
*binnenvalt* wat heb ik gemist?
Geintje, ik denk dat we deze soap nu het beste kunnen laten rusten allemaal omdat het eik het sop van het koren niet waard is. Het kaf is nu wel van de kool gescheiden en ik stel dan ook voor dat we gewoon vriendelijk verder gaan
Geintje, ik denk dat we deze soap nu het beste kunnen laten rusten allemaal omdat het eik het sop van het koren niet waard is. Het kaf is nu wel van de kool gescheiden en ik stel dan ook voor dat we gewoon vriendelijk verder gaan
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb net even het einde van het OH topic gelezen en het is nu echt over met het gebash. Het interesseert me niet wie wat tegen wie gezegd heeft en waarom, het is echt klaar nu 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik kijk mee. Heb even het hoognodige weggehaald, als er nog klachten zijn hoor ik het graag.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Geen klachten hoor . Vind het een leuk topicquote:
Ik kijk mee. Heb even het hoognodige weggehaald, als er nog klachten zijn hoor ik het graag.
Mn hele fok doet raar ik heb ff een printscreen gemaakt , als ik quote krijg ik dus een scherm te zien waar de bovenkant niet meer van klopt.
Verder is mn gewone reactie scherm verschoven naar de linkerkant ik kan ook niet meer op preview drukken. Weet iemand wat er aan de hand is, denk dat ik ergens perongeluk op gedrukt heb en k weet niet wat.
Heb al cookies verwijderd , pc opnieuw opgestart maar dat helpt dus niks.
Alleen als ik mn bericht aanpas kan ik wel op preview drukken
Verder is mn gewone reactie scherm verschoven naar de linkerkant ik kan ook niet meer op preview drukken. Weet iemand wat er aan de hand is, denk dat ik ergens perongeluk op gedrukt heb en k weet niet wat.
Heb al cookies verwijderd , pc opnieuw opgestart maar dat helpt dus niks.
Alleen als ik mn bericht aanpas kan ik wel op preview drukken
Heb je dit ook in een andere browser?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik had dit tot vanavond nooit. En ik heb alleen internet explorer. Ik zal ff morzilla erop zetten en ff kijken. Het is niet zo dat ik me er niet meer red maar vind het mjeer irritant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |