?quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:12 schreef donroyco het volgende:
[..]
Krijgen we hier weer discussies over
Lees dit topic eens door.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:17 schreef Pino112 het volgende:
[..]
?
Hoe moet ik weten welke discussies er in het verleden over geweest zijn.
Reageer dan helemaal niet.
Blijkbaar is het toch iets dat veel mensen stoort.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:12 schreef donroyco het volgende:
[..]
Krijgen we hier weer discussies over
Niet per se, maar op dat moment vond blijkbaar niemand het de moeite waard de 101 hier te plaatsen.quote:Op dinsdag 4 december 2012 17:11 schreef Pino112 het volgende:
Dus alleen titels met hoofdletters zijn legendarisch?
Idd!quote:Op maandag 28 januari 2013 19:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Eindelijk weer eens een echt legendarische!
Behoorlijk jaquote:Op maandag 28 januari 2013 19:15 schreef InTrePidIvity het volgende:
Eindelijk weer eens een echt legendarische!
Was even schrikken maar bij nader inzien ben ik er best content mee. Ik heb inmiddels de leesbril-leeftijd en het huidige lettertype is duidelijker.quote:Op donderdag 31 januari 2013 23:06 schreef Merkie het volgende:
Jongens, de webversie van Teletekst is veranderd. Best wel een trendbreuk. Nieuwe 101:
[ afbeelding ]
Ik vind hem minder. Er staat geen datum bij (wat de historische waarde van een 101 toch wel vermindert), en het lettertype is ook lelijker .
Ik moet er nog van bijkomen anders hoor.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:25 schreef quo_ het volgende:
[..]
Was even schrikken maar bij nader inzien ben ik er best content mee. Ik heb inmiddels de leesbril-leeftijd en het huidige lettertype is duidelijker.
Ik vind het ronduit kut eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 18:25 schreef quo_ het volgende:
Was even schrikken maar bij nader inzien ben ik er best content mee. Ik heb inmiddels de leesbril-leeftijd en het huidige lettertype is duidelijker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |