Einde aan het het onbelaste privé-gebruik van leaseauto's

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:34 schreef BertV het volgende:

[..]

Een bedrijf kijkt niet uit het raam.

Er werken mensen bij ons bedrijf.
Die nu beginnen te mopperen dat ze al bijna 4 jaar dezelfde lease-auto rijden.

Mensen waar je als vertegenwoordiger mee moet praten. Uiteindelijk zal je toch moeten uitstappen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:35 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar als bedrijf dat leaseauto's aan zn medewerkers geeft snap je ook wel dat je je medewerker niet in een 107 door het hele land kunt laten rijden, dat gaat nergens over.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:35 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar als bedrijf dat leaseauto's aan zn medewerkers geeft snap je ook wel dat je je medewerker niet in een 107 door het hele land kunt laten rijden, dat gaat nergens over.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oke, neem je een 308. Ruim, redelijk luxe en in Frankrijk crossen ze er ook het hele land mee door. waarom zou dat in NL niet kunnen dan?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat kan, maar waarom zou je dat doen als je de vrijheid hebt om te kiezen. Waarom mag iemand van jou niet in een 3 serie door Nederland rijden, maar wel in een 308? Wat is daar het probleem mee?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het mag van mij best, maar ga dan niet lopen ouwerothoeren als er door een verandering in de regels ineens meer geld voor betaald moet worden. Ik moet ook meer voor mijn woon/werkverkeer gaan betalen omdat de reiskostenvergoeding belast gaat worden EN mijn baas onze vestiging sluit en de activiteiten een eind verderop onderbrengt. Ik kies er dus voor een zuiniger auto aan te schaffen.
En leaserijders kunnen dus voor hun nieuwe contract ook prima ervoor kiezen om niet in een 3-serie maar in een 308 te gaan rijden. Doen ze dat niet? Eigen keuze, maar ga dan niet janken dat het zo duur is. Je KUNT goedkoper, maar je WILT niet.

For the record: Ik ben wel van mening, dat er een overgangsperiode moet komen, maar dan ook voor het belasten van de reiskosten. Gelijke monniken....

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Iedereen die al bijtelling betaald omdat ze de leaseauto ook privé gebruiken klaagt daar niet over hoor, die weten al dat ze dat doen. Maar als jij tot nu toe altijd de beschikking hebt gehad over een leaseauto (maakt niet uit welke auto) maar je gebruikt die auto niét prive, en je houdt daar netjes een km-registratie van bij, dan mag je nu wél gaan betalen voor iets waar je privé simpelweg geen voordeel van hebt. Dat is niet terecht.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is net zo onterecht als het plotseling gaan belasten van een vergoeding die al decennia onbelast is.

_{En het is 'Iedereen die al bijtelling betaalT'}

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
For the record: Ik ben wel van mening, dat er een overgangsperiode moet komen, maar dan ook voor het belasten van de reiskosten. Gelijke monniken....

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is net zo onterecht als het plotseling gaan belasten van een vergoeding die al decennia onbelast is.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Zowel de onbelaste reiskosten als het onbelaste privegebruik worden straks belast. Dus wat is het probleem?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ow. Is het toevallig zo dat jij nu ook moet gaan betalen voor een vergoeding die jij krijgt die al decennia onbelast is? En dat je dan nu zoiets hebt van 'haha, jullie lekker ook' puur om jezelf het gevoel te geven dat je niet de enige bent?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:48 schreef sanger het volgende:

[..]

Niet helemaal gelijke monikken dan. Een leasecontract kun je niet altijd per direct opzeggen. Een eigen auto kun je wel per direct verkopen/inruilen etc.Dat zou imo een verschil in overgangsregeling rechtvaardigen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik snap alleen dat gejank niet. Waarom zou de rekening voor het in stand houden van de overdrachtsbelasting op 2% (want daar is het voor), alleen bij de mensen met resikostenvergoeding moeten worden neergelegd?

Zoals gezegd: Mensen met reiskostenvergoeding hebben meestal niet de baan met het salaris dat een lease-auto rechtvaardigt. Voor hen is de klap van het belasten van een netto tegemoetkoming dus minstens zo ingrijpend.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, dus? Bij sommige functies heb je nou eenmaal wat meer voordelen dan bij andere functies.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:49 schreef freak1 het volgende:

[..]

maar je gebruikt hem al prive! woon-werk verkeer is simpelweg prive verkeer. dat dat voorheen onbelast was en dus niet onder de bijtellingsregeling viel is prima, maar dat veranderd. zoals het er uitziet veranderd er NIETS als jij die auto echt niet prive gebruikte, dus met het OV naar de zaak ging, en daar je "representatieve" auto ging rijden. dan betaal je GEEN bijtelling.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Lees even de zin erna.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:57 schreef freak1 het volgende:

[..]

ik denk dat als heel nederland ineens met het OV gaat naar het werk, er genoeg geld voor de NS is om dat vrolijk op te lossen...

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:58 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja. En nu? Dat is toch niet mijn probleem? Ik hoef toch niet op te draaien voor het feit dat mijn buurman niet een dergelijk salaris heeft als dat ik heb?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:57 schreef freak1 het volgende:

[..]

en daarmee wordt toch meteen het punt duidelijk? het is een voordeel dat je je auto mee naar huis mag nemen. dat voordeel wordt nu weggehaald. klaar. niet janken.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik moet opdraaien voor het feit dat mensen 2% overdrachtsbelasting willen blijven betalen, terwijl ik nooit een huis koop.