abonnement Unibet Coolblue
pi_111569424
quote:
Nederlandse economie opnieuw gekrompen
De Nederlandse economie is in het eerste kwartaal van 2012 met 1,1 procent gekrompen ten opzichte van een jaar eerder. Dat blijkt uit een eerste voorlopige raming van het CBS. Het is het derde achtereenvolgende kwartaal dat de economie is geslonken ten opzichte van een jaar eerder.

Ten opzichte van het vorige kwartaal kromp de economie met 0,2 procent, waarmee Nederland nog altijd in een recessie zit.

Investeringen lopen terug
Vooral de investeringen liepen sterk terug. Het CBS schrijft:
De belangrijkste reden voor de krimp in het eerste kwartaal is de afname van de investeringen. Die waren 4,2 procent lager dan een jaar eerder. Vooral de bouwinvesteringen liepen terug. Dit kwam vooral doordat er minder kon worden gewerkt. Er was meer vorstverlet en een groter deel van de kerstvakantie in de bouw viel in januari.

Ook de consumptie nam af in het eerste kwartaal. De consumenten besteedden 1,1 procent minder dan een jaar eerder. In het eerste kwartaal van 2012 werden er met name veel minder auto’s verkocht dan een jaar eerder. De consumptie loopt al terug vanaf het eerste kwartaal van 2011.
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)e-opnieuw-gekrompen/

quote:
Duitse economie groeit weer, Frankrijk stagneert
De Duitse economie is het afgelopen kwartaal sterker gegroeid dan werd verwacht. Ondanks de Europese schuldencrisis won de grootste economie van het continent er 0,5 procent bij. De Franse economie stagneerde.
De economie kan wel wat VVD gebruiken! ^O^ *

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2012 09:54:45 ]
pi_111569463
Vooral de bouwinvesteringen liepen terug. Dit kwam vooral doordat er minder kon worden gewerkt. Er was meer vorstverlet en een groter deel van de kerstvakantie in de bouw viel in januari.


Volgens mij komt het omdat er geen geld meer is.
pi_111569495
Volgens mij komt het vooral omdat Duitsland veel machines produceert die elders in de wereld gretig aftrek vinden. Dat hebben wij niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111569571
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Volgens mij komt het vooral omdat Duitsland veel machines produceert die elders in de wereld gretig aftrek vinden. Dat hebben wij niet.
En wat denk je van de teruglopende consumentenbestedingen? Of vind je het toeval dat de economie in een jaar tijd precies zo hard is gekrompen als de terugval in consumentenbestedingen? (beide 1,1 procent).
  dinsdag 15 mei 2012 @ 09:55:10 #5
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_111569607
Met de nieuwe bezuinigingen blijft het voorlopig wel krimpen.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_111569655
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En wat denk je van de teruglopende consumentenbestedingen? Of vind je het toeval dat de economie in een jaar tijd precies zo hard is gekrompen als de terugval in consumentenbestedingen? (beide 1,1 procent).
Is in Duitsland ook zo, alleen hun export compenseert het.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 09:57:20 #7
241662 Jian
Well, well, well
pi_111569658
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur. :O
pi_111569753
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Jian het volgende:
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur. :O
Na het zuur komt het zoet.

Alleen wachten we al op het zoet sinds Balkenende met deze onzin op de proppen kwam.
pi_111570079
Tja het vvd effect.
pi_111570104
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Jian het volgende:
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur. :O
Volgend jaar lichte groei? Dat kan je wel op je buik schrijven.

quote:
De rekenmeesters van het Centraal Planbureau bevinden zich in zwaar weer. Opperrekenmeester Coen Teulings moest in een interview in Vrij Nederland (4 april) toegeven: „Wij zijn slecht in voorspellen.”
Dat is onthutsend eerlijk. Eerlijk, omdat de cijfers bevestigen dat het CPB er vrijwel altijd naast zit. Onthutsend, omdat ons economisch beleid grotendeels is gebaseerd op deze cijfers, schrijft wetenschapper Henk-Jan van Alphen in NRC Handelsblad.

Onlangs moest het CPB de cijfers voor 2009 bijstellen van 0,75 procent krimp (voorspeld in december) naar een krimp van 3,5 procent (voorspeld in februari). „Een gigantische voorspelfout”, aldus Teulings.
En ook die schatting zal te rooskleurig blijken. Het is niet de eerste keer dat het Centraal Planbureau ernaast zit. Het CPB zat er de afgelopen dertig jaar vrijwel altijd naast. Van de 37 voorspellingen waren er slechts drie correct. 22 keer voorspelde het CPB de groei te laag en veertien keer te hoog. Dat is een heel matige score.

De constatering van Van Alphen is helemaal niet nieuw. Maar in verleden is uit de vaststelling dat het CPB slecht is in voorspellen nooit de conclusie getrokken dat we minder waarde moeten hechten aan de voorspellingen. Opmerkelijk.

http://www.welingelichtek(...)el-altijd-naast.html
  dinsdag 15 mei 2012 @ 10:22:22 #11
241662 Jian
Well, well, well
pi_111570375
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 10:12 schreef Stezo het volgende:

[..]

Volgend jaar lichte groei? Dat kan je wel op je buik schrijven.

[..]

Conjunctuur is een wetmatigheid en de voorspelling is niet van het CPB :)
  dinsdag 15 mei 2012 @ 10:23:29 #12
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_111570408
Nederland is een land van dozenschuivers en pennenlikkers... niet zo raar dat onze economie krimpt als het slecht zeepbelblazen is... we produceren immers niets (te weinig) van waarde.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:00:01 #13
241662 Jian
Well, well, well
pi_111571587
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 10:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nederland is een land van dozenschuivers en pennenlikkers... niet zo raar dat onze economie krimpt als het slecht zeepbelblazen is... we produceren immers niets (te weinig) van waarde.
Kijk eens realistisch naar dit "landje", probeer dat eens van buitenaf te doen, ook al is dat best moeilijk, kijk eens naar haar rol en invloed op het wereldtoneel in alle aspecten! Herhaal dan nog eens je woorden zonder een glimlach op je gezicht te krijgen!

Neemt niet weg dat we wel in een crisis zitten hoor.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:09:44 #14
33189 RM-rf
1/998001
pi_111571939
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Is in Duitsland ook zo, alleen hun export compenseert het.
ne, zowel de duitse export als de consumptiebestedingen stegen in Q1 2012...
het enige dat gedaald is, zijn de duitse investeringen (omdat ook het duiste bedrijfsleven uitgaat van minder vraag uit andere europese landen, en dus op middellange termijn wel zal moeten bezuinigen/kosten sparen).
quote:
Positive Wachstumsimpulse kamen laut Statistikamt vor allem vom Außenhandel. Zudem habe der private Konsum zugelegt. Die Investitionen der Unternehmen seien indes gesunken.
...
Deutschland: Wirtschaft wächst überraschend stark - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finan(...)tark_aid_752908.html
Duitsland profiteert vooral van en goede concurrentiepositie, de lonen zijn relatief laag, juist ook omdat de laatste 10 jaar er nauwelijks loonstijgingen waren en de werkloosheid hoog was..
momenteel daalt de duitse werkloosheid redelijk snel, maar stijgen de lonen ook weer wat sneller.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_111572068
Ach we hebben jarenlang de stijging van de huizenprijzen voor een groot deel gebruikt om onze economische groei mee te financieren en dat feest is nu voorbij. We moeten ons dus gewoon opmaken voor vele jaren met lagere groei als we gewend zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:15:54 #16
104871 remlof
Europees federalist
pi_111572229
quote:
9s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:15 schreef remlof het volgende:
Bedankt Rutte.
Kan Rutte weinig aan doen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:20:09 #18
104871 remlof
Europees federalist
pi_111572278
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:18 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kan Rutte weinig aan doen.
Jawel hoor, als ie niet met die achterlijke PVV in zee was gegaan had ie anderhalf jaar geleden al kunnen beginnen met de noodzakelijke hervormingen.
pi_111572313
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Jawel hoor, als ie niet met die achterlijke PVV in zee was gegaan had ie anderhalf jaar geleden al kunnen beginnen met de noodzakelijke hervormingen.
Dan nog hadden we weinig van die maatregelen gemerkt. Zo snel werkt de politiek helaas niet.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:22:00 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_111572334
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:21 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dan nog hadden we weinig van die maatregelen gemerkt. Zo snel werkt de politiek helaas niet.
Dat vraag ik me oprecht af. Wilders heeft de zaak alleen maar lopen traineren en dat kost ons nu miljarden.
pi_111572413
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat vraag ik me oprecht af. Wilders heeft de zaak alleen maar lopen traineren en dat kost ons nu miljarden.
Wilders krijgt de kans om te traineren omdat een groot deel van de bevolking ook niet zit te wachten op de noodzakelijke hervormingen. Ik begrijp nog steeds niet waarom ze sociale zekerheden ooit zekerheden hebben genoemd, dat breekt ons nu op. Die zekerheden zijn behoorlijk duur geworden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:27:05 #22
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_111572529
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:21 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dan nog hadden we weinig van die maatregelen gemerkt. Zo snel werkt de politiek helaas niet.
Als er anderhalf jaar geleden was besloten tot hervormingen op de huizenmarkt hadden we daar nu de gevolgen wel al van gemerkt hoor. Consumentenvertrouwen is ook op de korte termijn te beïnvloeden met geloofwaardig lange-termijnbeleid.
pi_111572573
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 09:57 schreef Jian het volgende:
Ach we zitten in een milde recessie en voor 2013 wordt voor Nederland weer een lichte groei van de economie voorspeld. Je kan het wel allemaal heel spannend willen maken maar dat heet conjunctuur. :O
Nee, het heet wanbeleid.

De recessie waar we in zitten, is een direct gevolg van politieke keuzes. En juist het feit dat de economie in buurlanden wél in de plus blijft, is daarvan het bewijs.

Jarenlang zijn hervormingen uitgesteld. Jarenlang heeft de onzekerheid voortgeduurd. En het rampenkabinet Rutte-Verhagen heeft alleen maar gezorgd voor lastenverzwaringen. Consumenten houden de hand op de knip.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:31:41 #24
104871 remlof
Europees federalist
pi_111572711
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wilders krijgt de kans om te traineren omdat een groot deel van de bevolking ook niet zit te wachten op de noodzakelijke hervormingen. Ik begrijp nog steeds niet waarom ze sociale zekerheden ooit zekerheden hebben genoemd, dat breekt ons nu op. Die zekerheden zijn behoorlijk duur geworden.
Sorry maar waarom zou je een partij met maar 15% van de stemmen in de regering willen hebben?
Dat is de grote fout van Rutte.
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 mei 2012 @ 11:35:32 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111572870
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat vraag ik me oprecht af. Wilders heeft de zaak alleen maar lopen traineren en dat kost ons nu miljarden.
Yep.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:37:39 #26
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_111572970
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Sorry maar waarom zou je een partij met maar 15% van de stemmen in de regering willen hebben?
Dat is de grote fout van Rutte.
De PVV zat in de regering?
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:39:01 #27
104871 remlof
Europees federalist
pi_111573036
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:37 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

De PVV zat in de regering?
Nee, maar de PVV had wel grote invloed op het regeringsbeleid. En daar betalen we nu de prijs voor.
pi_111573372
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Jawel hoor, als ie niet met die achterlijke PVV in zee was gegaan had ie anderhalf jaar geleden al kunnen beginnen met de noodzakelijke hervormingen.
Tja. Helaas doet de Kunduz-coalitie ook niets aan echte hervormingen en zijn het slechts lastenverzwaringen blijkt nu.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111573493
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar de PVV had wel grote invloed op het regeringsbeleid. En daar betalen we nu de prijs voor.
Het is iets wat al sinds 2008 aan de gang is natuurlijk. Dit is gewoon nog steeds dezelfde financiële crisis, terug van nooit weggeweest.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_111573501
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:09 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ne, zowel de duitse export als de consumptiebestedingen stegen in Q1 2012...
het enige dat gedaald is, zijn de duitse investeringen (omdat ook het duiste bedrijfsleven uitgaat van minder vraag uit andere europese landen, en dus op middellange termijn wel zal moeten bezuinigen/kosten sparen).

[..]

Duitsland profiteert vooral van en goede concurrentiepositie, de lonen zijn relatief laag, juist ook omdat de laatste 10 jaar er nauwelijks loonstijgingen waren en de werkloosheid hoog was..
momenteel daalt de duitse werkloosheid redelijk snel, maar stijgen de lonen ook weer wat sneller.
De gemiddelde Duitser kan meer kopen dan de gemiddelde Nederlander.
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 mei 2012 @ 11:52:06 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_111573609
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De gemiddelde Duitser kan meer kopen dan de gemiddelde Nederlander.
Niet als het om huizen gaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 11:58:53 #32
104871 remlof
Europees federalist
pi_111573913
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet als het om huizen gaat.
De huizen in Duitsland zijn anders veel goedkoper dan in Nederland. Hier in de grensstreek heb je zelfs makelaars gespecialiseerd in Duits vastgoed.
pi_111574026
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het is iets wat al sinds 2008 aan de gang is natuurlijk. Dit is gewoon nog steeds dezelfde financiële crisis, terug van nooit weggeweest.
We hebben ook nog niet de pijn genomen, we hebben op de pof alleen het gat wat groter en dieper gemaakt zodat we straks nog harder als eerst de bodem kunnen raken ;)
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111574086
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:58 schreef remlof het volgende:

[..]

De huizen in Duitsland zijn anders veel goedkoper dan in Nederland. Hier in de grensstreek heb je zelfs makelaars gespecialiseerd in Duits vastgoed.
Ik heb altijd het gevoel dat veel meer zaken in Duitsland goedkoper zijn als in Nederland, bijv de horeca. De prijs kwaliteit verhouding ligt voor mijn gevoel in Duitsland een stuk hoger als hier.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 12:05:47 #35
33189 RM-rf
1/998001
pi_111574199
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:49 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De gemiddelde Duitser kan meer kopen dan de gemiddelde Nederlander.
nope.... Nederland ligt qua Koopkracht per Hoofd van de bevolking zo rond de top 10-15 (afhankelijk welke berekeningsmethode men neemt).
Duitsland ongeveer 10 plaatsen lager

http://de.wikipedia.org/w(...)L.C3.A4ndervergleich

Koopkracht vergelijking per Hoofd van de bevolkig:

Land - (Atlas methode in US$) - (PPI in US$)

Noorwegen - $ 85,380 - $ 57,130
Luxemburg - $ 79,510 - $ 63,850
Denmarken - $ 58,980 - $ 40,140
Zweden - $ 49,930 - $ 39,600
Nederland - $ 49,720 - $ 42,590
United States - $ 47,140 - $ 47,020
Belgie - $ 45,420 - $ 37,840
Duitsland - $ 43,330 - $ 38,170

http://siteresources.worl(...)/Resources/GNIPC.pdf
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_111574594
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:58 schreef remlof het volgende:

[..]

De huizen in Duitsland zijn anders veel goedkoper dan in Nederland. Hier in de grensstreek heb je zelfs makelaars gespecialiseerd in Duits vastgoed.
In de kleine dorpjes wel ja, maar in grote steden zijn de prijzen vergelijkbaar. Heb ik me laten vertellen door een Duitse collega.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_111575897
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 11:18 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kan Rutte weinig aan doen.
quote:
Huishoudens gaven het afgelopen kwartaal 1,1 procent minder uit. De consumptie loopt al vanaf het eerste kwartaal van vorig jaar terug, zegt het CBS.
http://www.volkskrant.nl/(...)andelspartners.dhtml

Puur toeval.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 13:03:04 #38
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_111576201
quote:
Ja, wees gerust als er een andere regering had gezeten had het niet veel anders gelopen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111576225
De economie in Duitsland is de gehele jaren 90 zwaar omlaag gevallen met de hereniging van oost, terwijl het toen in Nederland Hossanna was.

Nu wordt oost wat rijker en weerspiegelen we onze economie met geheel Duitsland.

Mag ik eens vragen hoe het economisch zat met West-Duitsland en Nederland in pak hem beet 1987? , dat is net zo relevant om te weten.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  dinsdag 15 mei 2012 @ 13:49:03 #41
367178 Daarnaast
http://www.loser.com
pi_111577921
Met zijn allen naar Duitsland emigreren?
pi_111578092
Er is geen crisis; er is een Europese crisis. Dat is heel wat anders dan dat er een wereldcrisis zou zijn. Duitsland exporteert naar de gehele wereld; Nederland vooral intern naar Europa. Duitse auto's worden bijvoorbeeld prima in China verkocht (waar geen crisis is). Aan de andere kant, als er een Europese crisis is, wat nu het geval is, dan merkt Nederland het meteen.

Het is hetzelfde als jouw pensioenfonds (Nederland) enkel in vastgoed investeert. Bij een crisis in de vastgoedmarkt merkt jouw pensioenfonds het meteen. Een ander pensioenfonds (Duitsland) dat naast vastgoed ook grondstoffen en duurzame energie investeert, merkt het minder als de vastgoedmarkt instort, omdat de onderdelen grondstoffen en duurzame energie de verliezen van
de vastgoedmarkt opvangen.

Dat zijn de verschillen tussen Nederland en Duitsland.
pi_111578199
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 13:53 schreef Zienswijze het volgende:
Er is geen crisis; er is een Europese crisis. Dat is heel wat anders dan dat er een wereldcrisis zou zijn. Duitsland exporteert naar de gehele wereld; Nederland vooral intern naar Europa. Duitse auto's worden bijvoorbeeld prima in China verkocht (waar geen crisis is). Aan de andere kant, als er een Europese crisis is, wat nu het geval is, dan merkt Nederland het meteen.

Het is hetzelfde als jouw pensioenfonds (Nederland) enkel in vastgoed investeert. Bij een crisis in de vastgoedmarkt merkt jouw pensioenfonds het meteen. Een ander pensioenfonds (Duitsland) dat naast vastgoed ook grondstoffen en duurzame energie investeert, merkt het minder als de vastgoedmarkt instort, omdat de onderdelen grondstoffen en duurzame energie de verliezen van
de vastgoedmarkt opvangen.

Dat zijn de verschillen tussen Nederland en Duitsland.
Het is een wereldwijde financiële crisis, ook landen als China en Amerika komen nog aan de beurt. Wees gerust.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111578388
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 13:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Het is een wereldwijde financiële crisis, ook landen als China en Amerika komen nog aan de beurt. Wees gerust.
Amerika groeit alweer met een procentje of 2,5 en China groeit nog steeds 8-9%.

Het is enkel de eurozone die het presteert er een zooitje van te maken. Mede omdat men allerlei landen, die buitengewoon veel van elkaar verschillen, in een monetaire unie heeft gestopt en de zwakke broeders daardoor hun munt niet kunnen devalueren.

Kijk ook eens naar het verschil in welvaart: de Amerikaan is nu 15% rijker dan de Nederlander; in 2017 is de Amerikaan 22% rijker dan de Nederlander (bron: IMF). Blijkbaar groeit het gat alleen maar.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 14:09:20 #45
33189 RM-rf
1/998001
pi_111578700
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 14:01 schreef Zienswijze het volgende:

Het is enkel de eurozone die het presteert er een zooitje van te maken. Mede omdat men allerlei landen, die buitengewoon veel van elkaar verschillen, in een monetaire unie heeft gestopt en de zwakke broeders daardoor hun munt niet kunnen devalueren.
die beide grote economische gebieden, VS én china hebben ook een gezameljke munt....

ondanks dat beide ook een federale politieke opzet hebben, met regionaal onderling stevige verschillen:
China bv bestaat uit 31 verschillende regionen ...

de economische kracht van chiona komt in zijn geheel van de oostelijke regionen, die in totaal 9,5% van het totale oppervlak uitmaken, en waar ongeveer 35% van de bevolking woont:
60% van het Brutto nationaal product en 90% van de buitenlandse export komt uit de oostelijke regionen van china, waar idd een stevige groei bestaat...

andere chinese regio's (noordelijke, binnen-mongolische regionen, himalaya/tibet, Xinjiang) zijn arme stukken nobody-land, vele malen armer dan griekenland, alhoewel ook dar ongeveer 40% vand e bevolking woont
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_111578881
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 14:09 schreef RM-rf het volgende:

[..]

die beide grote economische gebieden, VS én china hebben ook een gezameljke munt....

ondanks dat beide ook een federale politieke opzet hebben, met regionaal onderling stevige verschillen:
China bv bestaat uit 31 verschillende regionen ...

de economische kracht van chiona komt in zijn geheel van de oostelijke regionen, die in totaal 9,5% van het totale oppervlak uitmaken, en waar ongeveer 35% van de bevolking woont:
60% van het Brutto nationaal product en 90% van de buitenlandse export komt uit de oostelijke regionen van china, waar idd een stevige groei bestaat...

andere chinese regio's (noordelijke, binnen-mongolische regionen, himalaya/tibet, Xinjiang) zijn arme stukken nobody-land, vele malen armer dan griekenland, alhoewel ook dar ongeveer 40% vand e bevolking woont
Het verschil met China en Amerika is dat het ook een politieke unie is. Logisch ja, het is ook één land. In één land kan je welvaart herverdelen van oost naar west. Dat betekent wel dat het rijke gedeelte moet inleveren.

Wij zitten hier met een monetaire unie, maar geen politieke unie. Het volk wil niet eens een politieke eenheid, dus die monetaire unie in de huidige vorm had er niet eens moeten komen. Willen wij een deel van onze welvaart inleveren om de Grieken te steunen? Denk het niet, en dat is meer dan terecht.

Deze fout rond de millenniumwisseling is de domste fout die je kon maken. En daar plukken wij nu de wrange vruchten van, waar derest van de wereld wél (weer) groeit.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 14:16:54 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_111578994
De hele economische 'groei' van Nederland de afgelopen 20 jaar was voor een groot deel gebaseerd op lenen met huizen als onderpand. Op die manier is er zo'n 100 miljard de economie in gepompt, wat alle sectoren aandreef.

Nu moeten die miljarden terugbetaald gaan worden en dit zal juist een remmend effect hebben. Kom op, niemand geloofde toch werkelijk dat we een land waarin iedereen welkom is, je niet hoeft te werken als je het niet leuk vind en waar gezondheidszorgtoeristen voorrang krijgen op de eigen burgers werkelijk eeuwig kon doordraaien op die manier?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_111579004
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 14:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Amerika groeit alweer met een procentje of 2,5 en China groeit nog steeds 8-9%.
Die groei is nergens op gebaseerd. in China bouwen ze nutteloze lege steden waar niemand woont en waarschijnlijk nooit iemand zal wonen. Die moeten ze dus op een bepaald moment ook gaan afschrijven. Wij kunnen ook wel een paar lege steden gaan bouwen, helpt onze economie vast ook. Maar of je er iets aan hebt is maar de vraag.
En Amerika, tja, die moeten op een bepaald moment ook zwaar gaan bezuinigen en dan krijg je hetzelfde effect als in Europa.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_111579018
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 14:16 schreef LXIV het volgende:
De hele economische 'groei' van Nederland de afgelopen 20 jaar was voor een groot deel gebaseerd op lenen met huizen als onderpand. Op die manier is er zo'n 100 miljard de economie in gepompt, wat alle sectoren aandreef.

Nu moeten die miljarden terugbetaald gaan worden en dit zal juist een remmend effect hebben. Kom op, niemand geloofde toch werkelijk dat we een land waarin iedereen welkom is, je niet hoeft te werken als je het niet leuk vind en waar gezondheidszorgtoeristen voorrang krijgen op de eigen burgers werkelijk eeuwig kon doordraaien op die manier?
Dit dus
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 14:17:51 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_111579045
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 14:16 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Die groei is nergens op gebaseerd. in China bouwen ze nutteloze lege steden waar niemand woont en waarschijnlijk nooit iemand zal wonen. Die moeten ze dus op een bepaald moment ook gaan afschrijven. Wij kunnen ook wel een paar lege steden gaan bouwen, helpt onze economie vast ook. Maar of je er iets aan hebt is maar de vraag.
En Amerika, tja, die moeten op een bepaald moment ook zwaar gaan bezuinigen en dan krijg je hetzelfde effect als in Europa.
Amerika kan zelf kiezen of ze gewoon dollars bijdrukken of gaan bezuinigen. Als ze gewoon dollars drukken en die in de economie pompen dan blijft die wel draaien hoor! Kost wat inflatie, maar geringe prijs die je betaalt tov de Europese situatie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')