Opruimen, heb je geen smoes meer om niet in Utrecht te blijven.quote:
Je weet het nooit hè?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:31 schreef CherryLips het volgende:
Beetje van de regen in de drup. Gelukkig ben ik geen meisje van 6 en ben ik niet van plan om in een daklozenopvang terecht te komen, maar toch.
De Slag om Nederland wel eens gezien? Wordt mooi duidelijk hoe corrupt het allemaal is en hoe de gemeentes dachten slapend rijk te worden door te speculeren met grond. Daarom heeft een gemeente als Apeldoorn nu 200 miljoen verlies op de bouwgrond. .quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:32 schreef Pheno het volgende:
het kan niet zo erg zijn als bij mij. Wel genoeg leegstaande huizen Ze blijven maar bouwen, maar geen hond kan wat kopen
Is geen BNW-geneuzel, men dacht dat de bomen tot in de hemel groeiden en dat de huizenprijzen alleen maar kon stijgen. .quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:35 schreef Pheno het volgende:
Nee, ben niet van de BNW. Het zal me roesten, vind het alleen grappig dat ze het aan de straatstenen (hihi) niet kwijt kunnen.
De belastingbetaler dacht ook altijd winst te maken op hun huis, dus ja, eigen schuldquote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:37 schreef Q. het volgende:
[..]
Is geen BNW-geneuzel, men dacht dat de bomen tot in de hemel groeiden en dat de huizenprijzen alleen maar kon stijgen. .
Alleen jammer dat de belastingbetaler alles toch weer mag betalen uiteindelijk. .
Mensen die vergeten dat een huis geen belegging is maar is om in te wonen. Als ik destijds iets fatsoenlijks had kunnen huren had ik dat gedaan, niet dat risico. Maar goed, dat is in Utrecht ook ongeveer onmogelijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
De belastingbetaler dacht ook altijd winst te maken op hun huis, dus ja, eigen schuld
Mja, zo kijk ik ook naar ons koophuis: we wonen er. Opbouwen is voor mensen die oud willen worden en eenmaal per week gewassen willen worden.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:54 schreef Q. het volgende:
[..]
Mensen die vergeten dat een huis geen belegging is maar is om in te wonen. Als ik destijds iets fatsoenlijks had kunnen huren had ik dat gedaan, niet dat risico. Maar goed, dat is in Utrecht ook ongeveer onmogelijk.
"Maar dan bouw je niets op!!!!11111!!!!!" Nee, dat blijkt nu wel weer.
Het kopen an sich is ook geen probleem, het jagen op een zo hoog mogelijke hypotheek die je nooit van je leven af kan betalen als het huis niet gigantisch in waarde stijgt.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:54 schreef Q. het volgende:
[..]
Mensen die vergeten dat een huis geen belegging is maar is om in te wonen. Als ik destijds iets fatsoenlijks had kunnen huren had ik dat gedaan, niet dat risico. Maar goed, dat is in Utrecht ook ongeveer onmogelijk.
"Maar dan bouw je niets op!!!!11111!!!!!" Nee, dat blijkt nu wel weer.
quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:52 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik mag zo weer even naar Utrecht zwaaien.
Ik haal de 65 toch niet.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 13:57 schreef Pheno het volgende:
[..]
Mja, zo kijk ik ook naar ons koophuis: we wonen er. Opbouwen is voor mensen die oud willen worden en eenmaal per week gewassen willen worden.
Gewoon proberen. Beetje proppen.quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:00 schreef KomtTijd... het volgende:
WTF ze gaan de trein in Gouda combineren ipv in Utrecht.
Wat heul niet past.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |