* DancingPhoebe feels busted...quote:Op zondag 13 mei 2012 12:06 schreef Tha_Erik het volgende:
Bedankt!
Of bel je ze met de boodschap "Erik mag niet meer met de trein, want hij is tegen het systeem! HIJ KAN WEL LOPEN!" ...
Wat is er onnodig of asociaal aan meer betalen voor betere faciliteiten?quote:Op zondag 13 mei 2012 11:36 schreef Tha_Erik het volgende:
Van mij mogen ze die luxe afschaffen. Ik vind het onnodig en asociaal.
Niet fijner, eerste klas? Vind ik wel. Maar ik reis voor werk en ben vaak met vertrouwelijke gegevens bezig. Dat doe ik liever met wat meer vrije ruimte om me heen.quote:Op zondag 13 mei 2012 14:28 schreef Bakfiets. het volgende:
Ik zie anders ook vaak genoeg Tokkies in de eerste klas hoor, die gezellig met de kinders naar de keukenhof(of iets anders touristisch) gaan. Dan doen ze eens 'lekker gek' en upgraden ze naar de eerste klas. Bovendien zit ik elke dag in de trein(tweede klas) en ik kan je vertellen dat ik het nou echt niet fijner vind om in de eerste klas te zitten.
En tegen het geluid van tante Tien d'r kalknagelverhalen bestaat er iets als een stiltecoupé.
quote:
Het meer betalen vind ik niet asociaal, maar ik vind het asociaal dat er ruimte verspild wordt terwijl de rest van de trein stampvol zit. Ik heb de eerste klas nog nooit vol zien zitten en dan vind ik het ruimteverspilling.quote:Op zondag 13 mei 2012 12:32 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Wat is er onnodig of asociaal aan meer betalen voor betere faciliteiten?
Moeten ze dan alle hotels etc. ook standaardiseren? Business class in vliegtuigen afschaffen, alle fietsen en auto's hetzelfde maken, alle huizen even groot met dezelfde faciliteiten?
Fietsquote:
staat dat niet meer op die perronborden waar de eerste klas stopt?quote:[b]Op zondag 13 mei 2012 16:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Of dat je op een druk station moet instappen en eerste anderhalve wagon door moet voordat je ergens bent waar je mag zitten. Omdat de eersteklasdeur per ongeluk voor je neus komt.
Jij wil de liefde niet in actie omzetten?quote:
Dat ie niet vol zit, is onderdeel van de aantrekkingskracht. Een gehalveerde eerste klas zou een stuk voller zitten en dus snel leger zijn omdat de mensen die m gebruiken niet willen betalen voor een volle coupe. Dat kost NS denk ik zomaar veel zakelijke reizigers en die leveren een bak geld op.quote:Op zondag 13 mei 2012 16:48 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het meer betalen vind ik niet asociaal, maar ik vind het asociaal dat er ruimte verspild wordt terwijl de rest van de trein stampvol zit. Ik heb de eerste klas nog nooit vol zien zitten en dan vind ik het ruimteverspilling.
En een trein vind ik niet te vergelijken met de dingen die je opnoemt.
Het is iets wat mij vooral mijn persoonlijke frustratie, iemand die gewoon net als de rest van het plebs geen geld uit kan/gaat geven om zo nodig een paar centimeter extra zitruimte te hebben. Het voelt alsof er van mijn ruimte wordt afgesnoept, waardoor ik in een heet gangetje moet staan en half omval bij elke wissel in de rug van iemand anders, terwijl er een zo goed als lege 1e klas wagon in de trein zit.
Of dat je op een druk station moet instappen en eerste anderhalve wagon door moet voordat je ergens bent waar je mag zitten. Omdat de eersteklasdeur per ongeluk voor je neus komt.
Ze zouden minstens gehalveerd kunnen worden.
quote:
quote:Op zondag 13 mei 2012 17:12 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Jij wil de liefde niet in actie omzetten?
Dan houden we het platonisch!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |