quote:Leider mariniers De Punt weigert insigne
DEN HAAG - De leider van de mariniers die in 1977 de treinkaping door Molukse jongeren bij De Punt beëindigden, weigert het insigne voor getoonde moed dat minister Hillen (Defensie) hen wil geven.
Kees Kommer noemt het tegenover de NOS ethisch fout om onderscheidingen te geven aan mariniers die opdracht kregen „om burgers dood te schieten”. Bovendien vindt hij het vreemd dat de schutters van de politie, die tegelijkertijd de gijzeling in een lagere school in Bovensmilde beëindigden, niets krijgen.
Er is meer kritiek op de insignes. Oud-Commandant der Strijdkrachten Dick Berlijn, zelf als Starfighterpiloot betrokken bij het beëindigen van de kaping, noemt het ongelukkig, omdat het verdriet van de Molukkers wordt genegeerd.
'Schandalig'
De Molukse regering in ballingschap noemt de decoratie op haar website „ongepast en schandalig”, omdat er destijds volgens haar buitensporig veel geweld is gebruikt. „Ook na 35 jaar zijn we van mening dat de inzet van het geweld buitensporig, onnodig en zelfs misdadig was. Velen, ook niet-Molukkers, zijn van mening dat de bevrijdingsactie een doelgerichte executie was.”
Een woordvoerder van Defensie liet zaterdag weten dat de onderscheiding „niet tegen een bevolkingsgroep is, maar voor moedig optreden van militairen die een terroristische actie beëindigden”. Ook voor de beëindiging van de gijzeling bij een school in Bovensmilde krijgen militairen een insigne.
Basisschool
Negen Zuid-Molukkers kaapten op 23 mei 1977 een trein bij De Punt in Drenthe. Tegelijkertijd vielen vier anderen een basisschool in Bovensmilde binnen en gijzelden meer dan 100 kinderen en enkele leerkrachten. De gijzelingen hielden Nederland bijna 3 weken in hun greep. De treinkaping werd beëindigd door een actie met mariniers. Twee gijzelaars en zes kapers verloren daarbij het leven. De gijzelnemers in de school gaven zich uiteindelijk over.
De acties waren erop gericht om Nederland te dwingen een onafhankelijke republiek der Zuid-Molukken te erkennen. Ook eisten de kapers vrijlating van 21 Zuid-Molukse gevangenen die vastzaten wegens een treinkaping in 1975 bij het Drentse dorpje Wijster.
Helemaal mee eens, maar dat het middel fout is wil niet zeggen dat de idealen fout zijn. Het is in politiek opzicht niet erg handig om deze mensen een insigne te geven - hoe goed ze hun werk ook hebben gedaan - gezien onze rol in de dekolonisatie van Indië en de daarop volgende onderdrukking van verschillende etnische groeperingen in Indonesië. Daar kwamen de kapers tegen in opstand, en daar wordt nu wel erg gemakkelijk aan voorbij gegaan.quote:Op maandag 11 juni 2012 17:21 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Mja, buiten de hele geschiedenis om waren er onschuldige burgers gegijzeld en werden vele Molukkers die er niks mee te maken hadden een hele tijd lang met de nek aangekeken.
Ik als half Molukker zijnde vind het een beetje onzinnig gezeur, de overheid deed wat het moest doen; z'n burgers beschermen en dan moet je niet gek opkijken als daar geweld bij komt kijken. Conspiracy verhalen over executies daar wil ik niet eens iets over horen.
Denk je dat die mariniers met een ander politiek standpunt naar binnen gingen dan onze burgers bevrijden?quote:Op maandag 11 juni 2012 18:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dat het middel fout is wil niet zeggen dat de idealen fout zijn. Het is in politiek opzicht niet erg handig om deze mensen een insigne te geven - hoe goed ze hun werk ook hebben gedaan - gezien onze rol in de dekolonisatie van Indië en de daarop volgende onderdrukking van verschillende etnische groeperingen in Indonesië. Daar kwamen de kapers tegen in opstand, en daar wordt nu wel erg gemakkelijk aan voorbij gegaan.
Dat is ook zo maar ik vind het argument dat ze aandragen, 'dat er teveel geweld gebruikt werd' nogal krom zeg maar. Wat verwacht je? Er werden onschuldige burgers en zelfs kinderen bij betrokken. Op zo'n moment hoef je niet meer op heel veel begrip meer te rekenen natuurlijk.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:12 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dat het middel fout is wil niet zeggen dat de idealen fout zijn. Het is in politiek opzicht niet erg handig om deze mensen een insigne te geven - hoe goed ze hun werk ook hebben gedaan - gezien onze rol in de dekolonisatie van Indië en de daarop volgende onderdrukking van verschillende etnische groeperingen in Indonesië. Daar kwamen de kapers tegen in opstand, en daar wordt nu wel erg gemakkelijk aan voorbij gegaan.
Eens.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:17 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat is ook zo maar ik vind het argument dat ze aandragen, 'dat er teveel geweld gebruikt werd' nogal krom zeg maar. Wat verwacht je? Er werden onschuldige burgers en zelfs kinderen bij betrokken. Op zo'n moment hoef je niet meer op heel veel begrip meer te rekenen natuurlijk.
Die mariniers gingen naar binnen omdat ze dat werd opgedragen.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:16 schreef Esses het volgende:
[..]
Denk je dat die mariniers met een ander politiek standpunt naar binnen gingen dan onze burgers bevrijden?
Als het al nodig is vind ik het te laat.quote:
quote:Marinierskazerne: Peijs ontkent ‘deal’
Karla Peijs spreekt in alle toonaarden tegen dat de komst van de marinierskazerne naar Vlissingen een 'cadeautje' is van partijgenoot en minister van Defensie Hans Hillen (CDA). Het is een broodjeaapverhaal, verklaarde de commissaris van de koningin in Zeeland maandagmiddag tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer over de kazerne.
”Daar is echt geen sprake van”, zei Peijs. Volgens haar heeft de minister een zakelijke afweging gemaakt, en vervolgens een ‘hele goede keuze’ gemaakt met zijn voornemen om de mariniers te verplaatsen van Doorn naar Vlissingen. Een cadeautje zou ook niet logisch zijn, want de commissaris van de koningin in Utrecht is ook van CDA-huize, aldus Peijs.
De komst van de kazerne is ook geen goedmakertje voor de Hedwigepolder, bezwoer de commissaris. Zij vroeg eerder om twintig miljoen euro aan compensatie vanwege al het gedoe de afgelopen jaren rond de polder. “Hoe komt u erbij?”, riep Peijs. “Ik word hier boos van. Ik vind het bijna smadelijk.”
Peijs wees erop dat Vlissingen en de Hedwigepolder worden gescheiden door de Westerschelde. “Zeeuws-Vlaanderen help je niet door Vlissingen te helpen.” Onder anderen Marcial Herhandez (PVV) vroeg of Peijs afspraken heeft gemaakt over de Hedwigepolder. Dat is niet gebeurd, zei ze. “Dat kan ik u verzekeren. Uit de grond van mijn hart.”
Peijs verklaarde verder dat het noodzakelijk is dat de kazerne naar Zeeland verhuist. Het zou een ‘superramp’ zijn als de verhuizing alsnog niet doorgaat. De Zeeuwen zitten om de kazerne te springen, stelde zij. De nieuwe kazerne moet plaats bieden aan onder meer twee mariniersbataljons, delen van het gevechtssteunbataljon en het amfibisch logistiek bataljon. In Zeeland komen dan zo’n negentienhonderd mensen te werken.
Tijdens de hoorzitting bleek dat nog niet duidelijk is hoeveel de verhuizing gaat kosten. Defensie brengt momenteel het precieze wensenlijstje in kaart. De gemeente Doorn ziet de mariniers niet graag vertrekken uit de Van Braam Houckgeestkazerne. Uit een businesscase die Doorn heeft gemaakt, zou blijken dat er nog wel een toekomst voor de kazerne is weggelegd op de huidige locatie.
D66’er Wassila Hachchi vroeg zich daarom af of Defensie het verhuistraject niet ‘met oogkleppen’ doorloopt, met alle kosten van dien. Schout-bij-nacht Rob Bauer verklaarde echter dat Doorn met andere aannames werkt dan Defensie. “Er is een verschil van mening.” Hij blijft bij het standpunt dat de kazerne te klein is en dat verhuizen daarom noodzakelijk is.
Bauer veegde ook het nieuwe haventerrein van Den Helder van tafel als mogelijke optie. Ook daar is te weinig ruimte om de mariniers te huisvesten.
(Novum/Nederlands Dagblad, 11 juni 2012)
Dat die Molukkers hun klep maar houden met hun "buitensporig veel geweld"... het moet niet gekker worden.quote:
Het commentaar van Berlijn vind ik het wel apart. Hij was zelf één van de zes die met een F-104 over de trein heen heeft gevlogen.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat die Molukkers hun klep maar houden met hun "buitensporig veel geweld"... het moet niet gekker worden.
En dat politiek correcte gewauwel van Berlijn en Kommer... mijn god. Gezien de ervaringen uit het verleden (1975)...
Laat ze verplicht militairen inhuren, levert het nog wat op ook.quote:Verzekeraars willen schepen bewapenen tegen piraten
De overheid moet reders toestaan gewapende beveiligers in te huren om hun schepen tegen piraterij te beschermen. De inzet van bewapende militairen is niet voldoende, stelt het Verbond van Verzekeraars.
Als de overheid niet kan instaan voor de veiligheid van de zeevaarders, is het enige alternatief volgens het verbond het inzetten van bewapende beveiligers. Er zijn namelijk lang niet genoeg militairen beschikbaar om alle schepen die om bescherming vragen te helpen. Daarbij is het inhuren van militairen een stuk duurder dan het inhuren van particuliere beveiligers.
Het probleem bij de wortel aanpakken door de situatie in de thuislanden van de piraten te verbeteren leidt volgens de verzekeraars niet op korte termijn tot resultaat. Zo ontbreekt in Somalië een centrale regering en is de armoede er groot. Daarom zou naar andere oplossingen moeten worden gezocht.
Andere landen staan het inzetten van bewapende beveiligers wel toe. Als Nederland niet volgt, gaan veel reders volgens het verbond uiteindelijk onder een andere vlag varen. Dat is ook nadelig voor de staat, benadrukken de verzekeraars, omdat dan veel belastinginkomsten worden misgelopen. Eerder stelden reders al dat piraten weten dat een schip met een Nederlandse vlag vaak geen bewakers aan boord heeft.
Het komt volgens de verzekeraars al voor dat beveiligers voor het binnengaan van de haven hun wapens in zee gooien om controles te omzeilen. De verzekeraars wijzen erop dat er nog geen schepen met beveiligers aan boord zijn gekaapt. De verzekeraars kunnen niet van reders eisen bewapende beveiligers in te huren omdat dit niet mag, maar buitenlandse herverzekeraars eisen dit wel van de verzekeraars.
Het inzetten van gewapende bewakers heeft volgens de verzekeraars ook nadelen. Zo kan het tot een wapenwedloop leiden omdat de piraten al veel geld hebben. "De vraag is dus in hoeverre bewapening een permanente oplossing voor het probleem is."
Piraterij kost de verzekeraars en reders veel geld door losgeld dat moet worden betaald en schade aan schepen en goederen. De kosten van piraterij voor de wereldwijde verzekeringsindustrie zouden de afgelopen twee jaar zijn gestegen naar ongeveer driehonderd miljoen euro.
In april kondigde minister van Defensie Hans Hillen (CDA) aan dat het voor reders goedkoper wordt om hun schepen door mariniers te laten beveiligen. Ook de termijn voor het aanvragen van de militaire bescherming gaat omlaag.
bron
Dit.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 15:30 schreef jankaas020 het volgende:
En kracht is macht en macht erotiseerd.
Ik denk dat we dat allemaal wel mogen zijn.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 17:15 schreef Esses het volgende:
Ik ben, vooral met de laatste alinea, heel blij met deze uitspraak.
Correct.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 17:21 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Ik denk dat we dat allemaal wel mogen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |