abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 5 juni 2012 @ 21:04:40 #126
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112493452
ja maar hoeveel daarvan was gericht genoeg en spannend genoeg? maw. aantoonbaar. kom maar met de gaten als bewijs. anders is het gewoon matchpoints vliegen
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  dinsdag 5 juni 2012 @ 21:18:36 #127
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_112494344
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 19:58 schreef Esses het volgende:

[..]

Sterker nog, dan kunnen we elke medaille of speld van elke chinook vlieger die geen kogelgat in z'n kist had terug vragen.
Das niet lastig, zo'n vliegende olifant in de lucht is makkelijk
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_112495263
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 21:04 schreef Esses het volgende:
ja maar hoeveel daarvan was gericht genoeg en spannend genoeg? maw. aantoonbaar. kom maar met de gaten als bewijs. anders is het gewoon matchpoints vliegen
Allemaal gericht om een Chinook neer te knallen.

En waarom moet het per se raak zijn? Maakt dat het extra moedig?
pi_112495315
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 21:18 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Das niet lastig, zo'n vliegende olifant in de lucht is makkelijk
Juist niet. Een Chinook is even wendbaar, en sneller dan een Apache bijvoorbeeld.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 21:37:21 #130
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112495421
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 21:34 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Allemaal gericht om een Chinook neer te knallen.

En waarom moet het per se raak zijn? Maakt dat het extra moedig?
Ga even m'n post nogmaals lezen en je ziet waarom. Aangezien een chinook zo wendbaar enz is, is het veel terechter voor het grondvolk dan voor de chinook. Mja, zo kan je bezig blijven.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_112497022
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 21:37 schreef Esses het volgende:

[..]

Ga even m'n post nogmaals lezen en je ziet waarom. Aangezien een chinook zo wendbaar enz is, is het veel terechter voor het grondvolk dan voor de chinook. Mja, zo kan je bezig blijven.
Jij hebt echt overduidelijk nog nooit iets operationeels gedaan, of ook maar enig fucking clue over wat voor operaties er met helikopters gevlogen zijn....... Of enig inzicht in tactisch optreden met helicopters. Maar goed. Ik ga het verder niet toelichten, want dan ga ik teveel op dingen in dat niet hoort op een openbaar forum. Maar ga je in ieder geval diep schamen.
  dinsdag 5 juni 2012 @ 22:22:34 #132
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112498073
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:05 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij hebt echt overduidelijk nog nooit iets operationeels gedaan, of ook maar enig fucking clue over wat voor operaties er met helikopters gevlogen zijn....... Of enig inzicht in tactisch optreden met helicopters. Maar goed. Ik ga het verder niet toelichten, want dan ga ik teveel op dingen in dat niet hoort op een openbaar forum. Maar ga je in ieder geval diep schamen.
Nee, ik ga mij NIET diep schamen. Immers als jij je niet door enig normaal denkvermogen belemmerd voelt om enige onzin uit te kramen, hoef ik dat toch ook niet?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_112498593
Ik heb 0,0 onzin uitgekraamd. Maar goed, als jij een totaal verkeerd beeld over iets hebt, en iemand die wél weet waar hij/zij het over heeft geeft een reflectie van de werkelijkheid, dan kan ik begrijpen dat jij dat in jouw denkwereld als onzin identificeert. Maar ja...

Toch ben ik wat die kronkels in jouw hoofd hebben geidentificeerd als onzin. Gooi het eruit!
  dinsdag 5 juni 2012 @ 22:34:56 #134
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112498858
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:31 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik heb 0,0 onzin uitgekraamd. Maar goed, als jij een totaal verkeerd beeld over iets hebt, en iemand die wél weet waar hij/zij het over heeft geeft een reflectie van de werkelijkheid, dan kan ik begrijpen dat jij dat in jouw denkwereld als onzin identificeert. Maar ja...

Toch ben ik wat die kronkels in jouw hoofd hebben geidentificeerd als onzin. Gooi het eruit!
Ik denk niet dat jij door hebt dat ik sinds die eerste kont reactie van jou eigenlijk gewoon aan het trollen ben. Ik vind het ontzettend jammer dat ik dit moet toelichten.

Had enige vorm van begrijpend lezen bij jouw opleiding op de KMA verwacht.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  dinsdag 5 juni 2012 @ 22:41:43 #135
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_112499281
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 22:05 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij hebt echt overduidelijk nog nooit iets operationeels gedaan, of ook maar enig fucking clue over wat voor operaties er met helikopters gevlogen zijn....... Of enig inzicht in tactisch optreden met helicopters. Maar goed. Ik ga het verder niet toelichten, want dan ga ik teveel op dingen in dat niet hoort op een openbaar forum. Maar ga je in ieder geval diep schamen.
Beetje Pot-Ketel-Zwart, vind je niet? Alsof jij ook maar enig fucking clue over wat voor operaties er op zeer lage 'hoogte' met een F-104, laat staan in een omgeving waar de tegenpartij ook gewoon met scherp is uitgerust (en zich bereid heeft getoond dat te gebruiken), gevlogen zijn. Of enig inzicht in het tactisch opereren met F-104s. Zonder de omstandigheden toe te lichten, want dan ga ik teveel op dingen in die niet horen op een openbaar forum. Maar ga je in ieder geval diep schamen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_112501109
Kinderachtige vent. En wat een appel-met-peren vergelijking zeg... Ongelooflijk, hoe ver mensen -zelfs (vroeger) binnen het bedrijf- buiten de werkelijkheid kunnen staan...
  dinsdag 5 juni 2012 @ 23:13:10 #137
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112501259
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juni 2012 23:10 schreef Lightning_NL het volgende:
Kinderachtige vent. En wat een appel-met-peren vergelijking zeg... Ongelooflijk, hoe ver mensen -zelfs (vroeger) binnen het bedrijf- buiten de werkelijkheid kunnen staan...
Jij blijft inderdaad verbazen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 5 juni 2012 @ 23:14:04 #138
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_112501308
En genoeg nou.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  dinsdag 5 juni 2012 @ 23:21:39 #139
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_112501792
quote:
0s.gif Op maandag 4 juni 2012 22:30 schreef M5 het volgende:

[..]

Volgens mij staat er nergens dat de de insingne alleen voor de mariniers is? Waarom zouden de vliegers van de KLu niet inbegrepen zijn?
Geen idee, dat zei ik ook niet. Maar ik blijf het raar vinden dat de mariniers (nog steeds) alle credits krijgen, terwijl de missie zonder ondersteuning door de Starfighters van Leeuwarden gewoon niet zo succesvol zou zijn geweest. Zij zorgden voor de angst en verwarring bij de kapers die er voor zorgden dat de Mariniers en 43/48Painfbat hun werk succesvol konden uitvoeren. En zoals AchJa zegt: hoe gaat het met de andere kapingen?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_112512857
Senaatscommissie VS kritisch over JSF

WASHINGTON - De defensiecommissie van de Amerikaanse Senaat maakt zich zorgen over de kwaliteit van het productieproces van de F-35 Joint Strike Fighter (JSF). De gezaghebbende commissie vraagt zich af of het toestel straks nog wel voor een 'betaalbare' prijs geleverd kan worden. Dat blijkt uit een woensdag gepubliceerd verslag.

Het Amerikaanse defensieconcern Lockheed Martin ontwikkelt de JSF voor de krijgsmachten van diverse landen, waaronder Nederland. Verschillende landen hebben al gewaarschuwd dat ze bij een stijgende prijs mogelijk minder toestellen afnemen. Het baart de Senaatscommissie onder meer zorgen dat Lockheed al toestellen bouwt terwijl het testen nog in volle gang is. Dat kan ertoe leiden dat vliegtuigen later moeten worden omgebouwd.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)vs-kritisch-jsf.html
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 6 juni 2012 @ 11:28:36 #141
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_112512986
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 7 juni 2012 @ 05:04:01 #142
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_112554996
Nederland leidt antipiraterijmissie

AMSTERDAM - Commandeur Ben Bekkering heeft het commando overgenomen van de antipiraterijmissie van de NAVO in de wateren rond Somalië.

De operatie stond het afgelopen halfjaar onder Turkse leiding. Woensdag is het commando overgedragen aan Bekkering, meldt het ministerie van Defensie.

Bij de overdracht in de haven van Jeddah in Saudi-Arabië zei Bekkering dat het afgelopen halfjaar succesvol is geweest. "De piraten zien steeds minder kans vanaf de kust te opereren en te jagen op schepen."

Volgens de commandeur kan echter nog niet op de lauweren worden gerust. "Het is mijn taak ervoor te zorgen dat we in samenwerking met al onze partners in de regio een maximaal effect blijven bereiken in de strijd tegen de piraterij."

Nederland doet sinds 2008 mee aan de missie. De vloot gaat de komende maanden patrouilleren in de Golf van Aden en rond de Hoorn van Afrika. Ook het Nederlandse fregat Hr. Ms. Evertsen wordt daarbij ingezet.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)piraterijmissie.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 7 juni 2012 @ 09:13:40 #143
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_112556715
Commandant NAVO-vloot blogt over piratenstrijd

5 juni 2012, 14.44 uur
Commandeur Ben Bekkering houdt een blog bij over zijn belevenissen tijdens de antipiraterij-missie Ocean Shield. De Nederlandse vlagofficier is commandant van het NAVO-vlootverband Standing NATO Maritime Group 1 dat vanaf donderdag voor de Somalische kust opereert.

Aan boord van het vlaggenschip Hr. Ms. Evertsen schreef hij deze week zijn eerste blog, waarin hij het belang van de missie uitlegt.

Bekkering: “De komende 6 maanden moet we er voor zorgen dat de goederenstroom ongestoord kan plaatsvinden, dat zeevarenden zich veilig voelen en dat zo de motor van de economie blijft draaien.”

Breed krachtenveld
“Door vanuit zee de georganiseerde misdaad de pas af te snijden, krijgen ook lokale en regionale bestuurders betere kansen om zich verder te ontplooien. Dat ga ik, met de mensen om me heen, natuurlijk niet alleen doen. VN-organisaties, internationale maritieme organisaties, de EU, individuele landen, vele partijen maken deel uit van het krachtenveld. Dat maakt mijn taak alleen maar mooier en vooral relevanter”, laat de commandeur de lezers weten.

Blog lezen
De blog is te volgen via www.defensie.nl/marine/uitgelicht en in het Engels via www.aco.nato.int onder ‘Voices of NATO’.

Bron: http://www.defensie.nl/mi(...)t_over_piratenstrijd
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  donderdag 7 juni 2012 @ 15:42:24 #144
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_112569941
quote:
MIVD zat fout in zaak veroordeelde militairen
ZWOLLE - Tachtig militairen behouden mogelijk hun baan, omdat de rechter de militaire inlichtingendienst MIVD heeft teruggefloten.

Foto: ANP
De rechter in Zwolle heeft bij een zaak van een van deze militairen geoordeeld dat de MIVD zijn 'verklaring van geen bezwaar' onterecht heeft ingetrokken, omdat hij in het verleden met politie en justitie in aanraking is geweest.
Dat oordeel is donderdag bekendgemaakt.
De militaire geheime dienst heeft namelijk nagelaten het functioneren van de militair en zijn gedrag na de veroordeling mee te wegen in zijn besluit. Volgens de rechter druist dat tegen de regels in.
Geen bezwaar
De intrekking van 'de verklaring van geen bezwaar' had betekend dat de betrokken militair zouden worden ontslagen.
Volgens zijn advocaat Michael Ruperti werkt deze uitspraak door voor de andere militairen die in dezelfde situatie zitten.
Uruzgan
Volgens Ruperti die een groot aantal van hen bijstaat, gaat het veelal om militairen die zich na hun veroordeling ''stuk voor stuk'' meerdere malen hebben onderscheiden in Uruzgan. ''Een aantal is zelfs onderscheiden voor uitstekend functioneren onder zware operationele omstandigheden.''
Defensie wilde de veroordeelde militairen toch ontslaan. Een woordvoerder van Defensie gaf eerder tegen het ANP als reden, dat er met de Tweede Kamer was afgesproken om ''de teugels op het gebied van integriteit strakker aan te trekken''.
Bron
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 7 juni 2012 @ 16:00:38 #145
13456 AchJa
Shut up!!!
  donderdag 7 juni 2012 @ 17:36:50 #146
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112574875
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 16:00 schreef AchJa het volgende:
Esses, kom er maar in! >:)
Vormfouten... Goddamn... Dat zuigt. Als ze er neer gezet hadden ze neer gezet: "Het huidige functioneren in ogenschouw genomen is de beslissing: " en dan was het goed geweest...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_112575392
quote:
0s.gif Op donderdag 7 juni 2012 17:36 schreef Esses het volgende:

[..]

Vormfouten... Goddamn... Dat zuigt. Als ze er neer gezet hadden ze neer gezet: "Het huidige functioneren in ogenschouw genomen is de beslissing: " en dan was het nog fouter geweest...
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
  donderdag 7 juni 2012 @ 18:02:28 #148
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112575858
quote:
16s.gif Op donderdag 7 juni 2012 17:49 schreef jankaas020 het volgende:

[..]

Whahaha, ach mij heb je er niet zo zeer mee. Gewoon meer men best doen om nieuwe bezuinigingsdoelen te halen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 7 juni 2012 @ 22:55:38 #149
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_112590596
Topmilitair onverwacht weg bij Defensie

DEN HAAG - De plaatsvervangend Commandant der Strijdkrachten (CDS), viceadmiraal Wim Nagtegaal, gaat onverwacht weg bij Defensie. Hij heeft „om hem moverende redenen” besloten zijn functie neer te leggen.

Dat heeft het ministerie van Defensie donderdag gemeld. Een woordvoerder kon er verder niets over zeggen. De 54-jarige Nagtegaal, die sinds maart 2010 plaatsvervangend CDS is, was eerder dit jaar benoemd tot 'export-admiraal' om Nederlandse bedrijven te helpen bij de export van defensieproducten. Ook hield hij zich bezig met de verkoop van overtollig materieel en de coördinatie van de herbelegging van vastgoed. Andere militairen nemen zijn taken over.

Minister Hans Hillen van Defensie zegt het besluit van Nagtegaal te respecteren. De bewindsman spreekt zijn „grote waardering” uit voor de inzet en betrokkenheid van de viceadmiraal bij de defensieorganisatie. Nagtegaal begon zijn carrière bij de marine, waar hij vele jaren heeft gewerkt. In augustus 2007 werd hij plaatsvervangend Commandant der Zeestrijdkrachten. Als plaatsvervangend CDS was hij direct betrokken bij de besluiten over de ingrijpende bezuinigingen bij Defensie.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Defensie__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  donderdag 7 juni 2012 @ 22:59:39 #150
211797 Esses
Splendide mendax
pi_112590840
what the fuck?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')