OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Te zien aan foto 18, is hij 'gewoon' de weg afgeraakt, heeft naar mijn idee niets met de last te maken.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 20:16 schreef AchJa het volgende:
Hier meer beeld:
http://www.noz.de/bilderg(...)-im-boeschungsgraben
[ afbeelding ]
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
O? Jij bent nu conclussies aan het trekken die ik helemaal niet stel. Ik geef alleen MOGELIJKE verklaringen. Ik veroordeel daarbij de chauffeur helemaal niet.quote:
[..]
De kmar laat weer van zich horen...
In alle vlottigheid worden er alweer allerlei vermeende fouten opgelepeld en is de chauffeur bij voorbaat al schuldig.
Ik kan mij namelijk een eerder voorval met een Fennek op een A28 herinneren.
Ook ik geloof in een ongeluk en ook ik geloof in bureau Claims, veel succes! Ik zie hier een prachtige politiesepot in om eerlijk te zijn.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hij kan ook wezen uitwijken voor een dronken mede-weggebruiker. *stond er al toen je DM verscheen. Ik wacht af*
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Waarbij je in een eerdere post tussen neus en lippen door meteen ff aangeeft dat je denkt dat het op 1 van die drie punten is misgegaan. "Denken" neigt in mijn beleving richting oordelen op persoonlijke titel.quote:
O? Jij bent nu conclussies aan het trekken die ik helemaal niet stel. Ik geef alleen MOGELIJKE verklaringen. Ik veroordeel daarbij de chauffeur helemaal niet.
Vertel!quote:Ik kan mij namelijk een eerder voorval met een Fennek op een A28 herinneren.
Ik DENK dat het bij een van deze feiten fout gegaan is omdat ervaring mij leert dat er dan zoiets kan gebeuren. Waarom ik dat denk ga ik niet op fok toelichten maar graag onder een fatsoenlijke bak koffie. Mijn ervaring daarbij is dat het bij geen van deze feiten tot een veroordeling is gekomen omdat: SHIT HAPPENS.quote:
[..]
Waarbij je in een eerdere post tussen neus en lippen door meteen ff aangeeft dat je denkt dat het op 1 van die drie punten is misgegaan. "Denken" neigt in mijn beleving richting oordelen op persoonlijke titel.
Zie vorige puntquote:[..]
Vertel!
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Waar hebben wij de tropco's dan eigenlijk voor? Zonder de Leopards moeten die dingen toch massaal stil staan. Denk dat die tropco's toch beter ingericht zijn voor dit soort spul te verplaatsen.
De tropco's worden nu benut voor de CV-90 die niet anders vervoerd kunnen worden. Staan verre van massaal stil.quote:
Waar hebben wij de tropco's dan eigenlijk voor? Zonder de Leopards moeten die dingen toch massaal stil staan. Denk dat die tropco's toch beter ingericht zijn voor dit soort spul te verplaatsen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Vier Somaliërs vast voor mensensmokkel
De marechaussee heeft deze maand drie mannen en een vrouw aangehouden wegens mensensmokkel. De vier worden verdacht van het smokkelen van mensen naar Scandinavië en Engeland en het maken van valse reisdocumenten, laat het landelijk parket van het Openbaar Ministerie vrijdag weten.
De hoofdverdachte is een 49-jarige Hagenaar van Somalische komaf. Hij werd 10 juni aangehouden en de rechter-commissaris in Den Haag heeft zijn voorarrest deze week met negentig dagen verlengd. Bij een doorzoeking in zijn woning werden onder meer stempels, een vervalst paspoort en een vervalst visum aangetroffen.
Een dag voor de aanhouding van de hoofdverdachte werd al een 32-jarige Somaliër opgepakt in Mijdrecht. Dinsdag werden vervolgens een 46-jarige man en een 31-jarige vrouw uit Best aangehouden. Ook zij hebben de Somalische nationaliteit.
De marechaussee heeft deze maand drie mannen en een vrouw aangehouden wegens mensensmokkel. De vier worden verdacht van het smokkelen van mensen naar Scandinavië en Engeland en het maken van valse reisdocumenten, laat het landelijk parket van het Openbaar Ministerie vrijdag weten.
De hoofdverdachte is een 49-jarige Hagenaar van Somalische komaf. Hij werd 10 juni aangehouden en de rechter-commissaris in Den Haag heeft zijn voorarrest deze week met negentig dagen verlengd. Bij een doorzoeking in zijn woning werden onder meer stempels, een vervalst paspoort en een vervalst visum aangetroffen.
Een dag voor de aanhouding van de hoofdverdachte werd al een 32-jarige Somaliër opgepakt in Mijdrecht. Dinsdag werden vervolgens een 46-jarige man en een 31-jarige vrouw uit Best aangehouden. Ook zij hebben de Somalische nationaliteit.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
VRIJDAG 22 JUNI 2012
'Come fly with me'
Op 7 juni jl. vond de Algemene Vergadering plaats van de KVMO. Tijdens die bijeenkomst hield
Ton Welter, oud-marineofficier, onderstaand betoog.
Er was eens een natie waar ik trots op was. Om die reden heb ik de eed afgelegd op God, Koningin en Vaderland, als jong marineofficier, toen in januari 1972, 40 jaar geleden.
Verworvenheden
Onze natie werd destijds geroemd om haar tolerantie voor andersdenkenden en gastvrijheid aan buitenlanders, dat lag in haar karakter. Zij bood hun een toekomst, al sinds de 17e eeuw was zij daartoe bereid, die houding werd alleen nog maar versterkt doordat zij vanaf de Tweede Wereldoorlog een groot voorvechter werd van de erkenning van mensenrechten, zoals vastgelegd in het handvest van de Verenigde Naties. Zij was ook een van de 6 ‘Founding Fathers’ van de toenmalige Europese Economische Gemeenschappen, opgericht bij het verdrag in Rome in 1956, nu uitgegroeid tot een Europese Unie van 27 Europese Staten.
Ton Welter
Onze natie werd gerespecteerd om haar open, standvastige en betrouwbare houding en consequente optreden in kwesties van internationaal belang, zowel van Europese- als van mondiale aard. In de belangrijkste internationale fora, zowel op politiek, militair als economisch gebied, liet onze natie haar stem horen en werd zij geprezen om haar inzet en professionalisme.
Ze was een gerespecteerde en loyale bondgenoot binnen de Noord Atlantische Verdragsorganisatie -, zij het dat aan de overeengekomen financiële bijdrage nimmer volledig werd voldaan - zij werd geprezen voor de professionele inzet van haar strijdkrachten als daartoe een noodzaak bleek.
Onze natie werd ook geroemd vanwege haar uitstekende gezondheidszorg, haar onderwijsniveau, vooral ook op universitair terrein, maar ook, met name om haar niveau van sociale voorzieningen, haar hoogwaardige culturele instellingen, musea, orkesten en podiumkunsten. Zij werd in het buitenland geroemd om haar literaire schrijvers.
Als exportland werd ze geroemd om haar hoogwaardige infrastructuur, zij het dat ook daar met de groeiende welvaart het fileprobleem begon op te treden.
Vanwege haar internationale en liberale instelling vestigden er zich vele internationale grote, wereldwijd opererende ondernemingen. Ze werd geprezen om haar eigenzinnigheid, haar onverdacht idealisme dat onder meer tot uiting kwam in de procentueel hoogste internationale bijdrage aan ontwikkelingshulp. Als waardering en erkenning voor al deze verworvenheden, vonden Internationale Tribunalen en het Internationale Gerechtshof er hun thuishaven.
Het lijkt wel een sprookje, een droom….
Echter, dat sprookje heeft bestaan: eens het Koninkrijk der Nederlanden, het land waar mensen van mijn leeftijd in zijn opgegroeid, het land dat wij mee hebben geholpen zich een gerespecteerde plaats in de internationale gemeenschap te verwerven, een land om trots op te zijn.
Nederland in 2012
Aan sprookjes komen helaas een eind: Nederland in 2012 is nog maar een schim van wat het 40 jaar geleden geweest was, tegenwoordig is het in de mode om het Koninkrijk der Nederlanden te vervangen door een loze kreet als de ‘BV Nederland’. Ik verwijs gaarne naar het artikel van 24/25 maart jl.
In het Opinie & Debat katern van onze Dichter des Vaderlands Ramsey Nasr in het NRC Handelsblad. Hij besluit het artikel met: ‘Eigen verantwoordelijkheid nemen’. En last but not least naar het boek van Rob de Wijk ‘5 over 12’.
Vrij geïnterpreteerd door mij: sta voor je idealen, neem beslissingen, wees consequent, houd je rug recht, durf tegen de waan van de dag in te gaan, wees een leider en wees integer en bereid voor je visie te vechten, ook tegen de meerderheid, tegen de stemming in het land in. Bied ons land een toekomst, niet alleen in woorden, maar vooral in daden. Durf! Overtuig!
Maar ook het artikel ‘De firma Nederland staat te kijk’ van een correspondent van de NRC in Brussel, laat aan duidelijkheid niets te wensen over: ‘Nederland had in Europa een aantrekkelijk imago, daar is weinig van over’.
Het Koninkrijk der Nederlanden is naar mijn overtuiging verworden tot een ‘ BV Nederland’ waar het Economische Eigenbelang tot de hoogste norm is verheven.
De intrinsieke waarden die een natie respectabel maken zoals ten tijde van het Koninkrijk der Nederlanden, hebben plaats gemaakt voor een niets ontziend, eenzijdig gericht financieel denkkader.
Onze politici en bestuurders kenmerken zich in hun uitingen en houding door een verkrampte boekhoudkundige instelling, gespeend van enige visie, internationaal besef, noch historische kennis, en als zij dat laatste al hebben, passen zij deze in elk geval niet toe. Zij begrijpen niet, althans laten dat niet blijken, dat een natie door meer wordt gedefinieerd dan alleen de hoogte van het Bruto Nationaal Product.
Een derde artikel van Jaus Müller in hetzelfde dagblad, van dezelfde datum, heeft mij uiteindelijk een indringende aanzet gegeven tot dit betoog.
De titel is ‘De oorlog die geen oorlog mocht heten’. Het voerde mij terug naar de onafhankelijkheidsoorlog van de Indonesiërs in het voormalige Nederlands-Indië, een oorlog die eufemistisch ‘Politionele Acties’ werd genoemd om het volk in Nederland en de Verenigde Naties rustig te houden, te misleiden dus. Ook toen toonden bestuurders en politici geen ruggengraat.
Een oorlog waarin 150.000 Indonesiërs en ruim 5.000 Nederlandse, veelal jeugdige militairen hun leven lieten, waaronder de commandant van de Nederlandse Strijdkrachten, generaal Spoor.
Het is genoeg
De neergang van het Koninkrijk der Nederlanden moet gestopt worden, maar niet door politici, want die zijn helaas daartoe niet bekwaam: zij volgen de stemming van een kleine minderheid van onze natie, zij durven geen visie, geen toekomstbeeld, geen beslissingen, geen daadkracht te tonen, bang als zij zijn om de zgn. ‘bestuurbaarheid van het land’ in gevaar te brengen. Maar zij realiseren zich niet dat ons land al lange tijd stuurloos is.
Het ligt aan ons, u en ik, Nederlanders, om ons land weer op koers te brengen, de dames en heren politici zullen ons dan wankelmoedig als ze zijn, volgen.
Het is genoeg, deze afbraakpolitiek, zeker in militair opzicht.
Het Nederlandse volk heeft geen flauw benul hoe weinig er van het Bruto Nationaal Product wordt uitgegeven aan Defensie, de ultieme ‘ zorgpremie ‘ voor het basispakket van een gezond, welvarend en veilig Nederland.! Onder het motto van het incasseren van het ‘ Vredes dividend’ hebben de dames en heren parlementariërs onverschrokken met een totaal gebrek aan kennis en inzicht in de politieke en militaire situatie in de wereld, 20 jaar lang het defensie budget gesloopt tot een magere 1,2% van het BNP, net iets meer dan wordt uitgegeven aan Ontwikkelingssamenwerking…
Op dit moment wordt er krap ¤ 7 miljard uitgegeven aan Defensie, dat is 10% van het totale budget dat we aan Gezondheidszorg uitgeven: ¤ 70 miljard. De consequenties hiervan zijn desastreus:
• De Koninklijke Marine is gedecimeerd van een ‘Blue water Navy’ tot een ‘zeestrijdmacht’ van nog maar 6 fregatten met ‘tanden’, echter, de situatie is nog ernstiger: bij gebrek aan goed opgeleid, maar vooral goed gemotiveerd personeel zijn er slechts drie schepen operationeel inzetbaar; de onderzeedienst teert op schepen die ruim 30 jaar oud zijn, de Marine Luchtvaart Dienst is opgeheven – de zo vernietigend verloren slag in de Javazee, waaraan een gemis aan maritieme patrouillevliegtuigen voor een groot deel ten grondslag lag, ah, die les hebben de dames en heren parlementariërs en verantwoordelijke ministers luchthartig ter zijde geschoven. Het zal mij niet verbazen dat lessen uit het verleden wegens het politieke risico met opzet selectief worden ‘vergeten’.
• De Koninklijke Luchtmacht, eens een volwaardige Luchtmacht met 172 F-16’s en 85 Northrop F-5’s, is gereduceerd tot een dertigtal operationele F-16’s - ruim 30 jaar oud - die alleen maar kunnen vliegen door de overige resterende 42 F-16’s te kannibaliseren, een beproefd middel ook al toegepast bij de Koninklijke Marine. Over een vervanging wordt al jaren gesteggeld, karakterloos is door het parlement nu ingestemd met de aanschaf van 2 ‘proefmodellen’, een definitieve beslissing tot aanschaf van 85 toestellen wordt telkenmale uitgesteld; als volwaardige partner in dit JSF programma worden wij nog nauwelijks serieus genomen.
Het beperkte aantal van 3 tankvliegtuigen is nogmaals verminderd tot 2, terwijl ook de helikoptervloot zwaar is gedecimeerd, juist in een tijd dat helikopters hun operationele noodzaak in menig scenario hebben bewezen.
• Van de Koninklijke Landmacht is nog maar weinig over, na het laatste restje aan ‘fire power’ van 150 Leopard tanks verkocht te hebben, resten er nog wat pantservoertuigen en wat artillerie als bewapening, terwijl de met zoveel trots opgerichte Luchtmobiele Brigade nauwelijks tot niet inzetbaar is gebleken. Inmiddels is mij ter ore gekomen dat de Koninklijke Landmacht niet schroomt om bij de Deutsche Bundeswehr een aantal tanks ‘te leasen’ zodat in ieder geval de opgedane kennis van ruim 80 jaar niet verloren zal gaan. Misschien moet Nederland ook patrouillevliegtuigen gaan leasen bij de Duitsers…
In feite is voor de ‘krijgsmacht’ het point of no return gepasseerd, het is niet langer kiezen, maar delen:
Of we keren terug naar een degelijk gefinancierde, volwaardige en moderne krijgsmacht – ‘overal inzetbaar met een hoog ambitieniveau tot in het hoogste deel van het geweldspectrum’, óf we schaffen de ‘krijgsmacht’ helemaal af. In dat geval zullen we met nog wat bezuinigingen hier en daar, in ieder geval financieel technisch gezien weer tot het beste jongetje in de klas van de EU behoren. Alleen jammer van die wachtgelden en pensioenen.
Maar een natie kan niet bij economische statistieken alleen bestaan.
67 jaar vrede leidt tot zelfgenoegzaamheid en een vals gevoel van veiligheid
De huidige stemming in het Nederlandse parlement is: er komt toch nooit meer oorlog, zeker niet in Europa, en wat daarbuiten gebeurt is niet voor ons van belang, zelfs het beschermen van koopvaardijschepen tegen piraten gebeurt mondjesmaat, nota bene het oerprincipe van het bestaan van een Koninklijke Marine!
Ziende blind, horende doof, of gewoon niet willen weten, vanwege gebrek aan het zo geroemde en heilige draagvlak? Om straks als het te laat is te zeggen ‘Wir haben es nicht gewusst?’ Vliegtuigen van het voormalige Sovjetblok, tegenwoordig de Russische Federatie geheten (mijn inziens is deze naamgeving niets meer dan het gieten van oude wijn in nieuwe zakken, gezien de politieke situatie in het Rusland van President-for-life Poetin), vliegen met hun lange afstandsbommenwerpers weer over Nederland en Europa*. Er waren recentelijk nauwelijks 2 F-16’s operationeel inzetbaar om hun ‘scramble missie’ uit te voeren.
Het gecombineerde Duits –Nederlandse Legerkorps – ooit bestemd om 35.000 man te omvatten, bestaat slechts op papier: materieel en manschappen zijn niet of nauwelijks beschikbaar, daar er geen fondsen voor beschikbaar worden gesteld en men het ‘politiek’ niet haalbaar vindt…
Bewakingstaken uitvoeren in de Middellandse Zee tijdens de Libië oorlog met een mijnenjager ? Dat is niets meer dan ‘window dressing’ voor het Nederlandse volk, en je als natie bewust tot de risee van de internationale gemeenschap maken.
Onze politici, bestuurders en parlementariërs dienen het boek ‘Monsoon ’ van Robert D. Kaplan te lezen. Maar ze kunnen ook het zeer deskundig geschreven rapport van Defensie ‘Verkenningen – houvast voor de krijgsmacht van de toekomst’, dat is opgesteld – in het kader van alweer bezuinigen - voor het vorige kabinet, zeer ter harte nemen om tot enige realiteitszin te geraken. Helaas is de interesse daarvoor minimaal gebleken: het rapport ligt onder zeker 1 meter stof, ergens in een bureaulade. Dat men deze rapportage en de samengevatte rijksbrede deskundigheid die in dit rapport is samengevat niet ter harte neemt, getuigt naar mijn mening niet alleen van onverantwoordelijk gedrag, maar ook van dedain voor de intellectuele inspanning die met dit rapport is gemoeid.
Het is fact-free-politics: emoties zijn belangrijker dan feiten, stemmen belangrijker dan het landsbelang, zo kenmerkend voor het intellectuele niveau en daadkracht van onze huidige politici.
Ik kan nog een hele litanie ophangen om duidelijk te maken dat je van circa ¤ 7 miljard geen volwaardig defensieapparaat in stand kan houden. Tot nu toe heb ik slechts het materieel genoemd, maar wat te denken van onze militairen die hun idealen, hun leven, hun toekomst in dienst stellen van het Koninkrijk der Nederlanden? Hoe gedesillusioneerd moeten zij wel niet zijn in het optreden van onze politici ? Waar moeten zij in Hemelsnaam nog het vertrouwen en de motivatie vandaan halen om weer een ‘semi-militaire missie’ à la de politiemissie in Kunduz of een ‘gebroken geweertje’ missie boven Libië uit te voeren? Zo van: wel vliegen maar geen bommen afwerpen, want daartoe ontbreekt alweer dat draagvlak in het Nederlandse parlement? Of nog erger: een regering die geen overtuigend standpunt wil innemen omdat dit wellicht impopulair zou kunnen zijn en in het parlement niet op de zo noodzakelijk geachte kamerbrede meerderheid kan rekenen?
Traditie en draagvlak
Al te vaak horen wij het argument dat het Nederlandse Volk geen militaire traditie heeft. Wij hebben zelfs in het zeer recente verleden nog een minister van Defensie gehad die een afschuw had van militaire uniformen en alles wat naar ‘militarisme’ ruikt. Een andere minister uit de jaren zeventig van de vorige eeuw, kocht dan wel ‘straaljagers’ maar had een ‘pesthekel’ aan militairen…
Als het er op aankwam gaven wij politiek ook al snel de pijp aan Maarten, zoals tijdens de verdediging van ons Vaderland in mei 1940 en Nederlands-Indië in februari 1942. Maar dat lag niet aan de moed van de militair, dat lag aan de slechte weerbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht, uitgerust met materieel uit de Eerste Wereldoorlog, als gevolg van: bezuinigingen! Ik wil in dat verband ook graag verwijzen naar de muiterij op Hr.Ms. de Zeven Provinciën in 1937, ik vermoed echter dat onze hedendaagse politici ook deze les maar al te graag willen vergeten.
Maar, als het om onze economische belangen ging, dan stonden wij wel degelijk ons mannetje, ik hoef maar te verwijzen naar de jarenlang gevoerde oorlogen in Atjeh, en natuurlijk de Politionele Acties die vooral een economische reden hadden. ‘Indië verloren, alles verloren’ was het devies in die jaren… En wat zouden we zeggen van de Tachtigjarige Oorlog? Niets minder dan de invoering van de 10e penning van Alva deed ons eindelijk naar de wapenen grijpen…
Defensie heeft geen draagvlak onder het Nederlandse Volk, zeggen onze politici, hoezo? Als het Nederlandse volk op een gepassioneerde en oprechte wijze wordt verteld dat het zo niet langer kan, dan staat het Nederlandse Volk pal achter een betrouwbaar, goed uitgerust en volwaardig defensieapparaat.
Telkenmale weer blijkt dat Nederland ‘ achter zijn jongens staat’ als zij weer worden uitgezonden. Nederland is daar trots op althans, dat was nog niet zo lang geleden, ten tijde van Uruzgan….
Uit recente peilingen onder het Nederlandse Volk blijkt echter dat Defensie met stip bovenaan staat als er wederom gezocht moet worden naar een bezuinigingspost. Uit onwetendheid, gemakzucht, zelfgenoegzaamheid, een vals gevoel van veiligheid?
Of, en dat reken ik onze opeenvolgende regeringen zeer aan: omdat onze politici en bestuurders de moed niet hebben om het Nederlandse Volk er op te wijzen dat het in stand houden van een behoorlijke Defensie tot hun primaire verantwoordelijkheid behoort om de belangen van het Koninkrijk der Nederlanden in stand te houden? Hoezo ‘Je Maintiendrai’? Ook dat is een inhoudsloze kreet geworden, behalve dan op 4 en 5 mei. De gevallenen die wij dan herdenken, de bevrijding die wij dan vieren, zij zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden weten wat een potje er nu, 67 jaar na de Tweede Wereldoorlog van Defensie gemaakt wordt.
Dat kan niet, dat mag niet, die overtuiging, dat gevoel, moet de snaar raken van al die Nederlanders die bereid zijn om Nederland weer die plaats te geven in de internationale gemeenschap die zij ooit heeft verworven, en ja, daar hoort ook een geloofwaardige defensie bij.
Dat zal duidelijk gemaakt moeten worden aan onze dames en heren in Den Haag, die slechts bezig zijn met boekhoudkundige opgaven en zich blijkbaar niet bewust zijn dat een natie niet alleen maar bestaat uit geld, inkomen, zorg, pensioenen en beleggingen op de beurs.
Oproep aan de regering
Den Haag kom tot zinnen, bouw aan een Nederland dat weer het Koninkrijk der Nederlanden is, integer, ingetogen, zonder arrogantie, toon wijsheid, draag onze lijfspreuk ‘Je Maintiendrai’ weer met fierheid uit, stop de eenzijdige gerichtheid op financieel eigenbelang, maar richt u des te meer op die intrinsieke waarden waardoor het waard is om in het Koninkrijk der Nederlanden te leven, er van te houden voor nu, maar ook en juist voor straks, voor onze kinderen en de generaties daarna.
Als ondergetekende minister van Defensie zou zijn dan zou hij bovenstaande zeer ter harte nemen en terdege rekening houden met onze internationale, economische belangen, met een open economie, die zo afhankelijk is van wat er in de wereld gebeurt, dat als ergens in China een muis gaat piepen, het in Nederland al gaat kraken.
Wij hebben een degelijke, moderne en consequent gefinancierde krijgsmacht nodig om onze economische belangen te beschermen maar zeer zeker ook om als 16e economische natie en 9e exportland in de wereld, onze invloed in de gezaghebbende internationale fora te vergroten, om daardoor onze positie internationaal te verankeren. Dat zijn wij verplicht aan onze bevolking, aan alle opeenvolgende generaties die in dit land willen en zullen leven en dat zijn niet alleen – alweer zo’n modewoord – de belastingbetalers...!
Come fly with me naar een moderne, flexibele, snel inzetbare en verantwoord gefinancierde krijgsmacht.
Als minister van Defensie zou ik de regering voorstellen om de volgende maatregelen te nemen:
Defensiebudget
Vastlegging van een minimaal percentage van 2% BNP in de Grondwet. Het defensiebudget dient in de komende vier jaar te groeien naar een absoluut minimum van 2% van het BNP, d.w.z. gerekend vanaf heden een groei van ¤ 7 miljard naar ¤ 10 miljard in 2016. Ten opzichte van het al eerder genoemde Gezondheidsbudget van ¤ 70 miljard is deze ‘zorgpremie’ zeer bescheiden.
Uitgaande van het feit dat onze huidige krijgsmacht als ‘expeditionary force’ overal ter wereld inzetbaar moet zijn om onze belangen te behartigen zou ik de volgende maatregelen voorstellen:
Landmacht
De landmacht wordt ‘omgebouwd’ tot een drietal werkelijk operationeel inzetbare Luchtmobiele Brigades met geloofwaardige professionele ondersteuning van high tech materieel zoals transport- en gevechtshelikopters, cyberwarfare, goede inlichtingen, en een lichte logistiek, uiteraard nauw samenwerkend met eenheden van de luchtmacht.
Daarnaast een drietal roterende flexibel ingerichte brigades van commandotroepen die opereren als elite eenheden en met adequate bewapening snel ingezet kunnen worden in crisishaarden. Geïntrigeerde samenwerking met het Korps Mariniers staat voorop, waarbij de Landmacht met zijn eigen specialiteit als ‘Special Operations Capable Force’ in staat is om zgn. ‘chirurgische operaties’ uit te voeren.
Om het verlies aan operationele slagkracht van tanks op het gevechtsveld te compenseren is een joint benadering een must. Weliswaar is onlangs het CV-90 gevechtsvoertuig ingevoerd, dat een deel van de taken van de tank in het stadsgevecht kan overnemen. Maar een lichte, hightech, low-boots landeenheid kan niet zonder gegarandeerde joint vuursteun: vanuit de lucht met Apaches en JSF, vanaf zee met lange-afstand-munitie en tactische kruisvluchtwapens en vanaf land met de pantserhouwitzer. Kortom, een flexibele landmacht, in aantal manschappen afgeslankt, doch hoogwaardig opgeleid en professioneel toegerust om in oorlogsoperaties vooral snel, flexibel en zonder zware logistieke aanwezigheid te kunnen optreden.
Luchtmacht
Op korte termijn start van het vervangingsprogramma voor de F-16 met een zestigtal JSF fighters. Uitbreiding van het aantal Apache gevechtshelikopters en Chinook transport helikopters. Samenvoegen van de Patriot squadrons met de Duitse eenheden tot een volwaardige Europese tactical ballistic missile eenheid. Uitbreiding naar vier tankvliegtuigen, het aantal Hercules transportvliegtuigen uitbreiden naar zes.
Aanpassing van het huidige geïntegreerde commandovoering en communicatienetwerk tussen landmacht, marine en luchtmacht, zodat onze krijgsmacht als één geïntegreerd geheel inzetbaar is tot in het hoogste deel van het ‘geweldsspectrum’.
Marine
Bovenwater vloot: MidLife conversion van de twee Multi Purpose fregatten afronden en vervroegde vervanging van deze klasse uitvoeren, waarbij het aantal wordt opgehoogd tot vier schepen, op basis van het beproefde concept van Damen Shipyards, met innovatieve Thales radartechnologie.
Bewapening van de huidige vier Luchtverdedigingsfregatten uitbreiden met cruise missiles en SM-3 onderscheppingsraketten tegen ballistische aanvallen. Daarmee maken we de ongefundeerde bezuiniging – het was ‘politiek te lastig’ - van een eerdere minister van Defensie ongedaan en tellen we internationaal weer mee.
De vier Ocean Patrol Vessels van de Hollandklasse uitbreiden met twee nieuwe eenheden, met name gericht op de bestrijding van de piraterij, drugs- en mensenhandel. Voorzie deze schepen van eenvoudige luchtverdedigingscapaciteit op basis van bestaande radars en wapens.
Nieuwbouw van vier ocean-going mijnenvegers zodat er een aantal van tien schepen operationeel inzetbaar is voor zowel vegen als jagen, waar binnen de NAVO als geheel een groot gebrek aan is. Zo spoedig mogelijke in dienst stelling van het Joint Support Ship dat in aanbouw is. Aanschaf, samen met de luchtmacht, van ten minste één squadron lange afstand patrouillevliegtuigen, bij voorkeur onbemand, als ogen en oren van onze vloot.
Onderwatervloot: Vervanging van de vier ruim 30 jaar diesel voortgedreven oude onderzeeërs door vier nieuwe onderzeeërs die adequaat zijn toegerust om de nieuwe diverse en complexe bedreigingen en gevaren in ons huidige en toekomstige tijdsbestek het hoofd kunnen bieden. Voorbeelden zijn area denial, het beveiligen van maritieme knooppunten en het onontbeerlijke inwinnen van inlichtingen onder de kust, zodat een geloofwaardige en moderne inzetbare onderzeedienst voor de komende generaties de Nederlandse belangen kan ondersteunen.
En tot slot, waar het echt om gaat:
Nederland heeft besloten om over te gaan tot een beroepsleger. Behandel onze militairen dan ook als beroepsmilitairen en niet als ambtenaren, dat is nl. een wezenlijk verschil. Geef onze beroepsmilitairen de beste opleiding, training, bewapening, oefenmogelijkheden, en carrièremogelijkheden om hun leven inderdaad in dienst te kunnen stellen van God, Koningin en Vaderland, militairen die indien noodzakelijk met overtuiging zelfs bereid zijn hun leven te geven.
Daarom zijn het geen ambtenaren, maar militairen. Zij belichamen met fierheid onze lijfspreuk ‘Je Maintiendrai’; wij als Nederlanders kunnen alleen maar respect voor ze hebben, daar hebben zij recht op.
Bovenstaande is een schets zoals ik graag zou zien dat de Nederlandse Defensie vorm krijgt in de komende 4 - 8 jaar. Sceptici zullen zeggen: ‘die man droomt’, of wat al heel gauw gezegd wordt: ‘hier is geen draagvlak voor’. Dat cynisme, die houding, heeft al te lang geduurd.
Het gaat er niet om dat het niet kan, het gaat er om wat wij willen, in het belang van een respectabele positie van het Koninkrijk der Nederlanden in de internationale gemeenschap, voor nu, en straks als wij al te ruste gelegd zijn.
Het gaat om vrede, veiligheid, welvaart en welzijn, begrippen die in de geschiedenis der mensheid altijd zijn bevochten, zolang de mensheid er is – dat zal nooit eindigen, wij zijn namelijk mensen. Daar moeten wij voor blijven waken, we hebben nog niet zo lang geleden ondervonden hoe broos deze begrippen zijn.
‘There is no such thing as a free ride’ om maar eens een Amerikaans gezegde aan te halen, wij zijn het aan degenen die hun leven hebben gelaten in de Tweede Wereldoorlog verschuldigd; zij hebben het mogelijk gemaakt dat wij in voorspoed en vrede tot nu toe hebben kunnen leven. Dat hebben wij in ere te houden, anders hebben zij hun leven helemaal voor niets gegeven en zijn wij geen knip voor onze neus waard. Dan zijn 4 en 5 mei loze relikwieën geworden.
Dat moeten wij ons als Nederlanders goed realiseren, die snaar moet in ons gevoel weer geraakt worden, dat zullen de dames en heren in Den Haag zich ter harte moeten nemen en zij zullen er naar moeten handelen.
Een voorstel
Bijna alle militairen, dat zijn er 50.000, zijn op Facebook of LinkedIn actief. De meeste mensen hebben gemiddeld 100 ‘vrienden’. Als iedereen deze boodschap op zijn profiel zet bereiken we dus al vijf miljoen mensen. Als zij deze boodschap allemaal aan hun familie doorsturen, is de hele Nederlandse bevolking op de hoogte van de deplorabele toestand van ’s lands Defensie. Dat moet toch een signaal afgeven aan de politiek, lijkt me.
Come Fly with me.
Ton Welter heeft als waarnemer bij vliegtuigsquadron 320 van de Marine Luchtvaart Dienst bij de KM gediend, van 1971-1978. Hij is nu directeur/eigenaar van The Initiator and Company
(Marineblad, juni 2012. Een sterk ingekorte versie van deze toespraak verscheen op 7 juni in NRC Handelsblad onder de titel Onze defensie is zo zwak geworden als in 1940)
* Opmerking Hans de Vreij: dit is een feitelijke onjuistheid. Er vliegen geen Russische bommenwerpers "boven Nederland en Europa". De Russische luchtmacht heeft wel in internationaal luchtruim de vluchten met strategische bommenwerpers langs Noord-West Europa hervat. Conform afspraken binnen de NAVO hebben de relevante lidstaten als Denemarken, Nederland en het Verenigd Koninkrijk de taak op zich genomen delen van dat internationale luchtruim te bewaken. Zij 'vergezellen' om beurten die bommenwerpers.
bron: Come fly with me
'Come fly with me'
Op 7 juni jl. vond de Algemene Vergadering plaats van de KVMO. Tijdens die bijeenkomst hield
Ton Welter, oud-marineofficier, onderstaand betoog.
Er was eens een natie waar ik trots op was. Om die reden heb ik de eed afgelegd op God, Koningin en Vaderland, als jong marineofficier, toen in januari 1972, 40 jaar geleden.
Verworvenheden
Onze natie werd destijds geroemd om haar tolerantie voor andersdenkenden en gastvrijheid aan buitenlanders, dat lag in haar karakter. Zij bood hun een toekomst, al sinds de 17e eeuw was zij daartoe bereid, die houding werd alleen nog maar versterkt doordat zij vanaf de Tweede Wereldoorlog een groot voorvechter werd van de erkenning van mensenrechten, zoals vastgelegd in het handvest van de Verenigde Naties. Zij was ook een van de 6 ‘Founding Fathers’ van de toenmalige Europese Economische Gemeenschappen, opgericht bij het verdrag in Rome in 1956, nu uitgegroeid tot een Europese Unie van 27 Europese Staten.
Ton Welter
Onze natie werd gerespecteerd om haar open, standvastige en betrouwbare houding en consequente optreden in kwesties van internationaal belang, zowel van Europese- als van mondiale aard. In de belangrijkste internationale fora, zowel op politiek, militair als economisch gebied, liet onze natie haar stem horen en werd zij geprezen om haar inzet en professionalisme.
Ze was een gerespecteerde en loyale bondgenoot binnen de Noord Atlantische Verdragsorganisatie -, zij het dat aan de overeengekomen financiële bijdrage nimmer volledig werd voldaan - zij werd geprezen voor de professionele inzet van haar strijdkrachten als daartoe een noodzaak bleek.
Onze natie werd ook geroemd vanwege haar uitstekende gezondheidszorg, haar onderwijsniveau, vooral ook op universitair terrein, maar ook, met name om haar niveau van sociale voorzieningen, haar hoogwaardige culturele instellingen, musea, orkesten en podiumkunsten. Zij werd in het buitenland geroemd om haar literaire schrijvers.
Als exportland werd ze geroemd om haar hoogwaardige infrastructuur, zij het dat ook daar met de groeiende welvaart het fileprobleem begon op te treden.
Vanwege haar internationale en liberale instelling vestigden er zich vele internationale grote, wereldwijd opererende ondernemingen. Ze werd geprezen om haar eigenzinnigheid, haar onverdacht idealisme dat onder meer tot uiting kwam in de procentueel hoogste internationale bijdrage aan ontwikkelingshulp. Als waardering en erkenning voor al deze verworvenheden, vonden Internationale Tribunalen en het Internationale Gerechtshof er hun thuishaven.
Het lijkt wel een sprookje, een droom….
Echter, dat sprookje heeft bestaan: eens het Koninkrijk der Nederlanden, het land waar mensen van mijn leeftijd in zijn opgegroeid, het land dat wij mee hebben geholpen zich een gerespecteerde plaats in de internationale gemeenschap te verwerven, een land om trots op te zijn.
Nederland in 2012
Aan sprookjes komen helaas een eind: Nederland in 2012 is nog maar een schim van wat het 40 jaar geleden geweest was, tegenwoordig is het in de mode om het Koninkrijk der Nederlanden te vervangen door een loze kreet als de ‘BV Nederland’. Ik verwijs gaarne naar het artikel van 24/25 maart jl.
In het Opinie & Debat katern van onze Dichter des Vaderlands Ramsey Nasr in het NRC Handelsblad. Hij besluit het artikel met: ‘Eigen verantwoordelijkheid nemen’. En last but not least naar het boek van Rob de Wijk ‘5 over 12’.
Vrij geïnterpreteerd door mij: sta voor je idealen, neem beslissingen, wees consequent, houd je rug recht, durf tegen de waan van de dag in te gaan, wees een leider en wees integer en bereid voor je visie te vechten, ook tegen de meerderheid, tegen de stemming in het land in. Bied ons land een toekomst, niet alleen in woorden, maar vooral in daden. Durf! Overtuig!
Maar ook het artikel ‘De firma Nederland staat te kijk’ van een correspondent van de NRC in Brussel, laat aan duidelijkheid niets te wensen over: ‘Nederland had in Europa een aantrekkelijk imago, daar is weinig van over’.
Het Koninkrijk der Nederlanden is naar mijn overtuiging verworden tot een ‘ BV Nederland’ waar het Economische Eigenbelang tot de hoogste norm is verheven.
De intrinsieke waarden die een natie respectabel maken zoals ten tijde van het Koninkrijk der Nederlanden, hebben plaats gemaakt voor een niets ontziend, eenzijdig gericht financieel denkkader.
Onze politici en bestuurders kenmerken zich in hun uitingen en houding door een verkrampte boekhoudkundige instelling, gespeend van enige visie, internationaal besef, noch historische kennis, en als zij dat laatste al hebben, passen zij deze in elk geval niet toe. Zij begrijpen niet, althans laten dat niet blijken, dat een natie door meer wordt gedefinieerd dan alleen de hoogte van het Bruto Nationaal Product.
Een derde artikel van Jaus Müller in hetzelfde dagblad, van dezelfde datum, heeft mij uiteindelijk een indringende aanzet gegeven tot dit betoog.
De titel is ‘De oorlog die geen oorlog mocht heten’. Het voerde mij terug naar de onafhankelijkheidsoorlog van de Indonesiërs in het voormalige Nederlands-Indië, een oorlog die eufemistisch ‘Politionele Acties’ werd genoemd om het volk in Nederland en de Verenigde Naties rustig te houden, te misleiden dus. Ook toen toonden bestuurders en politici geen ruggengraat.
Een oorlog waarin 150.000 Indonesiërs en ruim 5.000 Nederlandse, veelal jeugdige militairen hun leven lieten, waaronder de commandant van de Nederlandse Strijdkrachten, generaal Spoor.
Het is genoeg
De neergang van het Koninkrijk der Nederlanden moet gestopt worden, maar niet door politici, want die zijn helaas daartoe niet bekwaam: zij volgen de stemming van een kleine minderheid van onze natie, zij durven geen visie, geen toekomstbeeld, geen beslissingen, geen daadkracht te tonen, bang als zij zijn om de zgn. ‘bestuurbaarheid van het land’ in gevaar te brengen. Maar zij realiseren zich niet dat ons land al lange tijd stuurloos is.
Het ligt aan ons, u en ik, Nederlanders, om ons land weer op koers te brengen, de dames en heren politici zullen ons dan wankelmoedig als ze zijn, volgen.
Het is genoeg, deze afbraakpolitiek, zeker in militair opzicht.
Het Nederlandse volk heeft geen flauw benul hoe weinig er van het Bruto Nationaal Product wordt uitgegeven aan Defensie, de ultieme ‘ zorgpremie ‘ voor het basispakket van een gezond, welvarend en veilig Nederland.! Onder het motto van het incasseren van het ‘ Vredes dividend’ hebben de dames en heren parlementariërs onverschrokken met een totaal gebrek aan kennis en inzicht in de politieke en militaire situatie in de wereld, 20 jaar lang het defensie budget gesloopt tot een magere 1,2% van het BNP, net iets meer dan wordt uitgegeven aan Ontwikkelingssamenwerking…
Op dit moment wordt er krap ¤ 7 miljard uitgegeven aan Defensie, dat is 10% van het totale budget dat we aan Gezondheidszorg uitgeven: ¤ 70 miljard. De consequenties hiervan zijn desastreus:
• De Koninklijke Marine is gedecimeerd van een ‘Blue water Navy’ tot een ‘zeestrijdmacht’ van nog maar 6 fregatten met ‘tanden’, echter, de situatie is nog ernstiger: bij gebrek aan goed opgeleid, maar vooral goed gemotiveerd personeel zijn er slechts drie schepen operationeel inzetbaar; de onderzeedienst teert op schepen die ruim 30 jaar oud zijn, de Marine Luchtvaart Dienst is opgeheven – de zo vernietigend verloren slag in de Javazee, waaraan een gemis aan maritieme patrouillevliegtuigen voor een groot deel ten grondslag lag, ah, die les hebben de dames en heren parlementariërs en verantwoordelijke ministers luchthartig ter zijde geschoven. Het zal mij niet verbazen dat lessen uit het verleden wegens het politieke risico met opzet selectief worden ‘vergeten’.
• De Koninklijke Luchtmacht, eens een volwaardige Luchtmacht met 172 F-16’s en 85 Northrop F-5’s, is gereduceerd tot een dertigtal operationele F-16’s - ruim 30 jaar oud - die alleen maar kunnen vliegen door de overige resterende 42 F-16’s te kannibaliseren, een beproefd middel ook al toegepast bij de Koninklijke Marine. Over een vervanging wordt al jaren gesteggeld, karakterloos is door het parlement nu ingestemd met de aanschaf van 2 ‘proefmodellen’, een definitieve beslissing tot aanschaf van 85 toestellen wordt telkenmale uitgesteld; als volwaardige partner in dit JSF programma worden wij nog nauwelijks serieus genomen.
Het beperkte aantal van 3 tankvliegtuigen is nogmaals verminderd tot 2, terwijl ook de helikoptervloot zwaar is gedecimeerd, juist in een tijd dat helikopters hun operationele noodzaak in menig scenario hebben bewezen.
• Van de Koninklijke Landmacht is nog maar weinig over, na het laatste restje aan ‘fire power’ van 150 Leopard tanks verkocht te hebben, resten er nog wat pantservoertuigen en wat artillerie als bewapening, terwijl de met zoveel trots opgerichte Luchtmobiele Brigade nauwelijks tot niet inzetbaar is gebleken. Inmiddels is mij ter ore gekomen dat de Koninklijke Landmacht niet schroomt om bij de Deutsche Bundeswehr een aantal tanks ‘te leasen’ zodat in ieder geval de opgedane kennis van ruim 80 jaar niet verloren zal gaan. Misschien moet Nederland ook patrouillevliegtuigen gaan leasen bij de Duitsers…
In feite is voor de ‘krijgsmacht’ het point of no return gepasseerd, het is niet langer kiezen, maar delen:
Of we keren terug naar een degelijk gefinancierde, volwaardige en moderne krijgsmacht – ‘overal inzetbaar met een hoog ambitieniveau tot in het hoogste deel van het geweldspectrum’, óf we schaffen de ‘krijgsmacht’ helemaal af. In dat geval zullen we met nog wat bezuinigingen hier en daar, in ieder geval financieel technisch gezien weer tot het beste jongetje in de klas van de EU behoren. Alleen jammer van die wachtgelden en pensioenen.
Maar een natie kan niet bij economische statistieken alleen bestaan.
67 jaar vrede leidt tot zelfgenoegzaamheid en een vals gevoel van veiligheid
De huidige stemming in het Nederlandse parlement is: er komt toch nooit meer oorlog, zeker niet in Europa, en wat daarbuiten gebeurt is niet voor ons van belang, zelfs het beschermen van koopvaardijschepen tegen piraten gebeurt mondjesmaat, nota bene het oerprincipe van het bestaan van een Koninklijke Marine!
Ziende blind, horende doof, of gewoon niet willen weten, vanwege gebrek aan het zo geroemde en heilige draagvlak? Om straks als het te laat is te zeggen ‘Wir haben es nicht gewusst?’ Vliegtuigen van het voormalige Sovjetblok, tegenwoordig de Russische Federatie geheten (mijn inziens is deze naamgeving niets meer dan het gieten van oude wijn in nieuwe zakken, gezien de politieke situatie in het Rusland van President-for-life Poetin), vliegen met hun lange afstandsbommenwerpers weer over Nederland en Europa*. Er waren recentelijk nauwelijks 2 F-16’s operationeel inzetbaar om hun ‘scramble missie’ uit te voeren.
Het gecombineerde Duits –Nederlandse Legerkorps – ooit bestemd om 35.000 man te omvatten, bestaat slechts op papier: materieel en manschappen zijn niet of nauwelijks beschikbaar, daar er geen fondsen voor beschikbaar worden gesteld en men het ‘politiek’ niet haalbaar vindt…
Bewakingstaken uitvoeren in de Middellandse Zee tijdens de Libië oorlog met een mijnenjager ? Dat is niets meer dan ‘window dressing’ voor het Nederlandse volk, en je als natie bewust tot de risee van de internationale gemeenschap maken.
Onze politici, bestuurders en parlementariërs dienen het boek ‘Monsoon ’ van Robert D. Kaplan te lezen. Maar ze kunnen ook het zeer deskundig geschreven rapport van Defensie ‘Verkenningen – houvast voor de krijgsmacht van de toekomst’, dat is opgesteld – in het kader van alweer bezuinigen - voor het vorige kabinet, zeer ter harte nemen om tot enige realiteitszin te geraken. Helaas is de interesse daarvoor minimaal gebleken: het rapport ligt onder zeker 1 meter stof, ergens in een bureaulade. Dat men deze rapportage en de samengevatte rijksbrede deskundigheid die in dit rapport is samengevat niet ter harte neemt, getuigt naar mijn mening niet alleen van onverantwoordelijk gedrag, maar ook van dedain voor de intellectuele inspanning die met dit rapport is gemoeid.
Het is fact-free-politics: emoties zijn belangrijker dan feiten, stemmen belangrijker dan het landsbelang, zo kenmerkend voor het intellectuele niveau en daadkracht van onze huidige politici.
Ik kan nog een hele litanie ophangen om duidelijk te maken dat je van circa ¤ 7 miljard geen volwaardig defensieapparaat in stand kan houden. Tot nu toe heb ik slechts het materieel genoemd, maar wat te denken van onze militairen die hun idealen, hun leven, hun toekomst in dienst stellen van het Koninkrijk der Nederlanden? Hoe gedesillusioneerd moeten zij wel niet zijn in het optreden van onze politici ? Waar moeten zij in Hemelsnaam nog het vertrouwen en de motivatie vandaan halen om weer een ‘semi-militaire missie’ à la de politiemissie in Kunduz of een ‘gebroken geweertje’ missie boven Libië uit te voeren? Zo van: wel vliegen maar geen bommen afwerpen, want daartoe ontbreekt alweer dat draagvlak in het Nederlandse parlement? Of nog erger: een regering die geen overtuigend standpunt wil innemen omdat dit wellicht impopulair zou kunnen zijn en in het parlement niet op de zo noodzakelijk geachte kamerbrede meerderheid kan rekenen?
Traditie en draagvlak
Al te vaak horen wij het argument dat het Nederlandse Volk geen militaire traditie heeft. Wij hebben zelfs in het zeer recente verleden nog een minister van Defensie gehad die een afschuw had van militaire uniformen en alles wat naar ‘militarisme’ ruikt. Een andere minister uit de jaren zeventig van de vorige eeuw, kocht dan wel ‘straaljagers’ maar had een ‘pesthekel’ aan militairen…
Als het er op aankwam gaven wij politiek ook al snel de pijp aan Maarten, zoals tijdens de verdediging van ons Vaderland in mei 1940 en Nederlands-Indië in februari 1942. Maar dat lag niet aan de moed van de militair, dat lag aan de slechte weerbaarheid van de Nederlandse krijgsmacht, uitgerust met materieel uit de Eerste Wereldoorlog, als gevolg van: bezuinigingen! Ik wil in dat verband ook graag verwijzen naar de muiterij op Hr.Ms. de Zeven Provinciën in 1937, ik vermoed echter dat onze hedendaagse politici ook deze les maar al te graag willen vergeten.
Maar, als het om onze economische belangen ging, dan stonden wij wel degelijk ons mannetje, ik hoef maar te verwijzen naar de jarenlang gevoerde oorlogen in Atjeh, en natuurlijk de Politionele Acties die vooral een economische reden hadden. ‘Indië verloren, alles verloren’ was het devies in die jaren… En wat zouden we zeggen van de Tachtigjarige Oorlog? Niets minder dan de invoering van de 10e penning van Alva deed ons eindelijk naar de wapenen grijpen…
Defensie heeft geen draagvlak onder het Nederlandse Volk, zeggen onze politici, hoezo? Als het Nederlandse volk op een gepassioneerde en oprechte wijze wordt verteld dat het zo niet langer kan, dan staat het Nederlandse Volk pal achter een betrouwbaar, goed uitgerust en volwaardig defensieapparaat.
Telkenmale weer blijkt dat Nederland ‘ achter zijn jongens staat’ als zij weer worden uitgezonden. Nederland is daar trots op althans, dat was nog niet zo lang geleden, ten tijde van Uruzgan….
Uit recente peilingen onder het Nederlandse Volk blijkt echter dat Defensie met stip bovenaan staat als er wederom gezocht moet worden naar een bezuinigingspost. Uit onwetendheid, gemakzucht, zelfgenoegzaamheid, een vals gevoel van veiligheid?
Of, en dat reken ik onze opeenvolgende regeringen zeer aan: omdat onze politici en bestuurders de moed niet hebben om het Nederlandse Volk er op te wijzen dat het in stand houden van een behoorlijke Defensie tot hun primaire verantwoordelijkheid behoort om de belangen van het Koninkrijk der Nederlanden in stand te houden? Hoezo ‘Je Maintiendrai’? Ook dat is een inhoudsloze kreet geworden, behalve dan op 4 en 5 mei. De gevallenen die wij dan herdenken, de bevrijding die wij dan vieren, zij zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden weten wat een potje er nu, 67 jaar na de Tweede Wereldoorlog van Defensie gemaakt wordt.
Dat kan niet, dat mag niet, die overtuiging, dat gevoel, moet de snaar raken van al die Nederlanders die bereid zijn om Nederland weer die plaats te geven in de internationale gemeenschap die zij ooit heeft verworven, en ja, daar hoort ook een geloofwaardige defensie bij.
Dat zal duidelijk gemaakt moeten worden aan onze dames en heren in Den Haag, die slechts bezig zijn met boekhoudkundige opgaven en zich blijkbaar niet bewust zijn dat een natie niet alleen maar bestaat uit geld, inkomen, zorg, pensioenen en beleggingen op de beurs.
Oproep aan de regering
Den Haag kom tot zinnen, bouw aan een Nederland dat weer het Koninkrijk der Nederlanden is, integer, ingetogen, zonder arrogantie, toon wijsheid, draag onze lijfspreuk ‘Je Maintiendrai’ weer met fierheid uit, stop de eenzijdige gerichtheid op financieel eigenbelang, maar richt u des te meer op die intrinsieke waarden waardoor het waard is om in het Koninkrijk der Nederlanden te leven, er van te houden voor nu, maar ook en juist voor straks, voor onze kinderen en de generaties daarna.
Als ondergetekende minister van Defensie zou zijn dan zou hij bovenstaande zeer ter harte nemen en terdege rekening houden met onze internationale, economische belangen, met een open economie, die zo afhankelijk is van wat er in de wereld gebeurt, dat als ergens in China een muis gaat piepen, het in Nederland al gaat kraken.
Wij hebben een degelijke, moderne en consequent gefinancierde krijgsmacht nodig om onze economische belangen te beschermen maar zeer zeker ook om als 16e economische natie en 9e exportland in de wereld, onze invloed in de gezaghebbende internationale fora te vergroten, om daardoor onze positie internationaal te verankeren. Dat zijn wij verplicht aan onze bevolking, aan alle opeenvolgende generaties die in dit land willen en zullen leven en dat zijn niet alleen – alweer zo’n modewoord – de belastingbetalers...!
Come fly with me naar een moderne, flexibele, snel inzetbare en verantwoord gefinancierde krijgsmacht.
Als minister van Defensie zou ik de regering voorstellen om de volgende maatregelen te nemen:
Defensiebudget
Vastlegging van een minimaal percentage van 2% BNP in de Grondwet. Het defensiebudget dient in de komende vier jaar te groeien naar een absoluut minimum van 2% van het BNP, d.w.z. gerekend vanaf heden een groei van ¤ 7 miljard naar ¤ 10 miljard in 2016. Ten opzichte van het al eerder genoemde Gezondheidsbudget van ¤ 70 miljard is deze ‘zorgpremie’ zeer bescheiden.
Uitgaande van het feit dat onze huidige krijgsmacht als ‘expeditionary force’ overal ter wereld inzetbaar moet zijn om onze belangen te behartigen zou ik de volgende maatregelen voorstellen:
Landmacht
De landmacht wordt ‘omgebouwd’ tot een drietal werkelijk operationeel inzetbare Luchtmobiele Brigades met geloofwaardige professionele ondersteuning van high tech materieel zoals transport- en gevechtshelikopters, cyberwarfare, goede inlichtingen, en een lichte logistiek, uiteraard nauw samenwerkend met eenheden van de luchtmacht.
Daarnaast een drietal roterende flexibel ingerichte brigades van commandotroepen die opereren als elite eenheden en met adequate bewapening snel ingezet kunnen worden in crisishaarden. Geïntrigeerde samenwerking met het Korps Mariniers staat voorop, waarbij de Landmacht met zijn eigen specialiteit als ‘Special Operations Capable Force’ in staat is om zgn. ‘chirurgische operaties’ uit te voeren.
Om het verlies aan operationele slagkracht van tanks op het gevechtsveld te compenseren is een joint benadering een must. Weliswaar is onlangs het CV-90 gevechtsvoertuig ingevoerd, dat een deel van de taken van de tank in het stadsgevecht kan overnemen. Maar een lichte, hightech, low-boots landeenheid kan niet zonder gegarandeerde joint vuursteun: vanuit de lucht met Apaches en JSF, vanaf zee met lange-afstand-munitie en tactische kruisvluchtwapens en vanaf land met de pantserhouwitzer. Kortom, een flexibele landmacht, in aantal manschappen afgeslankt, doch hoogwaardig opgeleid en professioneel toegerust om in oorlogsoperaties vooral snel, flexibel en zonder zware logistieke aanwezigheid te kunnen optreden.
Luchtmacht
Op korte termijn start van het vervangingsprogramma voor de F-16 met een zestigtal JSF fighters. Uitbreiding van het aantal Apache gevechtshelikopters en Chinook transport helikopters. Samenvoegen van de Patriot squadrons met de Duitse eenheden tot een volwaardige Europese tactical ballistic missile eenheid. Uitbreiding naar vier tankvliegtuigen, het aantal Hercules transportvliegtuigen uitbreiden naar zes.
Aanpassing van het huidige geïntegreerde commandovoering en communicatienetwerk tussen landmacht, marine en luchtmacht, zodat onze krijgsmacht als één geïntegreerd geheel inzetbaar is tot in het hoogste deel van het ‘geweldsspectrum’.
Marine
Bovenwater vloot: MidLife conversion van de twee Multi Purpose fregatten afronden en vervroegde vervanging van deze klasse uitvoeren, waarbij het aantal wordt opgehoogd tot vier schepen, op basis van het beproefde concept van Damen Shipyards, met innovatieve Thales radartechnologie.
Bewapening van de huidige vier Luchtverdedigingsfregatten uitbreiden met cruise missiles en SM-3 onderscheppingsraketten tegen ballistische aanvallen. Daarmee maken we de ongefundeerde bezuiniging – het was ‘politiek te lastig’ - van een eerdere minister van Defensie ongedaan en tellen we internationaal weer mee.
De vier Ocean Patrol Vessels van de Hollandklasse uitbreiden met twee nieuwe eenheden, met name gericht op de bestrijding van de piraterij, drugs- en mensenhandel. Voorzie deze schepen van eenvoudige luchtverdedigingscapaciteit op basis van bestaande radars en wapens.
Nieuwbouw van vier ocean-going mijnenvegers zodat er een aantal van tien schepen operationeel inzetbaar is voor zowel vegen als jagen, waar binnen de NAVO als geheel een groot gebrek aan is. Zo spoedig mogelijke in dienst stelling van het Joint Support Ship dat in aanbouw is. Aanschaf, samen met de luchtmacht, van ten minste één squadron lange afstand patrouillevliegtuigen, bij voorkeur onbemand, als ogen en oren van onze vloot.
Onderwatervloot: Vervanging van de vier ruim 30 jaar diesel voortgedreven oude onderzeeërs door vier nieuwe onderzeeërs die adequaat zijn toegerust om de nieuwe diverse en complexe bedreigingen en gevaren in ons huidige en toekomstige tijdsbestek het hoofd kunnen bieden. Voorbeelden zijn area denial, het beveiligen van maritieme knooppunten en het onontbeerlijke inwinnen van inlichtingen onder de kust, zodat een geloofwaardige en moderne inzetbare onderzeedienst voor de komende generaties de Nederlandse belangen kan ondersteunen.
En tot slot, waar het echt om gaat:
Nederland heeft besloten om over te gaan tot een beroepsleger. Behandel onze militairen dan ook als beroepsmilitairen en niet als ambtenaren, dat is nl. een wezenlijk verschil. Geef onze beroepsmilitairen de beste opleiding, training, bewapening, oefenmogelijkheden, en carrièremogelijkheden om hun leven inderdaad in dienst te kunnen stellen van God, Koningin en Vaderland, militairen die indien noodzakelijk met overtuiging zelfs bereid zijn hun leven te geven.
Daarom zijn het geen ambtenaren, maar militairen. Zij belichamen met fierheid onze lijfspreuk ‘Je Maintiendrai’; wij als Nederlanders kunnen alleen maar respect voor ze hebben, daar hebben zij recht op.
Bovenstaande is een schets zoals ik graag zou zien dat de Nederlandse Defensie vorm krijgt in de komende 4 - 8 jaar. Sceptici zullen zeggen: ‘die man droomt’, of wat al heel gauw gezegd wordt: ‘hier is geen draagvlak voor’. Dat cynisme, die houding, heeft al te lang geduurd.
Het gaat er niet om dat het niet kan, het gaat er om wat wij willen, in het belang van een respectabele positie van het Koninkrijk der Nederlanden in de internationale gemeenschap, voor nu, en straks als wij al te ruste gelegd zijn.
Het gaat om vrede, veiligheid, welvaart en welzijn, begrippen die in de geschiedenis der mensheid altijd zijn bevochten, zolang de mensheid er is – dat zal nooit eindigen, wij zijn namelijk mensen. Daar moeten wij voor blijven waken, we hebben nog niet zo lang geleden ondervonden hoe broos deze begrippen zijn.
‘There is no such thing as a free ride’ om maar eens een Amerikaans gezegde aan te halen, wij zijn het aan degenen die hun leven hebben gelaten in de Tweede Wereldoorlog verschuldigd; zij hebben het mogelijk gemaakt dat wij in voorspoed en vrede tot nu toe hebben kunnen leven. Dat hebben wij in ere te houden, anders hebben zij hun leven helemaal voor niets gegeven en zijn wij geen knip voor onze neus waard. Dan zijn 4 en 5 mei loze relikwieën geworden.
Dat moeten wij ons als Nederlanders goed realiseren, die snaar moet in ons gevoel weer geraakt worden, dat zullen de dames en heren in Den Haag zich ter harte moeten nemen en zij zullen er naar moeten handelen.
Een voorstel
Bijna alle militairen, dat zijn er 50.000, zijn op Facebook of LinkedIn actief. De meeste mensen hebben gemiddeld 100 ‘vrienden’. Als iedereen deze boodschap op zijn profiel zet bereiken we dus al vijf miljoen mensen. Als zij deze boodschap allemaal aan hun familie doorsturen, is de hele Nederlandse bevolking op de hoogte van de deplorabele toestand van ’s lands Defensie. Dat moet toch een signaal afgeven aan de politiek, lijkt me.
Come Fly with me.
Ton Welter heeft als waarnemer bij vliegtuigsquadron 320 van de Marine Luchtvaart Dienst bij de KM gediend, van 1971-1978. Hij is nu directeur/eigenaar van The Initiator and Company
(Marineblad, juni 2012. Een sterk ingekorte versie van deze toespraak verscheen op 7 juni in NRC Handelsblad onder de titel Onze defensie is zo zwak geworden als in 1940)
* Opmerking Hans de Vreij: dit is een feitelijke onjuistheid. Er vliegen geen Russische bommenwerpers "boven Nederland en Europa". De Russische luchtmacht heeft wel in internationaal luchtruim de vluchten met strategische bommenwerpers langs Noord-West Europa hervat. Conform afspraken binnen de NAVO hebben de relevante lidstaten als Denemarken, Nederland en het Verenigd Koninkrijk de taak op zich genomen delen van dat internationale luchtruim te bewaken. Zij 'vergezellen' om beurten die bommenwerpers.
bron: Come fly with me
ZATERDAG 23 JUNI 2012
Peter van Uhm: 'Mensen moeten je durven tegenspreken'
Commandant der strijdkrachten Peter van Uhm maakt ook buiten de krijgsmacht furore met zijn visie op leiderschap. Jezelf blijven en het goede voorbeeld geven, is zijn devies.
Interview - George Marlet
Hij had misschien langer kunnen aanblijven als de hoogste militair van Nederland. De functie van commandant der strijdkrachten is niet aan een termijn gebonden en hij was er ook nog niet op uitgekeken. Maar vanwege de bezuinigingen op defensie heeft generaal Peter van Uhm (57) besloten om te vertrekken. "Met de bonden is afgesproken dat niemand meer mag nadienen. Als dat voor de sergeant-majoor en de overste geldt, dient de baas ook niet na. Dat is mijn voorbeeldfunctie."
Een typerend besluit voor Van Uhm: geen halfslachtig gedoe, eerlijk en duidelijk zijn, zelf het goede voorbeeld geven. "Als je jezelf niet bent, gaat het je als leider niet lukken." In de kern misschien een simpele boodschap die uit de mond van Van Uhm wel overtuigend en geloofwaardig klinkt. Binnen en buiten de krijgsmacht maakte hij er naam mee.
Vier jaar lang heeft Van Uhm leiding gegeven aan de Nederlandse krijgsmacht en dat waren voor de defensie-organisatie en voor Van Uhm persoonlijk zware jaren. De missie in de Afghaanse provincie Uruzgan kostte aan 24 Nederlandse militairen het leven, onder wie Van Uhms zoon Dennis. Na jaren van korten wordt de komende jaren structureel nog eens een miljard euro op de defensie-uitgaven bezuinigd, ten koste van 12.000 arbeidsplaatsen en materieel zoals tanks, schepen en vliegtuigen.
Van Uhm heeft zich in deze moeilijke periode staande weten te houden en is gelouterd door zijn ervaringen uitgegroeid tot een icoon van leiderschap. Niet alleen bij militairen heeft hij veel krediet opgebouwd. Ook topondernemers, politici en opiniemakers hangen aan zijn lippen. Van Uhms toespraak eind november vorig jaar op het evenement TEDxAmsterdam werd niet veel minder dan een hype.
Op het podium liet de generaal zich een geweer aanreiken om vervolgens uit te leggen dat 'soms alleen het geweer nog tussen goed en kwaad staat'. Hij getuigde van zijn motivatie om desnoods met geweld 'degenen te stoppen die kwaad willen doen en de democratische waarden te verdedigen'. "Tot de dag dat legers niet meer nodig zijn, zullen we een balans moeten vinden tussen idealen en menselijk falen. Tot die dag sta ik voor onze militairen, die hun leven wagen voor vrede voor ons allen." De video van de toespraak op YouTube en TED.com is inmiddels bijna een miljoen keer bekeken en in 25 talen vertaald.
Van Uhm blijft er nuchter onder en voelt zich eerder ongemakkelijk bij de aandacht rond zijn afscheid. Komende donderdag draagt hij tijdens een ceremonie op het Binnenhof het commando van de Nederlandse krijgsmacht over aan generaal Tom Middendorp. Van Uhm: "Wij gebruiken daarvoor het gezegde 'De koning is dood, leve de koning'. Tot 28 juni ben ik de baas en na de overdracht is generaal Middendorp dat en ga ik hem ook niet voor de voeten lopen. Anders krijg je onrust en verwarring in de organisatie."
De commandant der strijdkrachten is binnen de krijgsmacht een eenhoofdige leiding, maar dat wil volgens Van Uhm niet zeggen dat hij 'als een soort orakel' optreedt. "Ik heb niks aan ja-knikkers. Mensen moeten je durven tegenspreken. Loyaliteit is drie keer nee durven te zeggen tegen je baas. Als de mogelijkheid er is, moet je al het potentieel gebruiken dat in je organisatie aanwezig is. Als je een goed verhaal hebt, krijg je mijn oor. Je zult versteld staan hoeveel militairen nee durven te zeggen tegen de commandant. Die openheid en vrijheid is er. Maar als een besluit eenmaal genomen is, dan is de discussie afgelopen. Ik houd van eerlijkheid en duidelijkheid. Dat is de basis van alles wat je in je organisatie doet."
Onder Van Uhms commando is een omvangrijke bezuinigingsoperatie begonnen waarvan de gevolgen pas dit en volgend jaar echt merkbaar worden. Militairen verkeren al ruim een jaar in onzekerheid of ze hun baan bij landmacht, luchtmacht, marine of marechaussee behouden. "Militairen hebben op de toppen van hun kunnen missies gedraaid en krijgen nu een draai om hun oren. Er is een heleboel onzekerheid; gezinnen zitten daar allemaal mee. Daar moeten we doorheen, door die brij. Het is toch ook gewoon klote: je zit bij een fantastische eenheid, hebt je werk geweldig gedaan, maar krijgt dan te horen dat er een 'andere keuze' is gemaakt."
Van Uhm heeft zich neergelegd bij het 'democratisch genomen besluit' over de bezuinigingen, vanuit de doctrine dat de politiek de speelruimte van de krijgsmacht bepaalt. "Ik zeg weleens dat de commandant der strijdkrachten de grootste democraat van Nederland is. Wij doen wat de regering ons vraagt. Daar zit wel een grens aan en dat is als de veiligheid van mijn mensen in het geding komt. Dat is nu niet aan de orde. Maar het moet wel duidelijk zijn dat we met minder middelen ook minder kunnen. Dat is een politieke afweging die gevolgen heeft voor de Nederlandse politieke ambities. Als mensen tegen me zeggen: 'Die bezuinigingen moet u niet accepteren', dan zeg ik: 'Ik ben geen Tejero'." (Spaanse officier die in 1981 een mislukte staatsgreep pleegde, GM)
In de krijgsmacht is het letterlijk van levensbelang om blindelings op elkaar te kunnen vertrouwen. In een vuurgevecht moet de ene helft van de eenheid zeker weten dat ze rugdekking krijgt van de andere helft als ze zich gaat verplaatsen. "De commandant zet niet alleen de koers uit, maar geeft ook het voorbeeld. Hij is er voor z'n mensen." Van Uhm zag dat ook terug in zijn zoon Dennis, die net als zijn vader de officiers-opleiding aan de Koninklijke Militaire Academie doorliep.
"Hij maakte zich zorgen of hij wel een goede officier zou worden. Op een zaterdagmorgen ging thuis de telefoon. Een van zijn ondergeschikten belde, een sergeant van 36, getrouwd en twee kinderen. Die belde met mijn zoon van 21 omdat hij huwelijksproblemen had. Dat was het moment waarop mijn vrouw en ik elkaar aankeken en zeiden: het gaat helemaal goed komen. Dan heb je het belangrijkste wat je als leider moet hebben: vertrouwen."
Van Uhm had 'schitterende gesprekken' met zijn zoon over het bestaan als militair. De keuze voor de KMA riep aanvankelijk de vraag op of hij dat niet deed om zijn vader te plezieren. "Daarop kreeg ik het mooiste antwoord dat je kunt bedenken. 'Pap', zei hij, 'jij komt elke dag met een glimlach op je gezicht thuis. Mag ik dat niet?' Dat was zo'n ontwapenend moment voor zo'n jonge knul. Ik kon niet anders zeggen dan: You've got me."
Eerste luitenant Dennis van Uhm, toen 23 jaar, kwam op 18 april 2008 in Uruzgan om het leven bij een aanslag met een bermbom. Dat gebeurde een dag nadat zijn vader was geïnstalleerd als commandant der strijdkrachten. "In eerste instantie was mijn reactie om het bijltje erbij neer te gooien. Iedereen in Nederland zou dat hebben begrepen. Maar na overleg met mijn vrouw, dochter en de vriendin van mijn zoon heb ik gezegd: dat kan niet gebeuren. Dan zou ik alles uit mijn handen moeten laten vallen waarin ikzelf mijn hele leven heb geloofd en waarin mijn zoon ook geloofde."
Peter van Uhm is door de dood van zijn zoon 'natuurlijk kwetsbaarder geworden'. Daarom vroeg hij bij belangrijke beslissingen om een onafhankelijk oordeel. "Als er een keuze is tussen geld voor maatregelen tegen bermbommen, of de aanschaf van schepen of vliegtuigen, weet ik dat ik kwetsbaar ben door wat er met mijn zoon is gebeurd. Dus moet je zorgen dat er een rationeel besluit wordt genomen en laat je er iemand onafhankelijk naar kijken."
Van Uhms leiderschap werd ook in maart vorig jaar flink op de proef gesteld toen de bemanning van een Nederlandse marinehelikopter in de Libische kustplaats Sirte in handen viel van een Kadafi-gezinde groep. De drie militairen wilden een Nederlandse ingenieur van het strand oppikken en in veiligheid brengen.
Van Uhm gaf de commandant van het fregat Hr.Ms. Tromp opdracht om de reddingsactie uit te voeren, nadat die hem had gezegd dat de operatie riskant maar uitvoerbaar was. "Er was een korte tijdspanne om die man eruit te halen en dan probeer je dat. We wisten dat we niet alles wisten; het blijft besluiten in onzekerheid. Tegen de tijd dat je alles weet, weet je ook zeker dat je te laat bent."
Van Uhm lag wakker van de mislukte actie, maar had en heeft er geen spijt van. "Ik zou het zo weer doen en dat geldt ook voor de helikopterbemanning. 'Er zit een Nederlander in de shit, die gaan we eruit halen. Daar zijn we voor', zeiden ze. Ik zou me pas echt geschaamd hebben als we niet waren gegaan."
De jaren als commandant der strijdkrachten zijn tropenjaren geweest. Lange dagen maken, dat is Van Uhm als bakkerszoon wel gewend, maar als commandant moet hij ook altijd op zijn qui-vive zijn. "Iedereen die ik spreek, heeft recht op honderd procent aandacht. Elk woord dat ik zeg, wordt op een goudschaaltje gewogen: door de politiek of je wel binnen de richtlijnen blijft, door de soldaat of je zijn belangen wel goed behartigt en door de moeder die haar kind aan mij toevertrouwt. De inhoud van het werk is complex en er is soms heel veel emotie. Dat maakt dat het wel een stevig baantje is."
Tegelijk heeft Van Uhm als commandant bij uitstek kunnen laten zien wat hij tijdens zijn uitzending naar Libanon voor het eerst ondervond. "Er zijn omstandigheden die het maximale uit je halen, dat je voor 200 procent kunt werken. Dan ben je zo gefocust, zo geconcentreerd. Je registreert alles in je omgeving. Als je weet dat je dat in je hebt en dat je dat kunt mobiliseren, dan groei je gewoon en is het ook genieten, laten we daar eerlijk over zijn. We zijn allemaal een beetje van het A-team. Als je aan het eind van een missie als commandant kunt zeggen: I love it when a plan comes together. Dat geeft gewoon een enorme boost."
Wat de krijgsmacht voor Van Uhm zo aantrekkelijk maakte, zijn de mensen met wie hij heeft samengewerkt. "Ik geloof maar in één ding en dat zijn mensen. Die kan ik vastpakken en begrijpen. Deze organisatie gaat om mensen, allemaal doeners die willen aanpakken en hun nek durven uitsteken."
Na bijna veertig jaar als beroepsmilitair gaat Van Uhm zoals hij het zelf noemt 'afschakelen en de kop leegmaken'. "Ik zeg tegen iedereen die me ergens voor vraagt nee. Er moet meer tijd voor de familie komen. Ik ben nu blij als ik mijn moeder en schoonmoeder eens in de drie weken zie. Daar doe ik die lieve menskes geen recht mee. Het lijkt me heerlijk om zelf te kunnen bepalen wanneer ik ga sporten, in plaats van dat ik eerst mijn werk afmaak en dan pas ga sporten."
(Trouw, 23 juni 2012)
(Zie ook het afscheidsinterview met generaal Van Uhm in De Volkskrant: 'Nederland houdt zich voor de gek')
bron: defensieblog
Peter van Uhm: 'Mensen moeten je durven tegenspreken'
Commandant der strijdkrachten Peter van Uhm maakt ook buiten de krijgsmacht furore met zijn visie op leiderschap. Jezelf blijven en het goede voorbeeld geven, is zijn devies.
Interview - George Marlet
Hij had misschien langer kunnen aanblijven als de hoogste militair van Nederland. De functie van commandant der strijdkrachten is niet aan een termijn gebonden en hij was er ook nog niet op uitgekeken. Maar vanwege de bezuinigingen op defensie heeft generaal Peter van Uhm (57) besloten om te vertrekken. "Met de bonden is afgesproken dat niemand meer mag nadienen. Als dat voor de sergeant-majoor en de overste geldt, dient de baas ook niet na. Dat is mijn voorbeeldfunctie."
Een typerend besluit voor Van Uhm: geen halfslachtig gedoe, eerlijk en duidelijk zijn, zelf het goede voorbeeld geven. "Als je jezelf niet bent, gaat het je als leider niet lukken." In de kern misschien een simpele boodschap die uit de mond van Van Uhm wel overtuigend en geloofwaardig klinkt. Binnen en buiten de krijgsmacht maakte hij er naam mee.
Vier jaar lang heeft Van Uhm leiding gegeven aan de Nederlandse krijgsmacht en dat waren voor de defensie-organisatie en voor Van Uhm persoonlijk zware jaren. De missie in de Afghaanse provincie Uruzgan kostte aan 24 Nederlandse militairen het leven, onder wie Van Uhms zoon Dennis. Na jaren van korten wordt de komende jaren structureel nog eens een miljard euro op de defensie-uitgaven bezuinigd, ten koste van 12.000 arbeidsplaatsen en materieel zoals tanks, schepen en vliegtuigen.
Van Uhm heeft zich in deze moeilijke periode staande weten te houden en is gelouterd door zijn ervaringen uitgegroeid tot een icoon van leiderschap. Niet alleen bij militairen heeft hij veel krediet opgebouwd. Ook topondernemers, politici en opiniemakers hangen aan zijn lippen. Van Uhms toespraak eind november vorig jaar op het evenement TEDxAmsterdam werd niet veel minder dan een hype.
Op het podium liet de generaal zich een geweer aanreiken om vervolgens uit te leggen dat 'soms alleen het geweer nog tussen goed en kwaad staat'. Hij getuigde van zijn motivatie om desnoods met geweld 'degenen te stoppen die kwaad willen doen en de democratische waarden te verdedigen'. "Tot de dag dat legers niet meer nodig zijn, zullen we een balans moeten vinden tussen idealen en menselijk falen. Tot die dag sta ik voor onze militairen, die hun leven wagen voor vrede voor ons allen." De video van de toespraak op YouTube en TED.com is inmiddels bijna een miljoen keer bekeken en in 25 talen vertaald.
Van Uhm blijft er nuchter onder en voelt zich eerder ongemakkelijk bij de aandacht rond zijn afscheid. Komende donderdag draagt hij tijdens een ceremonie op het Binnenhof het commando van de Nederlandse krijgsmacht over aan generaal Tom Middendorp. Van Uhm: "Wij gebruiken daarvoor het gezegde 'De koning is dood, leve de koning'. Tot 28 juni ben ik de baas en na de overdracht is generaal Middendorp dat en ga ik hem ook niet voor de voeten lopen. Anders krijg je onrust en verwarring in de organisatie."
De commandant der strijdkrachten is binnen de krijgsmacht een eenhoofdige leiding, maar dat wil volgens Van Uhm niet zeggen dat hij 'als een soort orakel' optreedt. "Ik heb niks aan ja-knikkers. Mensen moeten je durven tegenspreken. Loyaliteit is drie keer nee durven te zeggen tegen je baas. Als de mogelijkheid er is, moet je al het potentieel gebruiken dat in je organisatie aanwezig is. Als je een goed verhaal hebt, krijg je mijn oor. Je zult versteld staan hoeveel militairen nee durven te zeggen tegen de commandant. Die openheid en vrijheid is er. Maar als een besluit eenmaal genomen is, dan is de discussie afgelopen. Ik houd van eerlijkheid en duidelijkheid. Dat is de basis van alles wat je in je organisatie doet."
Onder Van Uhms commando is een omvangrijke bezuinigingsoperatie begonnen waarvan de gevolgen pas dit en volgend jaar echt merkbaar worden. Militairen verkeren al ruim een jaar in onzekerheid of ze hun baan bij landmacht, luchtmacht, marine of marechaussee behouden. "Militairen hebben op de toppen van hun kunnen missies gedraaid en krijgen nu een draai om hun oren. Er is een heleboel onzekerheid; gezinnen zitten daar allemaal mee. Daar moeten we doorheen, door die brij. Het is toch ook gewoon klote: je zit bij een fantastische eenheid, hebt je werk geweldig gedaan, maar krijgt dan te horen dat er een 'andere keuze' is gemaakt."
Van Uhm heeft zich neergelegd bij het 'democratisch genomen besluit' over de bezuinigingen, vanuit de doctrine dat de politiek de speelruimte van de krijgsmacht bepaalt. "Ik zeg weleens dat de commandant der strijdkrachten de grootste democraat van Nederland is. Wij doen wat de regering ons vraagt. Daar zit wel een grens aan en dat is als de veiligheid van mijn mensen in het geding komt. Dat is nu niet aan de orde. Maar het moet wel duidelijk zijn dat we met minder middelen ook minder kunnen. Dat is een politieke afweging die gevolgen heeft voor de Nederlandse politieke ambities. Als mensen tegen me zeggen: 'Die bezuinigingen moet u niet accepteren', dan zeg ik: 'Ik ben geen Tejero'." (Spaanse officier die in 1981 een mislukte staatsgreep pleegde, GM)
In de krijgsmacht is het letterlijk van levensbelang om blindelings op elkaar te kunnen vertrouwen. In een vuurgevecht moet de ene helft van de eenheid zeker weten dat ze rugdekking krijgt van de andere helft als ze zich gaat verplaatsen. "De commandant zet niet alleen de koers uit, maar geeft ook het voorbeeld. Hij is er voor z'n mensen." Van Uhm zag dat ook terug in zijn zoon Dennis, die net als zijn vader de officiers-opleiding aan de Koninklijke Militaire Academie doorliep.
"Hij maakte zich zorgen of hij wel een goede officier zou worden. Op een zaterdagmorgen ging thuis de telefoon. Een van zijn ondergeschikten belde, een sergeant van 36, getrouwd en twee kinderen. Die belde met mijn zoon van 21 omdat hij huwelijksproblemen had. Dat was het moment waarop mijn vrouw en ik elkaar aankeken en zeiden: het gaat helemaal goed komen. Dan heb je het belangrijkste wat je als leider moet hebben: vertrouwen."
Van Uhm had 'schitterende gesprekken' met zijn zoon over het bestaan als militair. De keuze voor de KMA riep aanvankelijk de vraag op of hij dat niet deed om zijn vader te plezieren. "Daarop kreeg ik het mooiste antwoord dat je kunt bedenken. 'Pap', zei hij, 'jij komt elke dag met een glimlach op je gezicht thuis. Mag ik dat niet?' Dat was zo'n ontwapenend moment voor zo'n jonge knul. Ik kon niet anders zeggen dan: You've got me."
Eerste luitenant Dennis van Uhm, toen 23 jaar, kwam op 18 april 2008 in Uruzgan om het leven bij een aanslag met een bermbom. Dat gebeurde een dag nadat zijn vader was geïnstalleerd als commandant der strijdkrachten. "In eerste instantie was mijn reactie om het bijltje erbij neer te gooien. Iedereen in Nederland zou dat hebben begrepen. Maar na overleg met mijn vrouw, dochter en de vriendin van mijn zoon heb ik gezegd: dat kan niet gebeuren. Dan zou ik alles uit mijn handen moeten laten vallen waarin ikzelf mijn hele leven heb geloofd en waarin mijn zoon ook geloofde."
Peter van Uhm is door de dood van zijn zoon 'natuurlijk kwetsbaarder geworden'. Daarom vroeg hij bij belangrijke beslissingen om een onafhankelijk oordeel. "Als er een keuze is tussen geld voor maatregelen tegen bermbommen, of de aanschaf van schepen of vliegtuigen, weet ik dat ik kwetsbaar ben door wat er met mijn zoon is gebeurd. Dus moet je zorgen dat er een rationeel besluit wordt genomen en laat je er iemand onafhankelijk naar kijken."
Van Uhms leiderschap werd ook in maart vorig jaar flink op de proef gesteld toen de bemanning van een Nederlandse marinehelikopter in de Libische kustplaats Sirte in handen viel van een Kadafi-gezinde groep. De drie militairen wilden een Nederlandse ingenieur van het strand oppikken en in veiligheid brengen.
Van Uhm gaf de commandant van het fregat Hr.Ms. Tromp opdracht om de reddingsactie uit te voeren, nadat die hem had gezegd dat de operatie riskant maar uitvoerbaar was. "Er was een korte tijdspanne om die man eruit te halen en dan probeer je dat. We wisten dat we niet alles wisten; het blijft besluiten in onzekerheid. Tegen de tijd dat je alles weet, weet je ook zeker dat je te laat bent."
Van Uhm lag wakker van de mislukte actie, maar had en heeft er geen spijt van. "Ik zou het zo weer doen en dat geldt ook voor de helikopterbemanning. 'Er zit een Nederlander in de shit, die gaan we eruit halen. Daar zijn we voor', zeiden ze. Ik zou me pas echt geschaamd hebben als we niet waren gegaan."
De jaren als commandant der strijdkrachten zijn tropenjaren geweest. Lange dagen maken, dat is Van Uhm als bakkerszoon wel gewend, maar als commandant moet hij ook altijd op zijn qui-vive zijn. "Iedereen die ik spreek, heeft recht op honderd procent aandacht. Elk woord dat ik zeg, wordt op een goudschaaltje gewogen: door de politiek of je wel binnen de richtlijnen blijft, door de soldaat of je zijn belangen wel goed behartigt en door de moeder die haar kind aan mij toevertrouwt. De inhoud van het werk is complex en er is soms heel veel emotie. Dat maakt dat het wel een stevig baantje is."
Tegelijk heeft Van Uhm als commandant bij uitstek kunnen laten zien wat hij tijdens zijn uitzending naar Libanon voor het eerst ondervond. "Er zijn omstandigheden die het maximale uit je halen, dat je voor 200 procent kunt werken. Dan ben je zo gefocust, zo geconcentreerd. Je registreert alles in je omgeving. Als je weet dat je dat in je hebt en dat je dat kunt mobiliseren, dan groei je gewoon en is het ook genieten, laten we daar eerlijk over zijn. We zijn allemaal een beetje van het A-team. Als je aan het eind van een missie als commandant kunt zeggen: I love it when a plan comes together. Dat geeft gewoon een enorme boost."
Wat de krijgsmacht voor Van Uhm zo aantrekkelijk maakte, zijn de mensen met wie hij heeft samengewerkt. "Ik geloof maar in één ding en dat zijn mensen. Die kan ik vastpakken en begrijpen. Deze organisatie gaat om mensen, allemaal doeners die willen aanpakken en hun nek durven uitsteken."
Na bijna veertig jaar als beroepsmilitair gaat Van Uhm zoals hij het zelf noemt 'afschakelen en de kop leegmaken'. "Ik zeg tegen iedereen die me ergens voor vraagt nee. Er moet meer tijd voor de familie komen. Ik ben nu blij als ik mijn moeder en schoonmoeder eens in de drie weken zie. Daar doe ik die lieve menskes geen recht mee. Het lijkt me heerlijk om zelf te kunnen bepalen wanneer ik ga sporten, in plaats van dat ik eerst mijn werk afmaak en dan pas ga sporten."
(Trouw, 23 juni 2012)
(Zie ook het afscheidsinterview met generaal Van Uhm in De Volkskrant: 'Nederland houdt zich voor de gek')
bron: defensieblog
TL;DR. Heb je een samenvatting? 
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
quote:
Jammergenoeg is de strekking ongeveer zoiets ja ..quote:Op zaterdag 23 juni 2012 13:57 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
"De laatste mag het licht uit doen.
Groeten, Peter."
Samenvatting? Soms is een verhaal veel beter dan een uittreksel. Doe eens moeite, en lees het zelf. Bewijs eens dat Nederland wel uit intelligente mensen bestaat, en haal eens een 8, in plaats van een 5,6. Gewoon omdat het kan.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Samenvatting? Soms is een verhaal veel beter dan een uittreksel. Doe eens moeite, en lees het zelf. Bewijs eens dat Nederland wel uit intelligente mensen bestaat, en haal eens een 8, in plaats van een 5,6. Gewoon omdat het kan.
Dit moet het motto van het volgend kabinet worden!quote:
[..]
Doe eens moeite, en lees het zelf. Bewijs eens dat Nederland wel uit intelligente mensen bestaat, en haal eens een 8, in plaats van een 5,6. Gewoon omdat het kan.
(eigenlijk te allen tijde)
"Go Ahead, Make My Day !!"
Lik m'n fuckin balzak, mafkees.quote:
[..]
Samenvatting? Soms is een verhaal veel beter dan een uittreksel. Doe eens moeite, en lees het zelf. Bewijs eens dat Nederland wel uit intelligente mensen bestaat, en haal eens een 8, in plaats van een 5,6. Gewoon omdat het kan.
Ik ga toch geen 5 a4tjes aan tekst op een beeldscherm lezen. 
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Dan print je het uit!quote:Op zaterdag 23 juni 2012 18:52 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Lik m'n fuckin balzak, mafkees.
No offense, maar dat ligt niet bij mijn voorkeuren.quote:
[..]
Lik m'n fuckin balzak, mafkees.
En dat 'mafkees' mag je bij gelegenheid nog eens in mijn gezicht herhalen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Mafkeesquote:
[..]
No offense, maar dat ligt niet bij mijn voorkeuren.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Hij bedoelde het niet kwaad volgens mij hoorquote:
[..]
No offense, maar dat ligt niet bij mijn voorkeuren.
Goede stukken trouwens.
Het stuk over van Uhm spreekt mij meer aan dan de eeuwige klaagzang, dit keer vanuit de jaarvergadering van de KVMO (hoe terecht ook).
Het stuk over van Uhm spreekt mij meer aan dan de eeuwige klaagzang, dit keer vanuit de jaarvergadering van de KVMO (hoe terecht ook).
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Ik keek toch niet boos?quote:
[..]
Hij bedoelde het niet kwaad volgens mij hoor
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
. Jij doet mensen in elkaar meppen met plezier, zo mag ik het zien 