Heathrow: rijken betalen geld om lange wachtrij douane te omzeilen

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

De actie blijft hetzelfde he. Mijn paspoort wordt toch gecontroleerd. Alleen waar jij in de rij op je benen moet staan om dat te laten gebeuren kan ik in een aparte lounge gaan zitten en krijg ik wat te drinken terwijl ik wacht tot mijn paspoort gecontroleerd is.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:25 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dus nu geef je toe dat de controles verslechteren? Bij een paspoortcontrole hoort namelijk ook dat je meteen kunt zien of iemand wel bij dat paspoort hoort, dat gaat dus niet als iedereen in een lounge champagne zit te drinken. Of je moet verschrikkelijk inefficient gaan werken en steeds de juiste persoon bij een paspoort zoeken. Of roepen ze het om? Lekker platvloers tussen de champagne drinkers

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Correctie: Voor de wet is iedereen gelijk in gelijke omstandigheden.
Dat betekent dus in dit geval dat als je niet betaalt, je 3 uur in de rij staat, ongeacht of je rijk, arm, blank, zwart, groen, moslim, christen of politicus bent.
En dat betekent OOK dat als je wel betaalt, je gelijk behandeld wordt aan de mensen die wel betalen, ongeacht of je rijk, arm, blank, zwart, groen, moslim, christen of politicus bent.
Klein, doch belangrijk, verschil met wat jij zei.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Correctie: Voor de wet is iedereen gelijk in gelijke omstandigheden.
Dat betekent dus in dit geval dat als je niet betaalt, je 3 uur in de rij staat, ongeacht of je rijk, arm, blank, zwart, groen, moslim, christen of politicus bent.
En dat betekent OOK dat als je wel betaalt, je gelijk behandeld wordt aan de mensen die wel betalen, ongeacht of je rijk, arm, blank, zwart, groen, moslim, christen of politicus bent.
Klein, doch belangrijk, verschil met wat jij zei.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:27 schreef Igen het volgende:

[..]

De actie is niet hetzelfde: in het ene geval wordt je paspoort nu gecontroleerd, in het andere geval pas over drie uur. Plus dat zo nu en dan dus douaniers uit de 'gewone' rij worden gehaald om vips af te handelen.

Stel dat je dat bij andere diensten zou doen. Stel dat er een dienst is waarmee een rijke vip 10.000 euro kan betalen om ervoor te zorgen dat hij meteen voor zijn gekneusde teen wordt behandeld, ipv. dat de ambulance eerst iemand met een hartaanval gaat helpen. Dat zou toch ook niemand accepteren?!

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zijn geen gelijke omstandigheden.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:27 schreef Igen het volgende:

[..]

De actie is niet hetzelfde: in het ene geval wordt je paspoort nu gecontroleerd, in het andere geval pas over drie uur. Plus dat zo nu en dan dus douaniers uit de 'gewone' rij worden gehaald om vips af te handelen.

Stel dat je dat bij andere diensten zou doen. Stel dat er een dienst is waarmee een rijke vip 10.000 euro kan betalen om ervoor te zorgen dat hij meteen voor zijn gekneusde teen wordt behandeld, ipv. dat de ambulance eerst iemand met een hartaanval gaat helpen. Dat zou toch ook niemand accepteren?!

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zijn geen gelijke omstandigheden.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die vergelijkingen hebben er allemaal helemaal niets mee te maken. Jij gaat door de douane heen en je staat 3 uur in de rij. Ik heb meer betaald en kan in een aparte rij gaan staan (die korter is) ik krijg wat te drinken en mn paspoort wordt gecontroleerd en ik kan door het poortje.

Meer is het niet. Of heb jij ook moeite met het feit dat mensen die meer betalen voor hun ticket hun stoel helemaal plat kunnen leggen, champagne krijgen en veel comfortabeler vliegen dan de mensen in de economy class?

quote:

Ik denk dat jij het gewoon niet kunt hebben dat er mensen zijn die blijkbaar wél genoeg geld hebben om daar bepaalde dingen mee te doen die jij niet kunt.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:28 schreef Igen het volgende:
In feite praat je hiermee gewoon omkoping en corruptie goed, heb je dat van jezelf door?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
Als je maar genoeg geld hebt maakt dat toch niet uit?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als je maar genoeg geld hebt maakt dat toch niet uit?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, daar betaal ik dan ook veel meer voor dan jij. Uiteindelijk zijn we beiden door het poortje heen, met dat verschil dat ik er sneller doorheen ben dan jij, maar ook met het verschil dat jij dat bedrag nog in je portomonnee hebt, en ik niet want ik heb t uitgegeven.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. Dat zeg ik niet. Feit blijft dat ik, net zo goed als jij, door de douane moeten. Mijn paspoort moet gecontroleerd worden, net als jouw paspoort. Het verschil is dat jij dat staand moet doen, wachtend tot de 400 mensen voor je aan de beurt zijn geweest, en ik zit te wachten op een bank met 4 andere mensen tot wij gecontroleerd worden.

Ik zit dan wel wat meer op mn gemak dan jij, maar ik heb daar ook veel meer voor betaald dan jij.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Rare gedachtenkronkel...
Waarom is een legale dienst kopen omkoping en corruptie?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
En als dit geld nou aan de staat betaald zou worden. Prima geen enkel probleem mee. Alleen nu gaat een privaat bedrijf aan de haal met service die deels door de maatschappij gefinancierd is en dat is verwerpelijk.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:22 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, naast het feit dat ik dat normaal vindt, is dat gewoon hoe het werkt. Overigens heb je wel een leuke redenering, maar ik zie dat anders. Als er 1 klasse is, dan zit iedereen in die klasse. Prima. Maar het probleem treedt pas op als er iets in het leven wordt geroepen waar je dan voordeel van hebt, MITS je daar ook voor betaald.

Het probleem is dan dat daar over geklaagd wordt, maar wel door de mensen die dat niét kunnen betalen, die klágen. Dat snap ik wel, want die zouden het liefste ook van die mogelijkheid gebruik hebben gemaakt maar kunnen dat niet betalen.

Ja weet je, shit happens. Er zullen altijd mensen zijn die iets meer kunnen betalen voor X dan jij. En die doe dat dan misschien. Dat bv jij dat niet kunt hebben is jouw probleem.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee.

Zoals ik al aangaf gaat hier om de douane en dus de overheid. Dat je een service van een bedrijf koopt vind ik prima, en dus ook een betere service. Maar de douane is geen bedrijf en is er ook niet om geld te verdienen aan serviceverlening.

[..]

Mijn tijd is inderdaad geen 1000 euro per uur waard. Die van jou ook ongetwijfeld niet. Alleen een overheid die niet te koop is alsof het een bedrijf is is me wel wat waard. Het onderscheid tussen een bedrijf en de overheid ontgaat jouw kennelijk, dat lijkt me blijk geven van een dusdanig geestelijke beperking dat jouw tijd nooit meer waard zal worden dan een paar tientjes per uur.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:31 schreef Igen het volgende:
Omdat het nergens op slaat om corruptie geen corruptie meer te noemen als de overheid dit wangedrag tot beleid maakt.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:32 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik zie nergens dat een privaat bedrijf met dat geld aan de haal gaat.
Bron?

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:34 schreef _VoiD_ het volgende:
Dat heb je op Schiphol, en vele andere vliegvelden, ook allang hoor.... dat is gewoon Privium.

Dan kun je ook lekker links langs al het klootjesvolk dat in de rij staat bij de douane, even je oog door de irisscan heen en dan meteen door naar de vip lounge.

quote:

Op maandag 7 mei 2012 16:33 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, zo kan je belastingen ook als corruptie beschouwen. En accijnzen. En verplichte verzekeringen.