Recreatief Tennis Topic #38 Competitie in volle gang

quote:

Op maandag 14 mei 2012 23:13 schreef Komakie het volgende:
Weer lekker gespeeld voor de rating van mijn dubbel.
Begin dit seizoen 4.7 en nu alweer 4.0

Enkel van 4.7 naar 4.5 dus op zich ook niet slecht.
Dubbelen blijft toch mijn sterkste punt

Ik heb verloren van een of andere tennistrainer die slechts 5.2 stond ofzo .

Zal wel gecompenseerd worden aan het eind van het jaar, maar toch.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 00:17 schreef Salamando het volgende:

[..]

Ik heb verloren van een of andere tennistrainer die slechts 5.2 stond ofzo .

Zal wel gecompenseerd worden aan het eind van het jaar, maar toch.

Ach die trainers zijn allemaal prutsers

quote:

Op maandag 14 mei 2012 22:12 schreef VadeRetro het volgende:

[..]

Waarom?

Geen idee eigenlijjk....mooie aanbeiding van de plaatselijke tennisdealer...

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 09:56 schreef joers1 het volgende:

[..]

Geen idee eigenlijjk....mooie aanbeiding van de plaatselijke tennisdealer...

Hmmm nooit een racket kopen vanwege een gunstige prijs.
Een timmerman koopt ook niet het goedkoopste gereedschap, maar gereedschap waar hij iets mee kan, en op kan vertrouwen.
Tevens kan een verkeerd racket, je een verkeerde techniek aanleren.
Ik weet je niveau niet, en je speltype niet. Maar er zijn voldoende tennissers die NOOOIT meer een Babolat kopen. En zweren bij Prince, Head, dan wel Wilson.

...het was ook absoluut niet goedkoopste "gereedschap":)

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 00:17 schreef Salamando het volgende:

[..]

Ik heb verloren van een of andere tennistrainer die slechts 5.2 stond ofzo .

Zal wel gecompenseerd worden aan het eind van het jaar, maar toch.

Jij ook Ik de eerste competitiedag. Die vent had jaren geen wedstrijden meer gespeeld en stond ergens 5,1 ofzo. Hij heeft deze competitie ook nog niet meer dan 3 games per set verloren en die 3 games waren tegen mij

[ Bericht 0% gewijzigd door TheArt op 15-05-2012 11:13:17 ]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 10:40 schreef joers1 het volgende:
...het was ook absoluut niet goedkoopste "gereedschap":)

Prijs is van het minst belang. Het gaat erom of het racket bij je past. Ik koop NOOIT een racket zonder het eerst uitgebreid te testen. Sterker nog, ik bespan het racket zelf, met mijn favoriete snaar, tennis ermee, en dan pas beslis ik of ik het racket koop.
Je tennist niet zonder reden al jaren met een Wilson racket, dus waarom zou je overstappen?

Team maatjes beweren dat het onderlinge resultaat voor gaat? wat is het nu?

Edit: Ze hadden gelijk: 1. Wanneer in een afdeling twee ploegen met een gelijk aantal
winstpunten zijn geëindigd wordt hun onderlinge volgorde
achtereenvolgens als volgt bepaald:
(a) het resultaat in de onderling gespeelde wedstrijd;
(b) het saldo van het aantal gewonnen sets in die onderlinge wedstrijd;
(c) het saldo van het aantal gewonnen spellen in die onderlinge
wedstrijd.
Wanneer ook hierdoor geen beslissing kan worden verkregen en hun
volgorde zou van belang zijn voor de vaststelling van promotie,
degradatie of plaatsing voor deelname aan een kampioenschap
(land/regio/district), dan zullen de betrokken ploegen een
beslissingswedstrijd spelen op een door de CL vast te stellen datum en
(eventueel door loting) aan te wijzen terrein, tenzij de betrokken
verenigingen in onderling overleg een terrein kiezen.
Zou ook door deze beslissingswedstrijd hun

[ Bericht 43% gewijzigd door truedestiny op 15-05-2012 11:40:49 ]

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:03 schreef tja77 het volgende:

[..]Je tennist niet zonder reden al jaren met een Wilson racket, dus waarom zou je overstappen?

Dat was niou precies het punt....vroeg ik me ook af, maar twijfel sloeg toe

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 11:42 schreef joers1 het volgende:

[..]

Dat was niou precies het punt....vroeg ik me ook af, maar twijfel sloeg toe

Maar wat zijn de specs van je huidige racket (gewicht, balans, bladgrootte, e.d.) en van die Babolat? Lijken ze enigzins op elkaar? Vaal kunje uit die cijfers al een hoop uitmaken, en anders gewoon testen, dat is het beste,

Zelfs uit cijfers kun je maar een beperkt aantal info halen.
Een racket dat precies dezelfde specs heeft, maar van een ander merk is kan toch verschillend tennissen.
Ik tennis al jaren met Head en ik vind Wilson helemaal ruk tennissen. Gewoon een gevoel en het materiaal waar het racket van gemaakt heeft geen bij mij geen lekker gevoel. Terwijl Wilson helemaal geen slecht merk is.
Babolat trouwens ook niet, maar dat ter zijde.

Testing is the only way...

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 10:47 schreef TheArt het volgende:

[..]

Jij ook Ik de eerste competitiedag. Die vent had jaren geen wedstrijden meer gespeeld en stond ergens 5,1 ofzo. Hij heeft deze competitie ook nog niet meer dan 3 games per set verloren en die 3 games waren tegen mij

Hij begon op 6.8 ofzo volgens mij, hij heeft alles echt dik gewonnen ondertussen, behalve tegen mij waar hij 3 sets nodig had .

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:56 schreef Salamando het volgende:

[..]

Hij begon op 6.8 ofzo volgens mij, hij heeft alles echt dik gewonnen ondertussen, behalve tegen mij waar hij 3 sets nodig had .

Pfff patser

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 12:44 schreef Komakie het volgende:
Zelfs uit cijfers kun je maar een beperkt aantal info halen.
Een racket dat precies dezelfde specs heeft, maar van een ander merk is kan toch verschillend tennissen.
Ik tennis al jaren met Head en ik vind Wilson helemaal ruk tennissen. Gewoon een gevoel en het materiaal waar het racket van gemaakt heeft geen bij mij geen lekker gevoel. Terwijl Wilson helemaal geen slecht merk is.
Babolat trouwens ook niet, maar dat ter zijde.

Testing is the only way...

Als hij nu een racket heeft met een bladgrootte van 106 sq inch, van 275 gram. Dan kan ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat een racket van 340 gram met een blad van 90 sq inch, niks voor hem is. Specs zijn zeker niet alles, maar je kunt een hoop rackets al wel buiten beschouwing laten door cijfers met elkaar te vergelijken.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:08 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als hij nu een racket heeft met een bladgrootte van 106 sq inch, van 275 gram. Dan kan ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat een racket van 340 gram met een blad van 90 sq inch, niks voor hem is. Specs zijn zeker niet alles, maar je kunt een hoop rackets al wel buiten beschouwing laten door cijfers met elkaar te vergelijken.

Ik zeg niet dat je er geen info uit kunt halen, maar een beperkt aantal standaard info. De dingen die jij noemt zijn uiteraard belangrijk, maar het wil niet zeggen dat je met een racket met precies hetzelfde gewicht, balanspunt, bladgrootte, etc ook hetzelfde speelt en ook hetzelfde gevoel hebt.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:24 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je er geen info uit kunt halen, maar een beperkt aantal standaard info. De dingen die jij noemt zijn uiteraard belangrijk, maar het wil niet zeggen dat je met een racket met precies hetzelfde gewicht, balanspunt, bladgrootte, etc ook hetzelfde speelt en ook hetzelfde gevoel hebt.

Dat zeg ik toch ook niet? Zelfs 2 identieke rackets (merk en type) hebben vrij vaak verschillen in gewicht en balanspunten. Maar als degene om wie het gaat nou eerst zegt om wat voor rackets het gaat (zijn huidige en die aanbieding) dan kun je vaak al aan de hand van die cijfers al behoorlijk goed een inschatting maken wat het verschil zal zijn met zijn huidige racket. En dan kan hij er zelf voor kiezen wat hij met die info doet.
ik had al aangegeven dat ik nooit een racket zou kopen zonder te testen, maar als ik binnekort op zoek ga naar een ander racket, met iets minder power dan mijn huidge, dan kan ik 80-90% van de rackets al buiten beschouwing laten puur op basis van de cijfers.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 13:51 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Zelfs 2 identieke rackets (merk en type) hebben vrij vaak verschillen in gewicht en balanspunten. Maar als degene om wie het gaat nou eerst zegt om wat voor rackets het gaat (zijn huidige en die aanbieding) dan kun je vaak al aan de hand van die cijfers al behoorlijk goed een inschatting maken wat het verschil zal zijn met zijn huidige racket. En dan kan hij er zelf voor kiezen wat hij met die info doet.
ik had al aangegeven dat ik nooit een racket zou kopen zonder te testen, maar als ik binnekort op zoek ga naar een ander racket, met iets minder power dan mijn huidge, dan kan ik 80-90% van de rackets al buiten beschouwing laten puur op basis van de cijfers.

Je reageert op mijn post....
Nou ja, volgens mij bedoelen we allemaal wel ongeveer hetzelfde.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 14:48 schreef Komakie het volgende:

[..]

Je reageert op mijn post....
Nou ja, volgens mij bedoelen we allemaal wel ongeveer hetzelfde.

ik denk dat we er alletwee over eens zijn dat je op basis van alleen specs geen goede keuze kunt maken wat je nieuwe racket gaat worden. Je kunt dat het beste doen, door het te testen.
Wat je wel kunt doen, is je keuze beperken door de specs van het racket te bekijken. Ik zou bijv. iemand met speelsterkte 8, nooit adviseren om met een Prestige aan de slag te gaan.

Ik heb net een klein uurtje gespeeld met 2 potentiele nieuwe rackets.
Een Babolat en een Head.

De Babolat viel snel af. Het gevoel...het was het gewoon niet. Moeilijk te omschrijven.
De Head bevalt me supr. Ik mag er nog paar keer op spelen, maar de eerste indrukken zijn erg prettig.
Het is overigens een Head Youtek Instinct.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

ik denk dat we er alletwee over eens zijn dat je op basis van alleen specs geen goede keuze kunt maken wat je nieuwe racket gaat worden. Je kunt dat het beste doen, door het te testen.
Wat je wel kunt doen, is je keuze beperken door de specs van het racket te bekijken. Ik zou bijv. iemand met speelsterkte 8, nooit adviseren om met een Prestige aan de slag te gaan.

That's what I said huh!

me2

hoe zit het met tennisdirect en koop op afstand? is een bespannen racket een customized product?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 15:53 schreef joers1 het volgende:
...
De Head bevalt me supr. Ik mag er nog paar keer op spelen, maar de eerste indrukken zijn erg prettig.
Het is overigens een Head Youtek Instinct.

Is het de Youtek IG Instinct (Blauw)
N.B. Sharapova en Berdych spelen met rackets die er zo uitzien.
of
de Youtek Instinct (Goudkleurig)
???

Ik vind zelf de oudere LM Instinct en de MG Instinct erg prettig.
De Blauwe Youtek IG Instinct die ik ook heb, vind ik zelf nogal licht en moeilijk te temmen.
Je kunt er wel lekker mee slaan, maar ik heb nog moeite met de plaatsing.
Met de LM en MG Instincts kan ik zelf veel preciezer spelen.

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 18:32 schreef Maanvis het volgende:
hoe zit het met tennisdirect en koop op afstand? is een bespannen racket een customized product?

Dat weet ik niet, maar zou je een racket niet liever via een lokale winkel kopen? Zodat je hem ook kunt testen etc?

quote:

Op dinsdag 15 mei 2012 22:45 schreef tennisster198 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar zou je een racket niet liever via een lokale winkel kopen? Zodat je hem ook kunt testen etc?

klopt maar testen is wel vaak met flut bespanning