zondag 6 mei 2012 @ 19:15:18 #51
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_111215863
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 17:16 schreef mangler_fcu het volgende:
Ik bemoei me er verder ook niet mee, maar ik praat er wel met haar over. En ze spreekt natuurlijk haar vriend ook aan en is hij vooral schuldig dat ontken ik ook niet. Maar ik vind dat, omdat dat meisje wist dat hij een vriendin had, zij wel degelijk verantwoordelijkheid draagt.
Nee.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_111216667
Ik opende dit topic omdat ik begrijp dat ik in deze situatie niet objectief ben en ik wilde weten hoe mensen die wel objectief naar de situatie kunnen kijken hierover dachten. Ik zal jullie mening ter harte nemen en mijn beste vriendin adviseren het meisje in kwestie met rust te laten. Iedereen die serieus gereageerd heeft bedankt voor jullie reacties.
'ik can not be held responsible for the things that come out of my mouth' (Jackie Burkhart)
  zondag 6 mei 2012 @ 19:46:24 #53
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_111217067
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:36 schreef mangler_fcu het volgende:
Ik opende dit topic omdat ik begrijp dat ik in deze situatie niet objectief ben en ik wilde weten hoe mensen die wel objectief naar de situatie kunnen kijken hierover dachten. Ik zal jullie mening ter harte nemen en mijn beste vriendin adviseren het meisje in kwestie met rust te laten. Iedereen die serieus gereageerd heeft bedankt voor jullie reacties.
Iemand die op Fok om advies vraagt en er dan daadwerkelijk iets mee doet. Dat zie je niet vaak :)
ponies
  zondag 6 mei 2012 @ 21:49:48 #54
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_111224787
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op zondag 6 mei 2012 19:46 schreef padlarf het volgende:

[..]

Iemand die op Fok om advies vraagt en er dan daadwerkelijk iets mee doet. Dat zie je niet vaak :)
Inderdaad dit ^O^
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 7 mei 2012 @ 10:20:43 #55
370487 Hallmark
Hallmark, de prentenkoning
pi_111239685
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 13:09 schreef loveli het volgende:

[..]

En door vreemd te gaan maak je een shitrelatie beter :Y
Tja... ik heb ervaren dat je je soms heel eenzaam en alleen kunt voelen in een relatie die bergafwaarts gaat. Dat had ik helemaal niet door, totdat een leuk meisje voorbij kwam. Kostte me echt moeite om er niet op in te gaan. Maar ik kan zomaar voorstellen dat je ineens voor de bijl gaat. Sindsdien ben ik gestopt met oordelen hierover.
pi_111240173
Ondanks dat het meisje wist dat die vriend een relatie had, en het dus best wel een zakke kuthoer is, draagt ze geen verantwoordelijkheid.
Verhaal halen is zeker geen optie.
Everything I say...like Socrates
Most people love to quote me
My real name is Mephistopheles
But you can call me Baby
  maandag 7 mei 2012 @ 11:01:30 #57
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_111240741
registreer om deze reclame te verbergen
Ik vind het opvallend dat het met name de mannen zijn die vinden dat het meisje geen enkele blaam treft, terwijl ik er vrij zeker van ben dat wanneer het de vriendin zou zijn geweest die vreemd was gegaan de reacties eerder "IK HAD HEM OP ZIJN BEK GERAMD!" waren geweest.

Afzetten tegen situaties waarin jij net zo goed degene zou kunnen zijn die bedrogen was, maar geen probleem hebben met situates waarin jij degene had kunnen zijn met de mogelijkheid buiten de deur te neuken. Stel hypocrieten. :')
  maandag 7 mei 2012 @ 11:08:30 #58
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_111240900
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:01 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik vind het opvallend dat het met name de mannen zijn die vinden dat het meisje geen enkele blaam treft, terwijl ik er vrij zeker van ben dat wanneer het de vriendin zou zijn geweest die vreemd was gegaan de reacties eerder "IK HAD HEM OP ZIJN BEK GERAMD!" waren geweest.

Afzetten tegen situaties waarin jij net zo goed degene zou kunnen zijn die bedrogen was, maar geen probleem hebben met situates waarin jij degene had kunnen zijn met de mogelijkheid buiten de deur te neuken. Stel hypocrieten. :')
Alsof je iedereen op zijn bek kan gaan rammen die het voorzien heeft op zijn/haar vriend/vriendin _O- het zou een mooie wereld worden. Er is maar 1 persoon fout en dat is de vreemdganger.
Op maandag 29 augustus 2011 15:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het lijkt me ultiem, een video van jou en je fleshlight. Als dat gay is, so be it :D
pi_111240930
Dat je als bedrogene heel boos bent en om je heen wil slaan is misschien wel te begrijpen, maar is het ook zinnig en terrecht?
Wat schiet je ermee op behalve een bak extra ellende?

Het beste schop je de vreemdgaande partner eruit(of vergeeft, maar gaat dan ook echt verder) en ga je zo snel mogelijk weer verder met je leven. Even fiks janken, even uitschudden en verder.
Hey dude, you're so uncool but he, that's allright
Like there's no need te get uptight
My eyes reflect the stars and a smile lights up my face
We're on a amazing flight in space
pi_111240962
Zou niet weten waarom die meid een loyaliteit aan jouw vriendin zou moeten hebben. Kortom, dat is toch niet haar probleem. Enige die verantwoordelijk is is de vreemdganger.
  maandag 7 mei 2012 @ 11:10:42 #61
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_111240968
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:01 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik vind het opvallend dat het met name de mannen zijn die vinden dat het meisje geen enkele blaam treft, terwijl ik er vrij zeker van ben dat wanneer het de vriendin zou zijn geweest die vreemd was gegaan de reacties eerder "IK HAD HEM OP ZIJN BEK GERAMD!" waren geweest.

Afzetten tegen situaties waarin jij net zo goed degene zou kunnen zijn die bedrogen was, maar geen probleem hebben met situates waarin jij degene had kunnen zijn met de mogelijkheid buiten de deur te neuken. Stel hypocrieten. :')
Mooie vooroordelen over mensen die je niet kent. :W
ponies
pi_111240970
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:01 schreef CruellaDeVil het volgende:
Ik vind het opvallend dat het met name de mannen zijn die vinden dat het meisje geen enkele blaam treft, terwijl ik er vrij zeker van ben dat wanneer het de vriendin zou zijn geweest die vreemd was gegaan de reacties eerder "IK HAD HEM OP ZIJN BEK GERAMD!" waren geweest.

Afzetten tegen situaties waarin jij net zo goed degene zou kunnen zijn die bedrogen was, maar geen probleem hebben met situates waarin jij degene had kunnen zijn met de mogelijkheid buiten de deur te neuken. Stel hypocrieten. :')
Wat is dit voor onzin. Natuurlijk wil de vriendin van ts dat wijf op haar bek rossen. En dat is begrijpelijk, maar niet rationeel.
Wij staan er verder vanaf, en kunnen dus makkelijker ons verstand gebruiken.
Everything I say...like Socrates
Most people love to quote me
My real name is Mephistopheles
But you can call me Baby
pi_111241114
Volgens mij is die theorie van Cruella toch echt al meermalen bewezen in topics in R&P.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 7 mei 2012 @ 11:17:10 #64
134738 HaerdenC
Allround Kluskabouter
pi_111241176
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 17:10 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind dat vooral jij je er niet mee moet bemoeien.
Minds are like parachutes, they work best when open!
  maandag 7 mei 2012 @ 11:22:55 #65
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_111241332
quote:
10s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:15 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is die theorie van Cruella toch echt al meermalen bewezen in topics in R&P.
Wat, dat iemand totaal irrationeel tot de conclusie komt dat hij beter de vrouw/man waarmee zijn/haar partner is vreemdgegaan kan meppen? Dat zijn voornamelijk vrouwen.
Op maandag 29 augustus 2011 15:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het lijkt me ultiem, een video van jou en je fleshlight. Als dat gay is, so be it :D
pi_111241352
vreemdgaan is vooral een vertrouensbreuk van diegenen die dus een relatie met iemand anders, tov de partner tegenover wie hij/zij een belfte had geen sexuele handelingen met anderen aan te gaan...

de ander, als deze verder nooit dat belooft had, heeft dus ook geen vertrouwen geschonden... de enige mogelijkheid zou kunnen zijn als het bv een vriendin is, die ook belooft had 'nooit vreemd te gaan met de partner van een vriendin'...
maar als het gewoon een derde is waarmee je niks te maken hebt, kun je niet zeggen dat zij je iets misdaan heeft... deze vrouw heeft imers vooral nooit iets 'belooft' en dus ook geen vertrouwen geschonden...

natuurlijk heb je het volste recht je over veemdgaan op te winden en iemand die er verantwoordelijk voor te houden is aan te spreken, maar richt je dan op de partner die immers vertrouwen geschonden heeft en niet iemand waarmee je verder persoonlijk weinig te maken hebt; en waar jouw 'boosheid' ook weinig voor zal uitmaken.
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
  maandag 7 mei 2012 @ 11:36:14 #67
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_111241725
quote:
10s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:15 schreef Copycat het volgende:
Volgens mij is die theorie van Cruella toch echt al meermalen bewezen in topics in R&P.
Precies.

Bijvoorbeeld: Als je vriendin vreemdgaat....
Zelfs met pol, waar na 230 stemmen de keuze die enkel betrekking heeft op de vreemdgaande vriendin de minst populaire is . Zie ook gelijk de eerste twee reacties (door mannen!):

quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2003 16:17 schreef trzonne het volgende:
Iemand anders zit dan aan jouw wijffie. Een heel dierlijk instinct. Een leeuw gaat toch niet het wijffie maar de andere leeuw aanvallen als ze gepenetreerd wordt door die leeuw?
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 oktober 2003 16:17 schreef spinnertje het volgende:
hij is er ook debet aan.. als het in ieder geval in mijn relatie zou voordoen dan hak in zijn.. eraf en is het uit met haar.. isse sim-pel
Het belangrijke verschil tussen het bovengenoemde topic en dit topic is natuurlijk dat hier de mannen zich het beste in kunnen leven in de man die vreemdgegaan is en daar in de man die bedrogen is. En daar komt dus de (onbewuste) hypocrisie vandaan, zie de tweede alinea van mijn vorige post.

[ Bericht 0% gewijzigd door CruellaDeVil op 07-05-2012 11:55:01 ]
pi_111242592
Natuurlijk heeft die derde persoon er niets mee te maken. Hij is degene die een verbintenis is aangegaan en die z'n handen thuis had moeten houden, die dame niet. Als ik iemand leuk vind, ga ik er ook voor. Ongeacht of hij een relatie heeft of niet. Als die relatie goed zit zou hij mij niet moeten willen, zo simpel is het.
pi_111244048
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 11:36 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Precies.

Bijvoorbeeld: Als je vriendin vreemdgaat....
Zelfs met pol, waar na 230 stemmen de keuze die enkel betrekking heeft op de vreemdgaande vriendin de minst populaire is .
Edoch, ze krijgt maar liefst in 78% van de gevallen een klap op haar wang.

Er is een verschil tussen 'betrappen tijdens het vreemdgaan' en 'het achteraf horen'. Andere emoties.

quote:
Het belangrijke verschil tussen het bovengenoemde topic en dit topic is natuurlijk dat hier de mannen zich het beste in kunnen leven in de man die vreemdgegaan is en daar in de man die bedrogen is. En daar komt dus de (onbewuste) hypocrisie vandaan, zie de tweede alinea van mijn vorige post.
Ook in dat andere topic is het niet netjes van de man (die seks heeft met iemand in een relatie). Maar zoals ik al zei, als je ze tijdens de daad betrapt ga je er anders mee om.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  maandag 7 mei 2012 @ 13:00:30 #70
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_111244603
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 12:43 schreef zarGon het volgende:

[..]

Edoch, ze krijgt maar liefst in 78% van de gevallen een klap op haar wang.

Er is een verschil tussen 'betrappen tijdens het vreemdgaan' en 'het achteraf horen'. Andere emoties.

[..]

Ook in dat andere topic is het niet netjes van de man (die seks heeft met iemand in een relatie). Maar zoals ik al zei, als je ze tijdens de daad betrapt ga je er anders mee om.
Andere emoties? Maar mannen reageren toch enkel vanuit logica en emoties zijn een vrouwending? :D
pi_111244651
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 13:00 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Andere emoties? Maar mannen reageren toch enkel vanuit logica en emoties zijn een vrouwending? :D
:D. :D. :D.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  maandag 7 mei 2012 @ 13:06:30 #72
25678 PBateman1978
Glow Sticks!
pi_111244788
Natuurlijk wel heeft die derde persoon er wat mee te maken. Hij is degene die een verbintenis is aangegaan en die zijn handen thuis had moeten houden, maar de dame wist dat zij met een bezette man het bed zou gaan delen. Als ik iemand leuk vind en diegene heeft een relatie dan zal ik tegen diegene zeggen dat zij eerst die relatie moet beëindigen. Zo simpel is het.
FC Utrecht
Housemusic is a universal language, spoken and understood by all.
Mijn muziek.
pi_111245376
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 13:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Natuurlijk wel heeft die derde persoon er wat mee te maken. Hij is degene die een verbintenis is aangegaan en die zijn handen thuis had moeten houden, maar de dame wist dat zij met een bezette man het bed zou gaan delen. Als ik iemand leuk vind en diegene heeft een relatie dan zal ik tegen diegene zeggen dat zij eerst die relatie moet beëindigen. Zo simpel is het.
prima dat jij dat doet.... dat is jouw keuze...
dat wil echter niet zeggend at iedereen er precies hetzelfde over denkt. of evenmin dat iemand die zoent met een man met een partner, daar iets overtreed dat ze ooit beloofd zou hebben...

nogmaals, de 'derde' heeft niks belooft, nooit 'trouwheid' toegezegd of loyaliteit aan een relatie en kan dus ook niks 'overtreden'.

Enkel als deze persoon ooit zoiets geroepen zou hebben van "ik zou nooit zoenen met een man met een relatie", zou ze dus een eedere belofte overtreden, maar ook dat was vermoedelijk geen belofte aan degene wiens partner nu de oener was met die vrouw...

de enige belofte de daar overteden was , was de belofte van trouwheid van de partner, en die heeft dus iemand vertrouwen beschadigd/aangetast
Sij comen bij paren | Om te vergaren | In Den Haegh | Sij sijn ’er so graegh.
Sij drinken een glas | Sij pissen een plas | En laten de saak soo als hij was.
pi_111245832
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 13:06 schreef PBateman1978 het volgende:
Natuurlijk wel heeft die derde persoon er wat mee te maken. Hij is degene die een verbintenis is aangegaan en die zijn handen thuis had moeten houden, maar de dame wist dat zij met een bezette man het bed zou gaan delen. Als ik iemand leuk vind en diegene heeft een relatie dan zal ik tegen diegene zeggen dat zij eerst die relatie moet beëindigen. Zo simpel is het.
Zit totaal geen logica in. De dame wist dat zij met een bezette man het bed zou gaan delen: nou en? Die dame heeft toch geen relatie?

Dat jij niet graag met een bezet iemand slaapt is jouw keuze, maar moreel gezien doet die derde persoon gewoon niets verkeerd. Klaar.
pi_111245853
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 13:24 schreef RM-rf het volgende:

[..]

prima dat jij dat doet.... dat is jouw keuze...
dat wil echter niet zeggend at iedereen er precies hetzelfde over denkt. of evenmin dat iemand die zoent met een man met een partner, daar iets overtreed dat ze ooit beloofd zou hebben...

nogmaals, de 'derde' heeft niks belooft, nooit 'trouwheid' toegezegd of loyaliteit aan een relatie en kan dus ook niks 'overtreden'.

Enkel als deze persoon ooit zoiets geroepen zou hebben van "ik zou nooit zoenen met een man met een relatie", zou ze dus een eedere belofte overtreden, maar ook dat was vermoedelijk geen belofte aan degene wiens partner nu de oener was met die vrouw...

de enige belofte de daar overteden was , was de belofte van trouwheid van de partner, en die heeft dus iemand vertrouwen beschadigd/aangetast
Ja of dit, inderdaad.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')