Wientjes vindt Nederlandse politici niet goed genoeg

» index

» politiek

  zaterdag 5 mei 2012 @ 16:37:13 #1
366229 Oldie57
Trots op Maxima
pi_111171107
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5 mei 2012
nu.nl

AMSTERDAM - Nederland heeft te weinig goede politici. Dat zegt de voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW, Bernard Wientjes.

In een interview in NRC zegt hij zaterdag dat door een gebrek aan visie bij de politiek economische kansen worden gemist. "En de economie en het landsbelang liggen zo dicht bij elkaar."

Het land moet volgens hem worden geleid door de elite. "De echte elite zie je niet meer in de top van ons politieke stelsel. Ministers, het kabinet, Eerste Kamer, Tweede Kamer... Dat is uitermate slecht voor het land." Wientjes erkent dat geschikte mensen dun zijn gezaaid. Het vak van minister is volgens hem 'ongelooflijk onaardig'.

Narcisme

Ministers worden volgens hem omringd door mensen die ''maar één doel hebben: de minister gelukkig maken''. Dat leidt tot ''zonnekoninggedrag en narcisme''. ''Als je geen kritische mensen om je heen hebt, krijg je de neiging te geloven dat je écht goed bent'', aldus Wientjes.

Zelf is Wientjes bereid eventueel minister te worden, als hij opnieuw wordt gevraagd. "Ik vind dit vak leuk. Ik wil vechten voor ondernemend Nederland. Als het noodzakelijk is, doe ik het. Zo zei ik het ook tegenover meneer Rutte toen hij me vroeg. Maar ik sta niet te popelen."

Dieptriest

VVD-Tweede Kamerlid Jeanine Hennis-Plasschaert stoort zich mateloos aan zulke uitlatingen, zei ze zaterdag in het radio 1-programma Tros Kamerbreed. Ze vindt dat mensen die zoiets roeptoeteren niet moeten blijven kwebbelen aan de zijlijn maar dan ook zelf iets moeten doen.

De Amsterdamse wethouder Lodewijk Asscher van de PvdA zei in hetzelfde programma dat hij het ''dieptriest'' vindt dat mensen die al zo lang rondlopen steeds iets anders zeggen. Volgens hem is de man een ''draaitol' op zich. Niemand schiet er in zijn ogen iets mee op om hardwerkende politici een schop te geven.

Europarlementariër Barry Madlener van de PVV noemde Wientjes de ''vleesgeworden arrogantie van de oude politiek.'' Wat hem betreft gaat de werkgeversvoorman snel met pensioen.
Ha, ha, ha, grappig de reactie van die politici. Ze voelen zich zeker in hun waardigheid getast. Ik ben het eens met Wientjes. De Nederlandse politici zijn echt verschrikkelijk slecht. De kamer bestaat voor het grootste deel uit sukkels die denken dat politiek een vak is dat je kunt leren door bijvoorbeeld politicologie te studeren. Als je geen enkele notie hebt wat het betekent om een bedrijf te leiden en mensen aan het werk houden, wat heb je dan de maatschappij te bieden behalve domme socialistische praatjes verkopen zoals Roemer doet?
  zaterdag 5 mei 2012 @ 16:51:34 #2
139330 TNA
For the stars that shine
pi_111171521
Bernard Wientjes :') Arrogante kwal die denkt dat hij goed kan communiceren.
It's life,
and life only
Het grote Oasistopic #10 - Time did fly
Noel Gallagher #4: Waar we op het volgende album wachten!
pi_111171647
quote:
"En de economie en het landsbelang liggen zo dicht bij elkaar."
En daar gaat hij al de fout in.
pi_111171695
registreer om deze reclame te verbergen
media_xl_1047986.jpg
quote:
Het land moet volgens hem worden geleid door de elite.
Waarom verbaast mij dit niets? :')
quote:
Europarlementariër Barry Madlener van de PVV noemde Wientjes de ''vleesgeworden arrogantie van de oude politiek.'' Wat hem betreft gaat de werkgeversvoorman snel met pensioen.
Duidelijk.

Opzouten met die papperige ouwe graaiers die ons land naar de kloten hebben geholpen.
28 days... 6 hours... 42 minutes... 12 seconds. That... is when the world... will end.
pi_111171887
Mm, gemengde gevoelens heb ik bij zijn uitspraken. Ik denk dat je vooral moet oppassen dat je niet teveel beroepspolitici krijgt die na hun studie direct doorstromen richting de politiek, zonder ervaring te hebben opgedaan in het maatschappelijk middenveld.

Ik studeer zelf politicologie en ben mij er terdege van bewust dat het geen opleiding tot politicus is. Het klopt dat er inderdaad zat eigenwijze lui rondlopen die zich 'beschouwen' als de nieuwe Wouter Bos of Mark Rutte. Volgens mij is het heel belangrijk dat politici met beide benen op de grond blijven staan en zich niet vervreemden door vanuit hun ivoren toren te regeren. Een wetenschappelijke studie kan wat zeggen over de capaciteiten van iemand, maar moet zeker geen vereiste zijn.

Verder vind ik dat Wientjes wel een toontje lager mag zingen en zijn verhaal over elitevorming staat me niet aan. Misselijkmakend hoe die man bij een demonstratie van schoonmakers een 'gouden ontstopper' kreeg overhandigd en vervolgens zei: "Hoe werkt zo'n ding eigenlijk" , met een grote grijns op zijn gezicht.
  Moderator zondag 6 mei 2012 @ 09:01:44 #6
177885 JoaC
Het is patat
pi_111195760
Heb gisteren al het hele artikel gelezen, bevestigt alleen maar dat polderen niet meer is wat het was.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  Weblogger zondag 6 mei 2012 @ 09:16:56 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_111195856
registreer om deze reclame te verbergen
Waarom gaat die Wientjens zelf niet de politiek in als hij het zo goed weet?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
  zondag 6 mei 2012 @ 09:27:00 #8
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_111195931
Tja, hij heeft een goed punt.
het niveau in de kamer is erg triest. Maar ja, ik zou er ook niet voor kiezen daar te gaan zitten, ondankbare hondebaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 6 mei 2012 @ 10:31:26 #9
366229 Oldie57
Trots op Maxima
pi_111196593
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 09:27 schreef Pietverdriet het volgende:
het niveau in de kamer is erg triest.
Neem nou de PvdD. Het land staat in brand, forse bezuinigingen zijn onontkoombaar. En wat is het belangrijkste punt van deze partij bij het debat in de kamer over de nieuwe coalitie: "waarom is de vleestaks nog niet ingevoerd?" Hoe simpel kan je zijn.
pi_111196679
Nederland moet geleid worden door een elite. Alles draait om economie, dus die elite moet econoom zijn. En als klap op de vuurpijl stelt hij zichzelf beschikbaar, natuurlijk tegen wil en dank want zo nobel is hij. :')

[ Bericht 11% gewijzigd door Picchia op 06-05-2012 13:31:38 ]
In de meest positieve zin.
pi_111197077
Ik wil hem best een kans geven als hij kan uitleggen waarom iemand die binnen een lobbyvereniging gekozen is door een paar werkgevers meer tot de elite behoort dan personen die gekozen zijn door het gehele Nederlandse volk, inclusief die werkgevers.
In de meest positieve zin.
  zondag 6 mei 2012 @ 11:39:00 #12
366229 Oldie57
Trots op Maxima
pi_111197936
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 11:02 schreef Picchia het volgende:
Ik wil hem best een kans geven als hij kan uitleggen waarom iemand die binnen een lobbyvereniging gekozen is door een paar werkgevers meer tot de elite behoort dan personen die gekozen zijn door het gehele Nederlandse volk, inclusief die werkgevers.
Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
  zondag 6 mei 2012 @ 11:44:56 #13
366229 Oldie57
Trots op Maxima
pi_111198055
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 09:16 schreef Hexagon het volgende:
Waarom gaat die Wientjens zelf niet de politiek in als hij het zo goed weet?
We hebben op dit moment helemaal geen sterke figuren in de politiek. Rutte, immer grijnzend maar geflopt als amateuristische premier vol loze beloftes. Verhagen, staat op het CDA congres te janken, kan hij straks weer gaan doen. De Jager, net als Rutte heel erg lief zijn voor de EU-leden, bruine armpjes halen. Rosenthal, Hillen, bejaarden waar geen goed woord uit komt. Bos, gooit miljarden over de balk. Balkenende, een stoethaspel ... niemand begreep wat hij zei. Sharon Dijksma, geen enkele opleiding of ervaring maar wel een grote bek tegen alles en iedereen. Diederik Samsom, veel verstand van kerncentrales en actievoeren ..... maar wat heeft de maatschappij er aan?

Enzovoort, enzovoort.
  zondag 6 mei 2012 @ 11:48:32 #14
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_111198112
De zelfbenoemde elite... Ach ja. En dan hak ik je kop eraf en dan was het weer klaar.

Zo makkelijk is het uiteindelijk, dus al die pompeuze praatjes over een zogenaamde elite lijken me wat onnodig.
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
  zondag 6 mei 2012 @ 11:49:35 #15
370681 Prins_Eerlijk
Burchtblijver
pi_111198132
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 11:39 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
Economen werken voor een baas met een belang, hetgeen dus ook indirect het belang van de econoom wordt. Daarnaast is economie geen exacte wetenschap.

Om heel eerlijk te zijn vraag ik me af wie jou achter die computer laat :')
...dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams....
pi_111198146
beter regelen ze een opleidingstraject voor gekozen politici welke volledig openbaar te toetsen is.

het opleidingsniveau van politici verplicht openbaren lijkt me ook wel wat.
Kees de Kort - Economische humor
  zondag 6 mei 2012 @ 11:56:00 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_111198274
Volkszanger
Volksvertegenwoordiger
Volksdansen
Volksfeest
Volksmuziek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_111198419
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 11:39 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
Misschien moet je het woord elite eens opzoeken in het woordenboek. Rationeel of in het eigen belang gekozen door een minderheid maakt iemand geen elite. Als men zulke vertegenwoordigers wil kan ik wel een betere constructie bedenken om aan die personen te komen.
In de meest positieve zin.
pi_111199391
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 16:55 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En daar gaat hij al de fout in.
Op zich niet. De economie en het landsbelang overlappen elkaar voor een heel groot gedeelte. Maar ik neem aan dat hij ook van de neolibera newspeak is en economie valselijk heeft teruggebracht tot groei van het BNP.

Verder heeft hij wel een punt. Balkenende was een zwakke prutser, Rutte een slordige opportunist, Opstelten is een zak lucht, Leers een duizelige draaikont en corrupt, Bleker een onhandige sjacheraar, Hillen een brokkenpiloot etc...

Ze zijn gewoon niet goed in wat ze doen, en dan heb ik het nog niet eens over de kamer. Als de rechter weer door allerlei plannetjes een streep moet zetten en andere niet uitvoerbaar blijken of ongewenste effecten hebben dan wordt Nederland gewoon slecht bestuurd met slechte regels.

Je kunt kritiek hebben op hun keuzes, maar 15 jaar geleden waren zowel kamer als kabinet veel beter in wat ze deden. Mensen als Bolkestijn, Kok, Docters van Leeuwen, Wijers, Cohen zijn wel goed in wat ze doen om de eenvoudige reden dat ze wel genoeg hersens hebben.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  Moderator zondag 6 mei 2012 @ 13:25:22 #20
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_111200709
Ik ga even opruimen en de wazige d/t discussie even verwijderen.
Ik kan tellen
pi_111214009
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 mei 2012 16:37 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Ha, ha, ha, grappig de reactie van die politici. Ze voelen zich zeker in hun waardigheid getast. Ik ben het eens met Wientjes. De Nederlandse politici zijn echt verschrikkelijk slecht. De kamer bestaat voor het grootste deel uit sukkels die denken dat politiek een vak is dat je kunt leren door bijvoorbeeld politicologie te studeren. Als je geen enkele notie hebt wat het betekent om een bedrijf te leiden en mensen aan het werk houden, wat heb je dan de maatschappij te bieden behalve domme socialistische praatjes verkopen zoals Roemer doet?
Je hoeft alleen maar te kijken naar wat er heel is gebeurd de afgelopen 12 jaar om je te realiseren dat hij best wel een punt heeft.

Geen enkele structurele hervorming op de arbeidsmarkt of woningmarkt en ook aan de pensioensleeftijd is pas heel erg laat wat gedaan.

Alleen maar bezuinigen op het onderwijs en de zorg terwijl Nederland het daar juist van moet hebben.

Al kers op de taart van de stupiditeit de wietpas van dit kabinet. Mag toch echt hopen dat die door het volgende kabinet snel wordt afgeschaft.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
  maandag 7 mei 2012 @ 14:49:25 #22
177053 Klopkoek
Link - Links - Slinks
pi_111248550
Er zijn genoeg arbeidsmarkthervormingen geweest hoor. Zoals het bevorderen van uitzendwerk (welke nu ook door de overheid worden ingeschakeld om mensen te reintegreren), het bevorderen van 0-uren contracten en het afschaffen van de verplichting om vaste contracten aan te bieden na een x aantal jaren.

Maar daar hoor je D66 enzo nooit over. Die doen inderdaad alsof de laatste 20 jaar niks is gebeurt op dat vlak. Integendeel. Sluimerenderwijs wordt van iedereen een mini-ondernemertje gemaakt.
"Nederland is veel te sociaal tegen een hele grote groep onrendabele in Nederland. Ik zeg altijd: Al ben je lam en armen en benen, als je alleen al het woord wao/WAjong in de mond kan nemen dan kan je met diezelfde mond garnalen pellen."
  Weblogger maandag 7 mei 2012 @ 14:58:52 #23
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_111248927
Hey Klopkoek, lang niet gezien!
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-award 2009 en 2011
  maandag 7 mei 2012 @ 18:28:31 #24
337465 Bram_van_Loon
Wegens boete voor een ander
pi_111256775
quote:
Je kunt kritiek hebben op hun keuzes, maar 15 jaar geleden waren zowel kamer als kabinet veel beter in wat ze deden. Mensen als Bolkestijn, Kok, Docters van Leeuwen, Wijers, Cohen zijn wel goed in wat ze doen om de eenvoudige reden dat ze wel genoeg hersens hebben.
Misschien is het toeval maar toendertijd hadden we een in Cambridge gepromoveerde natuurkundige als staatssecretaris van OCW, twee jaar geleden was het een vrouw uit Wassenaar die geen opleiding heeft afgerond. We hadden meerdere ministers die cum laude geslaagd waren voor een opleiding als economie.
Het zegt op zichzelf niet zoveel, een paar van zo'n voorbeelden maar het geeft wel aanleiding om eens kritisch te vergelijken.
Anderzijds vertelde Bolkesteijn zaterdag nog dat naar zijn mening het parlement professioneler is gaan functioneren.
Vervoegen van werkwoorden: http://www.dr-lex.be/info-stuff/werkwoorden.html
Samenstellingen: www.spatiegebruik.nl/
  maandag 7 mei 2012 @ 22:44:27 #25
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_111269908
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2012 11:39 schreef Oldie57 het volgende:

[..]

Omdat een groot gedeelte van het volk zich emotioneel laat gijzelen door volksmenners die of socialistisch zijn of racistisch. Economen kijken gewoon rationeel naar de harde feiten en nemen rationele beslissingen.
Wientjes bedoelt met de elite geen economen, maar ondernemers.

quote:
Die politici die het meest lijken op ondernemers, hebben mijn hart. Jan Kees de Jager die komt ook uit het bedrijfsleven, is een voortreffelijk voorbeeld. Een ondernemer is creatief, doelgericht. Is ook bereid om de confrontatie aan te gaan. Een ondernemer is altijd bezig. Aan het vechten met z'n markt, met z'n omgeving, met z'n concurrentie.
Aldus Wientjes.
The view from nowhere.
Wientjes vindt Nederlandse politici niet goed genoeg
» index

» politiek

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')