FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat is waar.quote:Op donderdag 20 september 2012 13:31 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja de mijne ook, maar die is natuurlijk wel weer een stuk duurder.
Eskimo Joe
Het scheelt nu dus 700,- tussen de D600 en D800. Van een D700 zou ik niet naar een D600 gaan. Investeren in extra glas hoeft niet meer (per se 
) en met een betere sensor (+60 fps FullHD) en (waarschijnlijk; nog niet zelf in de hand gehad die D600, maar wel een D7000) een fijnere bediening van de D800 is dat op de langere termijn het geld wel waard.
Iemand die vanaf DX komt wil wsch liever die extra 700,- in nieuwe objectieven steken.
) en met een betere sensor (+60 fps FullHD) en (waarschijnlijk; nog niet zelf in de hand gehad die D600, maar wel een D7000) een fijnere bediening van de D800 is dat op de langere termijn het geld wel waard.Iemand die vanaf DX komt wil wsch liever die extra 700,- in nieuwe objectieven steken.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Daar heb je gelijk in. Extra glas hoef ik voorlopig niet. Ja een 50 1.8G, maar die kost niet de hele wereld
Zodra D800 voor ¤2300 te krijgen is haal ik hem
Zodra D800 voor ¤2300 te krijgen is haal ik hem
Wat een mazzelaar ben ik. Bestel een 50mm f/1.8G en krijg een f/1.4G. Dat krijg je als de verpakkingen van de lenzen op elkaar lijken :-)
Waar besteld? Ik moet er ook nog een hebbenquote:
Wat een mazzelaar ben ik. Bestel een 50mm f/1.8G en krijg een f/1.4G. Dat krijg je als de verpakkingen van de lenzen op elkaar lijken :-)
Aanstaande zondag (30-09-2012) is er het jaarlijkse World Statues in Arnhem.
http://www.worldstatues.nl/
Nog Fokkers die daarbij zullen zijn?
http://www.worldstatues.nl/
Nog Fokkers die daarbij zullen zijn?
Eskimo Joe
Ik heb een 50mm 1.8D , altijd gebruikt op m'n D50, past die ook op analoge camera's, weet iemand dat 
F-mount, ja past ook op Nikon analoge camera's. En een D-versie heeft een diafragmaring. Dus diafragma is handmatig in te stellen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 15:39 schreef Mirjam het volgende:
Ik heb een 50mm 1.8D , altijd gebruikt op m'n D50, past die ook op analoge camera's, weet iemand dat
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik ben een noob op het gebied van fotografie. Ik heb een D5100 met kitlens, maar ik zou graag willen uitbreiden. Is 18-200mm een aanrader? Wat zijn andere leuke lenzen voor een beginnen behalve de kitlens?
Je wilt uitbreiden waar naar?quote:
Ik ben een noob op het gebied van fotografie. Ik heb een D5100 met kitlens, maar ik zou graag willen uitbreiden. Is 18-200mm een aanrader? Wat zijn andere leuke lenzen voor een beginnen behalve de kitlens?
Zo te zien wil je meer tele-bereik? Of is het misschien slimmer uit te breiden naar iets lichtsterks (als je vaak binnen fotografeert?) of misschien juist meer groothoek?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dank je!quote:
[..]
F-mount, ja past ook op Nikon analoge camera's. En een D-versie heeft een diafragmaring. Dus diafragma is handmatig in te stellen.
Ik heb eventueel een 55-200 te koopquote:
Ik ben een noob op het gebied van fotografie. Ik heb een D5100 met kitlens, maar ik zou graag willen uitbreiden. Is 18-200mm een aanrader? Wat zijn andere leuke lenzen voor een beginnen behalve de kitlens?
Nikon heeft de Nikkor af-s 70-200 f4 bekend gemaakt. http://nikon.com/news/2012/1024_lens_03.htm
In de VS moet die rond de $1400 kosten.
Er zit een nieuwe VR systeem in wat echt heel goed schijnt te zijn.
Maar voor mij blijft de f2.8 toch echt wel meer voordelen hebben.
In de VS moet die rond de $1400 kosten.
Er zit een nieuwe VR systeem in wat echt heel goed schijnt te zijn.
Maar voor mij blijft de f2.8 toch echt wel meer voordelen hebben.
Eskimo Joe
http://www.cameranu.nl/nl(...)-vr/h126_523_283764/quote:
Nikon heeft de Nikkor af-s 70-200 f4 bekend gemaakt. http://nikon.com/news/2012/1024_lens_03.htm
In de VS moet die rond de $1400 kosten.
Er zit een nieuwe VR systeem in wat echt heel goed schijnt te zijn.
Maar voor mij blijft de f2.8 toch echt wel meer voordelen hebben.
Bij CameraNu 1379,-
Voor 480,- meer heb je de 70-200 f/2.8. Ietsjes langer doorsparen, maar mijn inziens het geld zeker waard.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik vrees dat ik ook die kant op ga sparen. Zal nog wel een tijdje duren.
Ja, ik koos zelf voor onderwijs.
Ja, ik koos zelf voor onderwijs.
Life is what you make it.
Mooi doel hoorquote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:02 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vrees dat ik ook die kant op ga sparen. Zal nog wel een tijdje duren.
Ja, ik koos zelf voor onderwijs.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
1379 is de adviesprijs, dat is dus geen eerlijke vergelijking omdat de adviesprijs van de 2.8 2399,- isquote:
[..]
http://www.cameranu.nl/nl(...)-vr/h126_523_283764/
Bij CameraNu 1379,-
Voor 480,- meer heb je de 70-200 f/2.8. Ietsjes langer doorsparen, maar mijn inziens het geld zeker waard.
CameraNU wil gewoon de eerste zijn die hem op de site heeft staan, zijn ook nog niet leverbaar. Maandje wachten dan zal deze wel richting de 1000,- gaan. Dan is het voor veel mensen een prima alternatief lijkt me.Zelf vind ik 1 stop inleveren wel veel, vooral omdat de ISO prestaties van de D300S niet geweldig zijn wat nogal eens problemen oplevert bij low light sport. En heb gelukkig de 2.8 al. Het blijft hoog tijd voor een D400!!
Geen D600?quote:
[..]
1379 is de adviesprijs, dat is dus geen eerlijke vergelijking omdat de adviesprijs van de 2.8 2399,- is
Zelf vind ik 1 stop inleveren wel veel, vooral omdat de ISO prestaties van de D300S niet geweldig zijn wat nogal eens problemen oplevert bij low light sport. En heb gelukkig de 2.8 al. Het blijft hoog tijd voor een D400!!
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Ik vind de D600 wel een achteruit gang kwa bediening/gebruiksgemak en functies tov de D300S. Dus dan nog eerder de D800 of een 2nd hand D700. Maar dan moet ik al mijn DX lenzen ook gaan upgraden en dan gaat het helemaal in de papieren lopenquote:
70-200 f4 VR vs 70-200 f2.8 VRII
http://nikonrumors.com/20(...)son.aspx/#more-47388
67mm filtermaat
De beste vergelijkingen zijn natuurlijk de uiteindelijke foto's.
Maar ik ga mijn 70-200 f2.8 VR1 niet inruilen voor de 70-200 f4 VR.
http://nikonrumors.com/20(...)son.aspx/#more-47388
67mm filtermaat
De beste vergelijkingen zijn natuurlijk de uiteindelijke foto's.
Maar ik ga mijn 70-200 f2.8 VR1 niet inruilen voor de 70-200 f4 VR.
Eskimo Joe
Hij is wel een stukje lichter ook daardoor dan een 2.8VRII. Maar als je met DX schiet en je hebt al een 70-200VR is er behalve het formaat/gewicht als je toch al zat licht hebt niet echt een reden om over te stappen naar een F4
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Zag laatst de nieuwe Sigma 17-50 f2.8 HSM OS.
Mooi objectief, 77mm filtermaat.
Iemand die dit objectief al gebruikt (heeft)?
Mooi objectief, 77mm filtermaat.
Iemand die dit objectief al gebruikt (heeft)?
Eskimo Joe
Voor filmen met een Nikon he, zit er dan nog veel verschil tussen de D3(1/2)00, D5100 en de D7000? Naast aansluitingen dan he, puur videokwaliteit...
