abonnement Unibet Coolblue
  maandag 21 mei 2012 @ 19:38:21 #251
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_111844023
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:43 schreef thenxero het volgende:

[..]

De leukste opgaves vind ik toch eigenlijk opgaves waarbij je weinig algebra nodig hebt, maar het probleem gewoon heel handig moet aanpakken waardoor een schijnbaar onmogelijk probleem opeens heel eenvoudig wordt.
De beste opgaves zijn hordes vol algebra van een schijnbaar eenvoudige opgave. Zoals die bol, ik dacht serieus: Dat wordt peanuts.

Zelfs beide Wiskunde docenten op het VWO hier kennen die formule niet... (Calando)
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_111844208
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 19:26 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Waarom maar dan ook waarom zou je a eruit halen?
Zodat je hem kan invullen... bijvoorbeeld als volgt:
(noteer even x=2/sqrt(29))
O(\arccos(x))=2\sin(\arccos(x))\cos(\arccos(x))+\sin(\arccos(x))\sqrt{21+4\cos^2(\arccos(x))}
=2x\sqrt{1-x^2}+\sqrt{1-x^2}\sqrt{21+4x^2}
=\sqrt{1-x^2}(2x+\sqrt{21+4x^2})
=\frac{5}{\sqrt{29}}(\frac{4}{\sqrt{29}}+\sqrt{21+\frac{4}{29}})
=\frac{20}{29}+\frac{5}{\sqrt{29}}\sqrt{\frac{625}{29}}
=\frac{145}{29}=5

Poepoe, wat een typwerk :P

Ik maak dus gebruik van sin(arccos(x))=sqrt(1-x^2). Dat kan je bewijzen met sin² z + cos² z =1 en dan z=arcos(x) te nemen.

[ Bericht 3% gewijzigd door thenxero op 21-05-2012 19:47:48 ]
pi_111844262
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 19:38 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Zelfs beide Wiskunde docenten op het VWO hier kennen die formule niet... (Calando)
Cardano. En ze hebben er hopelijk wel van gehoord, maar kennen het niet uit hun hoofd. De meeste wiskundeprofessors zullen die formule ook niet uit hun hoofd kennen :P .
  maandag 21 mei 2012 @ 19:51:21 #254
302030 Amoeba
Floydiaan.
pi_111844652
Oh, heet die gast Cardano.

Ik kan me toch herinneren dat wij hem anders uitgerekend hadden.
Nadat je inderdaad die discriminant had genomen en de oplossingen had, na wat geschuifel kwamen we toch op 2 nuttige vergelijkingen uit. Ik kom er morgen op terug. Na afgelopen nacht m'n kop over die bol gebroken te hebben mag ik wel wat uurtjes inhalen.

Maar het zal ongetwijfeld kloppen! 2/r29 komt inderdaad heel bekend voor ;)

Trouwens, de app van Wolframalpha voor Android is ook wel echt geil. ;)
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
pi_111844971
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 19:51 schreef Amoeba het volgende:
Oh, heet die gast Cardano.

Ik kan me toch herinneren dat wij hem anders uitgerekend hadden.
Nadat je inderdaad die discriminant had genomen en de oplossingen had, na wat geschuifel kwamen we toch op 2 nuttige vergelijkingen uit. Ik kom er morgen op terug. Na afgelopen nacht m'n kop over die bol gebroken te hebben mag ik wel wat uurtjes inhalen.

Maar het zal ongetwijfeld kloppen! 2/r29 komt inderdaad heel bekend voor ;)
Ja die gast heet Cardano. Ook wel grappig dat vanwege die formule de imaginaire getallen "in" zijn geraakt. Want toen realiseerde men zich dat imaginaire getallen wel degelijk betekenis/nut hadden, omdat het kan gebeuren dat je met die formule negatieve getallen in de wortel kan krijgen, terwijl de oplossing toch reëel is.

Er zijn inderdaad meerdere manieren (zoals wel vaker met gonio). Je zou bijvoorbeeld alles als sin kunnen schrijven, en dan krijg je een kwadratische vergelijking in termen van sinus.
pi_111848807
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 19:42 schreef thenxero het volgende:

[..]

Zodat je hem kan invullen... bijvoorbeeld als volgt:
(noteer even x=2/sqrt(29))
O(\arccos(x))=2\sin(\arccos(x))\cos(\arccos(x))+\sin(\arccos(x))\sqrt{21+4\cos^2(\arccos(x))}
=2x\sqrt{1-x^2}+\sqrt{1-x^2}\sqrt{21+4x^2}
=\sqrt{1-x^2}(2x+\sqrt{21+4x^2})
=\frac{5}{\sqrt{29}}(\frac{4}{\sqrt{29}}+\sqrt{21+\frac{4}{29}})
=\frac{20}{29}+\frac{5}{\sqrt{29}}\sqrt{\frac{625}{29}}
=\frac{145}{29}=5

Poepoe, wat een typwerk :P

Ik maak dus gebruik van sin(arccos(x))=sqrt(1-x^2). Dat kan je bewijzen met sin² z + cos² z =1 en dan z=arcos(x) te nemen.
Meh, ik zat in de trein, maar ik heb hier op papier dezelfde berekening staan ;)
pi_111849292
foutje, berekening is onderweg..
  maandag 21 mei 2012 @ 21:17:16 #258
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_111850191
stukje inleiding: Van een parabolöide is de straal a en de hoogte 3a. De inhoud is te berekenen met de formule inhoud = 4,71a³ (tot de macht 3 voor degene die het niet kunnen lezen)

vraag: Bereken de inhoud in cm³ van een parabolöide met een hoogte van 12 cm en een straal van 4 cm. Rond af op twee decimalen.

Hier snap ik werkelijk geen kut van, dus als iemand mij wil helpen, graag! :)
pi_111850323
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:17 schreef Wicky15 het volgende:
stukje inleiding: Van een parabolöide is de straal a en de hoogte 3a. De inhoud is te berekenen met de formule inhoud = 4,71a³ (tot de macht 3 voor degene die het niet kunnen lezen)

vraag: Bereken de inhoud in cm³ van een parabolöide met een hoogte van 12 cm en een straal van 4 cm. Rond af op twee decimalen.

Hier snap ik werkelijk geen kut van, dus als iemand mij wil helpen, graag! :)
a=4, en invullen
  maandag 21 mei 2012 @ 21:24:28 #260
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_111850650
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:19 schreef thenxero het volgende:

[..]

a=4, en invullen
Die klopt, thanks. Zou je misschien willen uitleggen waarom a=4 ?
pi_111850661
Voor de volledigheid:

f(x) = \sin(2x) + \sin(x)\sqrt{21+4\cos^2(x)}
 = 2\sin(x)\cos(x) + \sin(x)\sqrt{21+4\cos^2(x)}
 = \sin(x)\left(2\cos(x) + \sqrt{21+4\cos^2(x)}\right)

Differentieren geeft

\frac{df}{dx} = \sin(x)\left(-2\sin(x) + \frac{-4\sin(x)\cos(x)}{\sqrt{21+4\cos^2(x)}}\right) + \cos(x)\left(2\cos(x)+\sqrt{21+4\cos^2(x)}\right)
= 2\cos(x)^2 - 2\sin(x)^2  + \frac{\cos(x)(4\cos^2(x)-4\sin^2(x)+21)}{\sqrt{21+4\cos^2(x)}}
 4\cos^2(x) - 2 + \frac{\cos(x)(8\cos^2(x)+17)}{\sqrt{21+4\cos^2(x)}} = 0 (1)

 t = \cos^2(x) geeft:

(2 - 4t)^2 = \frac{t(8t+17)^2}{21+4t}
(21+4t)(2 - 4t)^2 = t(8t+17)^2
64t^3 + 272t^2 - 320t + 84 = 64t^3 + 272t^2+289t
 84t=609
 t = \frac{4}{29}

dus

 \cos^2(x) = \frac{4}{29}
 x = \arccos\left(\pm\sqrt{\frac{4}{29}}\right)
 x = \arccos\left(-\sqrt{\frac{4}{29}}\right) voldoet niet aan (1), dus

 x = \arccos\left(\sqrt{\frac{4}{29}}\right)
pi_111850783
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:24 schreef Don_Vanelli het volgende:
...
Precies wat ik ook had :)
  maandag 21 mei 2012 @ 21:26:35 #263
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_111850793
Van een parabolöide is de hoogte drie keer de straal. De inhoud is 185 cm³.
Bereken de straal van de parabolöide in mm.

Deze weet ik ook niet.. :@
pi_111850852
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:26 schreef Wicky15 het volgende:
Van een parabolöide is de hoogte drie keer de straal. De inhoud is 185 cm³.
Bereken de straal van de parabolöide in mm.

Deze weet ik ook niet.. :@
een paraboloïde is een parabool die om de y-as is gewenteld?
pi_111850899
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:26 schreef Wicky15 het volgende:
Van een parabolöide is de hoogte drie keer de straal. De inhoud is 185 cm³.
Bereken de straal van de parabolöide in mm.

Deze weet ik ook niet.. :@
4,71a³ = 185 en dan oplossen voor a, en a is de straal (in cm).
  maandag 21 mei 2012 @ 21:30:14 #266
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_111851039
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:27 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

een paraboloïde is een parabool die om de y-as is gewenteld?
Yup.
pi_111851043
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:27 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

een paraboloïde is een parabool die om de y-as is gewenteld?
Ja. En ik denk dat ie bedoelt dat ie afgezaagd wordt op een hoogte 3a en dat de straal daar dan a is.
pi_111851283
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:30 schreef thenxero het volgende:

[..]

Ja. En ik denk dat ie bedoelt dat ie afgezaagd wordt op een hoogte 3a en dat de straal daar dan a is.
Ergens vrees ik dan dat \pi=3,14 wordt genomen ;(
  maandag 21 mei 2012 @ 21:34:21 #269
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_111851308
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:28 schreef thenxero het volgende:

[..]

4,71a³ = 185 en dan oplossen voor a, en a is de straal (in cm).
Die klopt ook. Hartstikke bedankt ;)
pi_111851688
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:34 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Die klopt ook. Hartstikke bedankt ;)
Behalve dan dat de inhoud van een dergelijk object wordt gegeven door

\frac{3}{2}\pi a^3
  maandag 21 mei 2012 @ 21:46:04 #271
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_111852017
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:40 schreef Don_Vanelli het volgende:

[..]

Behalve dan dat de inhoud van een dergelijk object wordt gegeven door

\frac{3}{2}\pi a^3
Ik zit in havo3, dit gaat me iets te ver :P
pi_111852162
Kan er iemand mij even helpen met het root denesting algoritme?

 \sqrt{a + b*\sqrt{c}} = \sqrt{d} + \sqrt{e}

Kwadrateren levert  a + b*\sqrt{c} = d + e + 2*\sqrt{d*e}

Nu het rationale deel in irrationale deel afzonderlijk links en rechts van de vgl. aan elkaar gelijk stellen:

a = d + e

en vervolgens loop ik hier vast:

b*b*c = 4de

Wiki zegt vervolgens:  e = \frac{a \pm \sqrt{a*a - b*b*c}}{2}

Ik zie de gemaakte stappen to-taal niet, sorry.... :@

[ Bericht 8% gewijzigd door VanishedEntity op 21-05-2012 22:02:00 ]
pi_111852331
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:46 schreef Wicky15 het volgende:

[..]

Ik zit in havo3, dit gaat me iets te ver :P
Kies wiskunde B, doe daarna het vwo, dan zie je het vanzelf ;)
pi_111852460
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 21:48 schreef VanishedEntity het volgende:
Kan er iemand mij even helpen met het root denesting algoritme?

 \sqrt{a + b*\sqrt{c}} = \sqrt{d} + \sqrt{e}

Kwadrateren levert  a + b*\sqrt{c} = d + e + 2*\sqrt{d*e}

Nu het rationale deel in irrationale deel afzonderlijk links en rechts van de vgl. aan elkaar gelijk stellen:

a = d + e

en vervolgens loop ik hier vast:

b*b*c = 4de
http://en.wikipedia.org/w(...)ting_nested_radicals
pi_111852859
quote:
0s.gif Op maandag 21 mei 2012 18:43 schreef thenxero het volgende:

[..]

De leukste opgaves vind ik toch eigenlijk opgaves waarbij je weinig algebra nodig hebt, maar het probleem gewoon heel handig moet aanpakken waardoor een schijnbaar onmogelijk probleem opeens heel eenvoudig wordt.
Uhu :Y
Een tijdje geleden zat ik ook wat te rekenen met formules van de vorm:
\sum_{k=0}{n}{k^m}

En tot mijn stomme verbazing lukte het om een recurrente formule te geven voor de coëfficienten van een polynoom in n met graad m + 1, zodat deze polynoom voor elke waarde (>= 0) dezelfde waarde heeft als de som.

Nu kan dit ook door gewoon de waardes die de som aanneemt te observeren en een polynoom van graad m + 1 te zoeken die de dezelfde waardes aanneemt, maar ik vond het toch een mooi resultaat :P
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')