Denk nfs aangezien sshfs niet werkt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 21:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je moet wel goed mounten he. Tis een nfs mount of mount je via sshfs?
[ code verwijderd ]
1 | sudo mount -t nfs hercules.tue.nl:/vol/hercules/software/linux /software |
Ja idd had nfs-common moeten installeren. Je zou zeggen dat zoiets wel standaard gewoon geinstalleerd is...quote:Op woensdag 2 mei 2012 03:21 schreef devzero het volgende:
Heb je het mount.nfs programma op je machine? In RHEL/Centos zit dat in de nfs-utils rpm, je zult vast ook wel zoiets onder Ubuntu moeten installeren.
daar heb ik nu even geen geld voorquote:Op woensdag 2 mei 2012 11:27 schreef KomtTijd... het volgende:
Harde schijven met bad sectors doe je over het algemeen zo snel mogelijk archiveren en vervangen.
Heb je al een fsck op die schijf gerund?quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:06 schreef gogosweden het volgende:
Ok, ik heb een klein probleempje
ik heb ubuntu geinstalleerd op een externe HDD die nogal wat beschadigde sectors had, meer dan dat er "backup sectors" zijn.
In windows was het altijd zo dat windows die beschadigde sectoren niet meer gebruikte na een chkdsk waarna ik de hdd dus gewoon nog normaal kon gebruiken. Echter heb ik nu voor de ubuntu installatie de hdd geformatteerd en ik heb dus soms OS crashes die vreemd genoeg te verhelpen zijn door de externe hdd er ff uit te trekken en er weer in te stoppen waarna ubuntu weer lekker doorkachelt
is er een manier om ubutu te vertellen dat hij die damaged sectors niet meer moet gebruiken?
bij voorbaat dank
nope, hoe doe je dat?quote:Op woensdag 2 mei 2012 13:02 schreef Farenji het volgende:
[..]
Heb je al een fsck op die schijf gerund?
Of: echo "1,4,2,0,-4,81" | tr , \\n | sort -nr | sed 1qquote:Op woensdag 2 mei 2012 12:38 schreef wdn het volgende:
echo "1,4,2,0,-4,81" | awk -v RS="," '1' | sort -nr | head -1
fsck is zeg maar de checkdisk van linux.quote:
kan ik de systeemdisk ook unmounten als ik hem gebruik? of zal ik daar een live-cd voor moeten gebruiken?quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
fsck is zeg maar de checkdisk van linux.
- opzoeken welk device de schijf heeft, bijv /dev/sdb1 (te zien met bijv "mount")
- schijf unmounten: "sudo umount /dev/sdXX" (juiste device invullen)
- sudo fsck -r /dev/sdXX
Dat laatste, of je moet opstarten in recovery mode (via het grub menu).quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:14 schreef gogosweden het volgende:
[..]
kan ik de systeemdisk ook unmounten als ik hem gebruik? of zal ik daar een live-cd voor moeten gebruiken?
Lastigquote:Op woensdag 2 mei 2012 14:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
fsck is zeg maar de checkdisk van linux.
- opzoeken welk device de schijf heeft, bijv /dev/sdb1 (te zien met bijv "mount")
- schijf unmounten: "sudo umount /dev/sdXX" (juiste device invullen)
- sudo fsck -r /dev/sdXX
Pff... "makkelijker"! Daar leer je toch niks van?quote:Op woensdag 2 mei 2012 15:58 schreef wdn het volgende:
[..]
Lastig
is
touch /forcecheck
en dan rebooten niet makkelijker?
Moderne harde schijven kunnen bad sectors remappen naar 'spare' sectors (tijdens een schrijf actie). Als gogo echt bad sectors ziet dan kan een fsck misschien helpen, maar het blijft verstandig om zo snel mogelijk je data er af te halen en de disk in het ronde archief te laten verdwijen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 11:27 schreef KomtTijd... het volgende:
Harde schijven met bad sectors doe je over het algemeen zo snel mogelijk archiveren en vervangen.
Dat kunnen harde schijven al jaren, maar bad sectors komen nooit alleen.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:03 schreef devzero het volgende:
[..]
Moderne harde schijven kunnen bad sectors remappen naar 'spare' sectors (tijdens een schrijf actie). Als gogo echt bad sectors ziet dan kan een fsck misschien helpen, maar het blijft verstandig om zo snel mogelijk je data er af te halen en de disk in het ronde archief te laten verdwijen.
ja, maar die spare sectors zitten volgensmij ook al volquote:Op woensdag 2 mei 2012 19:03 schreef devzero het volgende:
[..]
Moderne harde schijven kunnen bad sectors remappen naar 'spare' sectors (tijdens een schrijf actie). Als gogo echt bad sectors ziet dan kan een fsck misschien helpen, maar het blijft verstandig om zo snel mogelijk je data er af te halen en de disk in het ronde archief te laten verdwijen.
Mijn interpretatie van "moderne" is erg ruim.quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat kunnen harde schijven al jaren, maar bad sectors komen nooit alleen.
Wat dacht je van firmware/drivers etc. problemen?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:07 schreef gogosweden het volgende:
Wat wel vreemd is is dat hij op mijn desktop pc wel heel vreemd doet maar op mijn laptopje gewoon zonder problemen uren achtermekaar ubuntu blijft draaien
Win 7 zit waarschijnlijk op?quote:Op woensdag 2 mei 2012 19:07 schreef gogosweden het volgende:
[..]
ja, maar die spare sectors zitten volgensmij ook al vol
en het maakt opzich niet zoveel uit als deze hdd kaputt gaat, want ik heb er geen belangrijke data op.
Wat wel vreemd is is dat hij op mijn desktop pc wel heel vreemd doet maar op mijn laptopje gewoon zonder problemen uren achtermekaar ubuntu blijft draaien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |