Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw verdienen het meest.

» index

» soaps, showbizz & sterren

pi_110967490
registreer om deze reclame te verbergen
AMSTERDAM - Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw zouden 491.025 en 374.583 euro per jaar verdienen. En dat is ver boven de huidige balkenende norm van 181.000 euro.

De Nederlandse Publieke Omroep heeft maandag bekend gemaakt dat tien presentatoren bij de Publieke Omroep boven de Balkenende-norm verdienen.

Om welke presentatoren het gaat, is niet bekend. Maar de Volkskrant vermoedt dat drie van die presentatoren bij de Vara werken. Paul Witteman wordt genoemd, maar ook Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw zouden te veel verdienen. Het gaat om bedragen van 491.025 euro en 374.583 euro.

Vermoedelijk zijn Patrick Lodiers, Ruben Nicolai, Coen Swijnenberg en Sander Lantinga de grootverdieners bij BNN. Hun salarissen variëren van 225.000 tot 201.000 euro.

Yvon Jaspers, presentatrice van Boer Zoekt Vrouw, verdient volgens de krant 199.780 euro.

Een woordvoerder van NPO wil overigens benadrukken dat het salaris van de presentatoren wordt betaald door omroepverenigingen en niet door de belastingbetaler.

:P
Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld en een Tony van Heemschut
pi_110967585
Onbegrijpelijk aangezien ze waardeloos presenteren. Paul is te druk en zet vooral mensen voor schut en Matthijs is een vooroordelende lamlul die zijn gasten nooit uit laat praten als het niet is wat hij wil horen.
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
pi_110967615
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 17:56 schreef Ratelslangetje het volgende:
Onbegrijpelijk aangezien ze waardeloos presenteren. Paul is te druk en zet vooral mensen voor schut en Matthijs is een vooroordelende lamlul die zijn gasten nooit uit laat praten als het niet is wat hij wil horen.
Hoeveel moeten ze dan verdienen? Een modale salaris zal vast talent trekken. :|W
  maandag 30 april 2012 @ 18:15:59 #4
163216 bioloogje
Meneer Bioloogje voor jou!
pi_110967976
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 17:56 schreef Ratelslangetje het volgende:
Onbegrijpelijk aangezien ze waardeloos presenteren. Paul is te druk en zet vooral mensen voor schut en Matthijs is een vooroordelende lamlul die zijn gasten nooit uit laat praten als het niet is wat hij wil horen.
Matthijs is uitermate geschikt voor dwdd. Dat programma is succesvol en gaat snel, daar zorgt Matthijs wel voor. Dat het mis gaat zodra er iets onverwachts gebeurd is dan wel weer jammer. Maar de concurrentie wil graag het succes van dwdd overnemen.

Paul de Leeuw maakt al jaren niets succesvols meer, dus dat hij zoveel verdiend is in mijn ogen ook gewoon vreemd.
Op maandag 19 juli 2010 00:44 schreef aychelle het volgende:
tuurlijk geloof ik dat, helaas ben jij uniek in je soort, hihi
Op maandag 20 september 2010 17:20 schreef GotC het volgende:
Het zou nog leuker zijn als bioloogje online was :+
  maandag 30 april 2012 @ 18:21:43 #5
203089 Scuidward
Lyrisch moet je zijn.
pi_110968101
Paul de Leeuw mogen ze inderdaad wel even op een hongerloontje zetten. Die twee DJ's van de BNN, twee ton?! Tering. Hoewel ze het best doen allemaal hoor, maar toch. Zelfde geldt voor Patrick en Ruben, zoveel zie ik ze in verhouding niet, maar wellicht hebben ze achter de schermen een dikke vinger in de pap.
Laat maar komen.
En we stappen pas uit de tijdmasjein, als de pure joints bij de Appie Heyn zijn.
Het GROTE onderschriftentopic.
  maandag 30 april 2012 @ 18:25:14 #6
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110968157
Alleen het salaris van van Nieuwkerk vind ik passend.
From feudal serf to spender.
  maandag 30 april 2012 @ 18:25:18 #7
3185 Adelante
Keep your bed up
pi_110968161
registreer om deze reclame te verbergen
Betalen wij met z'n allen Yvon Jaspers om op tv te komen??? Kunnen we d'r geen twee ton geven om dit nooit meer te doen :')
"I need to get back into the gym. I'm all for having boobs against my chest but not when they're mine."
  maandag 30 april 2012 @ 18:26:56 #8
203089 Scuidward
Lyrisch moet je zijn.
pi_110968193
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 18:25 schreef Adelante het volgende:
Betalen wij met z'n allen Yvon Jaspers om op tv te komen??? Kunnen we d'r geen twee ton geven om dit nooit meer te doen :')
Ze kan idd beter zelf de boer op gaan.
Laat maar komen.
En we stappen pas uit de tijdmasjein, als de pure joints bij de Appie Heyn zijn.
Het GROTE onderschriftentopic.
  maandag 30 april 2012 @ 18:27:15 #9
100642 S1nn3rz
Provocato ergo sum
pi_110968204
en coen en sander :r
From feudal serf to spender.
pi_110968207
Nu is er alleen nog vergelijkingsmateriaal nodig van het salaris van de presentatoren van de commerciële omroepen. Dan zou het pas echt interessant worden.
pi_110968384
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 18:21 schreef Scuidward het volgende:
Paul de Leeuw mogen ze inderdaad wel even op een hongerloontje zetten. Die twee DJ's van de BNN, twee ton?! Tering. Hoewel ze het best doen allemaal hoor, maar toch. Zelfde geldt voor Patrick.
Als ik jou was zou ik toch maar eens beter naar de kijkcijfers kijken. Ja, die madiwodoshow flopte, maar zijn zaterdagavondprogramma's scoren altijd.

Patrick is de omroepbaas bij BNN. Daarnaast presenteert hij soms ook.
  maandag 30 april 2012 @ 18:39:21 #12
203089 Scuidward
Lyrisch moet je zijn.
pi_110968443
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 18:36 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik toch maar eens beter naar de kijkcijfers kijken. Ja, die madiwodoshow flopte, maar zijn zaterdagavondprogramma's scoren altijd.

Patrick is de omroepbaas bij BNN. Daarnaast presenteert hij soms ook.
Bij Paul was inderdaad ook persoonlijke smaak die ik liet doorschemeren in mijn mening. Patrick is inderdaad de baas, klopt. Naja, dan kunnen C&S ook wel, want hun radioshow is wel echt goed.
Laat maar komen.
En we stappen pas uit de tijdmasjein, als de pure joints bij de Appie Heyn zijn.
Het GROTE onderschriftentopic.
pi_110968883
Ruben Nicolai 2 ton belachelijk, ook bij Lodiers heb ik mijn twijfels.

Voor de rest wel terechte salarissen naar mijn mening.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
DroogDok | ROTTERDAM | Toscane
pi_110969234
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 18:27 schreef ulq het volgende:

Nu is er alleen nog vergelijkingsmateriaal nodig van het salaris van de presentatoren van de commerciële omroepen. Dan zou het pas echt interessant worden.
Daar verdienen ze het dubbele schat ik zo.

:P
Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld en een Tony van Heemschut
  woensdag 2 mei 2012 @ 12:53:05 #15
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_111034975
Dat je als mongool die een cliniclown na probeert te doen zoveel kan verdienen zeg.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
  woensdag 2 mei 2012 @ 13:07:16 #16
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_111035515
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2012 12:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Dat je als mongool die een cliniclown na probeert te doen zoveel kan verdienen zeg.
Geer en Goor werken toch niet bij de publieken?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
DroogDok | ROTTERDAM | Toscane
  woensdag 2 mei 2012 @ 14:56:43 #17
168304 Mani89
Not dun.
pi_111039930
quote:
Vermoedelijk zijn Patrick Lodiers, Ruben Nicolai, Coen Swijnenberg en Sander Lantinga de grootverdieners bij BNN. Hun salarissen variëren van 225.000 tot 201.000 euro.
:') :') :') _O- _O- _O- :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Mooi was die EPO tijd:
https://www.youtube.com/watch?v=S_hN6i9Yb4Y
https://www.youtube.com/watch?v=D3rZphEtzSM
http://www.youtube.com/watch?v=SDCGSsOaLDA
pi_111044612
Je hoeft tegenwoordig niks te kunnen. Gewoon 200.000 huisvrouwen die naar je kijken en het gezin moet meedoen.

:P
Ik noem een Loekie Knol, een Jaap Stobbe, een Brammetje Biesterveld en een Tony van Heemschut
  vrijdag 4 mei 2012 @ 13:38:45 #19
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als wolken
pi_111126961
quote:
2s.gif Op maandag 30 april 2012 18:15 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Matthijs is uitermate geschikt voor dwdd.
Elke lamlul kan van een autocue lezen en de "rrr" laten rollen. Heb je kunnen zien met
zijn invaller tijdens zomer recess vorig jaar.
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_111127221
De TT klopt niet helemaal: ze verdienen niet het meest, ze krijgen het meest ;)

Dat tutje Jaspers zoveel krijgt! Die kan met veel minder toe, die is al tevreden met een warme appeltaart.
Het heeft geen zin met mannen te ruzieën, ze hebben immers toch altijd ongelijk.
pi_111127985
Matthijs verdient zichzelf nog een beetje terug (door vijf keer in de week hoge kijkcijfers te halen op Nederland 3), maar die salarissen van Paul de Leeuw en die derderangs BNN-presentatoren slaan helemaal nergens op.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
  vrijdag 4 mei 2012 @ 21:44:37 #22
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_111147702
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 13:45 schreef Karina het volgende:
De TT klopt niet helemaal: ze verdienen niet het meest, ze krijgen het meest ;)

Dat tutje Jaspers zoveel krijgt!
Ik denk meteen aan honderdduizend SLACHTOFFERS!
Het leven spaart je niet, geloof me.
  vrijdag 4 mei 2012 @ 21:46:22 #23
328189 ArnieAlberts
Zit me niet te jennen, man
pi_111147797
Overigens ben ik vast de enige die dit vind, maar Paul de Leeuw vind ik nog echt wel goed presenteren. Hij is de enige die ik momenteel nog een béétje eerlijk zie zeggen wat hij vind op het scherm. Als er al een presentator of presentatrice is die zegt wat ze vind op de televisie, dan is dat als jurylid in een talentshow of is het een subtiele verdraaide mening.
Het leven spaart je niet, geloof me.
pi_111152262
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2012 18:57 schreef DroogDok het volgende:
Ruben Nicolai 2 ton belachelijk, ook bij Lodiers heb ik mijn twijfels.

Voor de rest wel terechte salarissen naar mijn mening.
Ze doen ook echt levensreddend werk enzo... wat iets bijdraagt. Matthijs kent een kunstje, toegegeven, dat kunstje kan ie goed, maar ik betwijfel of ie iets anders ook zou kunnen.
  vrijdag 4 mei 2012 @ 23:06:49 #25
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_111152576
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2012 23:01 schreef totebel het volgende:

[..]

maar ik betwijfel of ie iets anders ook zou kunnen
Hij is hoofdredacteur bij Het Parool en AT5 geweest en netcoördinator van Nederland 3 voordat 'ie presentator werd. Niet bepaald beroepen waar ze zomaar iemand voor aannemen.
Roads? Where we're going, we don't need roads!
Matthijs van Nieuwkerk en Paul de Leeuw verdienen het meest.
» index

» soaps, showbizz & sterren

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')