DIG / NET / DNS instellingen voor mailserver

zondag 29 april 2012 @ 23:10:20 #1

DrNick

Hi Everybody!

registreer om deze reclame te verbergen

Hallon,

Ik heb net een mailserver ingesteld met hMailserver, maar de mail komt nog niet aan. Ik denk weet vrijwel zeker dat dit met de DNS instellingen te maken heeft, Dit is het nu:

Wat moet ik hier aan veranderen?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:15:07 #2

Tha_Duck

Trotse papa!

Niks.

Weet je wel zeker dat je poort 25 naar je toe open hebt staan? Veel providers blokkeren dit.

Voorlopige teruggaaf 2012: Voor 1 april ingestuurd is voor 1 juli bericht. Hoe moeilijk is dat?

zondag 29 april 2012 @ 23:16:09 #3

Civilian

Better safe than Sony

Waarom zoveel records? En CNAME's waar A records moeten staan..

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:16:16 #4

webb2012

registreer om deze reclame te verbergen

wanneer heb je dit aangepast? voordat alle dns doorgevoerd is etc kan dat wel tot max 24 uur duren.

en waar zijn die cnames voor?

zondag 29 april 2012 @ 23:20:56 #5

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:16 schreef webb2012 het volgende:
wanneer heb je dit aangepast? voordat alle dns doorgevoerd is etc kan dat wel tot max 24 uur duren.

en waar zijn die cnames voor?

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:16 schreef Civilian het volgende:
Waarom zoveel records? En CNAME's waar A records moeten staan..

Die zijn zo geconfigureerd door de registrar.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:21:03 #6

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:15 schreef Tha_Duck het volgende:
Niks.

Weet je wel zeker dat je poort 25 naar je toe open hebt staan? Veel providers blokkeren dit.

Ik gebruik poort 26 en 111 ipv 25 en 110

[ Bericht 4% gewijzigd door DrNick op 29-04-2012 23:28:04 ]

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:30:40 #7

Civilian

Better safe than Sony

registreer om deze reclame te verbergen

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:20 schreef DrNick het volgende:

[..]

[..]

Die zijn zo geconfigureerd door de registrar.

Vreemd..

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:34:48 #8

Cid

Aikido

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:21 schreef DrNick het volgende:

[..]

Ik gebruik poort 26 en 111 ipv 25 en 110

En hoe weet de verzendende partij dat?

PSN: Cidolfas

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:35:26 #9

Bart

I have the cape.

Je verzonden mail komt niet aan bij de ander, of je kan zelf geen mail ontvangen van anderen?

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 29 april 2012 @ 23:35:41 #10

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:21 schreef DrNick het volgende:

[..]

Ik gebruik poort 26 en 111 ipv 25 en 110

Dat is voor de email client.. Servers luisteren, zover ik weet, naar standaard poorten

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:37:10 #11

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:35 schreef Bart het volgende:
Je verzonden mail komt niet aan bij de ander, of je kan zelf geen mail ontvangen van anderen?

Ik had zelf wat verzonden vanaf hotmail naar mij.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:37:54 #12

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:34 schreef Cid het volgende:

[..]

En hoe weet de verzendende partij dat?

Geen idee

Aan te raden om terug te zetten?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:39:19 #13

Brentmeister

Monkeh!

Die CNAME's zijn al zo geconfigureerd? Vreemd dat ze die allemaal naar een IP laten wijzen en niet naar drnick.nl

Oh, and that's a bad miss!

zondag 29 april 2012 @ 23:39:32 #14

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:37 schreef DrNick het volgende:

[..]

Geen idee

Aan te raden om terug te zetten?

Wat zeggen je logfiles?

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:40:02 #15

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:39 schreef Brentmeister het volgende:
Die CNAME's zijn al zo geconfigureerd? Vreemd dat ze die allemaal naar een IP laten wijzen en niet naar drnick.nl

Ik host zelf

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:40:04 #16

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:39 schreef Brentmeister het volgende:
Die CNAME's zijn al zo geconfigureerd? Vreemd dat ze die allemaal naar een IP laten wijzen en niet naar drnick.nl

Dat vond ik dus ook. Volgens mij gaan CNAMEs niet eens samen met IPadressen. Maar dan nog is 't niet logisch.

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:40:16 #17

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:40 schreef Civilian het volgende:

[..]

Dat vond ik dus ook. Volgens mij gaan CNAMEs niet eens samen met IPadressen. Maar dan nog is 't niet logisch.

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:40 schreef DrNick het volgende:

[..]

Ik host zelf

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:40:54 #18

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:40 schreef DrNick het volgende:

[..]

Ik host zelf

Dat heeft daar niks mee te maken

cnames verwijzen naar domeinen die al een eigen DNS hebben. Als je iets naar een IP wil verwijzen moet je een A record aanmaken

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:41:21 #19

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:40 schreef DrNick het volgende:

[..]

[..]

Ik host ook zelf.. Dat heeft niks met CNAMES te maken

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:41:55 #20

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:40 schreef Civilian het volgende:

[..]

Dat heeft daar niks mee te maken cnames verwijzen naar domeinen die al een eigen DNS hebben. Als je iets naar een IP wil verwijzen moet je een A record aanmaken

Dus dat de CNAMES moeten verwijzen naar drnick.nl?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:42:16 #21

Cid

Aikido

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:37 schreef DrNick het volgende:

[..]

Ik had zelf wat verzonden vanaf hotmail naar mij.

Dus de hotmail servers zeggen vriendelijk aan jouw MX records op poortje 25 "Hey, mailtje voor je!" en jij zegt "Fuck you!" op die poort. Dan komt de boel niet binnen

PSN: Cidolfas

zondag 29 april 2012 @ 23:42:51 #22

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:42 schreef Cid het volgende:

[..]

Dus de hotmail servers zeggen vriendelijk aan jouw MX records op poortje 25 "Hey, mailtje voor je!" en jij zegt "Fuck you!" op die poort. Dan komt de boel niet binnen

Ah, zo. Ik heb ze inmiddels terugveranderd.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:43:04 #23

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:41 schreef DrNick het volgende:

[..]

Dus dat de CNAMES moeten verwijzen naar drnick.nl?

Nee, die records moet je veranderen naar A records

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:45:12 #24

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:43 schreef Civilian het volgende:

[..]

Nee, die records moet je veranderen naar A records

En je hebt 2 MX waardes er dubbel instaan. Ook niet nodig

en MX 20 is ook niet nodig als je toch maar 1 mailserver hebt

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:47:03 #25

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:43 schreef Civilian het volgende:

[..]

Nee, die records moet je veranderen naar A records

Kunnen al die CNAMES dan niet weg? Ik heb nl. ook al een A record *.drnick.nl > mijn IP

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:48:00 #26

Brentmeister

Monkeh!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:43 schreef Civilian het volgende:

[..]

Nee, die records moet je veranderen naar A records

Waarom niet CNAMEs naar drnick.nl?

Oh, and that's a bad miss!

zondag 29 april 2012 @ 23:48:06 #27

GlowMouse

l'état, c'est moi

Je hebt maar één mx-record voor drnick.nl, en die gaat naar mx1.cyso.net in plaats van naar jezelf. Dat is de oorzaak. MX records voor pop3.drnick.nl en smtp.drnick.nl zijn niet nodig.

zondag 29 april 2012 @ 23:48:15 #28

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:47 schreef DrNick het volgende:

[..]

Kunnen al die CNAMES dan niet weg? Ik heb nl. ook al een A record *.drnick.nl > mijn IP

Voor mail./smtp./pop3.drnick.nl moet je een eigen A record houden

De rest zou wegkunnen ja

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

zondag 29 april 2012 @ 23:49:24 #29

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:48 schreef Civilian het volgende:

[..]

Voor mail./smtp./pop3.drnick.nl moet je een eigen A record houden

wat is het voordeel daarvan?

zondag 29 april 2012 @ 23:50:14 #30

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:49 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

wat is het voordeel daarvan?

Dat vraag ik mij ook af. De Asterix wordt gebruikt als wildcard toch?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:50:41 #31

Bart

I have the cape.

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:47 schreef DrNick het volgende:

[..]

Kunnen al die CNAMES dan niet weg? Ik heb nl. ook al een A record *.drnick.nl > mijn IP

Werkt prima voor mij, ook met hMailserver.

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 29 april 2012 @ 23:51:24 #32

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:50 schreef Bart het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Werkt prima voor mij, ook met hMailserver.

En dat zijn de enige die je hebt?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:53:24 #33

Bart

I have the cape.

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:51 schreef DrNick het volgende:

[..]

En dat zijn de enige die je hebt?

Nee ik heb nog meer A-records, voor lingen.nu om maar wat te noemen. Maar dat is verder niet relevant, als jij een A-record voor dikkepiemel.drnick.nl maakt werkt dat gewoon. Gewoon een MX-record voor drnick.nl die verwijst naar drnick.nl zou voldoende moeten zijn.

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 29 april 2012 @ 23:53:34 #34

Brentmeister

Monkeh!

Oh, een MX-record moet naar een A-record verwijzen.
Maar goed dan kan je al die CNAME's ook wel weglaten lijkt mij en het doen zoals Bart het doet.

Oh, and that's a bad miss!

zondag 29 april 2012 @ 23:53:42 #35

DrNick

Hi Everybody!

Waarom heb ik een A record "localhost.drnick.nl > 127.0.0.1" die ik niet kan verwijderen?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:54:50 #36

Bart

I have the cape.

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:53 schreef DrNick het volgende:
Waarom heb ik een A record "localhost.drnick.nl > 127.0.0.1" die ik niet kan verwijderen?

Google-hit:
In DNSadmin zal staat bij elk domein een record ingesteld, welke als subdomein de naam localhost heeft. Het type van dit record is A (een verwijzing naar een IP-adres) en de content zal 127.0.0.1 zijn. De term localhost staat bekend als een verwijzing naar het huidige systeem in een netwerk. Dit record is een loopback-interface, welke gebruikt kan worden door (internet)applicaties om met het eigen systeem te communiceren indien dit nodig is. Het adres kan dan aangewend worden voor testdoeleinden, zonder dat een machine een echt (bestaand) IP-adres moet hebben. Het adres wordt ook gebruikt om services, die normaal gesproken via het netwerk bereikt worden, te contacteren op de eigen machine.

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 29 april 2012 @ 23:55:50 #37

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:54 schreef Bart het volgende:

[..]

Google-hit:
In DNSadmin zal staat bij elk domein een record ingesteld, welke als subdomein de naam localhost heeft. Het type van dit record is A (een verwijzing naar een IP-adres) en de content zal 127.0.0.1 zijn. De term localhost staat bekend als een verwijzing naar het huidige systeem in een netwerk. Dit record is een loopback-interface, welke gebruikt kan worden door (internet)applicaties om met het eigen systeem te communiceren indien dit nodig is. Het adres kan dan aangewend worden voor testdoeleinden, zonder dat een machine een echt (bestaand) IP-adres moet hebben. Het adres wordt ook gebruikt om services, die normaal gesproken via het netwerk bereikt worden, te contacteren op de eigen machine.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:56:10 #38

DrNick

Hi Everybody!

Dus dit zou het moeten doen?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:57:03 #39

Bart

I have the cape.

Als jij in Hmailserver mailadressen aanmaakt als dikkepiemel@mail.drnick.nl dan wel ja. dikkepiemel@drnick.nl gaat echter niet werken.

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 29 april 2012 @ 23:57:47 #40

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:57 schreef Bart het volgende:
Als jij in Hmailserver mailadressen aanmaakt als dikkepiemel@mail.drnick.nl dan wel ja. dikkepiemel@drnick.nl gaat echter niet werken.

jawel, een mx-record is niet vereist

zondag 29 april 2012 @ 23:57:53 #41

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:57 schreef Bart het volgende:
Als jij in Hmailserver mailadressen aanmaakt als dikkepiemel@mail.drnick.nl dan wel ja. dikkepiemel@drnick.nl gaat echter niet werken.

Ok, ik heb er nu drnick.nl > drnick.nl van gemaakt.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

zondag 29 april 2012 @ 23:58:28 #42

DrNick

Hi Everybody!

En nu is het wachten nietwaar?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:59:23 #43

Bart

I have the cape.

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:57 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

jawel, een mx-record is niet vereist

Ik heb begrepen dat dat voor oudere systemen problemen kan opleveren, maar de technische details erachter weet ik ook niet...

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

zondag 29 april 2012 @ 23:59:36 #44

GlowMouse

l'état, c'est moi

Ik zie nu ook dat je smtp-server niet op poort 25 draait. Je hebt dan een andere server nodig die mail wel op poort 25 oppakt, en dat aan jou door wil sturen.

Moderator / PR zondag 29 april 2012 @ 23:59:38 #45

Bart

I have the cape.

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:58 schreef DrNick het volgende:
En nu is het wachten nietwaar?

Of nogmaals van je hotmail een mailtje sturen...

I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

maandag 30 april 2012 @ 00:01:10 #46

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op zondag 29 april 2012 23:59 schreef GlowMouse het volgende:
Ik zie nu ook dat je smtp-server niet op poort 25 draait. Je hebt dan een andere server nodig die mail wel op poort 25 oppakt, en dat aan jou door wil sturen.

Hmmm, hier wel?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:06:08 #47

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:01 schreef DrNick het volgende:

[..]

Hmmm, hier wel?

1
2
3

~$ telnet 62.238.194.195 25
Trying 62.238.194.195...
telnet: Unable to connect to remote host: No route to host

maandag 30 april 2012 @ 00:08:46 #48

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:06 schreef GlowMouse het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

Wat krijg je te zien als je poort 80 of 3306 pakt?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:09:34 #49

GlowMouse

l'état, c'est moi

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71

glowmouse@luthien:~$ telnet 62.238.194.195 80
Trying 62.238.194.195...
Connected to 62.238.194.195.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0

HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 29 Apr 2012 22:08:48 GMT
Server: Apache/2.2.21 (Win32) PHP/5.3.10
Last-Modified: Thu, 19 Apr 2012 14:44:01 GMT
ETag: "2000000015247-6dc-4be0933e7cc4b"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 1756
Connection: close
Content-Type: text/html

ï»¿<html>

<head>
<title> DrNick </title>
<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="Favicon/favicon_DrNick.ico">
<link href="CSS/DitIsDeCSS.css" rel="stylesheet" type="text/css">
</head>

<body>

<script type="text/javascript">

  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-31030817-1']);
  _gaq.push(['_trackPageview']);

  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();

</script>

<div id="fb-root"></div>
<script>(function(d, s, id) {
  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
  if (d.getElementById(id)) return;
  js = d.createElement(s); js.id = id;
  js.src = "//connect.facebook.net/nl_NL/all.js#xfbml=1";
  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script>

Naar het <a href="forum">Forum </a>
<br>
Naar <a href="wordpress">Wordpress </a>
<H1> Dit is de website van DrNick. </H1>

<img src="dr nick.png" width="362">

<hr>

<a href="https://twitter.com/ikbenaron" class="twitter-follow-button" data-show-count="false" data-lang="no" data-size="large">FÃ¸lg @ikbenaron</a>
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>

<hr>

<div class="fb-like" data-href="http://drnick.nl" data-send="false" data-width="450" data-show-faces="true"></div>
</body>
</html>Connection closed by foreign host.
glowmouse@luthien:~$ telnet 62.238.194.195 3306
Trying 62.238.194.195...
Connected to 62.238.194.195.
Escape character is '^]'.
GHost 'luthien.fok.nl' is not allowed to connect to this MySQL serverConnection closed by foreign host.

maandag 30 april 2012 @ 00:11:38 #50

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:09 schreef GlowMouse het volgende:

[ code verwijderd ]

Ok, kan het dan zijn dat de ISP het blokkeert? Want volgens mij is dat niet het geval. Ik heb de firewall openstaan en portforwarding staat goed.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:14:00 #51

GlowMouse

l'état, c'est moi

Dat is heel gebruikelijk ja.

maandag 30 april 2012 @ 00:15:46 #52

erikkll

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:14 schreef GlowMouse het volgende:
Dat is heel gebruikelijk ja.

nee hoor, inkomend niet. Poort 25 wordt uitgaand dichtgezet, om spammers tegen te gaan.

Vind je mij lief, stuur dan 0,001 bitcoin :D
1DCNSCgnke15bBHSAZ7PcPE1N7zvHYGeky

maandag 30 april 2012 @ 00:18:12 #53

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:15 schreef erikkll het volgende:

[..]

nee hoor, inkomend niet. Poort 25 wordt uitgaand dichtgezet, om spammers tegen te gaan.

Ho kan het dan dat de poort niet openstaat/dat ik geen mail kan ontvangen?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:19:57 #54

DrNick

Hi Everybody!

Ik moet toch even wachten voordat de DNS instellingen worden doorgevoerd?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:20:45 #55

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:15 schreef erikkll het volgende:

[..]

nee hoor, inkomend niet. Poort 25 wordt uitgaand dichtgezet, om spammers tegen te gaan.

alleen uitgaand zou wel dom zijn, want dan ga je gewoon over ssl-poorten uitgaande verbindingen leggen

maandag 30 april 2012 @ 00:23:57 #56

gargamelnl

zorg er nu eerst maar eens voor dat poort 25 inbound openstaat. telnet naar je ip werkt nog steeds niet.
Je kunt je open poorten heel makkelijk testen via de shields up website van grc.

www.grc.com

klik dan op shields up en kies de te testen poorten of ze openstaan van buitenaf.
dus poort 25 of de common ports 1-1024
allemaal selecteren is niet handig omdat er 65535 poorten zijn.

Als poort 25 wel openstaat, check dan of je op de mailserver zelf een telnet sessie naar localhost op poort 25 kunt starten

maandag 30 april 2012 @ 00:27:02 #57

gargamelnl

ow jah en zorg er voor dat die relaying correct staat op je mailserver, anders heb je binnen een paar uur half china op je mailserver zitten en wordt je afgesloten door je internet provider (en terecht

).

maandag 30 april 2012 @ 00:28:58 #58

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:27 schreef gargamelnl het volgende:
ow jah en zorg er voor dat die relaying correct staat op je mailserver, anders heb je binnen een paar uur half china op je mailserver zitten en wordt je afgesloten door je internet provider (en terecht ).

Even zoeken wat ik daar in moet vullen.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:29:55 #59

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:23 schreef gargamelnl het volgende:
Als poort 25 wel openstaat, check dan of je op de mailserver zelf een telnet sessie naar localhost op poort 25 kunt starten

zijn ISP blokkeert het, zie je aan de melding "No route to host"

maandag 30 april 2012 @ 00:34:32 #60

DrNick

Hi Everybody!

Goed nieuws! De mailserver werkt met localhost, en het ligt dus aan de poort. Maar wat moet ik doen om dit op te lossen?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:37:28 #61

DrNick

Hi Everybody!

Beter nieuws! Ik kan mail versturen vanaf drnick naar hotmail!

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 00:41:04 #62

Civilian

Better safe than Sony

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:37 schreef DrNick het volgende:
Beter nieuws! Ik kan mail versturen vanaf drnick naar hotmail!

Maar dat is zeker vanuit 'tzelfde netwerk? Kan het ook vanaf een andere locatie? (dus kunnen verbinden met jouw uitgaande mailserver)

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

maandag 30 april 2012 @ 00:41:17 #63

gargamelnl

aan je ip te zien heb je zeelandnet? zoek eerst ff uit of ze poort 25 blokkeren of niet. in firewall / router moet je bij nat / port forwarding instellen dat je poort 25 van extern naar intern gaat. dit verschilt per apparaat. vaak is dit extern port number 1-65535 naar private 25-25.

vul bij trouwens bij je relay in: iets van only ip (ip adres of sunet van je mailserver invullen) can relay through this smtp server.
Zo iets, ik werk eigenlijk alleen maar met microsoft exchange servers.

maandag 30 april 2012 @ 00:44:34 #64

gargamelnl

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:41 schreef Civilian het volgende:

[..]

Maar dat is zeker vanuit 'tzelfde netwerk? Kan het ook vanaf een andere locatie? (dus kunnen verbinden met jouw uitgaande mailserver)

Nope..ik krijg geen verbinding op zijn poort 25 met telnet (putty). Lijkt me dat grc shields up ook wel aangeeft dat die poort dicht staat.

Het is dus het volgende:

Of TS heeft zijn port forwarding niet correct staan of zijn provider blokkeert poort 25.
Providers blokkeren dit wel vaker op een consumentenlijn.

maandag 30 april 2012 @ 00:46:27 #65

gargamelnl

AAAAAHHHHHHHHHHHH

30-04-2012 @ 00:41:59
Systeemnotificatie

FOK! is over enkele minuten onbereikbaar voor klein onderhoud. Sla een eventuele post op voordat je hem verstuurt, en kom over een half nog eens kijken.

maandag 30 april 2012 @ 01:02:54 #66

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:44 schreef gargamelnl het volgende:

[..]

Nope..ik krijg geen verbinding op zijn poort 25 met telnet (putty). Lijkt me dat grc shields up ook wel aangeeft dat die poort dicht staat.

Het is dus het volgende:

Of TS heeft zijn port forwarding niet correct staan of zijn provider blokkeert poort 25.
Providers blokkeren dit wel vaker op een consumentenlijn.

Dan ligt het aan de ISP

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 01:03:09 #67

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 00:46 schreef gargamelnl het volgende:
AAAAAHHHHHHHHHHHH

30-04-2012 @ 00:41:59
Systeemnotificatie

FOK! is over enkele minuten onbereikbaar voor klein onderhoud. Sla een eventuele post op voordat je hem verstuurt, en kom over een half nog eens kijken.

De verwachte downtime is vanwege problemen uitgesteld.

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 13:16:25 #68

DrNick

Hi Everybody!

1
2
3
4
5
6
7
8
9

This is an automatically generated Delivery Status Notification.

THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.

YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Delivery to the following recipients has been delayed.

****@drnick.nl

Maar hoe moet ik het zo instellen dat het wel aankomt?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 16:48:09 #69

Tha_Duck

Trotse papa!

Is het niet verstandiger om het gewoon elders te laten regelen

Voorlopige teruggaaf 2012: Voor 1 april ingestuurd is voor 1 juli bericht. Hoe moeilijk is dat?

maandag 30 april 2012 @ 17:26:30 #70

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 16:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Is het niet verstandiger om het gewoon elders te laten regelen

Ja, ik blijf ook hoofdzakelijk hotmail gebruiken, maar dit is meer als "project"

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 18:20:41 #71

Esses

Splendide mendax

Dan is dat wel de makkelijkste conclussie... www.isp.nl al gekeken?

Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
Sed quis custodiet ipsos custodes?

maandag 30 april 2012 @ 18:25:30 #72

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op maandag 30 april 2012 18:20 schreef Esses het volgende:
Dan is dat wel de makkelijkste conclussie... www.isp.nl al gekeken?

wat valt daar te zien?

maandag 30 april 2012 @ 18:41:04 #73

DrNick

Hi Everybody!

quote:
Op maandag 30 april 2012 18:25 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

wat valt daar te zien?

Op zaterdag 9 maart 2013 23:03 schreef RockNijntje het volgende:
Ik vind Nick wel leuk.
Op zaterdag 9 maart 2013 22:11 schreef liesje1979 het volgende:
Nah je kan zeggen wat je wil maar Nick heeft wel een goeie kop.

maandag 30 april 2012 @ 21:55:01 #74

Henno

$ telnet 62.238.194.195 25
Trying 62.238.194.195...
telnet: connect to address 62.238.194.195: Connection refused
telnet: Unable to connect to remote host

Huidige status is een actieve reject

dinsdag 1 mei 2012 @ 14:07:03 #75

vriendelijkevriend

Stel dat je dit ooit werkend krijgt, denk dan ook aan SPF...

dinsdag 1 mei 2012 @ 23:36:42 #76

gargamelnl

als poort 25 inbound dicht blijft houdt het snel op.
Wat ik wel eens bij klanten doe met een exchange server is een pop3 connector om bijv. de 5 minuten de pop3 mailboxen laten leegtrekken en dan laten afleveren op de mailserver in de mailbox van de desbetreffende user.

Hiervoor gebruik ik bijv popcon of de pop3 connector indien het een windows sbs server betreft.
Dit is nog je enige optie, om een beetje met een "live" mailserver te experimenteren.
Je moet dan natuurlijk wel via de provider waar jij je domain name host een pop3 mailbox nemen en de mx records daarop instellen.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

DNS instellingen voor mailserver

» digital corner

» netwerken en internet

» digital corner

» netwerken en internet