abonnement Unibet Coolblue
  zondag 27 mei 2012 @ 20:21:57 #251
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_112099309
Nee wacht maar tot na het weekend.
Je moeder is een hamster
pi_112099601
Ik vind dat er best publiekelijk gediscussieerd mag worden over het hoe en waarom van het sluiten van 'SC Versieren makkelijk of niet?'.

Dat er op een meet duidelijk iets gebeurd is waar eigenlijk zelfs personen van buiten de reeks bij zijn betrokken is vervelend.

Wat ik vooral zie is dat er door een aantal mensen enorm wordt geschreeuwd en iedereen er een mening over heeft. Maar ik zie niet helemaal in hoe het sluiten van de reeks op dit moment een passende stap is eigenlijk; op zijn minst is het buiten proporties.
  zondag 27 mei 2012 @ 20:33:40 #253
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112099906
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:21 schreef Crutch het volgende:
Nee wacht maar tot na het weekend.
Waarom is het topic gesloten? Ik ben wel benieuwd naar de motivatie daarachter :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112100050
quote:
11s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:27 schreef benzin het volgende:
Ik vind dat er best publiekelijk gediscussieerd mag worden over het hoe en waarom van het sluiten van 'SC Versieren makkelijk of niet?'.

Dat er op een meet duidelijk iets gebeurd is waar eigenlijk zelfs personen van buiten de reeks bij zijn betrokken is vervelend.

Wat ik vooral zie is dat er door een aantal mensen enorm wordt geschreeuwd en iedereen er een mening over heeft. Maar ik zie niet helemaal in hoe het sluiten van de reeks op dit moment een passende stap is eigenlijk; op zijn minst is het buiten proporties.
Mee eens. Wat is het plan nu met het topic? Waarom is het gesloten?
pi_112100053
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:33 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waarom is het topic gesloten? Ik ben wel benieuwd naar de motivatie daarachter :).
vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.

en bedankt, huppelmuts :r monopoly :r twi :r heloef :r en het gestook van joysa :r murdera :r en ook system_overload :r zelf.

~:)
pi_112100077
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:36 schreef dawg het volgende:

[..]

vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.

en bedankt, huppelmuts :r monopoly :r twi :r heloef :r en het gestook van joysa :r murdera :r en ook system_overload :r zelf.

~:)
GAST
ik doe eens een keer fokking helemaal niks :') flikker eens een end op met telkens mij te beschuldigen van alles. ik ben er bijna nooit meer :')
en dafuq doen heloef en twi in dat rijtje?
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_112100150
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:36 schreef dawg het volgende:

[..]

vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.

en bedankt, huppelmuts :r monopoly :r twi :r heloef :r en het gestook van joysa :r murdera :r en ook system_overload :r zelf.

~:)
_O-
Wat een prachtige troll. :D
pi_112100171
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:37 schreef Joysa het volgende:

[..]

GAST
ik doe eens een keer fokking helemaal niks :') flikker eens een end op met telkens mij te beschuldigen van alles. ik ben er bijna nooit meer :')
en dafuq doen heloef en twi in dat rijtje?
flikker op. dit gedoe is niet van de een op andere dag onstaan hoor. of wil je beweren dat jij nooit meer op tc zit, waarvan al vaak genoeg is gebleken dat het niet gescheiden kan blijven?
  zondag 27 mei 2012 @ 20:39:10 #259
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112100184
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:36 schreef dawg het volgende:

[..]

vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.

en bedankt, huppelmuts :r monopoly :r twi :r heloef :r en het gestook van joysa :r murdera :r en ook system_overload :r zelf.

~:)
Don't feed the troll O+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112100185
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:38 schreef dawg het volgende:

[..]

flikker op. dit gedoe is niet van de een op andere dag onstaan hoor. of wil je beweren dat jij nooit meer op tc zit, waarvan al vaak genoeg is gebleken dat het niet gescheiden kan blijven?
ben jij ooit op tc?
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_112100202
Ik heb een toffe meet gehad, geen idee wat erna nog is gebeurd.
pi_112100207
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:39 schreef Joysa het volgende:

[..]

ben jij ooit op tc?
gelukkig niet. maar ik weet er genoeg van, don't worry.
pi_112100219
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:39 schreef dawg het volgende:

[..]

gelukkig niet. maar ik weet er genoeg van, don't worry.
:') bemoei je er dan niet mee.
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_112100233
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:36 schreef dawg het volgende:

[..]

vanwege een aantal kleinzielige kutusers die het niet kunnen laten hun kliekje ten allen tijden te verdedigen. of dat nu iemand bannen op een chat of iemand achterlaten om bestolen en half aangerand te worden maakt blijkbaar niet uit.

en bedankt, huppelmuts :r monopoly :r twi :r heloef :r en het gestook van joysa :r murdera :r en ook system_overload :r zelf.

~:)
Graag gedaan!
pi_112100244
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:39 schreef Joysa het volgende:

[..]

:') bemoei je er dan niet mee.
openbaar, dus ga ergens anders huilen.
pi_112100260
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:39 schreef Samzz het volgende:

[..]

Don't feed the troll O+.
~:)
  zondag 27 mei 2012 @ 20:40:51 #267
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112100263
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:38 schreef dawg het volgende:

[..]

flikker op. dit gedoe is niet van de een op andere dag onstaan hoor. of wil je beweren dat jij nooit meer op tc zit, waarvan al vaak genoeg is gebleken dat het niet gescheiden kan blijven?
Wat heeft TC ermee te maken :@?

Ik vind het topic juist leuk, jammer dat het dicht is gegooid door een jankerd zonder ballen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112100266
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:40 schreef dawg het volgende:

[..]

openbaar, dus ga ergens anders huilen.
Trollen in feedback?
Dit heeft niets met tc te maken, tc heeft niets meer met fok te maken.
pi_112100346
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:39 schreef Joysa het volgende:

[..]

:') bemoei je er dan niet mee.
Ik neem aan dat jij het nu was? bewijst het punt maar weer.

Ook al past iemand niet in het ideaal beeld van sommigen dan is het NOOIT een reden om iemand compleet af te gaan zeiken, daarom is het topic nu dicht.
Ik had het vorige week en nu blijkbaar S_O ik ga het nog allemaal wel terug lezen.
Do what you love, love what you do!
pi_112100348
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:40 schreef Murdera het volgende:

[..]

Trollen in feedback?
Dit heeft niets met tc te maken, tc heeft niets meer met fok te maken.
echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?

dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
pi_112100433
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:43 schreef dawg het volgende:

[..]

echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?

dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
bullshit.
The way that you flip your hair gets me overwhelmed.
pi_112100457
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:45 schreef Joysa het volgende:

[..]

bullshit.
jou neem ik allang niet meer serieus. :W
pi_112100487
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:43 schreef dawg het volgende:

[..]

echt murdera. van "die hele groep" mag ik jou wel, de rest niet echt. ben je nu net zo dom als de rest dat je niet beseft dat dit wat gister gebeurde (hoe het precies gebeurde boeit niet) niet zijn wortels heeft gevonden in het systematisch uitsluiten/bannen/whatever door velen van s_o?

dit heeft alles met tc en de omgangsvormen daar te maken. dat hebben we vaak genoeg in het topic teruggezien, maar dankzij enkele suffe kutmongooltjes moet nu iedereen dat topic missen. ik noem een barb, mata, samzz, ikzelf. etc.
Ik denk oprecht dat het daar niets mee te maken heeft. Alle mensen die op de meet waren zitten zelden tot nooit in tc, en zijn open en vriendelijk.
Ik denk oprecht dat S_O dit volledig aan zichzelf te danken heeft, in het topic EN op de meet, en dat die dingen los van elkaar staan.
Misschien zit ik fout, dat kan, maar dat is wel wat ik echt denk.
  zondag 27 mei 2012 @ 20:48:11 #274
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_112100590
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik denk oprecht dat het daar niets mee te maken heeft. Alle mensen die op de meet waren zitten zelden tot nooit in tc, en zijn open en vriendelijk.
Ik denk oprecht dat S_O dit volledig aan zichzelf te danken heeft, in het topic EN op de meet, en dat die dingen los van elkaar staan.
Misschien zit ik fout, dat kan, maar dat is wel wat ik echt denk.
Dit denk ik ook, nadat ik even heb terug gelezen :).

Maar dan nog, ook al is het niet S_O haar eigen schuld, daar hoef je niet een heel topic voor dicht te plempen alleen omdat je te laf bent om in discussie te treden met de users.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_112100630
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 20:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

Ik denk oprecht dat het daar niets mee te maken heeft. Alle mensen die op de meet waren zitten zelden tot nooit in tc, en zijn open en vriendelijk.
Ik denk oprecht dat S_O dit volledig aan zichzelf te danken heeft, in het topic EN op de meet, en dat die dingen los van elkaar staan.
Misschien zit ik fout, dat kan, maar dat is wel wat ik echt denk.
je mist het punt. als er een kliek is, waar dan ook, zijn er altijd mensen die buitengesloten worden. dat kan en mag, maar als je dan ziet dat hetzelfde meisje die buitengesloten werd exact zo behandeld wordt als ze op fok behandeld wordt, namelijk dat iedereen haar liever letterlijk kwijt dan rijk is, dan vind ik dat een brug te ver.

ongeacht wie er precies wat gedaan en gezegd heeft. s_o had na moeten denken en niet moeten komen op die meet, en de rest had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen door haar niet achter te laten, tenzij ze op zijn minst politie/ambulance hadden verwittigd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')