[Crisisdebat] Partij van de Vleestaks #4

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:40 schreef MaLo het volgende:

[..]

Wat zou er dan gebeurd zijn als hij destijds al gezegd had dat we het nog zwaarder zouden krijgen? Zou bovenstaande zaken absoluut geen goed gedaan hebben.

Ligt eraan hoe hij het gebracht had. Had hij bijv. gezegd "ook wij zullen last krijgen van de economische problemen in de wereld, maar we doen er zo veel mogelijk al <INSERT MAATREGELEN>", dan was het effect minimaal geweest.

Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis?

Zei iemand nou rustig, rustig?

waarom over het vlees spreken, terwijl er belangrijker zaken zijn

Kan de voorzitter alsjeblieft ingrijpen. Dit gaat nergens meer over.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis?

Extra belasting op vlees heeft 2 effecten. Meer geld en minder vlees verkocht.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Het gaat toch over geld en miljarden, niet over vlees? Waarom komt die mevrouw daar steeds weer op terug? En wat gaat er gebeuren met vis?

De vis wordt duur betaald

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Adolecens het volgende:
[ afbeelding ]

Mooi plaatje voor in de OP

Jullie lopen achter op Ned2

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef MaLo het volgende:

[..]

De vis wordt duur betaald

En de vlees niet, da's het probleem van de PvdD

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Peterselieman het volgende:
waarom over het vlees spreken, terwijl er belangrijker zaken zijn

Onderwijs. Beter. Nu praten we Diedje.

dat wordt zoeken

Oei, puntje voor Samsom.

Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:44 schreef Cerbie het volgende:
Jullie lopen achter op Ned2

Ik sowieso, ik stream... Momenteel geen tv

JK de Jager heeft het even gehad met onbenullige oppositie-opmerkingen zo. Die schiet nog uit zijn slof.

Jan-Kees is wat warrig

Komt Wilders nog of heb ik dat gemist?

Loop Jan Kees niet op te fokken.

Het slaapgebrek breekt Jan Kees op

"Dit wordt een beetje verwarrend" .

Dit wordt verwarrend

En Samsom die ineens doet alsof hij economie snapt.

JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef freako het volgende:
"Dit wordt een beetje verwarrend" .

DAt was al een minuut geleden

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt.

Nee, PvdD wil de complete bio-industrie afschaffen. Dus iedereen vegetarisch.

Even teruglezen wat je ook alweer afgesproken hebt. John-Cheese is het een beetje kwijt...

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Apache4U het volgende:
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.

Inderdaad, respect.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Adolecens het volgende:
Komt Wilders nog of heb ik dat gemist?

Die komt nog wel weer maar nu is even de regering aan de beurt. Wilders mag eventueel wel interrumperen.

Arme de Jager, tijden niet geslapen en dan nog scherp moeten zijn.

Samsom moet er alles aan doen om zijn modderfiguur goed te maken. hij kiest de makkelijke prooien nu. Slim.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Apache4U het volgende:
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Cerbie het volgende:
En Samsom die ineens doet alsof hij economie snapt.

Ja beetje zwak van hem om iemand te pakken die aan het einde van zijn krachten zit na een dergelijke week.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Apache4U het volgende:
JK heeft een nachtje overgeslagen... ik neem het hem niet kwalijk.

Eens, en nog doet hij het goed

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die komt nog wel weer maar nu is even de regering aan de beurt. Wilders mag eventueel wel interrumperen.

Die houdt zich goed stil dan

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nee, PvdD wil de complete bio-industrie afschaffen. Dus iedereen vegetarisch.

Dat moeten ze niet zo hypocriet een vleestax voorstellen, maar meteen er voor uitkomen dat ze vleesconsumptie in Nederland wilt verbieden.

Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen.

Jan-Kees is helemaal kapot, dat zie je gewoon aan hem.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die houdt zich goed stil dan

Die weet ook dat het spel uit is voor hem.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die houdt zich goed stil dan

Hij heeft dan ook niets te melden

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Cheiron het volgende:
Arme de Jager, tijden niet geslapen en dan nog scherp moeten zijn.

En dan heb heeft 'ie nu Samsom voor zich staan die nog iets goed te maken heeft.

Wat een poppenkast

Samsom pakt hem niet al te hard aan.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Cerbie het volgende:
Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen.

Dat is ie ook..

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die houdt zich goed stil dan

dit is een inhoudelijk debat over geld. wilders heeft hier niets te winnen.

Uh oh, De Jager wordt pissig.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Johan_Haas_ het volgende:

[..]

Dat moeten ze niet zo hypocriet een vleestax voorstellen, maar meteen er voor uitkomen dat ze vleesconsumptie in Nederland wilt verbieden.

Heeft Thieme jaren geroepen aan het einde van elke bijdrage in elke termijn, in elk debat. Zijn ze nooit hypocriet over geweest

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Voorschrift het volgende:
Uh oh, De Jager wordt pissig.

Samsom is zijn uitleg na twee zinnen al kwijt.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hij heeft dan ook niets te melden

jawel. Zometeen in de pers. Dan gaat ie weer jammeren

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Voorschrift het volgende:
Uh oh, De Jager wordt pissig.

Ga die man eens verwennen.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga die man eens verwennen.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:46 schreef Peterselieman het volgende:
Samsom moet er alles aan doen om zijn modderfiguur goed te maken. hij kiest de makkelijke prooien nu. Slim.

Jan-Kees is een antilope met overgewicht en slaapgebrek, Samsom de leeuw met wilde manen?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

jawel. Zometeen in de pers. Dan gaat ie weer jammeren

En over twitter vermoedelijk

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga die man eens verwennen.

Hou het eens on-topic.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:48 schreef Asphias het volgende:

[..]

dit is een inhoudelijk debat over geld. wilders heeft hier niets te winnen.

En ook niets in te brengen. Dit debat vereist inhoudelijke reacties, heb ik Wilders nog nooit op kunnen betrappen

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
Jan-Kees is helemaal kapot, dat zie je gewoon aan hem.

Ja he. Die man heeft keihard gewerkt. In twee dagen kun je ook nooit alle puntjes precies op de i krijgen. Hij verdedigt nu wel wat ze met alle vijf partijen bepaald hebben.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hou het eens on-topic.

Doet de Jager ook niet.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:47 schreef Cerbie het volgende:
Bij Samsom denk ik elke keer aan een rancuneuze Greenpeace activist die net van een kerncentrale is geklommen. Wat een kwallenblik. Je zou bijna Cohen terugwensen.

Kijk, jij hebt het tenminste over de inhoud.

Huh wat Ned2 houdt ermee op

NL2 breekt ff af

Wat is dit

Boeh!

Het lijkt wel alsof de PvdA de voorzet geeft en de SP de ballen in wil koppen

tijd om te zappen naar Politiek 24

Apje!

Pol24

Ferry!

Wat is deze!

ned2 kapt met het debat

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:50 schreef Kwaliteit het volgende:
tijd om te zappen naar Politiek 24

Ab Klink, rot toch op met die man..

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Doet de Jager ook niet.

Je bent gewaarschuwd, eerstvolgend gezeik verwijder ik.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:50 schreef 99.999 het volgende:
ned2 kapt met het debat

Klink op 2. Tijd voor pol24 (dat nu is waar Ned2 stopte)

http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

NL 2 stopt ermee Naja, dan lees ik morgen ook wel verder of Ouwehands nog iets over vlees en natuur heeft geblaat.

Dank voor de fijne discussies!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:50 schreef 99.999 het volgende:
ned2 kapt met het debat

Ik weet zeker dat je internet hebt... Pol24 is een optie . Roemer stelt goede vragen

http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

Van wie is die rollator?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator?

zie vorige topics

Goed punt van Roemer

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Cerbie het volgende:
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

kan ook via tweedekamer.nl

http://reflector.kpnstrea(...)tsp&port=&output=asx

iets beter kwaliteit

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator?

Sinterklaas

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:52 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

kan ook via tweedekamer.nl

iets beter kwaliteit

Maar onmogelijk werkend te krijgen op mijn iMac

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator?

Wilders. Hij wil een connectie maken met de AOW-ers.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:51 schreef Klummie het volgende:
Van wie is die rollator?

Jetta Klijnsma

Rutte wil thee

wilt u nogwat drinken? thee? ja natuurlijk!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Jetta Klijnsma

Ah ok dank je.

Tweede termijn er meteen achteraan

Ik wil ook iemand die op het knopje van mijn tafel drukt!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Adolecens het volgende:
Rutte wil thee

Kopje rooibos en een paarse stropdas om de signalen compleet te maken

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Adolecens het volgende:
Rutte wil thee

Volgens mij zei hij ook groene thee.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Adolecens het volgende:
Rutte wil thee

Groene thee!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:53 schreef Asphias het volgende:
wilt u nogwat drinken? thee? ja natuurlijk!

Je weet wat Wilders daar over zegt he

Rutte vindt de thee goed.

Hij leeft in zijn eigen wereldje

A, Samson probeert het over de principiële boeg te gooien... Heeft goed opgelet toen Roemer sprak

De minima. boo. fucking. hoo.

Terecht dat de Wet Werken naar Vermogen meer aandacht krijgt

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:55 schreef Peterselieman het volgende:
Terecht dat de Wet Werken naar Vermogen meer aandacht krijgt

Jammer alleen dat het de PvdA is die dat doet en niet de SP

Haha zure PvdA.

Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren?

Ik baal dat ik 't heb gemist. Wat precies heb ik gemist?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Sam_Raimi het volgende:
Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren?

Tijdens.

Beetje vreemd van Pechtold. Er is toch een meerderheid voor dit akkoord. Dan heeft het geen zin om een motie in te dienen. Domme vraag.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Voorschrift het volgende:
Haha zure PvdA.

Wat een walgelijke vent is het. Ik begrijp geloof ik wat EG bij de VVD voelt

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Jammer alleen dat het de PvdA is die dat doet en niet de SP

mja, de PvdA mocht eerst, dat is de reden.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Sam_Raimi het volgende:
Schrijven ze die moties tijdens het debat of tijdens de schorsing of van te voren?

Ja, ja en ja.

Samsom ging hard af door Pechtold.

Komt er nou geen tweede termijn

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Green1 het volgende:
Komt er nou geen tweede termijn

Die is al bezig

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

mja, de PvdA mocht eerst, dat is de reden.

Roemer had het in eerste termijn, of tijdens een interruptie, kunnen doen. Gemiste kans imo

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Tijdens.

netjes, hij is vrij actief geweest.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die is al bezig

Sterker nog, eerste motie al ingediend

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Die is al bezig

Oh, ik zat niet op te letten

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:56 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Beetje vreemd van Pechtold. Er is toch een meerderheid voor dit akkoord. Dan heeft het geen zin om een motie in te dienen. Domme vraag.

Signaalfunctie

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Signaalfunctie

Trollen?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:57 schreef MajinMHT het volgende:
Samsom ging hard af door Pechtold.

Valt mee. De PvdA wil de deur nu niet dichtgooien. Slim.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:58 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Trollen?

Pechtold zei het net afsluitend: De grootste oppositiepartij in Nederland klaagt wel over de begroting, maar probeert deze niet tegen te gaan dmv een motie.

Slob pakt Roemer op dit punt terecht aan

goede statement van slob!

Roemer is niet gebeld om mee te onderhandelen.

Och Roemer is niet gebeld... misschien een beetje eigen initiatief nemen?

Roemer is niet gebeld door Slob. Hij heeft 2 dagen naar zijn telefoon zitten staren. Tragisch hoor.

En hij doet het goed, hij is echt sterk de afgelopen week.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:00 schreef Asphias het volgende:
goede statement van slob!

En een geweldig antwoord van Roemer

Roemer vs. Slob. Binnenkort in de Arena. K1-rules. Komt dat zien!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En een geweldig antwoord van Roemer

Daarom .

Roemer, mijn stem heb je!

Goed antwoord van Roemer en ook weer een terechte reactie van Slob.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:00 schreef Asphias het volgende:
goede statement van slob!

Terugkrabbelen nu. Goed van Roemer dat hij eindigt op een emotionele noot: "Dat vind ik niet eerlijk."

Kijk, dit had Samson ook moeten doen vanuit de PvdA visie. Dan was hij niet zo erg afgegaan.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:02 schreef Peterselieman het volgende:
Goed antwoord van Roemer en ook weer een terechte reactie van Slob.

Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed

zeker

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Beiden hebben gelijk vanuit hun ideologie. Dat maakt deze interruptie zo goed

Mooi politiek weekje zo. Dat u maar in interessante tijden moge leven!

Kusje, handje, goedmaken nu.

Mama Verbeet.

Meneer ouwehand

Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen

Meneer ouwehand

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
Meneer ouwehand

Goeie discussie zeg. Roemer kon duidelijk zijn punt maken. Was geen fan maar hij heeft punten gescoord.

Ow god, daar gaan we weer..

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef RemcoW23 het volgende:
Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen

goed voor de beweging

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef RemcoW23 het volgende:
Je zult maar continu glaasjes water moeten vervangen

En tafels omhoog moeten draaien. Of omlaag.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:04 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Mooi politiek weekje zo. Dat u maar in interessante tijden moge leven!

Kusje, handje, goedmaken nu.

Mama Verbeet.

En hopelijk zal ik er nog een paar keer live bij aanwezig kunnen zijn

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef Kwaliteit het volgende:
Meneer ouwehand

Dat zou je zo niet zeggen, maar je weet maar nooit

Gaan we het nu weer over de hertensnelweg en de biefstukbelasting hebben?

Godsamme, dat mens weet niet van ophouden he. Begint ze weer met d'r aarde..

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Dat zou je zo niet zeggen, maar je weet maar nooit

Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn

Ouwehand

heilloze weg

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn

En ik denken dat ze tegen extra vlees was...

Nooit overgaan tot de orde van de dag. De orde van de dag is bijzonder saai.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:05 schreef Sam_Raimi het volgende:
Goeie discussie zeg. Roemer kon duidelijk zijn punt maken. Was geen fan maar hij heeft punten gescoord.

Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo.

Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen, maar weet niet hoe de SP daar over denkt.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

En ik denken dat ze tegen extra vlees was...

Blij dat ik geen koffie drink zo laat

Noooooooooo!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Chicks with dicks... Schijnt een grote markt voor te zijn

Je bedoeld deze voorstelling?

http://www.chickswithdicks.nl/

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

Je bedoeld deze voorstelling?

http://www.chickswithdicks.nl/

Geen idee, ik ga niet klikken

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:08 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen idee, ik ga niet klikken

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo.

Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen.

Ze zijn te conservatief links wat mij betreft.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En hopelijk zal ik er nog een paar keer live bij aanwezig kunnen zijn

Het gaat qua levendigheid de goede kant op. Het is nog geen House of Madness zoals in Engeland, maar het is een begin.

Tis net een kippenhok zo

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:07 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Ben ook geen fan, juist omdat je met SP misschien een te soft kabinet krijgt wat iedereen die te lam is om te werken weer gaat belonen ofzo.

Maar qua minder hard bezuinigen hebben ze wel gelijk en heeft ie idd punten gescoord. En eens stoppen met geld in andere landen te blijven pompen, maar weet niet hoe de SP daar over denkt.

Roep dat niet te hard. De SP is juist heel streng voor de niet werkers. Ze eisen ook dat immigranten inburgeren en Nederlands leren. Willen dat deze gespreid worden door Nederland heen, zodat de inburgering sneller en beter gaat.

Ik dien een motie in om even vijf minuten een dikke bolus te mogen draaien op de plee hiernaast. Daarna gaan we weer over tot de orde van de dag. Tenzij het wc-papier op is.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:09 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Roep dat niet te hard. De SP is juist heel streng voor de niet werkers. Ze eisen ook dat immigranten inburgeren en Nederlands leren. Willen dat deze gespreid worden door Nederland heen, zodat de inburgering sneller en beter gaat.

Dan heb ik schijnbaar een heel verkeerd beeld van die partij

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:09 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Dan heb ik schijnbaar een heel verkeerd beeld van die partij

, lees hun program maar eens

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:08 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

, zoiets

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:08 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Ze zijn te conservatief links wat mij betreft.

vind ik niet. Op het gebied van bezuinigen misschien, maar op het gebied van hervormen zijn je vaak juist erg progressief

schorsing over

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:10 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

vind ik niet. Op het gebied van bezuinigen misschien, maar op het gebied van hervormen zijn je vaak juist erg progressief

Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld.

Samenvatting: Afgang van Samsom

Wanneer gaan die afspraken dan in? Aanpassen kan vanaf 12 september, dus wanneer gaat die BTW dan omhoog?

Het is natuurlijk wel zo dat als SP of PVDA aan de macht komen dat deze afspraken weer kunnen worden teruggedraaid...

Waarom heeft Rutte twee telefoons?!

Ik zie een bezuiniging!~

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:14 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld.

Ligt eraan hoe je er naar kijkt als partij. Volgens mijn geheugen wil de SP zeker door met de EU qua samenwerking, echter willen ze geen verdere macht naar Brussel overhevelen en een aantal terreinen meer macht naar Nederland. That's it.

De SP is niet blij met de euro, maar ziet in dat het niet praktisch is om deze terug te draaien.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:14 schreef Sam_Raimi het volgende:
Eurosceptici staan niet in de realiteit. Dat punt zijn we allang gepasseerd of we zouden qua welvaart weer terug moeten naar midden jaren 80. Daarnaast hou je je hart vast voor de hogere inkomens, belasting niveaus van 70/80% wordt gewoon met droge ogen voorgesteld.

Er is een verschil tussen de idealen en voorstellen die haalbaar zijn. Gelukkig maar zou ik zeggen, want dat is ook onderdeel van de politiek: compromissen sluiten. Via de middenweg kun je namelijk ook veel gedaan krijgen.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:15 schreef Adolecens het volgende:
Waarom heeft Rutte twee telefoons?!

Ik zie een bezuiniging!~

wss was de eerste van vodafone. Begrijpelijk dat je, zeker als premier zijnde, daar niet van afhankelijk wil zijn.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe je er naar kijkt als partij. Volgens mijn geheugen wil de SP zeker door met de EU qua samenwerking, echter willen ze geen verdere macht naar Brussel overhevelen en een aantal terreinen meer macht naar Nederland. That's it.

De SP is niet blij met de euro, maar ziet in dat het niet praktisch is om deze terug te draaien.

Klopt, ze zijn wel realistischer dan de periode dat terugtrekking uit de NAVO nog in het programma stond.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:15 schreef Adolecens het volgende:
Waarom heeft Rutte twee telefoons?!

Ik zie een bezuiniging!~

En heb je zijn telefoonrekening nog niet eens gezien!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:14 schreef SeLang het volgende:
Samenvatting: Afgang van Samsom

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 22:45 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Wordt ook een draak van een regeling die vleestaks. Krijg je weer uitzonderingen voor "biologisch vlees", en krijg je verschillende tarieven afhankelijk van de hoeveelheid vlees er in een product verwerkt is. Moet weer een heel ambtenarenapparaat voor worden opgeleid om te beoordelen welk product onder een bepaald tarief van de vleestaks valt.

Wie denk je wie deze vleestaks bedenkt ?

Ambtenaren natuurlijk.

20.000 ambtenaren erbij om al deze mini-detail-regeltjes te ontwerpen, te regelen, in te voeren, controleren, boeken, heffen, vergaderen, beboeten, administreren, optellen, aftrekken, herwaarderen, meten, discussieren en evalueren.

duizenden tonnen extra papier en materialen moet hier voor worden verslonden, reken uit je voordeel voor het milieu en de vergroening !

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

En heb je zijn telefoonrekening nog niet eens gezien!

Past die niet op 1 telefoon

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.

Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.

Omdat?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.

Heb jij wel naar dit debat gekeken?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken

mwoah, de jager vond ik zeer sterk. oke, hij had een slaaptekort, maar ik betwijfel of hem dat erg hard zal worden aangerekend. hij heeft wel even in 2 dagen een begroting gefixed.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:17 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen de idealen en voorstellen die haalbaar zijn. Gelukkig maar zou ik zeggen, want dat is ook onderdeel van de politiek: compromissen sluiten. Via de middenweg kun je namelijk ook veel gedaan krijgen.

Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef super_tekkel het volgende:

[..]

Afgang compleet SP.
Altijd een erg sympathieke partij gevonden, maar nu laten ze het wel erg afweten.

wtf? Juist niet. Roemer was erg sterk en vertelde zijn verhaal goed!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:20 schreef Asphias het volgende:

[..]

mwoah, de jager vond ik zeer sterk. oke, hij had een slaaptekort, maar ik betwijfel of hem dat erg hard zal worden aangerekend. hij heeft wel even in 2 dagen een begroting gefixed.

Juist, daarom zou dat nog wel eens heel negatief kunnen uitpakken voor Samson

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ten koste van De Jager, dat zal ook negatief kunnen uitpakken

Ik denk niet zozeer tov De Jager, maar de PvdA moet goed uitleggen waarom ze niet met het akkoord mee zijn gegaan en toch de deur openhouden voor onderhandelingen.

Lastige situatie die veel tact vereist.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:19 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Omdat?

Ze niet effectief politiek bedrijven. Een sterker links blok had andere bezuinigingen kunnen bedingen. Nu staan ze met lege handen maar een leuk praatje voor de verkiezingen. Niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen.

Wilders is aan het twitteren?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:21 schreef Kwaliteit het volgende:
Wilders is aan het twitteren?

Plucheplakker eerste klas. Zit er nu alleen maar omdat hij er moet zijn. Het lijkt me dat hij er vandaag het liefst niet had willen zijn.

http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:20 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe.

Ik ook, vind dit het meest positieve signaal sinds eind jaren 90. Heb me echt 15 jaar lang dood ge-ergert alhoewel de LPF echt smullen was.

Wat was het 'goede moment' tussen Slob en Roemer toenet? Ik was in slaap gevallen.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:21 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Ze niet effectief politiek bedrijven. Een sterker links blok had andere bezuinigingen kunnen bedingen. Nu staan ze met lege handen maar een leuk praatje voor de verkiezingen. Niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen.

No way, dan was de helft van de kiezers weggelopen. Als de SP hier aan het meegewerkt, konden ze hun halve verkiezingsprogramma wel weggooien

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

No way, dan was de helft van de kiezers weggelopen. Als de SP hier aan het meegewerkt, konden ze hun halve verkiezingsprogramma wel weggooien

Dus hebben ze niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Terug naar de slogan "Stem TEGEN". Nu weet je dus wat je aan ze hebt in geval van nood.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:20 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ik vind het hoopgevend dat politieke partijen uit de verschillende hoeken het eigenbelang (deels) opzij zetten om het landsbelang te dienen. Met lang niet alle maatregelen ben ik het eens, maar de bereidheid om samen tot compromissen, oplossingen te komen juich ik toe.

Dat zeker. Het is een signaal naar alles en iedereen dat er in Nederland nog altijd veel bereikt kan worden in korte tijd.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:23 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Wat was het 'goede moment' tussen Slob en Roemer toenet? Ik was in slaap gevallen.

, het beste van het debat missen .

Slob en Roemer hadden een interruptie debat over hun standpunten mbt dit pakket. Beide heren hadden volledig gelijk, naar hun ideologie. Dat maakte het zo goed

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef RvLaak het volgende:

[..]

, het beste van het debat missen .

Slob en Roemer hadden een interruptie debat over hun standpunten mbt dit pakket. Beide heren hadden volledig gelijk, naar hun ideologie. Dat maakte het zo goed

Het zal vast nog wel eens op YouTube komen.

En ik stond vanochtend om 6.00 op en heb de hele dag gewerkt op het land. Ben dus wat moe.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Dus hebben ze niet over hun eigen schaduw heen kunnen springen. Terug naar de slogan "Stem TEGEN". Nu weet je dus wat je aan ze hebt in geval van nood.

Zucht... Alsof het zo goed is om te weten dat, wanneer het ff tegenzit je partij al haar standpunten meteen opgeeft...

Zo werkt het niet voor sommige partijen (SP, SGP en mogelijk CU)

Pff hoe krijg je het voor elkaar om nu te gaan zeiken over vettax en kolencentrale`s , waar leeft dat wijf? in een fantasie wereld? ze heeft kennelijk niet door dat er zware maatregelen genomen gaan worden en dat veel mensen daar last en pijn van zullen ondervinden, maar nee maddamke leeft in haar fantasie wereld waar dieren en bomen kunnen denken en pijn hebben, en waar alles straks naar de klote is, door die verschikelijke kolencentrale`s, landbouw en natuurlijk de vee consumptie.

Een complete minachting van de kiezer.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het zal vast nog wel eens op YouTube komen.

En ik stond vanochtend om 6.00 op en heb de hele dag gewerkt op het land. Ben dus wat moe.

Ik ook, maar de grap zat hem voor mij in het feit dat je juist dat mist... Was maar een paar minuten in een urenlang debat. Was dan in slaap gevallen tijdens de Ouwehand interrupties

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:26 schreef sl44 het volgende:
Pff hoe krijg je het voor elkaar om nu te gaan zeiken over vettax en kolencentrale`s , waar leeft dat wijf? in een fantasie wereld? ze heeft kennelijk niet door dat er zware maatregelen genomen gaan worden en dat veel mensen daar last en pijn van zullen ondervinden, maar nee maddamke leeft in haar fantasie wereld waar dieren en bomen kunnen denken en pijn hebben, en waar alles straks naar de klote is, door die verschikelijke kolencentrale`s, landbouw en natuurlijk de vee consumptie.

Een complete minachting van de kiezer.

Minachting van welke kiezer? Niet die van de PvdD...

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zucht... Alsof het zo goed is om te weten dat, wanneer het ff tegenzit je partij al haar standpunten meteen opgeeft...

Zo werkt het niet voor sommige partijen (SP, SGP en mogelijk CU)

Mwoa, niet geven om de Brusselse regels en dan maar niet mee willen doen want het is niet in het belang van je partij. Boetes van miljarden en hogere rentes riskeren voor eigen gewin is niet erg kies wat mij betreft.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik ook, maar de grap zat hem voor mij in het feit dat je juist dat mist... Was maar een paar minuten in een urenlang debat. Was dan in slaap gevallen tijdens de Ouwehand interrupties

Ja, dat was ook om te huilen inderdaad. Wat een zure pruim!

Ik hoop nu echt dat het ergens geupload gaat worden. Maar als het zo legendarisch is als ik hier lees, dan gaat dat vast gebeuren.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:18 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Afgang Sap, dat zeker.

Samsom heeft zich imo wel enigszins hersteld nog.

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? ) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:22 schreef Kwaliteit het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html

Hier staat dus dat Brussel (misschien) de 3%-eis laat vallen. Madness!

Als de minister wat?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Minachting van welke kiezer? Niet die van de PvdD...

De pvdd kiezer word net zo keihard geraakt en genaaid door deze maatregelen als elke andere burger, dan is het wel prettig als jouw partij voor je opkomt.

En als je begint over veetax in zo belangerijk moment, dan snap je het echt niet, dan heb je het niet allemaal meer op een rijtje.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Hier staat dus dat Brussel (misschien) de 3%-eis laat vallen. Madness!

Zei Roemer ook al

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? ) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.

Ik zou haar zelfs bijna mijn stem gunnen. Ik snap al die kritiek niet. Ik vind haar met de dag een indrukwekkender politica worden.

Nou vooruit, qua zetelaantal doet ze het slecht, maar dat zegt misschien meer over het electoraat.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? ) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Helemaal mee eens.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef sl44 het volgende:

[..]

De pvdd kiezer word net zo keihard geraakt en genaaid door deze maatregelen als elke andere burger, dan is het wel prettig als jouw partij voor je opkomt.

En als je begint over veetax in zo belangerijk moment, dan snap je het echt niet, dan heb je het niet allemaal meer op een rijtje.

Ik denk niet dat de mensen die op de PvdD stemmen de rest iets boeit.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:24 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Dat zeker. Het is een signaal naar alles en iedereen dat er in Nederland nog altijd veel bereikt kan worden in korte tijd.

Ik kreeg zelfs een beetje een hippie-gevoel. Mmm...

als hij uitgeknield is? damn, net te laat naar het juiste tabblad geschakeld, wat was rutte aan het doen?!

enn weer bezig!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? ) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo. Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.

Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:29 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de mensen die op de PvdD stemmen de rest iets boeit.

Komen ze vanzelf achter als ze de rekening krijgen.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef Asphias het volgende:
als hij uitgeknield is? damn, net te laat naar het juiste tabblad geschakeld, wat was rutte aan het doen?!

Gewoon ouwehoeren met Roemer en met zijn telefoon bezig. Snapte die vrouw niet helemaal eigenlijk

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt?

Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:28 schreef SeLang het volgende:

Ik vond Sap helemaal niet afgaan. Die heeft gewoon een paar GL standpunten gepiggybacked (hoe zeg je dat in het Nederlands? ) op dat accoord. Gewoon goed gedaan imo.

mja, normaal gesproken misschien wel, maar in dit geval niet, omdat ze hiermee het akkoord op woorden onderuit haalt.

quote:

Samsom en Roemer daarentegen hebben zichzelf buitenspel gezet en staan met lege handen wat te roepen vanaf de kant, terwijl die misschien ook iets hadden kunnen binnenhalen.

Ja, dat hebben ze gedaan, alleen Samsom zegt de deur nog wel open te houden.

quote:

Ben wel benieuwd naar peilingen nu, of linkse kiezers dat ook zien.

Ik ben ook benieuwd naar de volgende peilingen

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef sl44 het volgende:

[..]

Komen ze vanzelf achter als ze de rekening krijgen.

Klopt en dan kunnen zij zich daar weer over opwinden. Toch zullen ze de vleestax belangrijker vinden. Dit soort mensen handelen uit principes. Ik weet dat dit zeldzaam is tegenwoordig, maar toch bestaan deze mensen nog.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:31 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten.

http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html

Ah we zijn er weer.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:32 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html

Ja ik had het gelezen, er wordt over gesproken maar vooralsnog staat het nog steeds.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik begin Van Gaal neigingen te krijgen hier... Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen dat Roemer enkel uit principes handelde? En dat dit enkel in het voordeel van de SP werkt?

Voor zijn achterban werkt dat misschien inderdaad, net zoals die anti-islam rants werken voor Wilders' achterban. Zo werkt populisme.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:31 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Dat is toch niet kies, miljarden boetes riskeren etc omdat meneer met nog meer zetels in de oppositie wil gaan zitten.

Blijkbaar snap je het niet. De SP heeft een heel ander beeld van hoe de economie behandelt dient te worden dan jij. Dat houdt in dat jij hun standpunten in deze "niet kies" vindt.

Probeer echter wel te begrijpen dat hun weigeren hun principes opzij te zetten voor een norm van Brussel. Of je het hier mee eens bent of niet, is hier niet relevant in.

nou dan kan je wel te bed nu

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:32 schreef Kwaliteit het volgende:

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)-revolt-spreads.html

te bed dus?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:33 schreef SeLang het volgende:

[..]

Voor zijn achterban werkt dat misschien inderdaad, net zoals die anti-islam rants werken voor Wilders' achterban. Zo werkt populisme.

In het geval van de SP is het geen populisme, maar puur ideologie. Ze roepen namelijk al 20 jaar hetzelfde. Dat kan niet als je een populistische partij bent.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Blijkbaar snap je het niet. De SP heeft een heel ander beeld van hoe de economie behandelt dient te worden dan jij. Dat houdt in dat jij hun standpunten in deze "niet kies" vindt.

Probeer echter wel te begrijpen dat hun weigeren hun principes opzij te zetten voor een norm van Brussel. Of je het hier mee eens bent of niet, is hier niet relevant in.

Natuurlijk begrijp ik het wel, maar dan moeten ze die boetes en hogere rentes wel even meenenen in het verhaal. Ze hebben geen meerderheid dus zullen zich op enkele punten moeten richten niet hun totale utopie. Dat werkt gewoon niet.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

In het geval van de SP is het geen populisme, maar puur ideologie. Ze roepen namelijk al 20 jaar hetzelfde. Dat kan niet als je een populistische partij bent.

Ze roepen al 20 jaar hetzelfde maar als er zich een kans voordoet om je invloed aan te wenden en daadwerkelijk iets gedaan te krijgen dan geven ze niet thuis. Aan zo'n partij heb je dus niks.

[riijtje linkse partijen] verworpen
[rijtje linkse partijen] verworpen

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:36 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Natuurlijk begrijp ik het wel, maar dan moeten ze die boetes en hogere rentes wel even meenenen in het verhaal. Ze hebben geen meerderheid dus zullen zich op enkele punten moeten richten niet hun totale utopie. Dat werkt gewoon niet.

Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten.

Bedankt voor jullie food for thought van het afgelopen half uur. Ik ga er eens lekker 7 uurtjes over bomen. Ik heb genoten vanavond, ik hoop op een frisse wind de komende 4.5 jaar.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten.

Ik vind het eerder het beeld versterken dat de SP niet bereid is tot compromissen. Ze willen toch wel es meedoen in een kabinet neem ik aan?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ze roepen al 20 jaar hetzelfde maar als er zich een kans voordoet om je invloed aan te wenden en daadwerkelijk iets gedaan te krijgen dan geven ze niet thuis. Aan zo'n partij heb je dus niks.

Ze hebben 2 kansen gehad op nationaal niveau nu. Vorige keer moesten ze ook al al hun principes overboord gooien om Balkie te mogen pijpen.

Ikzelf ben heel blij met het feit dat ze juist meer vasthouden aan principes dan lonken naar het pluche

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zou het verhaal wel helderder maken idd. Echter kiest de SP ervoor om (net als de rest, maar op een andere manier) al campagne te gaan voeren. Dat houdt helaas ook in dat je minder/geen aandacht schenkt aan de minder goede punten van je standpunten.

Het zou ze sieren als ze (lichte) regeringsverantwoordelijkheid namen, ze zijn volwassen genoeg inmiddels. Dat doen ze niet, dus blijven ze een (rotte) tomaat. Toch een erg sympatieke man die Roemer en een goed debater.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:39 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ik vind het eerder het beeld versterken dat de SP niet bereid is tot compromissen. Ze willen toch wel es meedoen in een kabinet neem ik aan?

Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed.

En ja, ook landelijk willen ze besturen, maar niet tot elke prijs. Volgens wat Marijnissen en Roemer altijd zeiden, willen ze wel compromissen sluiten. Waar hun grenzen liggen, zullen alleen zij weten.

een kleine meerderheid is gemeeheen tegen ons.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:40 schreef Sam_Raimi het volgende:

[..]

Het zou ze sieren als ze (lichte) regeringsverantwoordelijkheid namen, ze zijn volwassen genoeg inmiddels. Dat doen ze niet, dus blijven ze een (rotte) tomaat. Toch een erg sympatieke man die Roemer en een goed debater.

Doen ze regelmatig. Er komen veel voorstellen, moties en wetsvoorstellen vanuit de SP. Een aantal daarvan zijn ook aangenomen, sommigen hebben het zelfs tot wet geschopt.

Dat is imo lichte regeringsverantwoordelijkheid.

Dit is een gebed zonder einde...

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Dit is een gebed zonder einde...

Zo gaat het elke week

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Doen ze regelmatig. Er komen veel voorstellen, moties en wetsvoorstellen vanuit de SP. Een aantal daarvan zijn ook aangenomen, sommigen hebben het zelfs tot wet geschopt.

Dat is imo lichte regeringsverantwoordelijkheid.

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:43 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Dit is een gebed zonder einde...

zo zie je ook eens wat zo'n kamerlid allemaal door moet staan

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed.

In Noord-Brabant en Zuid-Holland zit de SP samen met CDA en VVD in een coalitie.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd.

Inderdaad, geef ze een kans!

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zo gaat het elke week

Ik heb dit weleens eerder gezien, maar er zijn toch niet altijd zo veel moties?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd.

Aan mijn stem zal het niet liggen

Maar ja, laat ze het maar een keer doen. Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat en zal ze er zeker op afrekenen

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef Asphias het volgende:

[..]

zo zie je ook eens wat zo'n kamerlid allemaal door moet staan

het gaat ook wel eens mis als een partij zich in een motie vergist

nog een dierenmeisje

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:45 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ik heb dit weleens eerder gezien, maar er zijn toch niet altijd zo veel moties?

Klopt

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

het gaat ook wel eens mis als een partij zich in een motie vergist

, voorbeeld?

Is dit nou weeeeeeeer de PvdD??

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze besturen al in menig gemeente en uit mijn hoofd ook op provinciaal niveau. Gaat vaak goed.

En ja, ook landelijk willen ze besturen, maar niet tot elke prijs. Volgens wat Marijnissen en Roemer altijd zeiden, willen ze wel compromissen sluiten. Waar hun grenzen liggen, zullen alleen zij weten.

Landsregering vergelijken met onderliggende niveaus vind ik onzinnig. Partijbelang gaat duidelijk voor landsbelang. Grenzen weten we van geen enkele partij van te voren en wat is te ver gaan?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 23:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Het moet raar lopen wil de SP na 12 september niet in de regering terechtkomen. Het wordt ook wel een keer tijd.

Onder de huidige financiële voorwaarden kan Roemer met zijn eenzijdige verhaal nooit tot een regeerakkoord komen.