pi_110829349
registreer om deze reclame te verbergen
Hallo,
Oke ik twijfel tussen 2 tv's (UE46D6500 of Panasonic TX-P50VT30).Ik ga hem vooral gebruiken voor te gamen,digitaal tv kijken, en wat opnamen via de TV.Dan is mijn vraag welke zouden jullie adviseren?Ik zit er ongeveer 3-3,5 meter vanaf btw.
pi_110829570
INB4 iedereen hieronder die zal zeggen dat je de TX-P50VT30 zal zeggen. Daar ben ik het trouwens mee eens want die is gewoon een heel stuk beter.
  donderdag 26 april 2012 @ 20:29:02 #3
45 SiGNe
Oranje boven!
pi_110830909
Ik zou voor de Samsung gaan, geeft erg goed beeld (even calibration settings op internet opzoeken en de kleuren zijn perfect!) en hij is tweakbaar met http://samygo.tv/

Ik heb zelf een LE40C750 die was vorig jaar als beste getest door de consumentenbond, samsungs doen het daar sowieso goed.

Net weer even gekeken en de D6500 krijgt prdicaat beste koop mee en heeft een 7,7 gehaald

[ Bericht 12% gewijzigd door SiGNe op 26-04-2012 20:36:48 ]
pi_110835094
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 20:29 schreef SiGNe het volgende:
Ik zou voor de Samsung gaan, geeft erg goed beeld (even calibration settings op internet opzoeken en de kleuren zijn perfect!) en hij is tweakbaar met http://samygo.tv/

Ik heb zelf een LE40C750 die was vorig jaar als beste getest door de consumentenbond, samsungs doen het daar sowieso goed.

Net weer even gekeken en de D6500 krijgt prdicaat beste koop mee en heeft een 7,7 gehaald
De D6500 zal nooit zulk goed beeld geven als de VT30. Daarnaast heeft de consumentenbond geen goede tests dus dat is sowieso niet serieus te nemen.

Beide hebben ze wel een EISA award gewonnen. De D6500 voor beste LCD en de Panasonic voor beste Plasma. Maar de plasma komt er qua kleuren gewoon veel beter uit. De Panasonic krijgt ook een beter cijfer hoger dan een 8.

Daarnaast heeft de Panasonic ook nog eens een lagere input lag wat bij het gamen belangrijk is. Wil je ook snel beeld hebben bij deze televisie, dan moet je kwaliteit gaan inleveren.
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:18:31 #5
45 SiGNe
Oranje boven!
pi_110868610
quote:
De D6500 zal nooit zulk goed beeld geven als de VT30. Daarnaast heeft de consumentenbond geen goede tests dus dat is sowieso niet serieus te nemen.
Waarom zou de D6500 niet net zulk goed beeld kunnen geven?
verversingssnelheid en reactiesnelheid is erg hoog en als je e TV een beetje goed instelt heb je prachtige natuurlijke kleuren waar zwart ook gewoon zwart is en rood niet te fel is e.d.
M'n ouders hebben ook een Panasonic Plasma TV (of Pioneer, weet ik niet meer) maar ik vind het beeld bij mij thuis er beter en scherper uitzien.

En waarom heeft de consumentenbond volgens jou geen goede tests?
Enige nadeel dat ik kan vinden is dat er (nog) niet heel veel TV's zijn getest.
De Plasma TV's die getest zijn krijgen ook een flink lager cijfer dan LED TV's

Ik weet ook niet hoe het tegenwoordig zit met het stroomverbruik en het inbranden van Plasma TV's?
Bij LED heb je daar geen problemen mee
pi_110882338
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 17:18 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Waarom zou de D6500 niet net zulk goed beeld kunnen geven?
verversingssnelheid en reactiesnelheid is erg hoog en als je e TV een beetje goed instelt heb je prachtige natuurlijke kleuren waar zwart ook gewoon zwart is en rood niet te fel is e.d.
M'n ouders hebben ook een Panasonic Plasma TV (of Pioneer, weet ik niet meer) maar ik vind het beeld bij mij thuis er beter en scherper uitzien.

Verversing, ook wel responstijd, van Plasma zit op 0,0001. Bij Samsung is dit onbekend, al zal dat Samsung kennende 5ms zijn. In elk geval heb ik al gemerkt dat bij donkere beelden een hele lichte ghosting ontstaat en dat is bekend bij LCD.

Daarnaast zijn de kleuren bij Plasma beter. Rood is rood, blauw is blauw, groen is groen etc..

Een van de dingen waar LCD televisie moeite mee heeft, is een correcte kleur rood neerzetten. Rood is dan ook altijd meer oranje.

Om het even als voorbeeld neer te zetten;

LCD tegenover Plasma

fcOGw.jpg grUMO.jpg

Natuurlijk kun je dit niet zien als je dit op een LCD monitor ziet. Maar het geeft een idee van hoe deze twee tegenover elkaar staan. Vooral de VT30 is een meester in het weergeven van juiste kleuren.

quote:
En waarom heeft de consumentenbond volgens jou geen goede tests?
Enige nadeel dat ik kan vinden is dat er (nog) niet heel veel TV's zijn getest.
De Plasma TV's die getest zijn krijgen ook een flink lager cijfer dan LED TV's

Consumentenbond wordt door een stel amateurs gedaan met zogenaamde "professionele apparatuur" terwijl dit gewoon niet zo is. Er zitten gewoon wat mensen naar die televisie te kijken en dan zeggen ze of dat ding goed is of slecht en het moet zo goedkoop mogelijk want ja, als consument wil je natuurlijk zoveel mogelijk geld in je zak houden. Dure televisies zullen er nooit als beste koop uitkomen.

Sowieso krijgt Plasma bij de consumentenbond al een slecht cijfer omdat het volgens hun teveel energie zuipt, het beeld nu eenmaal niet zo fel is dat je minstens factor 50 zonnebrand crème moet opsmeren en het een glasplaat gebruikt wat volgens hun ook slecht is. Terwijl de kwaliteit van het beeld en de kleuren toch wel echt het grootste deel van de televisie bepalen.
quote:
Ik weet ook niet hoe het tegenwoordig zit met het stroomverbruik en het inbranden van Plasma TV's?
Bij LED heb je daar geen problemen mee
Inbranden van Plasma komt alleen nog voor als je een hele dag hetzelfde beeld of logo op het scherm hebt staan. Maar even naar een andere zender of de televisie uit en het is weer weg. M.a.w., het komt eigenlijk niet meer voor dus.
Stroomverbruik ligt wel hoger, maar daar krijg je wel een veel beter kwaliteit beeld voor terug.

En stop met die televisie LED te noemen. Het is gewoon LCD en geen LED. :')
pi_110889781
registreer om deze reclame te verbergen
Sorry dat ik wat later reageer was naar disney.Bedankt voor jullie reacties, dus panasonic is toch de beste keuze?Of kunnen jullie mij iets beter aanraden voor die prijs( ong 1200).
pi_110889798
Ohja ik had nog gekeken dat response tijd van de samsung in gamemode is ongeveer 35ms.
pi_110891221
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 02:31 schreef kevingie13 het volgende:
Sorry dat ik wat later reageer was naar disney.Bedankt voor jullie reacties, dus panasonic is toch de beste keuze?Of kunnen jullie mij iets beter aanraden voor die prijs( ong 1200).
Ik zeg dat Panasonic de beste is. Goeie kleurweergave voor echt prachtige beelden. Voor dat geld heb je geen betere LCD televisie en ook van Plasma is dit zo'n beetje het beste wat je kan krijgen. Een Plasma van de nieuwe Panasonic lijn is beter, maar die zijn ook meteen een stuk duurder.

Om even een voorbeeld te noemen;

De Panasonic TX-P50VT50

¤1999,-

panasonic-tx-p50vt50-1.jpg

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 02:32 schreef kevingie13 het volgende:
Ohja ik had nog gekeken dat response tijd van de samsung in gamemode is ongeveer 35ms.
Als de responstijd zo hoog is, zullen de strepen wel enorm zijn. :D
Ik zult vast de input lag bedoelen. Dat is waar. In Gamemode is de televisie sneller. Dat komt omdat hij beeldverbeteringen uit gaat zetten waardoor je dus een beeld hebt wat veel minder mooi. De Panasonic heeft dit ook, maar die heeft sowieso al niet ontzettend veel beeldverbeteringen. Kleuren zullen nog steeds ontzettend mooi zijn, alleen zal dan de scherpte iets wat afnemen. Bij Samsung LCD zal scherpte en kleur afnemen, zonde is dat.
pi_110894358
Oke dan neem ik de vt39 denk ik. Bedankt!
pi_110894816
Prima keuze.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')