PvdA gaat nu samen met PVV en SP de kabinetsplannen bestrijden

quote:

Op donderdag 26 april 2012 18:36 schreef Oldie57 het volgende:
De PvdA doet dus niet mee met de bezuinigingsplannen van de nieuwe colatie. Daarmee geeft de PvdA aan een populistische partij te zijn waar je dus niks concreets van kan verwachten.

Van vinden we daarvan?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 18:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoezo aanvallen? Omdat ze uit landsbelang gehandeld hebben? Omdat ze moed getoond hebben en daardoor veel zwaardere bezuinigingen voorkomen? Omdat ze door dit optreden hun eigen speerpunten op de agenda hebben gekregen?

Sec is Samson net zo'n zwakkeling als Wilders. En heeft ook gewoon fout gegokt door zijn poot stijf te houden in de hoop dat de rest wel met hem meeging.

Laat ze alsjeblieft een Sociaal-Fascistoïde Maoistisch Blok vormen met z'n drieën en de mensen van goede wil verder met rust laten.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 19:55 schreef ouderejongere het volgende:
Samsom is juist goed, niet voor 1 stokpaardje alle principes over boord zetten.

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 12:27 schreef Synthercell het volgende:
Het draait hier hoofdzakelijk om de SP en PVV. Precies zoals in Frankrijk waar ook de flanken aan het stijgen zijn, socialisten en extreem rechts. Europa gaat weer de verkeerde kant op, precies zoals in de vorige eeuw. Vanaf nu totaan 12 september/verkiezingen kan je verwachten dat je vooral Samson, Roemer en Wilders gaat zien in de media. In Frankrijk zag je voor de verkiezingen opvallend vaak Marine Le Pen in de media.

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 13:35 schreef mlg het volgende:

[..]

En afspraken negeren. Wat een voorbeeld, jongen.

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 14:54 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Welke? Die van de (te laat) hardgemaakte 3%? Gesloten toen de PvdA in de oppositie zat? Die afspraak waar mensen in het IMF en in Brussel tot lokale politici in Belgie zich hardop afvragen of dat wel handig is in het geval van Nederland? Die ene waar bijna elke politicus en journalist als een blinde koe op zit te hameren?

Terecht dat hij het liever wil negeren, en inderdaad een goed voorbeeld voor de rest van papagaaiend Den Haag.

quote:

Beste Kaas-,

Dank voor je mail aan de PvdA, waarin je reageert op het akkoord van het kabinet Rutte, samen met Groenlink, D66 en de ChristenUnie. Vanwege het grote aantal berichten dat wij binnenkrijgen is het helaas niet mogelijk om iedereen een persoonlijk antwoord te geven. Wij hopen op je begrip hiervoor.

De PvdA is teleurgesteld over de uitkomsten van dit gesloten akkoord. Diederik Samsom heeft in het debat aangegeven waarom de PvdA niet mee heeft kunnen doen: dit pakket zet leraren en politieagenten op de nullijn, jaagt vutters de bijstand in, maakt de dagelijkse boodschappen procenten duurder, vermindert de kans op een baan voor ouderen en vraagt vrijwel niets van de hoogste inkomens. Als je de pijn eerlijker wilt verdelen, had je ook van deze mensen een structurele hogere bijdrage moeten vragen. Dit is niet de nieuwe start waar Nederland naar snakte. Dit is een valse start, die Nederland tekortdoet.

Wij zijn dus teleurgesteld, maar nog meer dan teleurgesteld zijn wij strijdbaar. Zolang het pakket niet definitief is zullen wij iedere kans blijven grijpen om ervoor te zorgen dat het oplossen van de financiële problemen op een eerlijke en verantwoorde manier gebeurt.

Met vriendelijke groet,

[naam],
Secretaresse Partijvoorzitter en Bestuurssecretaris PvdA
aanwezig op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 15:19 schreef sorcees het volgende:
Er werd een meerderheid gezocht tot 12 september, die 3% moesten naar Brussel gestuurd worden.
Allemaal gelukt, voor wat het waard is.

Tegen de algehele tendens heb ik wel bewondering voor Diederik.

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 15:03 schreef mlg het volgende:

[..]

Tja, als PvdA'er zul je wel dezelfde patatmentaliteit hebben. Die 3% is makkelijk haalbaar en volgens berekeningen het tarief waar onze economie het meeste bij gebaat is. Deze afspraken zijn nodig om te voorkomen dat de politiek onze economie verkwanselt met partijbelangen. De PvdA laat zien dat ze beter als verkapte arbeiderspartij in de Mediterrane landen kunnen regeren, maar zelfs die doen het beter dan de PvdA.

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 16:05 schreef trancethrust het volgende:

[..]

De enige patatmentaliteit hier is om een label te hangen aan iemand die een (lokaal) impopulair standpunt verdedigt. Verder is de claim dat een 3% tekort optimaal is voor economische belangen compleet banaal, al is het alleen maar omdat het schier onmogelijk is dat het CPB alle voorgestelde plannen binnen 2 dagen heeft doorgerekend.
Je laatste stelling diskwalificeert je verder volledig met je nergens op slaande en holle retoriek. De PvdA heeft de afgelopen tijd geen zak geregeerd, laat staan dat je ze kan vergelijken met regeringen van andere landen, langs wat voor niet-betaande maat dan ook.

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 17:07 schreef Hexagon het volgende:
5 zetels eraf bij Maurice de Hond voor het doortastend optreden van Samsom

quote:

Op vrijdag 27 april 2012 17:07 schreef Hexagon het volgende:
5 zetels eraf bij Maurice de Hond voor het doortastend optreden van Samsom