[AKQ SC #1283] Wim Kon

» index

» mens erger je niet

  donderdag 26 april 2012 @ 21:18:22 #251
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110834656
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:14 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ja :')
Of eigenlijk is het een vorm van strategisch stemmen ofzo. Maar het is echt niet dat men denkt: "Okay, zoveel zetels voor die, zoveel zetels voor die...oh en een zetel voor de PvdD. Apart, leuk! Oh wacht, misschien zijn dit tegenstemmen"

[..]

:X
Je weet hoe ik daar over denk ;)

quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:14 schreef Soempie het volgende:
Wat is er mis met strategisch stemmen? Ik weet nog dat voor paars II er best wat mensen in m'n omgeving strategisch hebben gestemd op D66. :P Vond ik geen gek idee in elk geval.

[..]

Ik heb dan echt iets anders gehoord. :D
Heel veel, op die manier is er nooit een duidelijke weergave van de bevolking. Als mensen nou eens gewoon stemmen op de partij waar ze het meeste achterstaan dan heb je een veel eerlijkere verdeling in de Kamer.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:18:33 #252
30252 Soempie
Procreating
pi_110834667
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:17 schreef LadyBlack het volgende:
Ik was erg onder de indruk van Samsom :Y
Ja, ik ook. Heb helemaal niet het idee gehad dat hij als een klein kind liet blijken dat hij z'n zin niet kreeg. :? Maar dat komt misschien ook door mijn politieke voorkeur.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 26 april 2012 @ 21:18:43 #253
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_110834679
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef MaJo het volgende:

Je weet hoe ik daar over denk ;)

Ananas!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 26 april 2012 @ 21:19:43 #254
3432 Whiteguy
TÜV geprüft
pi_110834747
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:17 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nee, dat vind ik echt een dom systeem. Want je krijgt maar één stem.
Als je die gebruikt om een partij een minpunt te geven, dan heb je zelf dus helemaal niets bereikt met je stem.

De partij die jij graag ziet winnen verliest een stem en jij ook.
Hoezo bereik je dan niets? Je bereikt toch dat een partij een stem minder heeft? Het effect is dan dus het zelfde als 1 stem voor ALLE andere partijen. Je kan dus juist meer bereiken.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:19:49 #255
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110834753
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef Soempie het volgende:

[..]

Ja, ik ook. Heb helemaal niet het idee gehad dat hij als een klein kind liet blijken dat hij z'n zin niet kreeg. :? Maar dat komt misschien ook door mijn politieke voorkeur.
Samsom liet wat meer zijn emoties tonen dan Roemer, maar vind dat in deze wel terecht :Y

quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ananas!
Zeker wel een ananas ja :Y

En inderdaad zeg, Van der Staaij die even losging _O-
  donderdag 26 april 2012 @ 21:20:40 #256
30252 Soempie
Procreating
pi_110834813
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:18 schreef MaJo het volgende:

Heel veel, op die manier is er nooit een duidelijke weergave van de bevolking. Als mensen nou eens gewoon stemmen op de partij waar ze het meeste achterstaan dan heb je een veel eerlijkere verdeling in de Kamer.
Nou, ik zweef altijd tussen PvdA en D66 en dat is bij meer mensen in m'n omgeving zo. Daarom vind ik er dan niks mis mee m'n stem af te laten hangen van de peilingen.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
pi_110834844
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:19 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Hoezo bereik je dan niets? Je bereikt toch dat een partij een stem minder heeft? Het effect is dan dus het zelfde als 1 stem voor ALLE andere partijen. Je kan dus juist meer bereiken.
En dan eindigen we straks met een wilders op 0 en nauwelijks zinnige stemmen voor de overige partijen?
  donderdag 26 april 2012 @ 21:21:54 #258
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_110834898
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:19 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Hoezo bereik je dan niets? Je bereikt toch dat een partij een stem minder heeft? Het effect is dan dus het zelfde als 1 stem voor ALLE andere partijen. Je kan dus juist meer bereiken.
Nee. Als jij niet wil dat een partij wint, dan stem je niet op die partij.
Als jij stemt op een partij waarvan jij wil dat die wint, dan wint die een stem.
Als jij negatief stemt op een partij die jij niet wil zien winnen, dan verliest jouw favopartij een stem(jij stemt er immers niet op).

Stel nou dan 70% van Nederland gaat anti-stemmen. Denk je nou écht dat dat zo'n goed systeem is? Dan leg je het lot in de handen van een ander over wie er gaat winnen. Meer dan nu het geval is.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 26 april 2012 @ 21:22:50 #259
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110834978
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:20 schreef Soempie het volgende:

[..]

Nou, ik zweef altijd tussen PvdA en D66 en dat is bij meer mensen in m'n omgeving zo. Daarom vind ik er dan niks mis mee m'n stem af te laten hangen van de peilingen.
Ik dus wel ;) Stel al deze mensen zijn eigenlijk voor D66 maar stemmen strategisch op de PvdA dan krijgt D66 een stuk minder stemmen dan ze verdient, dat kan zo een paar zetels schelen. Dat vind ik niet eerlijk voor die partij. Overigens zijn vooral D66 en Groenlinks de dupe van strategisch stemmen, in de peilingen scoren ze steevast hoger dan in de uiteindelijke uitslag en dat vind ik niet fair :)
pi_110834999
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:15 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Kan op zich best wel van belang zijn, maar als ik moet gaan prioriteren zou ik deze niet bovenaan zetten.

Overigens zou ik graag de keuze willen voor een negatieve stem. Een beetje een kudo-systeem zoals op dumpert/geenstijl. Je krijgt 1 stem. Daarmee kan je bijvoorbeeld D66 een +1 geven, maar je kan hem ook inzetten om PvdD een -1 te geven.
Ik vind het namelijk belangrijker dat een bullshit partij als de PvdD geen macht heeft, dan dat D66 mijn stem heeft.
In Engeland hebben ze het een tijdje terug erover gehad onderstaand systeem in te voeren:
The Alternative Vote Explained
The Alternative Vote Explained
Wees vriendelijk tegen zuivel, en u zult spoedig karmamelk hebben.
Indianen doen niet aan goedmaakseks, maar aan vredespijpen.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:23:19 #261
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_110835022
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:21 schreef _Ophelia_ het volgende:

[..]

En dan eindigen we straks met een wilders op 0 en nauwelijks zinnige stemmen voor de overige partijen?
Precies.

Je moet kiezen tussen een pizza en een hamburger. Je zegt: "ik wil geen hamburger". En vervolgens krijg je ook geen pizza. Lijkt me zwaar kut.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_110835066
Daar is Ouwehand weer. :')
Puntenslijpsel: Dames en heren jongens en meisjes. ik wil graag even een publieke mededeling doen aangaande de geweldigheid van Cobra: Hij is geweldig. Dat's it. BrandX: Cobra O+ En dan nog x4 ook _O_
Eska is de Kazin!
  donderdag 26 april 2012 @ 21:23:56 #263
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110835069
Het meest eerlijke zou zijn als je per ministerie een partij mag kiezen maar dat is onhaalbaar. Een ander idee is meerdere stemmen uitbrengen, maar ook dat is nogal lastig.
pi_110835098
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:23 schreef Cobra4 het volgende:
Daar is Ouwehand weer. :')
Niet zozeer inhoudelijk relevant maar Vriend wil graag weten wat ze gebruikt....
pi_110835099
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:22 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik dus wel ;) Stel al deze mensen zijn eigenlijk voor D66 maar stemmen strategisch op de PvdA dan krijgt D66 een stuk minder stemmen dan ze verdient, dat kan zo een paar zetels schelen. Dat vind ik niet eerlijk voor die partij. Overigens zijn vooral D66 en Groenlinks de dupe van strategisch stemmen, in de peilingen scoren ze steevast hoger dan in de uiteindelijke uitslag en dat vind ik niet fair :)
Eens.
Puntenslijpsel: Dames en heren jongens en meisjes. ik wil graag even een publieke mededeling doen aangaande de geweldigheid van Cobra: Hij is geweldig. Dat's it. BrandX: Cobra O+ En dan nog x4 ook _O_
Eska is de Kazin!
pi_110835122
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef _Ophelia_ het volgende:

[..]

Niet zozeer inhoudelijk relevant maar Vriend wil graag weten wat ze gebruikt....
_O- _O-
Puntenslijpsel: Dames en heren jongens en meisjes. ik wil graag even een publieke mededeling doen aangaande de geweldigheid van Cobra: Hij is geweldig. Dat's it. BrandX: Cobra O+ En dan nog x4 ook _O_
Eska is de Kazin!
  donderdag 26 april 2012 @ 21:25:09 #267
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110835162
Flikker toch op met die vleestax :')
  donderdag 26 april 2012 @ 21:25:51 #268
30252 Soempie
Procreating
pi_110835215
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:22 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ik dus wel ;) Stel al deze mensen zijn eigenlijk voor D66 maar stemmen strategisch op de PvdA dan krijgt D66 een stuk minder stemmen dan ze verdient, dat kan zo een paar zetels schelen. Dat vind ik niet eerlijk voor die partij. Overigens zijn vooral D66 en Groenlinks de dupe van strategisch stemmen, in de peilingen scoren ze steevast hoger dan in de uiteindelijke uitslag en dat vind ik niet fair :)
Hoe was dat dan in de tijd van Paars II, vraag ik me af? Ik hang altijd wat meer naar de PvdA, maar in die tijd zou ik D66 hebben gestemd.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 26 april 2012 @ 21:25:52 #269
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_110835217
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:23 schreef MaJo het volgende:
Het meest eerlijke zou zijn als je per ministerie een partij mag kiezen maar dat is onhaalbaar. Een ander idee is meerdere stemmen uitbrengen, maar ook dat is nogal lastig.
Eén stem uitbrengen is al een ramp. Logistiek gezien al. Daar moeten niet nog meer stemmen bij gaan komen :P
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 26 april 2012 @ 21:26:19 #270
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_110835255
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:24 schreef _Ophelia_ het volgende:

[..]

Niet zozeer inhoudelijk relevant maar Vriend wil graag weten wat ze gebruikt....
Quorn.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 26 april 2012 @ 21:27:50 #271
171422 LadyBlack
paint it black
pi_110835370
En toch vind ik het een goede zaak dat er een partij is wiens voornaamste doel is om te zorgen dat er aandacht blijft/komt voor dier en milieu.

Als je ziet hoe lacherig de rest van de kamer daar over kan doen.... :N
I love deadlines!
♥ E ♥
  donderdag 26 april 2012 @ 21:27:56 #272
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110835383
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:25 schreef Soempie het volgende:

[..]

Hoe was dat dan in de tijd van Paars II, vraag ik me af? Ik hang altijd wat meer naar de PvdA, maar in die tijd zou ik D66 hebben gestemd.
Destijds was men nog een stuk partijvaster dan tegenwoordig. Strategisch stemmen en zwevende kiezers zijn in de laatste 10 jaar enorm toegenomen.
  donderdag 26 april 2012 @ 21:28:03 #273
30252 Soempie
Procreating
pi_110835393
Om dus aan te geven welke coalitie mijn voorkeur heeft. Zou het wel mooi vinden als je dat ook aan kunt geven, maar dan wordt het waarschijnlijk onwerkbaar.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
  donderdag 26 april 2012 @ 21:28:33 #274
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_110835426
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:27 schreef LadyBlack het volgende:
En toch vind ik het een goede zaak dat er een partij is wiens voornaamste doel is om te zorgen dat er aandacht blijft/komt voor dier en milieu.

Als je ziet hoe lacherig de rest van de kamer daar over kan doen.... :N
Omdat het op dit moment TOTAAL niet relevant is.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 26 april 2012 @ 21:28:42 #275
7566 MaJo
Kalten Polar Bär
pi_110835442
quote:
14s.gif Op donderdag 26 april 2012 21:27 schreef LadyBlack het volgende:
En toch vind ik het een goede zaak dat er een partij is wiens voornaamste doel is om te zorgen dat er aandacht blijft/komt voor dier en milieu.

Als je ziet hoe lacherig de rest van de kamer daar over kan doen.... :N
Daar heb je gelijk in maar het gaat hier om een financiele begroting, dan is dat toch even wat minder relevant.
[AKQ SC #1283] Wim Kon
» index

» mens erger je niet

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')