[Debat Crisispakket] 'Crisispakket bijna rond'

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ga dat maar aan de familie van die 24 omgekomen militairen vertellen. 'Jammer dat uw zoon of dochter dood is, maar wij hebben nu wel aanzien in de ogen van de fascistische schurkenstaat Amerika'

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ga dat maar aan de familie van die 24 omgekomen militairen vertellen. 'Jammer dat uw zoon of dochter dood is, maar wij hebben nu wel aanzien in de ogen van de fascistische schurkenstaat Amerika'

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:10 schreef LXIV het volgende:

[..]
Daarom is deelnemen belangrijker dan winnen. Het gaat erom dat we deelgenomen hebben.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:11 schreef waht het volgende:

[..]

Hun zonen of dochters zijn gestorven tijdens het beschermen van een van de armste volkeren ter wereld. Dat kan ik niet zeggen over de gemiddelde jankende Nederlander.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben bij de ouders van 1 van die 24 geweest. Jij ook?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook daarin moet je de strijd kiezen waarin je wat te winnen hebt en bij kan dragen. Dan lijkt de bijdrage die we in Afghanistan hebben geleverd geen hele logische keuze.

Maar goed terug on topic.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:13 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Nee, hoezo? Ben je nu trots op jezelf?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook daarin moet je de strijd kiezen waarin je wat te winnen hebt en bij kan dragen. Dan lijkt de bijdrage die we in Afghanistan hebben geleverd geen hele logische keuze.

Maar goed terug on topic.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:12 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Beschermen? We geven ze een halfbakken politiecursusje en als we weg zijn lopen ze over naar de Taliban

quote:

Dankzij Afghanistan

Maar al die uitnodigingen dankt ons land niet aan zijn financiële rol op het wereldtoneel, zoals Balkenende en Bos aanvankelijk denken, maar uitsluitend aan zijn bereidheid om met bijna 2000 man gedurende vier jaar een leidende rol in Uruzgan te spelen. Dat blijkt uit verschillende Wikileaks-documenten. Zodra merkbaar wordt dat Nederland mogelijk een einde gaat maken aan de Uruzgan-missie, verdwijnt bij de Amerikanen langzaamaan de noodzaak om Nederland een rol te laten spelen op het wereldtoneel. Ze worden zelfs door Nederlandse ambtenaren uitgenodigd om Bos hiermee onder druk te zetten. Op 3 september 2009 vindt een lunch plaats in de Haagse sociëteit De Witte. Daar spreken de Amerikaanse ambassadeur in Den Haag, Fay Levin, en de Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO, Ivo Daalder, met een aantal Nederlandse topambtenaren. Levin schrijft daarover in een geheim telegram: "In a private discussion after lunch, mr. De Gooijer encouraged Daalder to ask Secretary Geithner (de Amerikaanse minister van Financiën – red.) to tell Finance Minister Bos that the Netherlands would not have a seat in G20 discussions but for its contributions in Afghanistan." ((bekijk ambtsbericht 224468).

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:14 schreef waht het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk liever dat het volk gebukt gaat onder een streng-Islamitische dictatuur. Heel sociaal. De Afghanen kunnen de rug van meneer de socialist op, zij zijn minder waard.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:14 schreef waht het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk liever dat het volk gebukt gaat onder een streng-Islamitische dictatuur. Heel sociaal. De Afghanen kunnen de rug van meneer de socialist op, zij zijn minder waard.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb liever dat we ons niet bemoeien met de interne politiek van een land. Maar ja, met alfamannetjes als de VS in het internationale spelersveld heb je dat niet altijd in de hand.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:15 schreef Sloggi het volgende:

[..]

http://www.rtl.nl/%28/act(...)land-g20-uruzgan.xml

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:17 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Boeiend?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Isolationist?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of het qua doden en leed dan veel slechter was geweest dan de afgelopen is wel de vraag. Het was een barbaars en verwerpelijk regime maar bracht wel enige stabiliteit na decennia van oorlog, nu hebben we weer 10 jaar oorlog.
Blij dat ze weg zijn maar of men echt beter af is nu?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:19 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:19 schreef waht het volgende:

[..]

Toch zeker wel, het zijn de kleine dingen die het verschil maken. Qua vrijheden hebben de Afghanen het nu veel beter. Uiteraard heeft het land nog een immens lange weg te gaan. Op z'n minst nog honderd jaar. Maar ergens moet het beginnen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:19 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Je vindt het blijkbaar niet zo belangrijk dat Nederland internationaal op politiek en economisch vlak meepraat?

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zoek maar eens wat cijfertjes over schoolgaande meisjes op.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo belangrijk om het anusgat van een psychopathisch land als de VS constant uit te likken. Ik vind het zelfs verwerpelijk.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Meedoen was deze keer belangrijker dan winnen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:21 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo belangrijk om het anusgat van een psychopathisch land als de VS constant uit te likken. Ik vind het zelfs verwerpelijk.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:23 schreef waht het volgende:

[..]

Doe niet zo achterlijk man. Je bent waarschijnlijk nooit in de VS geweest.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik ben er zes keer geweest, ik heb er familie wonen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Ik ben er zes keer geweest, ik heb er familie wonen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat stukje Cuba telt niet mee!

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat stukje Cuba telt niet mee!

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:22 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Die cijfers zijn juist behoorlijk positief voor jullie stelling. Er gaan veel meer meisjes naar school in Afghanistan dan tien jaar geleden.

quote:

Between 2001 and 2010, primary school enrolment rose from around 1 million to nearly 7 million (a sevenfold increase in eight years) and the proportion of girls from virtually zero to 37%.
The number of teachers in general education has risen sevenfold, but their qualifications are low. About 31% are women.
Since 2003, over 5,000 school buildings have been rehabilitated or newly constructed. Just over 50% of schools have usable buildings.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:28 schreef Jojoke het volgende:

[..]

"Hervormingen op het gebied van arbeidsmarkt, de woningmarkt en het vergroenen van het belastingstelsel."

En op z'n minst een niet-aanval-verdrag onderling voor de verkiezingen (en wellicht kijken ze alvast naar hun posities na de verkiezingen).

quote:

Op woensdag 25 april 2012 23:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

'maar' plus een flinke dosis gewonden en PTSS.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie dit met argusogen tegemoet. Ik ben bang dat bepaalde partijen nu onder hoge druk gaan instemmen met draconische, rechtse bezuinigingsmaatregelen, alleen maar om hun verantwoordelijkheid te tonen. Het resultaat zou wel eens kunnen zijn dat er maatregelen uitrollen die slecht voor het land zijn en die eigenlijk een verkapte voortzetting van rechts beleid zijn, waarvoor geen mandaat is afgegeven door de kiezer.

Ik ben zeer sceptisch en het kon wel eens doorslaggevend zijn voor mijn stemgedrag bij de komende verkiezingen.

quote:

Op woensdag 25 april 2012 22:39 schreef marcodej het volgende:

[..]

Inderdaad, in principe had dit ook eerder gekund, dat is de hele essentie van een minderheidskabinet: de oppositie krijgt meer macht. Maar de oppositie heeft verklaard in principe niet meer de handschoen op te pakken en toegeeflijk te zijn naar het kabinet toe. Dan houdt het op. Eindelijk hebben ze, muv PvdA, PVV en SP, dat door. SGP had dat al eerder door.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 01:36 schreef Senor__Chang het volgende:
Hoe kan eigenlijk iets controversieel worden verklaard? Toch niet enkel met een meerderheid?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 01:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen mandaat?
De kiezer heeft toch gewoon GL, D66 en CU gekozen op kundigheid, ook in coöperatie met eenieder welke coalitie of demissionair kabinet?

quote:

Op donderdag 26 april 2012 02:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is kennelijk ook al te veel gevraagd... Ik verwees naar rechts beleid. Of anders gezegd: VVD- en CDA-beleid. Beleid van een regering die nooit een meerderheid had en die er nooit had moeten zijn. De schade die het kabinet Rutte-Verhagen heeft aangericht, is enorm.

quote:

Op donderdag 26 april 2012 01:10 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie dit met argusogen tegemoet. Ik ben bang dat bepaalde partijen nu onder hoge druk gaan instemmen met draconische, rechtse bezuinigingsmaatregelen, alleen maar om hun verantwoordelijkheid te tonen. Het resultaat zou wel eens kunnen zijn dat er maatregelen uitrollen die slecht voor het land zijn en die eigenlijk een verkapte voortzetting van rechts beleid zijn, waarvoor geen mandaat is afgegeven door de kiezer.

Ik ben zeer sceptisch en het kon wel eens doorslaggevend zijn voor mijn stemgedrag bij de komende verkiezingen.