Waarom hekelen op Wilders / PVV

» index

» politiek

pi_110767796
registreer om deze reclame te verbergen
Dit vraag ik mij al geruime tijd af.. Is dit uit angst voor de islam of de criminaliteit? Zit er meer achter? Vroeger was een groot deel van Nederland behoorlijk rechts, vooral toen we het nog hadden over immigratie van marokkanen. Sinds de dood van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is dit een stuk minder geworden.

Als ik zo de standpunten en visie van de PVV lees snap ik niet waarom er zoveel negatieve berichten over deze partij gaan. Ik persoonlijk kan mij heel goed vinden in hun visie / standpunten. Zij willen dat Nederland Nederland weer is, met betere zorg, betere voorzieningen, meer veiligheid, minder geknuffel met criminelen en zijn echt niet tegen alle allochtone Nederlanders. In een oud bericht (sept. 2011):
quote:
Premier Mark Rutte (VVD) was het tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen oneens met PVV-leider Geert Wilders over de aanpak van criminelen van Marokkaanse afkomst. Volgens de premier ontmoedigt Wilders met zijn harde taal de 'vele hoogopgeleide, hardwerkende Marokkanen die Nederland absoluut niet kwijt zou willen'.

Wilders antwoordde dat deze goed functionerende Marokkanen niet zozeer last hebben van PVV’ers die problemen benoemen, maar vooral van hun landgenoten die zich misdragen. Zij zouden hen moeten aanspreken op hun gedrag, maar dat gebeurt te weinig, vindt Wilders.

bron: http://www.elsevier.nl/we(...)-Marokkaans-tuig.htm
Heel simpel, werk je eerlijk voor de kost, dan ben je een aanwinst. Zit je vooral in het criminele circuit, dan dus niet. Heel simpel, meer dan de helft van de landen werken zo. Ik verbaas mij steeds weer en meer als een TBS "ontsnapt" is en er geen enkele info wordt vrijgegeven. Behalve als een paar dagen later weer een meisje is verkracht door deze TBS'er. Als criminelen minder beveiliging hierin zouden krijgen, zouden ze het een stuk moeilijker krijgen. Neem nou het Amerikaanse regelement. Ontsnap je ergens uit? Maakt niet uit, je gezicht en gegevens staan al door zowat het hele land, en je bent weer snel terug in de gevangenis. Hier duurt het maanden omdat er niks wordt vrijgegeven over de criminelen.

Om maar wat punten van de PVV hier gelijk te plaatsen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een beetje gezond verstand leest toch dat dit juist punten zijn waarop een land vooruit komt...
Anytime you have a dream and you think you're great at something, go do it and find out if you suck.
pi_110767876
Omdat het gros van de politici er niet zo over denkt. Omdat een revolutionair beeld over de politiek een gevaarlijk denkbeeld is, gezien dat een opstandig volk kan opleveren.
Google is your friend, abuse your friends
  woensdag 25 april 2012 @ 14:42:18 #3
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_110767947
Omdat de ideologie van de PVV hypocriet is en discrimineert. Verder omdat Wilders vooral probeert te schreeuwen op TV zodat hij meer media-aandacht en zetels krijgt in plaats van echt beleid op te zetten.
pi_110767984
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Heel simpel, werk je eerlijk voor de kost, dan ben je een aanwinst. Zit je vooral in het criminele circuit, dan dus niet. Heel simpel, meer dan de helft van de landen werken zo.
Hoe past bijvoorbeeld een kopvoddentax hierin? Die werd alleen voor de criminele allochtonen geopperd? Die tsunami waar de PVV het over had, dat ging uiteraard alleen over criminelen?
Gott, laß meine Gedanken sich sammeln zu dir.
Bei dir ist das Licht, du vergißt mich nicht.
Bei dir ist die Hilfe, bei dir ist die Geduld.
Ich verstehe deine Wege nicht,aber du weißt den Weg für mich.
pi_110768251
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:42 schreef Premium_Quality het volgende:
Omdat de ideologie van de PVV hypocriet is en discrimineert. Verder omdat Wilders vooral probeert te schreeuwen op TV zodat hij meer media-aandacht en zetels krijgt in plaats van echt beleid op te zetten.
Hoezo vindt jij de PVV hypocriet? Alle standpunten waar ze voor stonden hebben ze vastgehouden, ook tijdens de onderhandelingen voor het nieuwe kabinet. Dus waarom zijn ze dan hypocriet?

En waarom discrimineert de PVV volgens jouw? Veel linkse partijen vindt juist dat we de buitenlansde bevolking hier moeten helpen. Leuk, maar dat is positieve discriminatie en dat mag blijkbaar wel?

In mijn ogen is Wilders gewoon de gek die onze politiek nodig heeft. Nee ik ben het niet allemaal met zijn standpunten eens omdat ze erg populistisch zijn maar de invloed van Wilders zorgt er wel voor dat de politiek af en toe eens out-of-the-box denkt.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
pi_110768273
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hoe past bijvoorbeeld een kopvoddentax hierin? Die werd alleen voor de criminele allochtonen geopperd? Die tsunami waar de PVV het over had, dat ging uiteraard alleen over criminelen?
Het is inderdaad wat ironisch hoe Wilders enerzijds beweert dat kritiek op criminele migranten of moslims juist wenselijk is en vervolgen de ene na de andere generaliserende uitspraak over 'migranten' of 'moslims' doet.

Maar goed, dat is eerder lach- / meelijwekkend.

quote:
. Zij willen dat Nederland Nederland weer is, met betere zorg, betere voorzieningen, meer veiligheid, minder geknuffel met criminelen en zijn echt niet tegen alle allochtone Nederlanders.
Reuzefijn dat er zo'n partij is. Ik schrok ook toen ik in de partijprogramma's van PvdA, D66, CDA en VVD las dat ze de zorg ten gronde wilden richten en alle zware criminelen vuurwapens wilden verstrekken.

Wilders vertolkt net als de SP de stem van het kortzichtige klootjesvolk. Zijn opmerking dat 'de burger geen schuld heeft', maar 'de overheid' is wat dat betreft exemplarisch.
Scorpio: You've managed to overcome a lot in order to become a senior marketing manager, primarily your hopes, aspirations, and dreams.
pi_110768511
registreer om deze reclame te verbergen
Omdat de grote leider:
- zich onbeschoft gedraagt
- nooit inhoudelijk in debat wil gaan
- zich als een kind aanstelt als er kritiek op hem is
- de pvv niet democratisch is
enz.
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_110768514
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:51 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]
Nee ik ben het niet allemaal met zijn standpunten eens omdat ze erg populistisch zijn maar de invloed van Wilders zorgt er wel voor dat de politiek af en toe eens out-of-the-box denkt.
ik vraag mij toch wel af wat er zo ernstig is aan wat populisme. We leven toch in een democratie?
In een democratie staat het volk vooraan. Nu ben ik misschien onderdeel van het klootjesvolk, maar hoe komt het dat ik de standpunten niet meer dan normaal vind? Als de overheid miljarden in een ander land steekt, van het belastinggeld van de burger (want schijnbaar geven we maar al te graag veel geld weg ook al hebben we zelf ook een crisis...) snap ik niet wat er slecht aan is als een partij achter het volk staat en vind dat de overheid, die deze crisis heeft laten komen, ook zelf deze crisis oplost.

Ik ben toch niet de enige die staat voor meer veiligheid, meer zorg en het feit dat ik straks niet tot 67 hoeft te werken maar gewoon als de rest 65, en dat van mijn belastinggeld geen onzin uitgaven wordt gedaan...
Anytime you have a dream and you think you're great at something, go do it and find out if you suck.
pi_110768526
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:38 schreef Rick_dB het volgende:
Als ik zo de standpunten en visie van de PVV lees snap ik niet waarom er zoveel negatieve berichten over deze partij gaan. Ik persoonlijk kan mij heel goed vinden in hun visie / standpunten. Zij willen dat Nederland Nederland weer is, met betere zorg, betere voorzieningen, meer veiligheid, minder geknuffel met criminelen en zijn echt niet tegen alle allochtone Nederlanders. In een oud bericht (sept. 2011):
Het probleem is ook niet zozeer hun standpunten. Het is de manier waarop Blondie ze uitdraagt. Het enige wat hij doet is mensen schofferen, schuttingtaal gebruiken en niet-onderbouwde leugens in one-liners droppen waar hij vervolgens weigert de discussie over te voeren.

De PVV is economisch gezien een behoorlijk linkse partij. De meeste van de punten uit hun partijprogramma ben ik het roerend mee eens. Maar zolang Blondie daar de scepter zwaait en die vooral tegen de schenen van anderen slaat heeft de partij geen plaats in de Nederlandse politiek.
pi_110768581
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:58 schreef lurf_doctor het volgende:
Omdat de grote leider:
- zich onbeschoft gedraagt
- nooit inhoudelijk in debat wil gaan
- zich als een kind aanstelt als er kritiek op hem is
- de pvv niet democratisch is
enz.
hoe is de pvv niet democratisch. Hij zei zelfs "het woord is aan de kiezer" en ze staan voor het belang van het nederlandse volk.. misschien ben ik dan achterlijk maar dat klinkt mij democratisch... en dat hij zich onbeschoft gedraagt is wat mij betreft ook alleen maar realistischer. rutte kwam eerst "voorbeeldig" op zijn fietsje aan bij het catshuis maar toen het over en uit was stapte hij weer in zn dikke auto. hoezo hypocriet
Anytime you have a dream and you think you're great at something, go do it and find out if you suck.
pi_110768617
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:58 schreef Kumerian het volgende:

[..]

Het probleem is ook niet zozeer hun standpunten. Het is de manier waarop Blondie ze uitdraagt. Het enige wat hij doet is mensen schofferen, schuttingtaal gebruiken en niet-onderbouwde leugens in one-liners droppen waar hij vervolgens weigert de discussie over te voeren.

De PVV is economisch gezien een behoorlijk linkse partij. De meeste van de punten uit hun partijprogramma ben ik het roerend mee eens. Maar zolang Blondie daar de scepter zwaait en die vooral tegen de schenen van anderen slaat heeft de partij geen plaats in de Nederlandse politiek.
dus als een ander dezelfde standpunten zou plaatsen zou het allemaal anders zijn verlopen
Anytime you have a dream and you think you're great at something, go do it and find out if you suck.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:01:11 #12
18879 JohnnyKnoxville
Zweven is leven.
pi_110768623
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:38 schreef Rick_dB het volgende:
Dit vraag ik mij al geruime tijd af.. Is dit uit angst voor de islam of de criminaliteit? Zit er meer achter? Vroeger was een groot deel van Nederland behoorlijk rechts, vooral toen we het nog hadden over immigratie van marokkanen. Sinds de dood van Pim Fortuyn en Theo van Gogh is dit een stuk minder geworden.

Hier had ik al moeite om door te lezen.
Sinds Fortuyn is Nederland juist veel rechtser, banger en navelstaarderig geworden.
Hallo. | Zie ook #onz | Fok! verstandig, lees een PI. | G.R.A.S. |
pi_110768678
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:00 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

hoe is de pvv niet democratisch.
De pvv is geen partij, Geert bepaald alles.
Lurf is the message and the message is Lurf
  woensdag 25 april 2012 @ 15:05:49 #14
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_110768783
quote:
10s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Hier had ik al moeite om door te lezen.
Sinds Fortuyn is Nederland juist veel rechtser, banger en navelstaarderig geworden.
De oogjes zijn eindelijk open gegaan, de multicultikul was geen heilig huisje meer, overlast werd gewoon bij naam genoemd en de socialistische bomen groeiden niet meer tot in den hemel. Klinkt niet verkeerd eerlijk gezegd.
Op maandag 29 augustus 2011 15:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Het lijkt me ultiem, een video van jou en je fleshlight. Als dat gay is, so be it :D
  woensdag 25 april 2012 @ 15:06:33 #15
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_110768821
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:58 schreef lurf_doctor het volgende:
Omdat de grote leider:
- zich onbeschoft gedraagt
- nooit inhoudelijk in debat wil gaan
- zich als een kind aanstelt als er kritiek op hem is
- de pvv niet democratisch is
enz.
Een politieke partij die democratisch is werkt ook niet naar mijn idee. Geert heeft zijn partij opgericht voor ZIJN ideeën en iedereen die zich daar in kan vinden is welkom om zich aan te sluiten. Ik zou het ook zonde van mijn tijd vinden om mijn ideologie te presenteren en vervolgens 100 mensen toe te laten die allemaal hun eigen ideeën hebben en vervolgens je halve programma weg stemmen. PVV = Geert Wilders. Van andere partijen kan je niet zeggen dat het de plannen van 1 persoon zijn. De rest is allemaal een mengelmoesje van ideeën.
pi_110768828
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:02 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

De pvv is geen partij, Geert bepaald alles.
dus de kamerleden tellen niet

trouwens, voor alle duidelijkheid, dit is geen topic waarin ik wil laten lijken alsof ik er alles van weet, integendeel.. dit topic is puur bedoeld om erachter te komen waar het fout is gegaan als iemand standpunten heeft waar een groot deel van nederland achter zou staan
Anytime you have a dream and you think you're great at something, go do it and find out if you suck.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:07:17 #17
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_110768859
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:51 schreef AlfredJKwak5 het volgende:

[..]

Hoezo vindt jij de PVV hypocriet? Alle standpunten waar ze voor stonden hebben ze vastgehouden, ook tijdens de onderhandelingen voor het nieuwe kabinet. Dus waarom zijn ze dan hypocriet?
Hypocriet is dat ze beweren voor vrijheid van meningsuiting te zijn. Ook voor beledigingen. Behalve als deze van links of de islam komen. Het "vrijheid"-deel van de PVV geldt alleen voor rechtse blanke Nederlanders. Grieken voor lui uitmaken en zeggen dat ze keihard moeten bezuinigen, om vervolgens zelf bezuinigingen af te wijzen is hypocriet. Ik had het niet over draaien, want dat doet elke partij, ook de PVV. Een goed voorbeeld is het "breekpunt" van de AOW op 65.

quote:
En waarom discrimineert de PVV volgens jouw? Veel linkse partijen vindt juist dat we de buitenlansde bevolking hier moeten helpen. Leuk, maar dat is positieve discriminatie en dat mag blijkbaar wel?
Beweren dat moslims allemaal gekke extremisten zijn, omdat er extreme dingen in de Koran staan. Er staan net zo goed extreme dingen in de Tora en de Koran, maar die zijn wel goed. Er zitten veel Israël liefhebbers in de PVV-fractie. Kopvoddentaks, boerkaverbod, geen hoofddoeken in de bus. Dat raakt echt niet alleen de criminele moslim.

quote:
In mijn ogen is Wilders gewoon de gek die onze politiek nodig heeft. Nee ik ben het niet allemaal met zijn standpunten eens omdat ze erg populistisch zijn maar de invloed van Wilders zorgt er wel voor dat de politiek af en toe eens out-of-the-box denkt.
Persoonlijk heb ik wel genoeg gehad van politici van de afgelopen 11 jaar die "de problemen benoemen." Liever wat meer constructief beleid ipv schreeuwen en stoer doen op TV.

[ Bericht 1% gewijzigd door Premium_Quality op 25-04-2012 15:15:01 ]
pi_110768998
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:58 schreef Rick_dB het volgende:

[..]

ik vraag mij toch wel af wat er zo ernstig is aan wat populisme. We leven toch in een democratie?
In een democratie staat het volk vooraan. Nu ben ik misschien onderdeel van het klootjesvolk, maar hoe komt het dat ik de standpunten niet meer dan normaal vind? Als de overheid miljarden in een ander land steekt, van het belastinggeld van de burger (want schijnbaar geven we maar al te graag veel geld weg ook al hebben we zelf ook een crisis...) snap ik niet wat er slecht aan is als een partij achter het volk staat en vind dat de overheid, die deze crisis heeft laten komen, ook zelf deze crisis oplost.

Ik ben toch niet de enige die staat voor meer veiligheid, meer zorg en het feit dat ik straks niet tot 67 hoeft te werken maar gewoon als de rest 65, en dat van mijn belastinggeld geen onzin uitgaven wordt gedaan...
Populisme is totaal niet erg, maar populisme is niet gelijkwaardig aan realisme. Tuurlijk wil ik bijvoorbeeld ook meer veiligheid, betere zorg en maar werken tot 65 jaar. Maar is dit realistisch, nee volgens mij niet. Al deze punten kosten geld en dat moet ergens vandaan komen, dat is de waarheid. Daarnaast hebben we een begrotingstekort en dat is ook nog ene probleem. Dus zulke standpunten roepen is leuk en levert je stemmen op, maar het kan gewoon niet uitgevoerd worden.

Wilders roept altijd van alles, werken tot 65 en niet langer bijvoorbeeld. Tja iedereen is het ermee eens, maar wil Wilders dit ten uitvoer brengen moet er ergens geld vandaan komen. De punten die Wilders bijvoorbeeld niet benoemd zijn de oplossingen, hij zal misschien wel denken aan het verhogen van de belastingen. En als dat gebeurt dan is niemand het er ineens mee eens. Oftewel wat wilders doet is populistisch dingen roepen en zieltjes winnen. Ondertussen zegt hij niets over oplossingen.

De oplossing voor dit probleem kan ik trouwens als voorspellen. De belasting gaat iets omhoog en de pensioen leeftijd gaat ook iets omhoog. Het is namelijk heel typerend voor een democratie om altijd maar de middenweg te kiezen.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
  woensdag 25 april 2012 @ 15:12:20 #19
351717 Compoantje
Elke 2 weken een pizza Inferno
pi_110769043
Hekelen?

Hekelen betekend krabben (oftewel, als je jeuk hebt).
Mijn project: 'Project 79-K'.
Bekend van Pownews, Geenstijl en de Wereld Draait Door: Idioot in de trein. Heb ik eindelijk mijn feem.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:12:22 #20
18879 JohnnyKnoxville
Zweven is leven.
pi_110769045
quote:
14s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:05 schreef Scorpie het volgende:
De oogjes zijn eindelijk open gegaan, de multicultikul was geen heilig huisje meer, overlast werd gewoon bij naam genoemd en de socialistische bomen groeiden niet meer tot in den hemel. Klinkt niet verkeerd eerlijk gezegd.
De oogkleppen gingen op, spindokters bedachten voor het domme RTL4-volk dat er iets als multikul zou bestaan en de op Amerikaanse leest gestoelde media overbelichten op leugenachtige wijze overlast in programma's als Hart van Nederland. Alles om 'de Nederlander' bang en navelstaarderig te maken, onderwijl de economie steeds slechter draaide. Ultiem moment van dat falende klimaat is het 7 weken verstoppertje spelen van 'onze leiders' om een oplossing te verzinnen voor de begrotingsproblemen met als eindresultaat nog meer ellende en stilstand. Klinkt best verkeerd eigenlijk.
Hallo. | Zie ook #onz | Fok! verstandig, lees een PI. | G.R.A.S. |
  Postkantoor / Moderator woensdag 25 april 2012 @ 15:14:56 #21
221644 timmmmm
Postbode Siemen incognito
pi_110769154
quote:
14s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:05 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De oogjes zijn eindelijk open gegaan, de multicultikul was geen heilig huisje meer, overlast werd gewoon bij naam genoemd en de socialistische bomen groeiden niet meer tot in den hemel. Klinkt niet verkeerd eerlijk gezegd.
Fortuyn deed dat met een visie, met een duidelijk doel voor ogen, en het landsbelang voorop. Wilders enkel en alleen voor de stemmen als je het mij vraagt.
Gott, laß meine Gedanken sich sammeln zu dir.
Bei dir ist das Licht, du vergißt mich nicht.
Bei dir ist die Hilfe, bei dir ist die Geduld.
Ich verstehe deine Wege nicht,aber du weißt den Weg für mich.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:15:00 #22
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_110769155
De PVV is een 'verdediging' tegen de Islamisering van Nederland. En dat klink heel extreem, maar het gebeurt wel. Een aantal jaar terug opperde (volgens mij het CDA, van alle partijen) een idee om Arabisch naast Engels in groep 8 op de basisschool te leren als 3e taal. Het enge is dat dit voorstel er toen ook nog bijna doorheen kwam.

Tegen dat soort dingen vecht de PVV en dat soort idiote ideeën zijn sinds de PVV er is ook amper meer ter sprake gekomen. Nederland heeft een bepaalde cultuur en die cultuur moet niet worden aangepast omdat wij gasten binnen laten die weigeren zich aan te passen aan hun gast land en vervolgens eisen dat wij ons aanpassen aan hen.

Wat dat betreft is het goed dat de PVV er is, maar af en toe is Geert iets te tactloos en hypocriet in wat hij zegt. Dat neemt niet weg dat hij een bijzonder slim persoon is, het meeste wat hij zegt is tot in detail geplanned en uitgedacht.
pi_110769264
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:15 schreef TigerXtrm het volgende:
De PVV is een 'verdediging' tegen de Islamisering van Nederland. En dat klink heel extreem, maar het gebeurt wel. Een aantal jaar terug opperde (volgens mij het CDA, van alle partijen) een idee om Arabisch naast Engels in groep 8 op de basisschool te leren als 3e taal. Het enge is dat dit voorstel er toen ook nog bijna doorheen kwam.
Bron?
Scorpio: You've managed to overcome a lot in order to become a senior marketing manager, primarily your hopes, aspirations, and dreams.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:19:20 #24
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_110769332
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is inderdaad wat ironisch hoe Wilders enerzijds beweert dat kritiek op criminele migranten of moslims juist wenselijk is en vervolgen de ene na de andere generaliserende uitspraak over 'migranten' of 'moslims' doet.

Maar goed, dat is eerder lach- / meelijwekkend.

[..]

Reuzefijn dat er zo'n partij is. Ik schrok ook toen ik in de partijprogramma's van PvdA, D66, CDA en VVD las dat ze de zorg ten gronde wilden richten en alle zware criminelen vuurwapens wilden verstrekken.

Wilders vertolkt net als de SP de stem van het kortzichtige klootjesvolk. Zijn opmerking dat 'de burger geen schuld heeft', maar 'de overheid' is wat dat betreft exemplarisch.
Je bent het oplossen van de files vergeten!
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:20:07 #25
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_110769364
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bron?
Zou je even moeten Googlen, is wel zo'n 6 jaar terug inmiddels.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:22:43 #26
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_110769483
Naja, als ik het alleen maar over die standpunten ga hebben kan ik al begrijpen dat er een zooi mensen over Wilders partij vallen.

quote:
Nederland veilig!
Straatterroristen en criminelen verpesten het voor iedereen. De PVV zegt: de straat uit, de wijk uit, het land uit!

Meer politie
Veel meer agenten erbij en de straat op. Niet achter het bureau plakken. Fors hogere straffen en gevangenissen versoberen.

Economie
De overheid moet eerst snijden in de linkse hobby’s zoals de ontwikkelingshulp, afdracht aan de EU, ambtenaren, subsidies, de staats- omroep en vooral de massa-immigratie.

Minder immigratie
De massa-immigratie kost ons miljarden euro’s die we veel beter kunnen gebruiken. Sluit de grenzen voor mensen uit moslimlanden. Henk en Ingrid betalen voor Ali en Fatima.

Stop de islamisering
De islamisering van Nederland brengt ons alleen maar ellende: hoofddoekjes, boerka’s, eerwraak, criminaliteit, jihad en sjaria.

Democratie
Burgers moeten het voor het zeggen hebben. Samen zijn we slimmer dan de linkse elite. Daarom: invoering van het referendum.

Sociaal Nederland
De AOW moet op 65 jaar blijven en geen dag later. Uitkeringen niet bevriezen, fraude aanpakken.

Zorg
Stop uitdroging, ondervoeding, doorligwonden en 24-uursluiers in onze verpleeghuizen. Minder managers en meer handen aan het bed.
Hij heeft ook wel punten waarvan ik denk 'ok, zou fijn zijn' maar gezien het feit dat hij alles en iedereen in het harnas jaagt wat het niet met hem eens is kan je die 'alles en iedereen' het niet kwalijk nemen dat ze reageren. Wat de PVV natuurlijk weer goed uitkomt omdat ze dan als de underdog die vecht voor Henk en Ingrid gezien worden door onderbuikpersonen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_110769578
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 14:40 schreef Metalfrost het volgende:
Omdat het gros van de politici er niet zo over denkt. Omdat een revolutionair beeld over de politiek een gevaarlijk denkbeeld is, gezien dat een opstandig volk kan opleveren.
Precies, ....ze willen het immer bij het oude laten, links lullen en rechts vullen.

Maar hey, je maakt jezelf wel populair bij de stemmers (Pechtold) dus blijkbaar is het Nederlandse volk zo achterlijk (hetgeen bevestigd wordt hier op het forum) dat ze er nog met open bolle ogen intrappen ook.
pi_110769591
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:20 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Zou je even moeten Googlen, is wel zo'n 6 jaar terug inmiddels.
Snel Googlen leverde mij niets op.
Het zijn ook dit soort vermeende lachwekkende horrorverhalen die mensen de illusie geven dat Nederland verschrikkelijk hard aan het islamiseren is.
Als een dergelijke bewering dan al gebaseerd is op een daadwerkelijk voorstel, dan is het daadwerkelijke voorstel vaak heel anders dan wordt geclaimd.
Men gaat dan bijvoorbeeld van het toestaan van extracurriculaire Arabische lessen opeens naar verplicht Arabisch voor ieder kind op school.

Logisch dat je dolblij bent met een Wilders als je dat soort idioterie gelooft.
Scorpio: You've managed to overcome a lot in order to become a senior marketing manager, primarily your hopes, aspirations, and dreams.
  woensdag 25 april 2012 @ 15:26:27 #29
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_110769654
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bron?
Er is eerder sprake van vernederlandisering en secularisering van moslims dan islamisering van Nederland.
http://vorige.nrc.nl/binn(...)im_ontkerkelijkt_ook
quote:
Het aantal gelovigen dat minimaal een keer per maand naar een moskee gaat, is in tien jaar met 12 procentpunt afgenomen: van 47 naar 35 procent.
Turken krijgen minder kinderen dan Nederlanders. Marokkanen veel meer, maar dat daalt ook.

http://www.flipvandyke.nl(...)chtonen-update-2009/

f37_1a.jpg

Turken en Marokkanen komen nog amper naar Nederland. Er zijn veel meer Polen, Belgen, Britten en Duitsers.
pi_110769766
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:26 schreef Premium_Quality het volgende:

Turken en Marokkanen komen nog amper naar Nederland. Er zijn veel meer Polen, Belgen, Britten en Duitsers.
Gek he...iedereen is er al.
Waarom hekelen op Wilders / PVV
» index

» politiek

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')