Oh, dan hoor je erbij .quote:Op woensdag 25 april 2012 16:07 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ooit eens gedaan op een opleiding, verder niet. Hoezo?
Sorry, als je meteen begint met principekwesties (diefstal is diefstal, principe of niet) dan krijg ik meteen een beeld van iemand. Ik heb geen zin om tegen een muur te praten, dus dan geen tegenargumenten. Voor de rest zie ik mijnerzijds geen doodsverwensingen. Eerder een verbazing jegens de haat die je hebt tegen softwareontwikkelaars. Maar wel de producten gebruiken omdat ze toch wel erg handig/leuk zijn. Dat is raar, imho.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:02 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Nou, als ze dat heel graag willen dan kan ik ze wel eea leren ja. Maar ze zijn niet echt meewerkend omdat ze in hun gedachte denken gelijk te hebben en alle andere illegaal is of dood moet.
* leunt *quote:
Nog een laatste verzoeknummer?quote:
Had jij niet niet-corporate Windows en Office draaien op je werkpc? Dat mag eigenlijk ook niet.quote:
Ok, ik geef toe dat het niet netjes is van me. Mijn excuses als ik iemand heb gekwetst. Zinnen als "geen verstand of je bent dom" geen inderdaad geen toegevoegde waarde, ook mn excuses daarvoor.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:06 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het enige wat toen besproken was, was dat je tig installaties hebt gedaan en daardoor nu gewoon download.. iets met principe kwestie. (korte samenvatting)
Toen het ging om het hoe en waarom... ging het op en neer van "je hebt er geen verstand van " Dat schiet niet op.. want daaaar zou je juist kunnen beginnen met de argumenten
Billy Morgan van The Men they couldn't hang .quote:
Heb het nagevraagd, geen probleemquote:Op woensdag 25 april 2012 16:09 schreef Tegan het volgende:
[..]
Had jij niet niet-corporate Windows en Office draaien op je werkpc? Dat mag eigenlijk ook niet.
Het lijkt alsof je 10 jaar lang geen SLI hebt geprobeerd, want die microstuttering waar jij het over hebt zie ik sinds de 9800 series van Nvidia niet meer terug.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:08 schreef Pheno het volgende:
[..]
Sorry, als je meteen begint met principekwesties (diefstal is diefstal, principe of niet) dan krijg ik meteen een beeld van iemand. Ik heb geen zin om tegen een muur te praten, dus dan geen tegenargumenten. Voor de rest zie ik mijnerzijds geen doodsverwensingen. Eerder een verbazing jegens de haat die je hebt tegen softwareontwikkelaars. Maar wel de producten gebruiken omdat ze toch wel erg handig/leuk zijn. Dat is raar, imho.
En ghosting is in elke sli-opstelling. Dat kan ook niet anders. Of het merkbaar is of niet ligt aan een combi van factoren, maar het is er, altijd. En voor je geruststelling, ik weet al genoeg over hardware, tot drivers programmeren toe
Nice!quote:Op woensdag 25 april 2012 16:11 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Heb het nagevraagd, geen probleem
Schilderij?quote:
Je geeft geen geld dat wel verwacht wordt. In mijn ogen diefstal. Je kopieert enen en nullen zonder te betalen voor het auteursrecht, dus diefstal.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:14 schreef Erkannn het volgende:
@Pheno:
En je hebt het over diefstal, maar software illegaal downloaden is mijns inziens geen diefstal omdat de eigenaar nog steeds zijn software behoud.
We dienen wel een nieuwe term te verzinnen, maar dat het diefstal is is natuurlijk grote onzin.
Het is ook geen diefstal, maar dat maakt het niet legaal.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:14 schreef Erkannn het volgende:
@Pheno:
En je hebt het over diefstal, maar software illegaal downloaden is mijns inziens geen diefstal omdat de eigenaar nog steeds zijn software behoud.
We dienen wel een nieuwe term te verzinnen, maar dat het diefstal is is natuurlijk grote onzin.
Vind jij een dienst afnemen zonder te betalen dan ook geen diefstal?quote:Op woensdag 25 april 2012 16:14 schreef Erkannn het volgende:
@Pheno:
En je hebt het over diefstal, maar software illegaal downloaden is mijns inziens geen diefstal omdat de eigenaar nog steeds zijn software behoud.
We dienen wel een nieuwe term te verzinnen, maar dat het diefstal is is natuurlijk grote onzin.
Zwartrijden dan? Want de NS houdt haar trein ook.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:16 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Vind jij een dienst afnemen zonder te betalen dan ook geen diefstal?
Nou ja, niet bij Microsoft zelf Kan het alsnog wel doen.quote:
Nee.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:16 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Vind jij een dienst afnemen zonder te betalen dan ook geen diefstal?
Voor zover ik het weet verlies je je product bij diefstal, maar zal wel aan mij liggen.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:16 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je geeft geen geld dat wel verwacht wordt. In mijn ogen diefstal. Je kopieert enen en nullen zonder te betalen voor het auteursrecht, dus diefstal.
Dat zeg ik ook niet. Maar diefstal is het niet iig.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het is ook geen diefstal, maar dat maakt het niet legaal.
Noem het "illegaal gebruik" als je een term wilt.
een mp3 is toch geen dienst? of stukje software?quote:Op woensdag 25 april 2012 16:16 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Vind jij een dienst afnemen zonder te betalen dan ook geen diefstal?
Kan ook heel goed contractbreuk zijn. In het geval van software is het gebruikelijkerwijs inbreuk op auteursrecht en nee, dat is geen diefstal.quote:Op woensdag 25 april 2012 16:16 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Vind jij een dienst afnemen zonder te betalen dan ook geen diefstal?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |