abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_110814541
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2012 14:16 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Heb ik ook en het is echt zo makkelijk. Ik betaal graag voor gemak en een goed bureau heeft meer voordelen. Heb eens een controle gehad en door de accountant waren ze heel snel al positief omdat ze alleen goede ervaringen met net bureau hadden.

Het scheelt je inderdaad tijd als alles financieel en fiscaal op orde is. Ook is een accountant / boekhouder handig om in de gaten te houden of je alles wel goed doet qua omzet, marges en tarieven. Veel ondernemers zijn toch niet financieel genoeg en komen er dan na een jaar achter dat ze eigenlijk toch niet zoveel geld overhouden als gehoopt.

Natuurlijk kan je ook veel zelf doen en dat willen de meeste ondernemers ook, maar uiteindelijk draait alles om geld verdienen dus de cijfers moeten gewoon goed zijn :)

Wat betreft boekenonderzoeken is het allemaal niet zo erg als sommige mensen doen overkomen. Fout = fout zo simpel is het. Een controleur van de belastingdienst weet ook wel dat als een boekhouder of accountantskantoor de administratie doet, bepaalde dingen gewoon goed gedaan zullen zijn. Meestal zijn de echte grote bendes van ondernemers die het zelf doen (of niets doen).

Ik heb laatst een boekonderzoek gehad bij een klant van me voor de omzetbelasting en dat ging over 4 jaar, best fors dus. De inspecteur kwam twee dagen langs. Ik heb gewoon alles met hem besproken en z'n vragen beantwoord. Uiteindelijk kwam er een bedrag uit dat nog af te dragen moest worden incl. een boete van 25%. Hier hebben we bezwaar op gemaakt (grove schuld werd er genoemd in het rapport, wat wel erg overdreven was) en de boete werd verlaagd naar 15%. Al met al vond ik dat het een hele redelijke man was, maar als hij ziet dat het een rotzooi is en niemand weet wat er gebeurt dan zal hij dieper gaan spitten. Geen enkele administratie is natuurlijk perfect.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 26 april 2012 @ 16:12:17 #27
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_110819091
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 12:05 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Is toch ook logisch? De tijd die je aan je studie besteedt, kun je niet aan je onderneming besteden. Waarom zou je daar dan een aftrek voor ontvangen? Mensen die alleen studeren krijgen toch ook geen korting op de te betalen belasting?
Ik vind het ook logisch maar vind de grens gek. Vraag me af waar dat op gebaseerd is.

Mensen zoals ik, die wellicht naast hun studie toch nog 1000 uur per jaar ondernemen hebben daar uiteraard geen recht op, en mensen die gewoon volop/fulltime met hun onderneming bezig zijn vinden 1225 een lachertje.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_110821904
Boem-dikke als je heel creatief bent moet het wel lukken hoor. Bij de start van mijn bedrijf begon ik wat later in het jaar. Voor de urennorm en heb ik alle uren in de voorbereiding mee genomen en dit was goed. Bijvoorbeeld 300 uur ondernemingsplan, 200 uur marketing, enz
pi_110823698
300 uur ondernemingsplan is wel erg veel, maar het kan. Heb wel van controles gehoord over het urencriterium en als je dan een ondernemingsplan van vijf a4tjes laat zien gaan ze die 300 uur natuurlijk niet geloven. Alles moet ook redelijk kloppen met je agenda etc. Natuurlijk kan je e.e.a. bedenken als je 50 uur tekort komt, maar ik zou het niet overdrijven. Van iemand anders al eens gehoord dat ze (drie jaar later) op controle kwamen en toen het urencriterium (en daarbij horend de zelfst- en startersaftrek) afwezen. Dat kan je zo een paar 1000 euro gaan kosten :P
Facts don't care about your feelings
pi_110824154
Zijn die postzegels van de digitale postzegel meerdere malen te gebruiken?

Vraag omdat het volgende:
Bedrijf verzendt product en product moet retour. Je kan een nieuwe postzegel er overheen plakken, maar je kan ook geen postzegel er op plakken en gewoon de oude laten zitten. Er zit geen stempel o.i.d. op. Maar wordt dit nog als geldig herkent bij PostNL of staat het postzegel nr al in het systeem als 'gebruikt'?

Iemand ervaring?
pi_110849539
Dus we gaan in oktober waarschijnlijk naar de 21% btw..

Gaat mij 8 cent per gemiddelde bestelling kosten. Valt wel mee opzich, is het doorberekenen eigenlijk niet waard op alle producten. Maar die 2% leek mij in eerste instantie meer dan het wellicht daadwerkelijk is?

Bij een gemiddelde orderwaarde van 37 euro dus:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
    ex    inc                    
inkoopw    22    26,18    btw ontv    4,18            
verkooppr    31,09243697    37    btw betalen    5,907563025        totale btw afdragt    -1,727563025
                            
                            
                            
    ex    inc                    
inkoopw    22    26,62    btw ontv    4,62            
verkooppr    30,5785124    37    btw betalen    6,421487603        totale btw afdragt    -1,801487603
Dit heb ik toch goed berekend of niet?

-1,727 / -1,80149 = 0,0739¤ meer dat ik aan btw zou moeten afdragen per gemiddelde order van 37 euro.
pi_110851235
Gewoon verhogen naar 38, mooi rond bedrag ;)

Als je inderdaad vrijwel alleen aan particulieren verkoopt en mooie ronde bedragen nodig hebt (horeca bijv.) dan kan je niet zomaar alles 2% verhogen, dus zit je idd met extra kosten opgescheept. Gelukkig heb ik daar geen last van :P
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 27 april 2012 @ 09:26:04 #33
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110851336
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 06:59 schreef Snoepje5 het volgende:
Dus we gaan in oktober waarschijnlijk naar de 21% btw..

Gaat mij 8 cent per gemiddelde bestelling kosten. Valt wel mee opzich, is het doorberekenen eigenlijk niet waard op alle producten. Maar die 2% leek mij in eerste instantie meer dan het wellicht daadwerkelijk is?

Bij een gemiddelde orderwaarde van 37 euro dus:
[ code verwijderd ]

Dit heb ik toch goed berekend of niet?

-1,727 / -1,80149 = 0,0739¤ meer dat ik aan btw zou moeten afdragen per gemiddelde order van 37 euro.
Ik snap werkelijk niet wat je hier hebt uitgerekend :D
Maar als je een vaste verkoopprijs hebt van ¤ 37 (inclusief btw) en je berekent de verhoogde btw niet door aan de klant, dan ga je per ¤ 37 nu ¤ 6,42 afdragen in plaats van ¤ 5,91. Een verschil van ¤ 0,51 :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110851781
-

[ Bericht 100% gewijzigd door YoshiBignose op 27-04-2012 09:51:12 ]
Facts don't care about your feelings
pi_110852073
Klopt van beide inderdaad.

Wat ik meer vorder over de inkoop haal ik daar weer van de btw af die ik moet afdragen, waardoor het totale extra afdracht btw komt op 8 cent. Uitgaande dat inkoopprijzen hetzelfde blijven.

En nu haalt joshi net zijn bericht weg, maar hij had wel gelijk. Ik vorder meer btw van inkoop.
pi_110852240
Ja want je verlaagt je marge he. In eerste instantie (zoals het nu is) koop je in voor ¤ 22 en verkoop je voor ¤ 31,09. Dat is een winst van ¤ 9,09 per product. Daarover vorder je ¤ 4,18 en betaal je ¤ 5,91 af, per saldo ¤ 1,73 af te dragen (is 19% van ¤ 9,09).

Maar als de btw verhoogd wordt naar 21%, ga jij geen prijzen verhogen. Je koopt dus nog steeds in voor ¤ 22, maar verkoopt nu voor ¤ 30,85. Dat is dus een winst van ¤ 8,58 per product. Daarover vorder je ¤ 4,62 en betaal je ¤ 6,42, per saldo ¤ 1,80 af te dragen (is 21% van ¤ 8,58).

Je draagt dus 7 cent meer btw af MAAR je maakt ook ¤ 9,09 - ¤ 8,58 = ¤ 0,51 minder winst per product (zoals ElisaB inderdaad zegt).
Facts don't care about your feelings
  vrijdag 27 april 2012 @ 10:01:45 #37
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_110852386
Wat weinig marge, welke branche is dat? :o

Ik gok trouwens dat de meeste bedrijven gewoon de prijzen omhoog gooien. Ik ga er eens over nadenken wat ik zelf ga doen.
KuikenGuppy
pi_110852466
Zo gek is een marge van 41% niet bij online winkels :P
Facts don't care about your feelings
pi_110852811
Oké, ik maar 51 cent minder winst omdat ik gewoon 51 cent extra aan de btw moet betalen.

Maar wellicht niet de correcte denkwijze, maar als ik toch gewoon de extra btw die ik terugkrijg, van ditzelfde product, daar weer van afhaal, zit ik toch eigenlijk gewoon op de 8 cent minder 'winst' per product?

Was overigens een voorbeeld. Ik heb marges van 60% maar ook van 10-20%.
pi_110852946
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 09:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Gewoon verhogen naar 38, mooi rond bedrag ;)

Als je inderdaad vrijwel alleen aan particulieren verkoopt en mooie ronde bedragen nodig hebt (horeca bijv.) dan kan je niet zomaar alles 2% verhogen, dus zit je idd met extra kosten opgescheept. Gelukkig heb ik daar geen last van :P
Dat heb ik dus. De tarieven zijn bij mij

Dagtarief 6.5e
Middagtarief 4.5e
Abonnement 55e

2% lijkt me niet handig met wisselgeld enzo dus de BTW verhoging is jammer maar niks aan te doen.
  vrijdag 27 april 2012 @ 10:26:15 #41
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110853125
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 10:15 schreef Snoepje5 het volgende:
Oké, ik maar 51 cent minder winst omdat ik gewoon 51 cent extra aan de btw moet betalen.

Maar wellicht niet de correcte denkwijze, maar als ik toch gewoon de extra btw die ik terugkrijg, van ditzelfde product, daar weer van afhaal, zit ik toch eigenlijk gewoon op de 8 cent minder 'winst' per product?

Was overigens een voorbeeld. Ik heb marges van 60% maar ook van 10-20%.
Ik snapte de code in de spoiler niet (bij jou staat het waarschijnlijk keurig onder elkaar, maar hier staat het allemaal achter elkaar namelijk), maar wmb is de vraag die je stelt een beetje krom. Volgens mij moet je - zoals Yoshi doet - kijken wat het je aan marge scheelt:

Inkoop was:
¤ 22,00 ex btw
¤ 4,18 btw 19%
¤ 26,18 in btw

Verkoop was:
¤ 31,09 ex btw
¤ 5,91 btw 19%
¤ 37,00 in btw

Marge: ¤ 31,09 minus ¤ 22,00 = 9,09

Inkoop wordt:
¤ 22,00 ex btw
¤ 4,62 btw 21%
¤ 26,62 in btw

Verkoop wordt:
¤ 30,58 ex btw
¤ 6,42 btw 21%
¤ 37,00 in btw

Marge: ¤ 30,58 minus ¤ 22,00 = 8,58

Verschil: ¤ 9,09 minus ¤ 8,58 = ¤ 0,51

[ Bericht 0% gewijzigd door ElisaB op 27-04-2012 10:33:15 ]
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  vrijdag 27 april 2012 @ 10:29:21 #42
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110853234
De hele btw-discussie is alleen interessant voor de vraag wat de verkoopprijs ex btw wordt als je de verhoging van de btw niet doorberekent in de prijzen voor de klant. En in de vraag of je dat wel of niet gaat doen, is relevant of je klant de btw ook weer kan verrekenen of niet. Zo niet, dan moet een van beiden het verlies nemen (of allebei een deel). Zo wel, dan maakt het geen fluit uit, in elk geval niet voor jou en je klant :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
  vrijdag 27 april 2012 @ 10:31:49 #43
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_110853318
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 10:15 schreef Snoepje5 het volgende:
Oké, ik maar 51 cent minder winst omdat ik gewoon 51 cent extra aan de btw moet betalen.

Maar wellicht niet de correcte denkwijze, maar als ik toch gewoon de extra btw die ik terugkrijg, van ditzelfde product, daar weer van afhaal, zit ik toch eigenlijk gewoon op de 8 cent minder 'winst' per product?

Die vlieger gaat alleen op als jouw leverancier ook de btw-verhoging voor eigen rekening neemt (denk ik, want ik heb het niet uitgerekend). Maar zo niet, dan lever jij gewoon ¤ 0,51 in op een order van ¤ 37,00 (verkoop, inclusief btw, bij een inkoop van ¤ 22,00 ex btw).
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_110853700
Bedankt ik weet voldoende. Bij geen verhoging inkoopprijzen leverancier is de btw niet killing en maak je uiteindelijk na het btw gedoe toch minder verlies als dat je minder marge hebt op het product in eerste instantie (8 cent ipv 51 cent).

Uiteraard zal de leverancier wellicht meer moeten inleveren en hierdoor zijn prijzen verhogen. Dan zou ik natuurlijk ook mee moeten gaan en de prijzen verhogen.
  vrijdag 27 april 2012 @ 10:42:59 #45
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_110853736
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 10:31 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Die vlieger gaat alleen op als jouw leverancier ook de btw-verhoging voor eigen rekening neemt (denk ik, want ik heb het niet uitgerekend). Maar zo niet, dan lever jij gewoon ¤ 0,51 in op een order van ¤ 37,00 (verkoop, inclusief btw, bij een inkoop van ¤ 22,00 ex btw).
Het lijkt me sterk dat een leverancier dat gaat doen, de voorbelasting wordt enkel hoger. Je krijgt het toch terug ;).
KuikenGuppy
  vrijdag 27 april 2012 @ 10:58:08 #46
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_110854290
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 17:20 schreef stoeltafel het volgende:
Boem-dikke als je heel creatief bent moet het wel lukken hoor. Bij de start van mijn bedrijf begon ik wat later in het jaar. Voor de urennorm en heb ik alle uren in de voorbereiding mee genomen en dit was goed. Bijvoorbeeld 300 uur ondernemingsplan, 200 uur marketing, enz
Ik doe (nog) niet aan ondernemingsplan en marketing. :')

De enige 'non'-uren waar ik niet direct voor betaald kreeg hebben de afgelopen tijd gezeten in het bouwen van een website voor een vormgever. Dat was een ruilhandeltje. Ik bouw zijn site, hij ontwerpt mijn huisstijl.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_110854742
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 10:31 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Die vlieger gaat alleen op als jouw leverancier ook de btw-verhoging voor eigen rekening neemt (denk ik, want ik heb het niet uitgerekend). Maar zo niet, dan lever jij gewoon ¤ 0,51 in op een order van ¤ 37,00 (verkoop, inclusief btw, bij een inkoop van ¤ 22,00 ex btw).
Bij je leverancier heb je meestal netto prijzen excl. btw (ik tenminste wel) en leveren over het algemeen B2B, over btw wordt tussen mij en m'n leverancier in ieder geval nooit gesproken.
pi_110855365
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 11:11 schreef Teeno het volgende:

[..]

Bij je leverancier heb je meestal netto prijzen excl. btw (ik tenminste wel) en leveren over het algemeen B2B, over btw wordt tussen mij en m'n leverancier in ieder geval nooit gesproken.
Neemt niet weg dat je gewoon btw moet betalen toch? Ik krijg geen factuur excl btw iig.
pi_110856519
Heeft iemand van jullie ervaring met overnames (vader-zoon)? Waar moet je rekening meehouden? Do or dont's?
Hoe schrijf je hier een ondernemingsplan voor?
- Met zuidelijke groet -
  vrijdag 27 april 2012 @ 12:11:30 #50
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_110857106
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 11:28 schreef Snoepje5 het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat je gewoon btw moet betalen toch? Ik krijg geen factuur excl btw iig.
Klopt, maar die BTW krijg je bij de volgende aangifte weer terug.
KuikenGuppy
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')