abonnement Unibet Coolblue
  maandag 23 april 2012 @ 22:35:49 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110698624
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:22 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nog lang niet? De Wajong is al op dezelfde hoop geveegd met de ABW.
Dan blijven er van mijn lijstje dus nog 4 uitkeringen over die niet op die hoop liggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110699250
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 22:35 schreef Leandra het volgende:


[..]

Dan blijven er van mijn lijstje dus nog 4 uitkeringen over die niet op die hoop liggen.
Vanuit de WAO verdwijnt er ook heel veel in de ABW (om daar voor altijd in te blijven hangen), en de rest volgt ook nog wel.
pi_110699286
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 22:35 schreef Gia het volgende:

[..]

Voor wajong betaal je dan ook geen verzekeringspremie.
Voor de WW wel, en daar kun je ook niet tot in den treure in blijven hangen.
  maandag 23 april 2012 @ 22:51:22 #94
3542 Gia
User under construction
pi_110699498
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 22:47 schreef Tayu het volgende:

[..]

Voor de WW wel, en daar kun je ook niet tot in den treure in blijven hangen.
Nee, inderdaad,omdat de regel daar is: 1 maand per gewerkt jaar, met een maximum van 1 jaar.
De regel voor WAO luidt: zolang men arbeidsongeschikt is.
  Overall beste user 2022 maandag 23 april 2012 @ 22:53:02 #95
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_110699606
Dit doen ze bij andere uitkeringen al decennia lang. Wat is het probleem?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_110700480
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 22:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, inderdaad,omdat de regel daar is: 1 maand per gewerkt jaar, met een maximum van 1 jaar.
De regel voor WAO luidt: zolang men arbeidsongeschikt is.
Niet helemaal. Het gaat er vooral om, voor de reden waarom men in beginsel arbeidsongeschikt is verklaard. Stel, je komt in de WAO omdat je kanker hebt. En na 4 jaar, wordt je genezen verklaard voor die vorm van kanker. Dan ga je hoppa van de AOW de ABW in. Ookal heb je in tussentijd misschien MS gekregen, of ALS of iets anders naars. Vette pech dan. Je bent nog altijd net zo arbeidsongeschikt, maar je moet het toch maar gaan doen met de bijstand. Regels zijn regels. Die gelden voor alle luie uitvreters.
  maandag 23 april 2012 @ 23:13:55 #97
3542 Gia
User under construction
pi_110700813
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 23:07 schreef Tayu het volgende:

[..]

Niet helemaal. Het gaat er vooral om, voor de reden waarom men in beginsel arbeidsongeschikt is verklaard. Stel, je komt in de WAO omdat je kanker hebt. En na 4 jaar, wordt je genezen verklaard voor die vorm van kanker. Dan ga je hoppa van de AOW de ABW in. Ookal heb je in tussentijd misschien MS gekregen, of ALS of iets anders naars. Vette pech dan. Je bent nog altijd net zo arbeidsongeschikt, maar je moet het toch maar gaan doen met de bijstand. Regels zijn regels. Die gelden voor alle luie uitvreters.
Jammer voor je, maar zo werkt dat niet.
Als je volledig bent afgekeurd voor een bepaalde handicap en je krijgt er nog iets anders bij, dan hoef je dat niet door te geven, want je raakt op dat moment niet erger arbeidsongeschikt.
Valt die eerste handicap weg, dan word je herkeurd en afgekeurd op die andere handicap, al dan niet volledig.

Overigens word je na kanker niet meer goedgekeurd.
pi_110701227
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 23:13 schreef Gia het volgende:

[..]

Jammer voor je, maar zo werkt dat niet.
Als je volledig bent afgekeurd voor een bepaalde handicap en je krijgt er nog iets anders bij, dan hoef je dat niet door te geven, want je raakt op dat moment niet erger arbeidsongeschikt.
Valt die eerste handicap weg, dan word je herkeurd en afgekeurd op die andere handicap, al dan niet volledig.

Overigens word je na kanker niet meer goedgekeurd.
Jammer voor jou, maar wat ik hier vertelde is mijn eigen ervaring.
  dinsdag 24 april 2012 @ 08:38:52 #99
3542 Gia
User under construction
pi_110708647
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 23:22 schreef Tayu het volgende:

[..]

Jammer voor jou, maar wat ik hier vertelde is mijn eigen ervaring.
De mijne ook. Heb geprobeerd door te geven dat ik kanker heb (gehad). Hoefde ik niet door te geven, want ik kan niet erger arbeidsongeschikt raken dan ik al ben.

Overigens is er bij de herkeuring in 2005, wel genoteerd dat ik in 2004, een kunsthartklep kreeg, terwijl ik niet voor hartklachten was afgekeurd. Dus bij herkeuringen wordt ook gekeken naar nieuwe klachten.

[ Bericht 14% gewijzigd door Gia op 24-04-2012 10:26:16 ]
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:02:00 #100
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110710452
Okay, terug naar de AOW:
Mien woont 5 dagen per week in haar eigen huis, Jan woont 5 dagen per week in zijn eigen huis.
Welk adres zou ieders hoofdadres zijn en wie moet waar ingeschreven zijn?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110710592
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:02 schreef Leandra het volgende:
Okay, terug naar de AOW:
Mien woont 5 dagen per week in haar eigen huis, Jan woont 5 dagen per week in zijn eigen huis.
Welk adres zou ieders hoofdadres zijn en wie moet waar ingeschreven zijn?
dat hangt dus af in welke plaats je woont.

En de vraag is niet waar je ingeschreven moet staan, maar of je een relatie hebt met iemand.

In Oost Nederland ben je al verdacht als je in het weekend voor elkaar kookt. In regio Rotterdam hoef je helemaal niets door te geven, want dat kan niet geregistreerd worden.

quote:
Van de negen regiokantoren van de SVB schrijven er vier voor dat een AOW-er het moet melden als een vriend of vriendin twee keer in de week blijft slapen. De SVB in Breda gaat zelfs zo ver dat het waarschuwt voor klikkers. "U kunt een nieuwe relatie beter melden. Dan weten we dat voor het geval we een tip krijgen van de buren".

Vijf kantoren vinden het niet nodig. Bij de SVB in Rotterdam blijkt het zelfs niet mogelijk om een nieuwe relatie in het systeem vast te laten leggen. Stellen van 65 jaar of ouder moeten het in Breda, Nijmegen en Roermond melden wanneer men het bed niet deelt, maar elkaar wel in het weekend ziet en voor elkaar kookt.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:21:53 #102
3542 Gia
User under construction
pi_110710922
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:07 schreef macca728 het volgende:

[..]

dat hangt dus af in welke plaats je woont.

En de vraag is niet waar je ingeschreven moet staan, maar of je een relatie hebt met iemand.

In Oost Nederland ben je al verdacht als je in het weekend voor elkaar kookt. In regio Rotterdam hoef je helemaal niets door te geven, want dat kan niet geregistreerd worden.

[..]

Volgens mijn man zijn de regels voor elk kantoor hetzelfde, maar hoe ze worden toegepast kan afhangen van de vraagstelling en al dan niet doorvragen door een individuele medewerker.

Alleen het hebben van een relatie is geen reden om te korten, maar wel wanneer je duidelijk zorg en kosten deelt voor een aanzienlijk deel van de week.

En men neemt klikkers behoorlijk serieus. Vaak zijn het ook de mensen zelf die op een feestje opscheppen over hoe ze de regels denken te kunnen omzeilen. En tja, iemand die dat hoort, zelf wel eerlijk is en het niet al te breed heeft, kan dit doorgeven. En dan volgt er onderzoek.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:29:25 #103
3542 Gia
User under construction
pi_110711120
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:02 schreef Leandra het volgende:
Okay, terug naar de AOW:
Mien woont 5 dagen per week in haar eigen huis, Jan woont 5 dagen per week in zijn eigen huis.
Welk adres zou ieders hoofdadres zijn en wie moet waar ingeschreven zijn?
Ze delen grotendeels zorg en kosten omdat ze 4 van de 7 dagen een gezamenlijke huishouding voeren. Ze blijven duidelijk bewust apart wonen om een alleenstaande AOW te vangen.
pi_110711125
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Volgens mijn man zijn de regels voor elk kantoor hetzelfde, maar hoe ze worden toegepast kan afhangen van de vraagstelling en al dan niet doorvragen door een individuele medewerker.

Alleen het hebben van een relatie is geen reden om te korten, maar wel wanneer je duidelijk zorg en kosten deelt voor een aanzienlijk deel van de week.

En men neemt klikkers behoorlijk serieus. Vaak zijn het ook de mensen zelf die op een feestje opscheppen over hoe ze de regels denken te kunnen omzeilen. En tja, iemand die dat hoort, zelf wel eerlijk is en het niet al te breed heeft, kan dit doorgeven. En dan volgt er onderzoek.
vervang relatie inderdaad door gezamenlijke huishouding.

Nou volgens het artikel is de SVB zelf ook in verwarring hoe de regels toe te passen. En bejaarden die op een feestje opscheppen over hoe ze de regels (welke regels) omzeilen.
pi_110711180
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze delen grotendeels zorg en kosten omdat ze 4 van de 7 dagen een gezamenlijke huishouding voeren. Ze blijven duidelijk bewust apart wonen om een alleenstaande AOW te vangen.
dat is knap beoordeelt want uit het vb kan je niet eens opmaken of ze elkaar kennen.

Zullen ze niet gewoon apart blijven wonen omdat ze dat gewoon willen ? LAT relatie weet je.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:31:59 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110711192
De wet schrijft voor dat je ingeschreven staat waar je hoofdverblijf is, en als je 5 dagen per week in je eigen huis bent dan is dat zonder twijfel je hoofdverblijf.
In mijn voorbeeld geldt die 5 dagen voor zowel Jan als Mien, ze staan dus ieder op het adres ingeschreven waar ze wonen en wonen dus niet samen, dat is namelijk niet mogelijk als je ieder 5 dagen per week op een verschillend adres doorbrengt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:35:35 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110711294
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Ze delen grotendeels zorg en kosten omdat ze 4 van de 7 dagen een gezamenlijke huishouding voeren. Ze blijven duidelijk bewust apart wonen om een alleenstaande AOW te vangen.
Ze voeren 2 dagen een gezamenlijke huishouding op adres A en 2 dagen op adres B, per saldo besparen ze daar geen kosten mee.

Overigens vind ik het wel heel absurd om er vanuit te gaan dat ze dat doen OM die paar honderd euro AOW.

Ik kan me zo een hele voorraad betere redenen voorstellen om op de 70ste niet meer te willen gaan samenwonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:35:51 #108
3542 Gia
User under construction
pi_110711301
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:29 schreef macca728 het volgende:

[..]

vervang relatie inderdaad door gezamenlijke huishouding.

Nou volgens het artikel is de SVB zelf ook in verwarring hoe de regels toe te passen. En bejaarden die op een feestje opscheppen over hoe ze de regels (welke regels) omzeilen.
Om maar een voorbeeld te geven: twee AOW-gerechtigden die naast elkaar wonen, een vaste relatie hebben en via de tuin naar elkaar toe gaan. Ze slapen in hun eigen woning, maar zijn overdag continu bij elkaar. Hebben wel ieder zo'n 900 nog wat aan AOW, terwijl dit voor een stel 650 pp of zo is.

En dan menen ze niet in overtreding te zijn, omdat ze in hun eigen woning slapen.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:36:51 #109
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_110711326
Want als je in de WAO zit, dan moet je het merendeel van de tijd achter de geraniums. In je uppie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:41:30 #110
3542 Gia
User under construction
pi_110711461
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze voeren 2 dagen een gezamenlijke huishouding op adres A en 2 dagen op adres B, per saldo besparen ze daar geen kosten mee.
Natuurlijk wel. Voor twee koken is goedkoper dan voor een. En beide besparen op GWL.
quote:
Overigens vind ik het wel heel absurd om er vanuit te gaan dat ze dat doen OM die paar honderd euro AOW.
600 euro meer, bij elkaar.
quote:
Ik kan me zo een hele voorraad betere redenen voorstellen om op de 70ste niet meer te willen gaan samenwonen.
Ik kan er zo enkele noemen om dat wel te doen, zoals zorg voor een behoeftige, oplossen van eenzaamheid, want op kinderen hoeven ouderen niet meer te rekenen.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:42:14 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110711487
Ik moet er toch echt niet aan denken dat als ik in m'n afbetaalde huis zit, waar m'n kinderen zijn opgegroeid en alles van mij is en na mijn dood van mijn kinderen zal zijn, dat ik verplicht moet gaan samenwonen omdat een instantie die de regels zelf niet begrijpt vindt dat ik al samenwoon omdat m'n vriendje 2 dagen per week bij mij is, en ik 2 dagen per week bij hem.

En dat ik het normaal moet vinden dat zijn kinderen m'n Royal Doulton naar de Fillistijnen helpen door het in de vaatwasser te zetten.

Daarbij kan ik me voorstellen dat zijn kinderen er ook niet op zitten te wachten dat een ander de kaptafel van moeder gebruikt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:43:07 #112
3542 Gia
User under construction
pi_110711526
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:36 schreef Copycat het volgende:
Want als je in de WAO zit, dan moet je het merendeel van de tijd achter de geraniums. In je uppie.
Je bedoelt AOW?

Nee hoor, maar grotendeels zorg en kosten met elkaar delen, dat mag niet.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:43:54 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110711554
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:36 schreef Copycat het volgende:
Want als je in de WAO zit, dan moet je het merendeel van de tijd achter de geraniums. In je uppie.
Ook, maar in de AOW helemaal, in de WAO mag je nog een vriendje hebben zonder het te melden, in de AOW niet meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:46:01 #114
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_110711619
AOW! Goedemorgen!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:46:02 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110711620
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:41 schreef Gia het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Voor twee koken is goedkoper dan voor een. En beide besparen op GWL.

[..]

600 euro meer, bij elkaar.

[..]

Ik kan er zo enkele noemen om dat wel te doen, zoals zorg voor een behoeftige, oplossen van eenzaamheid, want op kinderen hoeven ouderen niet meer te rekenen.
Wat je in huis A aan GWL bespaart gebruik je in huis B weer extra, of douchen Mien en Jan niet als ze bij de ander thuis zijn?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:47:04 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_110711650
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:46 schreef Leandra het volgende:

Wat je in huis A aan GWL bespaart gebruik je in huis B weer extra, of douchen Mien en Jan niet als ze bij de ander thuis zijn?
Die douchen samen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:48:03 #117
3542 Gia
User under construction
pi_110711678
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:42 schreef Leandra het volgende:
Ik moet er toch echt niet aan denken dat als ik in m'n afbetaalde huis zit, waar m'n kinderen zijn opgegroeid en alles van mij is en na mijn dood van mijn kinderen zal zijn, dat ik verplicht moet gaan samenwonen omdat een instantie die de regels zelf niet begrijpt vindt dat ik al samenwoon omdat m'n vriendje 2 dagen per week bij mij is, en ik 2 dagen per week bij hem.

En dat ik het normaal moet vinden dat zijn kinderen m'n Royal Doulton naar de Fillistijnen helpen door het in de vaatwasser te zetten.

Daarbij kan ik me voorstellen dat zijn kinderen er ook niet op zitten te wachten dat een ander de kaptafel van moeder gebruikt.
Ooit gehoord van een samenlevingscontract. Dat kun je toch allemaal laten beschrijven!
Wat doet de kaptafel van zijn vorige vrouw in jouw afbetaalde huis, als zijn kinderen daar zo aan gehecht zijn, dat jij die niet mag gebruiken. Hij zal em niet gebruiken. Geef gewoon aan een van die kinderen.

Je kan wel overal een probleem van maken, om 600 euro per maand meer te kunnen vangen.
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:48:42 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110711700
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die douchen samen.
Gatverdamme.

En dan zullen ze van al die extra AOW ook wel een luxe inloopdouche. in hun vrijstaande villa hebben laten bouwen :(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 24 april 2012 @ 10:49:27 #119
3542 Gia
User under construction
pi_110711726
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:46 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat je in huis A aan GWL bespaart gebruik je in huis B weer extra, of douchen Mien en Jan niet als ze bij de ander thuis zijn?
Licht, verwarming, gas om te koken, etc
pi_110711730
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2012 10:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Ooit gehoord van een samenlevingscontract. Dat kun je toch allemaal laten beschrijven!
Wat doet de kaptafel van zijn vorige vrouw in jouw afbetaalde huis, als zijn kinderen daar zo aan gehecht zijn, dat jij die niet mag gebruiken. Hij zal em niet gebruiken. Geef gewoon aan een van die kinderen.

Je kan wel overal een probleem van maken, om 600 euro per maand meer te kunnen vangen.
Maar om gewoon concreet te zijn, je vindt dus dat als mensen in het weekend voor elkaar koken, niet bij elkaar slapen, in de week gewoon in eiegn huis zijn een relatie hebben ?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')