abonnement Unibet Coolblue
  maandag 23 april 2012 @ 20:40:27 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110691108
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 20:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan doe je dat toch, wat houdt je tegen?
Ze wonen niet samen, en zij woont net zo min in mijn huis als hij bij haar ouders thuis woont, het zou dus fraude zijn, maar ze voldoen wel aan dezelfde regels die volgens de AOW onder samenwonen valt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:43:02 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110691266
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja die betaal je ook voor de WW, maar ook daar kleven regels aan. Net als aan de WAO.
Maar die zijn niet afhankelijk van het feit of je samenwoont of niet.
Het bedrag wat je ontvangt als de uitkering is toegekend wordt niet hoger of lager als je alleen woont of samenwoont.

Dat er verder een hoop regels en verplichtingen aan vastzitten klopt, en als iemand met een WAO-uitkering wel meer dan 72 uur buiten de deur voor haar bedlegerige verkering zou kunnen zorgen, dan zou je je kunnen afvragen of de WAO wel helemaal terecht is, maar meer dan dat niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:43:59 #28
3542 Gia
User under construction
pi_110691343
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:40 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja die betaal je ook voor de WW, maar ook daar kleven regels aan. Net als aan de WAO.
Oh, ze kunnen de regels wel veranderen, maar ingeval van verzekeringen niet voor bestaande gevallen. Daarom heb ik WAO en geen WIA, bijvoorbeeld.
Dus ik maak me daar niet ongerust over. Voor mij gelden de voorwaarden die golden op het moment dat ik die verzekering ben aangegaan.
  maandag 23 april 2012 @ 20:45:39 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110691476
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 20:43 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, ze kunnen de regels wel veranderen, maar ingeval van verzekeringen niet voor bestaande gevallen. Daarom heb ik WAO en geen WIA, bijvoorbeeld.
Dus ik maak me daar niet ongerust over. Voor mij gelden de voorwaarden die golden op het moment dat ik die verzekering ben aangegaan.
Ehm ja, ook als de regels veranderen dan kan dat voor bestaande gevallen zijn, of dacht je dat die grote herkeuring vanaf 2004 helemaal voor niets was geweest, die was gebaseerd op veranderingen voor bestaande gevallen.

En je had geen keuze tussen WAO of WIA, dat ligt gewoon aan het moment waarop je afgekeurd bent.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:46:16 #30
3542 Gia
User under construction
pi_110691517
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze wonen niet samen, en zij woont net zo min in mijn huis als hij bij haar ouders thuis woont, het zou dus fraude zijn, maar ze voldoen wel aan dezelfde regels die volgens de AOW onder samenwonen valt.
Maar ze hebben geen AOW of bijstand, toch?
En ook geen uitwonende beurs, dus dan mogen ze gerust de hele week bij elkaar slapen, toch!
pi_110691564
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar die zijn niet afhankelijk van het feit of je samenwoont of niet.
Het bedrag wat je ontvangt als de uitkering is toegekend wordt niet hoger of lager als je alleen woont of samenwoont.

Dat er verder een hoop regels en verplichtingen aan vastzitten klopt, en als iemand met een WAO-uitkering wel meer dan 72 uur buiten de deur voor haar bedlegerige verkering zou kunnen zorgen, dan zou je je kunnen afvragen of de WAO wel helemaal terecht is, maar meer dan dat niet.
In mijn voorbeeld ging het om iemand met een AOW, en volgens mij mag je geheel gezond oud worden :)
  maandag 23 april 2012 @ 20:48:47 #32
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110691663
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 20:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar ze hebben geen AOW of bijstand, toch?
En ook geen uitwonende beurs, dus dan mogen ze gerust de hele week bij elkaar slapen, toch!
Nee, het gaat erom dat ze volgens de regels die je noemt als samenwonend zouden kunnen worden aangemerkt, dus tenminste een van 2 zou volgens die regels recht kunnen hebben op een uitwonendenbeurs, maar ze wonen niet samen, ze hebben alleen wat spullen bij de ander liggen en slapen regelmatig bij de ander.

Dus; wat bij de ene overheidsinstantie fraude is, is bij de andere overheidsinstantie een vaststelling dat er samengewoond wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:49:28 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110691705
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:47 schreef Tayu het volgende:

[..]

In mijn voorbeeld ging het om iemand met een AOW, en volgens mij mag je geheel gezond oud worden :)
Dat weet, ik maar inmiddels ging het weer eens over de WAO..... dus daar reageerde ik op.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_110691732
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm ja, ook als de regels veranderen dan kan dat voor bestaande gevallen zijn, of dacht je dat die grote herkeuring vanaf 2004 helemaal voor niets was geweest, die was gebaseerd op veranderingen voor bestaande gevallen.

En je had geen keuze tussen WAO of WIA, dat ligt gewoon aan het moment waarop je afgekeurd bent.
Zo is het inderdaad.
  maandag 23 april 2012 @ 20:50:04 #35
3542 Gia
User under construction
pi_110691743
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm ja, ook als de regels veranderen dan kan dat voor bestaande gevallen zijn, of dacht je dat die grote herkeuring vanaf 2004 helemaal voor niets was geweest, die was gebaseerd op veranderingen voor bestaande gevallen.

En je had geen keuze tussen WAO of WIA, dat ligt gewoon aan het moment waarop je afgekeurd bent.
Inderdaad, voor de invoering van de WIA.
Die wijziging gold dus niet voor mij.
Regels voor herkeuring aanscherpen kan wel, maar ineens de WAO inkomensafhankelijk maken voor bestaande gevallen kan niet.

Ik ben overigens volgens die laatste herkeuring volledig afgekeurd.
pi_110691820
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat weet, ik maar inmiddels ging het weer eens over de WAO..... dus daar reageerde ik op.
Alles wordt door onze regering toch al op een grote hoop geveegd, dus dat geeft niet. De consequenties daarvan zijn uiteindelijk voor iedereen gelijk. Maar dat willen veel mensen nog niet inzien.
  maandag 23 april 2012 @ 20:52:42 #37
3542 Gia
User under construction
pi_110691922
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, het gaat erom dat ze volgens de regels die je noemt als samenwonend zouden kunnen worden aangemerkt, dus tenminste een van 2 zou volgens die regels recht kunnen hebben op een uitwonendenbeurs, maar ze wonen niet samen, ze hebben alleen wat spullen bij de ander liggen en slapen regelmatig bij de ander.

Dus; wat bij de ene overheidsinstantie fraude is, is bij de andere overheidsinstantie een vaststelling dat er samengewoond wordt.
Als het meisje meerdere dagen bij haar vriendje slaapt en zich daar in laat schrijven, is dat geen fraude.
  maandag 23 april 2012 @ 20:53:28 #38
3542 Gia
User under construction
pi_110691976
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat weet, ik maar inmiddels ging het weer eens over de WAO..... dus daar reageerde ik op.
Ja, en wie begon daar over?
  maandag 23 april 2012 @ 20:54:17 #39
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110692028
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 20:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, voor de invoering van de WIA.
Die wijziging gold dus niet voor mij.
Regels voor herkeuring aanscherpen kan wel, maar ineens de WAO inkomensafhankelijk maken voor bestaande gevallen kan niet.

Ik ben overigens volgens die laatste herkeuring volledig afgekeurd.
Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.

Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:54:27 #40
3542 Gia
User under construction
pi_110692041
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:51 schreef Tayu het volgende:

[..]

Alles wordt door onze regering toch al op een grote hoop geveegd, dus dat geeft niet. De consequenties daarvan zijn uiteindelijk voor iedereen gelijk. Maar dat willen veel mensen nog niet inzien.
We zullen zien!
  maandag 23 april 2012 @ 20:55:19 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110692096
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 20:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het meisje meerdere dagen bij haar vriendje slaapt en zich daar in laat schrijven, is dat geen fraude.
Ze woont toch echt bij haar ouders... het zou fraude zijn, maar volgens de regels die hier voor de AOW geschetst worden zouden ze samenwonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:55:25 #42
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110692103
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.

Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
Over 20 jaar? Ik geloof er niks van.Dat gaat veel eerder gebeuren
  maandag 23 april 2012 @ 20:56:16 #43
3542 Gia
User under construction
pi_110692157
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Droom rustig verder, ook de WAO en AOW kunnen op een gegeven moment inkomensafhankelijk gemaakt worden.

Ik weet niet wat eerder gaat gebeuren; AOW aanpassen voor mensen met een aanvullend pensioen of WAO aanpassen als er een ander inkomen in het huishouden is, maar over 20 jaar kan het er heel anders uitzien.
Maar in t geval van WAO zeker niet voor bestaande gevallen.
Trouwens, over 20 jaar heb ik geen recht meer op WAO.
  maandag 23 april 2012 @ 20:57:12 #44
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110692201
quote:
2s.gif Op maandag 23 april 2012 20:55 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Over 20 jaar? Ik geloof er niks van.Dat gaat veel eerder gebeuren
Dan ziet het er over 20 jaar toch heel anders uit? ;)

Maar de WAO is natuurlijk over een jaar of 20 uitgestorven, dan zit vrijwel iedereen die een WAO uitkering had in de AOW.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:58:21 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_110692259
quote:
1s.gif Op maandag 23 april 2012 20:56 schreef Gia het volgende:

[..]

Maar in t geval van WAO zeker niet voor bestaande gevallen.
Trouwens, over 20 jaar heb ik geen recht meer op WAO.
Bij WAO zijn er per definitie alleen maar bestaande gevallen.... als er dus iets aan de WAO verandert dan verandert het voor bestaande gevallen, er zijn geen nieuwe WAO'ers.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 23 april 2012 @ 20:58:22 #46
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110692260
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan ziet het er over 20 jaar toch heel anders uit? ;)

Maar de WAO is natuurlijk over een jaar of 20 uitgestorven, dan zit vrijwel iedereen die een WAO uitkering had in de AOW.
Mits die nog bestaat en niet ook is afgeschaft tegen die tijd :P
  maandag 23 april 2012 @ 20:58:50 #47
3542 Gia
User under construction
pi_110692291
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 20:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze woont toch echt bij haar ouders... het zou fraude zijn
Nee hoor, je mag je laten inschrijven, moet feitelijk, waar je je hoofdverblijf hebt. Slaapt ze vaker bij haar vriendje dan thuis, dan is de woning van het vriendje het hoofdverblijf.
  maandag 23 april 2012 @ 20:59:20 #48
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110692331
Gewoon alle uitkeringen op een grote hoop en allemaal hetzelfde behandelen, kunnen we nog een stuk of wat JSF's aanschaffen *O*
pi_110692359
quote:
2s.gif Op maandag 23 april 2012 20:55 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Over 20 jaar? Ik geloof er niks van.Dat gaat veel eerder gebeuren
Dat vermoeden heb ik ook.
  maandag 23 april 2012 @ 21:00:19 #50
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110692382
Ik zie het echt wel gebeuren, tegenwoordig kan je nergens meer op bouwen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')