Als KPN straks uitgemergeld achterblijft is mr Mexican dr als de kippen bij om 'KPN een gunst te doen door wat stukjes van KPN over te nemen". Geloof me dat die dat weet te verkopen alsof die KPN een gunst doet.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 11:52 schreef LXIV het volgende:
Maar met <30% is hij toch niets meer dan een grootaandeelhouder? Daarmee heeft hij -formeel- toch eigenlijk geen zeggenschap? Hoe kan hij er dan lekkere stukjes uitpikken?
Vertel me niet dat je KPN er ook had uitgegooid ....quote:Op vrijdag 4 mei 2012 10:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik heb mijn posities trouwens opgeschoond voor het verkiezingsweekend. Waarbij ik verwacht dat La Douce France een non-event zal zijn, maar dat het risico eerder in Griekenland zit.
Waarom bieden ze meteen 25% boven de koers?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 09:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Trouwens een briljante gifpil, dat bod op net geen 30% KPN door onze Mexicaanse vriend.
Kan ie mooi elke overname blokkeren, en rustig wachten totdat KPN bezwijkt onder de schulden, en er dan de lekkerste stukjes tegen de beste prijzen uitpikken, en dat zonder lastige vakbonden en oude pensioenverplichtingen enzo, en passant nog wat consessies van overheden afdwingend enzo.
Als Rob _dat_ nou had geschreven
jawel, dividend opgeslurpt en direct daarna verpatst. @ 7,40 of zoiets.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:14 schreef jaco het volgende:
[..]
Vertel me niet dat je KPN er ook had uitgegooid ....
Zodra ze door de 5%/10%/15%/20%/25% gaan moeten ze dat melden.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:27 schreef kibo het volgende:
[..]
Waarom bieden ze meteen 25% boven de koers?
Op de markt hadden ze toch sneeky en veel voordeliger een aardig pakket bij elkaar kunnen sprokkelen?
Volgens Reuters moet je bij een 30% belang een bod uitbrengen op alle overige aandelen: http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE84704920120508quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
De kernvraag is: waarom wil hij 'slechts' < 30%? Het is niet alsof hij het zich niet kan veroorloven om 100% over te nemen, en als 30% een goede belegging is, is 100% nog beter. Dat heeft dus een goede reden.
30% klopt, zie bijv. http://www.stibbe.nl/upload/3893d13001157f128158011abb.pdf , pagina 4quote:Op dinsdag 8 mei 2012 14:45 schreef jaco het volgende:
[..]
Volgens Reuters moet je bij een 30% belang een bod uitbrengen op alle overige aandelen: http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE84704920120508
Ik kon niet zo snel vinden of dat klopt (30% lijkt mij een lage drempel), maar Reuters schrijft niet zo vaak onzin op. Als dit klopt, blijft je theorie over de motivatie trouwens gewoon overeind. Hij wacht dan op gunstiger voorwaarden voor de overige 72%.
Je commentaar focust trouwens erg op Carlos Slim. Het bod komt echter van het bedrijf America Movil, dat zelf genoteerd staat in Mexico en dus een zekere verantwoording moet afleggen aan de eigen aandeelhouders. Aangezien dit een telecom bedrijf is, lijkt mij dat de uiteindelijke doelstelling operationele kontrole/integratie is.
Wraak omdat we ze pisbier verkopen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8451617.stmquote:
En als je ze niet Cut loopt dat nog verder uit, jammer dat mensen altijd eerst op de blaren moeten zitten voordat ze door hebben dat een 10% per jaar gegarandeerd systeem niet bestaat (voor ons)quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:06 schreef 123dudeguys het volgende:
Wat is er mis met deze markt ik ben al 3% in de verlies
Ow ja, nu heeft de markt het gedaan.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:06 schreef 123dudeguys het volgende:
Wat is er mis met deze markt ik ben al 3% in de verlies
Als je nog geen eens fatsoenlijk kunt formuleren kun je beter maar helemaal wegblijven van de markt.quote:Op dinsdag 8 mei 2012 17:06 schreef 123dudeguys het volgende:
Wat is er mis met deze markt ik ben al 3% in de verlies
Weet niet hoe laat dit bericht uitkwam:quote:Op dinsdag 8 mei 2012 18:33 schreef Shispeed het volgende:
Wessanen doet trouwens ook weer eens raar, eerst naar een all time low zakken en vervolgens +4% doen om niks op een dag als vandaag
Wat zou jij nu met KPN doen?quote:Op dinsdag 8 mei 2012 12:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
jawel, dividend opgeslurpt en direct daarna verpatst. @ 7,40 of zoiets.
Wel met mezelf afgesproken om ze @ 6,50 weer te nemen, maar uiteindelijk niet gedaan
Nadeel: gemiste winst (leitmotiv). Voordeel: ik stoot zelden m'n tenen (en da's eigenlijk voornamer).
Hier kom ik denk ik nog even op terug. Volgens mij moet er wel wat wezen .quote:Op dinsdag 8 mei 2012 09:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor wie laatst iets vroeg over waarom PostNL zover weggezakt was, na de deal mbt TNT
Gouden regel: ex-staatsbedrijven en prudente pensioenvoorzieningen zijn nimmer een goede match En zeker geen verborgen waarde.
Ik zou ze na een sprong van bijna 20% verpatsen. Maar ik heb dan ook geen balluhquote:
Je bent vrij risico avers, maar dat komt meer omdat je het huishoudelijke boekje van de bedrijven goed kent . Risico avers is gewoon trackers aanschaffen, of govvies. Of lage beta aandelen. Jij maakt nog vaak genoeg korte ritjesquote:Op dinsdag 8 mei 2012 21:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik zou ze na een sprong van bijna 20% verpatsen. Maar ik heb dan ook geen balluh
KPN is iets te opzichtig aan het leuren met desinvesteringen, in de slechtst denkbare tijd, dus ik denk niet dat ze iemands hand kunnen forceren. Lijkt me dat ze strakjes wel weer goedkoper op te pikken zijn (ohne gewahr, natuurlijk), en ik schat de kans van concurrentie ook niet hoog in, aangezien alle telecommers op de kleintjes moeten letten, en superstrak op het kasbeheer zitten. En de markten waarin KPN zitten zijn krimpmarkten. Daarnaast is KPN als geheel weer te groot om even weg te slikken.
Dus ik denk dat ze niet veel te zeggen hebben. Daar duidt de koersontwikkeling vandaag ook op. Zodra ze een 30% belang hebben, is alle overname muziek er wel uit, lijkt me.
Dus ik zou ze verkopen, en (tenzij hun cash flow zo dramatisch blijft, en/of ze niks gedesinvesteerd krijgen om hun schuld terug te brengen en/of het algemene beursklimaat koud blijft) ze op een lager niveau weer oppikken.
Dat gezegd hebbende, ik ben vrij risico-avers, en denk elke euro in de knip is er één.
Eindbaas Buffett.quote:CLAMAN: In some of what you talked about, you talked about how great some businesses are, but you talked about a big mistake. Energy future from a Texas utility company.
BUFFET: All mine do.
CLAMAN: So sorry to bring it up.
BUFFET: I did it by myself.
CLAMAN: But these were tied very tightly to the price of natural gas.
BUFFET: Absolutely.
CLAMAN: Which plummeted shortly after you bought it.
BUFFET: Right.
CLAMAN: How'd you get that so wrong?
BUFFET: It was easy. I'll probably be able to do it again.
De aankoop is gedaan door CTB, een dochterbedrijf van Berkshire dat zich richt op de voedsel industrie. http://www.businessweek.c(...)rs-in-dutch-purchasequote:Op woensdag 9 mei 2012 03:35 schreef monkyyy het volgende:
Wat heeft ie gekocht?
edit: Meyn Holding B.V. blijkbaar. Hoe vindt ie dat soort spul
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |