Zou dit een record zijn?quote:Op woensdag 18 april 2012 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Opgestapte PVV'ers*
ellenlange lijst
Enige aanvullingen (Sylvia Gerrits en Arie-Wim Boer ontbraken). Daarnaast heb ik het verschil tussen de Staten verlaten en de PVV-fractie verlaten duidelijker gemaakt.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Opgestapte PVV'ers*
* Deze lijst bevat PVV'ers die de functie waarvoor ze democratisch zijn gekozen, vroegtijdig hebben beëindigd (als zijnde PVV'er). Dus zowel politici die nog steeds elders binnen de PVV actief zijn, als politici die de PVV hebben verlaten.
Tweede Kamer:
Juli 2009: Barry Madlener verlaat TK, gekozen in Europees Parlement
November 2010: James Sharpe stapt op na aantijgingen
Maart 2012: Hero Brinkman verlaat fractie, splitst zich af na onvrede over gebrek aan partijdemocratie
Europees Parlement
Juni 2010: Louis Bontes verlaat EP, gekozen in Tweede Kamer
Augustus 2011: Daniël van der Stoep (verlaat EP na veroorzaken ongeval met drank op; eist vervolgens in december 2011 de nieuwe, vijfde PVV-zetel op, wat leidt tot een splitsing tussen de PVV en hem)
Gemeenteraad Den Haag
Juni 2010: Willie Dille verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juni 2010: Karen Gerbrands verlaat raad (gekozen in Tweede Kamer)
Juli 2010: Geert Wilders verlaat raad (te druk met Tweede Kamer)
Januari 2011: Sietse Fritsma stopt (te druk met Tweede Kamer)
December 2011: Arnoud van Doorn splitst zich af, gaat door als eenmansfractie
December 2011: Marjolein van de Waal splitst zich af, kan zich niet vinden in werkwijze PVV, sluit zich aan bij Van Doorn
Gemeenteraad Almere
Februari 2012: Marissa Visser splitst zich af na 'eerdere conflicten'
Provinciale Staten
Zuid-Holland
Juli 2011: Harm Beertema verlaat Staten (te druk met Tweede Kamer)
Limburg
Juli 2011: Roland van Vliet verlaat Staten (te druk met Tweede Kamer)
Juli 2011: Harm Uringa stapt uit de PVV, begint eenmansfractie
Januari 2012: Cor Bosman uit de fractie gezet na racistische uitspraak over PvdA'er, gaat als eenmansfractie verder
Groningen
September 2011: Klara Wolthof verlaat Staten: kan Statenwerk niet met privé combineren
Brabant
Oktober 2011: Martijn Kap verlaat PVV-fractie, gaat alleen verder.
Friesland
Oktober 2011: Jelle Hiemstra verlaat PVV-fractie na onenigheid, gaat alleen verder
Gelderland
November 2011: Olof Wullink verlaat PVV-fractie, gaat als onafhankelijk lid verder.
Noord-Holland
Maart 2012: Hero Brinkman verlaat landelijk de PVV, dus ook de provinciale fractie. Begint samen met Nunes en Van Unnik een eigen Statenfractie.
Maart 2012: Cora Bot verlaat de Staten, stelt zetel beschikbaar aan PVV.
Maart 2012: Monica Nunes volgt Hero Brinkman en verlaat de PVV-fractie
Maart 2012: Gerton van Unnik volgt Hero Brinkman en verlaat de PVV-fractie
Drenthe
Maart 2012: Sylvia Gerrits neemt ontslag uit Provinciale Staten, ivm privéomstandigheden.
Noord-Holland
April 2012: Arie-Wim Boer (opvolger van Cora Bot) verlaat al voor zijn installatie de PVV, maar neemt wel zijn zetel in en begint een eenmansfractie.
Drenthe
April 2012: Frans van Rhee (opvolger van Sylvia Gerrits) verlaat de fractie uit schaamte over de uitspraken van Geert Wilders
Vast wel, hoewel het met de LPF'ers in Provinciale Staten (en de Tweede Kamer) ook hard ging. Maar het komt niet onverwachts voor Wilders denk ik. Het is ook begrijpelijk, nieuwgekozen raadsleden haken geregeld af, ook bij andere partijen. Alleen is bij de PVV iedereen nieuw, en voor hun plaatsing op de lijst vaak niet of nauwelijks actief geweest voor de partij. Bovendien wordt de partij onder een vergrootglas gezet, ook als gevolg van de LPF-perikelen 10 jaar geleden.quote:
Dat is inderdaad toch wel een beginnersfout. Het was overduidelijk dat het niet te doen zou zijn, en erin gaan zitten en vervolgens weer opstappen veroorzaakt alleen maar onrust.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:08 schreef freako het volgende:
Wat Wilders wel verweten kan worden is de serie kandidaten (waaronder hijzelf) die dubbellidmaatschappen aanvaarden, om daar binnen de kortste keren van terug te komen, omdat dat te zwaar werd. Dat had hij kunnen weten, omdat er buiten de PVV nauwelijks Kamerleden waren die tegelijkertijd lid van een gemeenteraad of van Provinciale Staten waren. En als dat wel het geval was, ging het om een kleine plattelandsgemeente, niet om een grote stad als Almere of Den Haag.
dat is geen fout.. er zit een bewuste strategie achter van kopstukken op de kieslijsten =meer stemmen trekken.quote:Op woensdag 18 april 2012 15:18 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is inderdaad toch wel een beginnersfout. Het was overduidelijk dat het niet te doen zou zijn, en erin gaan zitten en vervolgens weer opstappen veroorzaakt alleen maar onrust.
Over drie jaar heeft de PVV geen statenleden meer over in dit tempoquote:Op woensdag 18 april 2012 14:45 schreef Elfletterig het volgende:
Geweldig. Drenthe bevat trouwens nog wel een H hoor
De PVV zit nu in ACHT van de twaalf provincies met een incomplete statenfractie.
Het wachten is nog op opstappers in Zeeland, Utrecht, Brabant en Flevoland.
Let wel: de Statenverkiezingen zijn amper een jaar geleden.
Dat werkt het tweetal juist zo in de hand door alles krampachtig te controleren.quote:Op woensdag 18 april 2012 16:54 schreef JoaC het volgende:
Wilders/Bosma wilden geen LPF-achtige toestanden, meen ik mij te herinneren
In de eerste jaren werkte het anders prima. Na verloop van tijd willen de anderen echter ook hun ei kwijt en niet enkel meedoen met de paar lieden die de strategie uiteenzetten. Dus we mogen sowieso meer PVV-kamerleden die uit de fractie stappen verwachten.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dat werkt het tweetal juist zo in de hand door alles krampachtig te controleren.
quote:Op woensdag 18 april 2012 17:19 schreef Hexagon het volgende:
De PVV is net een schreeuwerige etterende kind dat je liever niet bij je had bij het uit eten in het restaurant omdat het gewoon weigert zich te gedragen.
Klopt. Mensen die iets willen en (denken) iets (te) kunnen, krijgen bij de PVV niet te de ruimte en stappen eruit (Brinkman). Vervolgens blijf je zitten met ja-knikkers zonder perspectief en inhoud (Lucassen, de Mos etc.). Die blijven zitten en ja-knikken omdat ze niet anders kunnen.quote:Op woensdag 18 april 2012 17:23 schreef waht het volgende:
[..]
In de eerste jaren werkte het anders prima. Na verloop van tijd willen de anderen echter ook hun ei kwijt en niet enkel meedoen met de paar lieden die de strategie uiteenzetten. Dus we mogen sowieso meer PVV-kamerleden die uit de fractie stappen verwachten.
http://nos.nl/artikel/363609-cpb-kraakt-pvvrapport-over-euro.htmlquote:Het PVV-rapport 'Nederland en de euro' over de kosten van de euro en de voordelen om uit de euro te stappen rammelt. Dat zegt het Centraal Planbureau (CPB), dat op verzoek van de Vaste Kamercommissie Financiën van de Tweede Kamer het PVV-rapport onder de loep genomen heeft
In Limburg noemen we dat het Limburgs Parlement (dwarsliggen ftw ). Maar hoe nu verder eigenlijk?quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:31 schreef Elfletterig het volgende:
De coalitie in Limburg gaat op z'n gat. De CDA-fractievoorzitter in GShet Parlement heeft zojuist zijn vertrouwen in de coalitie opgezegd.
Wist ik niet. Wist wel dat ze de CvdK daar Gouverneur noemen. Maar goed, het principe is hetzelfde. Hoe nu verder? Nieuwe onderhandelingen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In Limburg noemen we dat het Limburgs Parlement (dwarsliggen ftw ). Maar hoe nu verder eigenlijk?
Waar?quote:
quote:De vergadering werd na een kwartier al geschorst nadat ex-PVV-Statenlid Harm Uringa - nu Onafhankelijke Statenfractie Limburg - stelde dat PVV-leiders Geert Wilders en Laurence Stassen, samen met ex-PVV'er Cor Bosman Limburg meer schade hebben toegebracht 'dan alle bezetters in de voorbije tweeduizend jaar'.
Waarop de VVD excuses eiste. Hoezo kan de PVV dat zelf niet doen? Wat een kontenlikkers, die VVD'ers uit Limburg.quote:
Dit.quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:54 schreef Nielsch het volgende:
Fascisten kan, mag en moet je ook niet vertrouwen.
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 15:11:26 Coalitie Limburg geklapt door CDA. Onnodig. Oude regentenpolitiek CDA herleeft. reageer retweet
quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 15:11:26 Coalitie Limburg geklapt door CDA. Onnodig. Oude regentenpolitiek CDA herleeft. reageer retweet
waarom is dat regentenpolitiek ?quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:30 schreef Reya het volgende:
Waarschijnlijk heeft hij in dit geval nog gelijk ook. .
Alsof de Limburgse PVV daarvoor het CDA nodig heeft.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:30 schreef Reya het volgende:
Waarschijnlijk heeft hij in dit geval nog gelijk ook. Zo erg was wat er gebeurd is nou ook weer niet; Statenleden en gedeputeerden hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn. Ergens zie ik hier een revanchisme van het CDA, dat probeert met deze stap onrust te zaaien bij de provinciale PVV.
Heeft ie nou daadwerkelijk niet door dat deze hele situatie nou net ontstaan is door het constante relschoppen van hem en zijn partij en dat je dat niet gaat oplossen met nog meer relschoppen ?quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:27 schreef Scrutinizer het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 15:11:26 Coalitie Limburg geklapt door CDA. Onnodig. Oude regentenpolitiek CDA herleeft. reageer retweet
Nee, niet waar... wat. Ik bedoelde dus het hele PVV gebeuren.quote:
hebben ze niet!quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:41 schreef eriksd het volgende:
Niets aan de hand zolang de coalitie in Den Haag maar een meerderheid heeft.
En dan weten ze het toch wel weer op 'links' en 'immigranten' te schuiven, en blijven ze afgunstig kijken naar het geld dat naar cultuur en ontwikkelingssamenwerking gaat.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoop echt dat de PVV-stemmers de komende bezuinigingsronde kei- maar dan ook keihard gaan voelen. Dat er werkelijk geen geld meer overblijft voor ze om ook nog maar iets leuks te doen. Dat hun toch al miserabele kutleven nog kutter gaat worden. Berooid wil ik ze zien, voor de schooiers dat het zijn. En dan niet gaan piepen he, dat wilden ze zelf! Hadden ze maar niet op een ex VVD'er moeten stemmen.
Dit dus. Alles, maar dan ook werkelijk alles is geoorloofd om 'links' maar niet aan de macht te laten. En dan is alles voorbij de VVD dus links he. . Al moeten ze zelf in lompen lopen, de schoenen van bankdirecteuren likken en elke dag kruipend naar hun kutbaantje, dan nog zullen ze op de PVV stemmen. De motivatie? "Omdat het kan". .quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:48 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En dan weten ze het toch wel weer op 'links' en 'immigranten' te schuiven, en blijven ze afgunstig kijken naar het geld dat naar cultuur en ontwikkelingssamenwerking gaat.
Mwah, dat is prima. Ik lach er om. Laat die mensen lekker hun eigen nest bevuilen. Ik geef er niet meer om.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Dit dus. Alles, maar dan ook werkelijk alles is geoorloofd om 'links' maar niet aan de macht te laten. En dan is alles voorbij de VVD dus links he. . Al moeten ze zelf in lompen lopen, de schoenen van bankdirecteuren likken en elke dag kruipend naar hun kutbaantje, dan nog zullen ze op de PVV stemmen. De motivatie? "Omdat het kan". .
Aan de andere kant ben ik er nou niet zeker van dat een dergelijke aaneenvolging van incidentjes compleet zonder gevolg blijft.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:41 schreef eriksd het volgende:
Niets aan de hand zolang de coalitie in Den Haag maar een meerderheid heeft.
True, maar het zijn dan ook niet voor niets hele domme, bekrompen en zielige mensen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:48 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En dan weten ze het toch wel weer op 'links' en 'immigranten' te schuiven, en blijven ze afgunstig kijken naar het geld dat naar cultuur en ontwikkelingssamenwerking gaat.
Nah ach ik zit ook ergens tussen onverschilligheid en een gevoel... Maar ondertussen hebben die pipo's wel Nederland in hun greep, samen met wat relifanaten (SGP)...quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Mwah, dat is prima. Ik lach er om. Laat die mensen lekker hun eigen nest bevuilen. Ik geef er niet meer om.
Probleem is alleen dat ze straks allemaal weer richting SP zwalken al ze eindelijk teleurgesteld raken 'in de kut PVV' en dat we dan weer met socialisten zitten opgescheept...quote:Op vrijdag 20 april 2012 15:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
True, maar het zijn dan ook niet voor niets hele domme, bekrompen en zielige mensen.
Mooi toch, die democratie?quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat ze straks allemaal weer richting SP zwalken al ze eindelijk teleurgesteld raken 'in de kut PVV' en dat we dan weer met socialisten zitten opgescheept...
Ik denk dat de meeste PVV-stemmers gewoon thuisblijven bij de volgende verkiezingen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat ze straks allemaal weer richting SP zwalken al ze eindelijk teleurgesteld raken 'in de kut PVV' en dat we dan weer met socialisten zitten opgescheept...
Nee, het zinkt pas echt als het in Den Haag klapt.quote:
quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:33 schreef JoaC het volgende:
Tijdlijn:
1. Catshuisakkoord
2. Ruzie rond Hedwige bereikt kookpunt
3. Val kabinet
4. Leiderschapsverkiezing CDA: Doekle vs. Sybrand
5. PVV verliest 10 zetels terwijl CDA stabiel blijft
6. Veel te lange formatie.
VVD heeft ook geen steun meer wat betreft Europaverdrag. PvdA heeft dat ingetrokken.quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:38 schreef remlof het volgende:
Dit zou wel eens kunnen gaan kloppen, alleen punt 6 betwijfel ik:
[..]
?quote:Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
Was ze maar een vent, dan leuterde niet zoveel in FB, nu durf ik alleen maar een vraagteken meer te plaatsen.quote:
Dit begrijp ik even niet.quote:Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
Heb je Google translate gebruikt voor Hongaars naar Nederlands?quote:Op vrijdag 20 april 2012 18:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
Op naar een vorm zoals de DDR kabinet was.
http://www.volkskrant.nl/(...)nu-ook-Wilders.dhtmlquote:De spanning rond de PVV en zijn leider Geert Wilders loopt steeds verder op. Het beschimpen van de Turkse president Gül heeft zich als een boemerang tegen de partij gekeerd, nu eerder deze week het Drentse PVV-Statenlid Frans van Rhee opstapte en vrijdag de coalitie van VVD, CDA en PVV in Limburg klapte. Wilders mag dat 'oude regentenpolitiek' van het CDA noemen, de lijst van ongelukken die zijn 'nieuwe' politiek veroorzaakt wordt langer en langer.
Eerder stuitte Wilders op een grens met zijn kritiek op het dragen van een hoofddoek door koningin Beatrix en prinses Máxima tijdens het staatsbezoek aan Oman. Ook daar keerde de publieke opinie zich tegen hem. Het 'Polenmeldpunt' kostte hem de loyaliteit van een van zijn trouwe medestanders van het eerste uur, Hero Brinkman. Die zette donderdag al meteen een felle aanval in op zijn oude partij tijdens het debat over de Hedwigepolder.
Incidenten
Een opsomming van andere personele perikelen begint inmiddels imposante vormen aan te nemen. Lang slaagde Wilders er met zijn nieuwe beweging in 'LPF-achtige toestanden' te voorkomen. Maar sinds zijn partij in 2010 explosief groeide, stapelen de incidenten zich op. In dat jaar haalde hij 24 Kamerzetels en won hij fors bij de verkiezingen voor Provinciale Staten.
Maar de partij is een black box gebleven en dat begint zich nu te wreken. In de peilingen, door Wilders op de voet gevolgd, daalt de partij. Volgens Synovate haalt de PVV 18 zetels als er nu verkiezingen worden gehouden.
Dit alles komt op een moment waarop Wilders voor een van de belangrijkste politieke beslissingen uit zijn loopbaan staat, zo niet de belangrijkste. Gaat hij in het Catshuis mee met de christen-democratische 'regenten' van het CDA en de liberalen van de VVD, zijn grote electorale concurrent, in extra bezuinigingen van 16 miljard? Of gaat hij terug naar de gerieflijke positie van anti-establishmentpartij die hem groot heeft gemaakt?
Slechte uitgangspositie
In dat geval zijn nieuwe verkiezingen na de zomer onvermijdelijk. Daarvoor heeft Wilders een slechte uitgangspositie. Bovendien is hij dan zijn invloed in het machtscentrum kwijt, al zou het wel de druk op zijn jonge organisatie verlichten en gelegenheid geven voor bezinning op zijn politieke avontuur.
Wél akkoord gaan in het Catshuis is een volgende fase in het accepteren van verantwoordelijkheid, maar het kan zijn 'Henk en Ingrid'-achterban verder van hem vervreemden als hij daarmee grote bezuinigingen in de gezondheidszorg en de sociale zekerheid voor zijn rekening neemt.
Niet alleen Wilders heeft de sleutel in handen natuurlijk. Als de PVV alsmaar instabieler en grilliger wordt, zullen ook Maxime Verhagen en Mark Rutte zich moeten bezinnen op voortzetting van hun minderheidskabinet met de gedoogpartner.
Anderhalf jaar leegloop bij PVV
Maart 2012
Tweede Kamerlid Hero Brinkman verlaat de PVV-fractie. Ook in de provincie scheidt Brinkman zich af. De Statenleden Monica Nunes en Gerton van Unnik gaan mee en ook Cora Bot vertrekt.
Februari 2012
In Almere stapt Marissa Visser uit de PVV-fractie.
Januari 2012
Cor Bosman, Limburgs Statenlid, wordt uit de fractie gezet.
December 2011
Het Haagse gemeenteraadslid Arnoud van Doorn wordt uit de PVV gezet. Collega Marjolein van de Waal stapt op.
November 2011
Olof Wullink stapt uit de Gelderse PVV-fractie.
Oktober 2011
Jelle Hiemstra, fractievoorzitter van de PVV in de Provinciale Staten van Friesland, stapt uit de partij.
Oktober 2011
In Noord-Brabant stapt het Statenlid Martijn Kap op.
Augustus 2011
Daniel van der Stoep stelt zijn PVV-zetel in het Europees Parlement ter beschikking, nadat hij onder invloed van alcohol een aanrijding heeft veroorzaakt.
Juli 2011
In Limburg verlaat Harm Uringa de Statenfractie.
November 2010
Tweede Kamerlid James Sharpe wil niet verder als parlementariër als blijkt dat zijn bedrijf in Hongarije is bestraft.
En dat werkt niet echt in een democratie, zoals nu blijkt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 10:33 schreef Reya het volgende:
Er is wel het essentiële verschil dat bij de PVV duidelijk één persoon de leiding heeft.
Bron: Eindhovens Dagbladquote:'Laurence Stassen gedraagt zich als kleine dictator'
De Limburgse PVV-fractieleider Laurence Stassen is een ,,starre tante’’, die ,,wel eens een lesje politiek handwerk van Wilders mag hebben’’. CDA-Europarlementariër Corien Wortmann heeft dat zaterdag gezegd in het radioprogramma Tros Kamerbreed. Stassen speelde vrijdag een belangrijke rol bij de val van de coalitie van PVV, CDA en VVD in Limburg.
Wortmann kent Stassen uit het Europees Parlement, want daar is de Limburgse ook lid van. Volgens Wortmann gedraagt ze zich als ,,een kleine dictator’’. Volgens Wortmann is Stassen ook niet vaak aanwezig in het Europarlement. Zij betwijfelt of het verstandig is het fractieleiderschap in de Provinciale Staten van Limburg te combineren met het lidmaatschap van het Europees Parlement.
Tot 10 tellen
Volgens Wortmann moet de crisis in Limburg los staan van het bezuinigingsoverleg in het Catshuis van VVD, CDA en PVV. Ook VVD-Europarlementariër Hans van Baalen hamerde daarop. Hij riep Geert Wilders, die geïrriteerd reageerde op de gang van zaken in Limburg, op te ,,leren tot 10 te tellen’’.
Dat is voor het PvdA-topic.quote:
Maakt geen reet uit of je het hebt over de ene extremistische partij of over de ander. Het is en blijft een soap.quote:
Klopt, maar in TV hadden ze voor GTST en ONM eigen topics, zo doen wij het in POL met partijen, dus verdere discussie over PvdA in PvdA-topic. Klagen kan in POL-FB als je het er niet mee eens bent.quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit of je het hebt over de ene extremistische partij of over de ander. Het is en blijft een soap.
De PvdA is een extremistische partij? Ik verwacht beter van je.quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit of je het hebt over de ene extremistische partij of over de ander. Het is en blijft een soap.
Ze trekken stupiditeit tot in den extreme door, maar extremistisch net niet nee.quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
De PvdA is een extremistische partij? Ik verwacht beter van je.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ekt-zich-terug.dhtmlquote:Catshuis overleg geklapt - Wilders trekt zich terug
Kom VS, ik verwacht beter van je dan dit .quote:Op zaterdag 21 april 2012 14:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ze trekken stupiditeit tot in den extreme door, maar extremistisch net niet nee.
In zijn toespraak had hij het de hele tijd over ouderen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:56 schreef Breekfast het volgende:
Vind wel dat de PVV de belangen van AOW'ers iets meer mag vertegenwoordigen. Wilders doet net of ze niet bestaan
Ik heb het idee dat dit sarcasme was... (van Breekfast dan)quote:Op zaterdag 21 april 2012 16:59 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
In zijn toespraak had hij het de hele tijd over ouderen.
quote:
De haakjes mogen weg!!!!!quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, het zinkt pas echt als het in Den Haag klapt.
Checkquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
De haakjes mogen weg!!!!!
Ik heb ook een soort Dolle Dinsdag gevoel.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vind het nog te vroeg om feest te gaan vieren.
Nee.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Geen Zinderend Zaterdag-gevoel ?
Voor Remlof:
[ afbeelding ]
Ik zal pas gaan juigen als de verkiezingen over een halfjaar niet zo gunstig voor de PVV uitpakken, nu hou ik echt nog een slag om de arm.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Geen Zinderend Zaterdag-gevoel ?
Voor Remlof:
[ afbeelding ]
Zucht.quote:Op zaterdag 21 april 2012 18:24 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik zal pas gaan juigen juichen als de verkiezingen over een halfjaar niet zo gunstig voor de PVV uitpakken, nu hou ik echt nog een slag om de arm.
Nee, hij ziet de peilingen van de laatste weken... Als het te lang duurt houdt hij maar 3 zetels overquote:Op zaterdag 21 april 2012 23:47 schreef Jeff89 het volgende:
Hmm.. Wilders die 'zo snel mogelijk' verkiezingen wil. Probeert hij zijn imago van daadkrachtig man die de touwtjes strak in handen heeft een beetje op te poetsen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aad-om-kritiek.dhtmlquote:De Limburgse PVV-fractieleider Laurence Stassen is kwaad op CDA-Europarlementariër Corien Wortmann. Die noemde Stassen eerder vandaag in het radioprogramma Tros Kamerbreed een 'starre tante', die zich als 'een kleine dictator'' zou gedragen en niet vaak aanwezig zou zijn in het Europarlement, waar Stassen voor de PVV ook in zit. Volgens Stassen raken deze opmerkingen kant noch wal.
'Als Wortmann met 'star' bedoelt dat ik sta voor mijn principes en bereid ben om me daar voor de volle 100 procent voor in te zetten, dan vat ik dat op als een compliment'', liet Stassen zaterdagavond weten.
Stassen kaatste de bal terug naar Wortmann: 'Ik ken haar voornamelijk als onderdeel van de Brusselse bureaucratie, als onderdeel van de elite die Nederland meer kost dan dat het oplevert''.
Stassen speelde vrijdag een belangrijke rol bij de val van de Limburgse coalitie van CDA, PVV en VVD. Het CDA trok de stekker er vrijdag uit. 'Het vertrouwen in de coalitie is weg'', zei voorzitter Martijn van Helvert van de CDA-Statenfractie na een stekelig debat, waarin harde woorden tussen CDA en PVV vielen.
Het CDA vindt dat de PVV koningin Beatrix en de Turkse president Abdullah Gül geschoffeerd en beledigd heeft en daarmee het coalitieakkoord geschonden heeft.
Op de normale, democratische manier (LPF) werkt het niet en op de autocratische manier van Wilders ook niet, blijkt nu.quote:Op zondag 22 april 2012 04:06 schreef OProg het volgende:
Probleem met die hele PVV is natuurlijk in de basis dat het complete zelfregulerende vermogen door het uitblijven van een normale partijstructuur gewoon helemaal niet aanwezig is. Daarom kunnen complete debielen zolang hun gang gaan als er niemand heel veel belang heeft om ze er uit te mikken.
Dat was niet een normale manier.quote:Op zondag 22 april 2012 04:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Op de normale, democratische manier (LPF)
http://www.volkskrant.nl/(...)-Wilders-trouw.dhtmlquote:Ook na klappen Catshuis blijft PVV-kiezer Wilders trouw
Van de kiezers die in 2010 op de PVV stemden, blijft 70 procent die partij trouw, maar bij andere partijen wint ze nog maar amper. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond zondag, een dag nadat PVV-leider Geert Wilders zijn steun aan de gedoogcoalitie met VVD en CDA afbrak.
De PVV komt in die peiling uit op 19 zetels, 5 minder dan in 2010. De kiezers die de PVV verlaten gaan naar de VVD of de SP. Dat zouden als er nu verkiezingen waren de grootste partijen worden. De VVD zou 33 zetels halen, een winst van 2 en de SP zou verdubbelen naar 30.
Het CDA scoort bij De Hond 11 zetels (10 minder dan in 2010). PvdA haalt 24 zetels (min 6), D66 15 (plus 5), GroenLinks 5 (min 5), de ChristenUnie 6 (plus 1), de SGP en de Partij voor de Dieren ieder 3 (in beide gevallen plus 1) terwijl 50Plus met 1 zetel in de Tweede Kamer zou komen.
VVD en SP
Met de score van zondag is het alleen mogelijk een coalitie van drie partijen te vormen als daarin zowel VVD als SP zitten. In andere gevallen moeten er minimaal vier parttijen meedoen.
Volgens De Hond legt 49 procent van de kiezers het mislukken van het Catshuisberaad bij Wilders. CDA en VVD doen dat voor het grootste deel, terwijl de PVV-aanhang de schuld bij VVD en CDA legt of bij alle drie.
De peiling van De Hond is zaterdagavond en zondagochtend gehouden onder 4500 mensen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-voor-zichzelf.dhtmlquote:Van Aartsen: 'Als zijn positie in het geding is, kiest Wilders voor zichzelf'
'Ik heb de VVD gewaarschuwd: op enig moment laat Geert Wilders jullie in de steek.' Dat zei burgemeester van Den Haag en oud-VVD minister Jozias van Aartsen vandaag in het programma Eva Jinek op Zondag.
'Wilders is loyaal, tot het moment waarop zijn eigen positie in het geding komt. Dan kiest hij uiteindelijk voor zichzelf', aldus Van Aartsen. 'Na de breuk in Limburg en het vertrek van Hero Brinkman gebeurde dat ook.'
Niet veel vertrouwen
De breuk in het Catshuis kwam voor Van Aartsen zelf niet echt als een verassing. 'Hoewel ik wel had gedacht dat als je er zeven weken lang mee bezig bent, dat je er dan wel uit zult komen. Maar vanaf het begin had ik er niet veel vertrouwen in.'
Volgens de VVD'er was de 'open houding' van het kabinet de laatste maanden een beetje verdwenen. 'Vooral toen er werd samengewerkt met de SGP. Het zijn allemaal lieve mensen hoor, maar hun ideeën liggen mijlenver van die van de VVD. We moeten weg van het PVV-trauma en nadenken hoe het met het land verder moet.'
Koningin
Op het moment dat het Catshuisoverleg klapte, was Van Aartsen net bij de heropening van Madurodam, samen met koningin Beatrix. 'Er kwamen op dat moment geruchten uit het Catshuis. Maar heb me eerst geconcentreerd op burgemeestersvak. En de koningin is zo'n vakvrouw. Ik weet niet of ze het al wist, maar ik heb haar niet zien bellen ofzo.'
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.quote:Op zondag 22 april 2012 11:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Zo... wat een zaadlozingen hier zeg, wie gaat dat opruimen?
Benieuwd hoe de nieuwe regering eruit komt te zien... welke vier partijen kunnen samenwerken??
Ja, de PvdA is echt een splinterpartij met 25 zetelsquote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen.
Er is een flinke kans dat 'Paars' een meerderheid aan zetels krijgt. Dat is gewoon werkbaar.quote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.
Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.quote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.
Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
Ja mensen, deze jongen heeft er verstand van.quote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.
Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
Nee, dat is niet Wilders' schuld, dat is de schuld van Mark Rutte. Er lag een stabiel, redelijk alternatief, maar Mark Rutte wilde zo graag zijn kabinet waar rechts de vingers bij af kon likken, die wilde met de PVV in zee. Mark Rutte heeft willens en wetens gekozen voor dit onstabiel gedrocht.quote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Laatst zag ik wel een artikel op de site van de Volkskrant waarin die lijst werd overgenomen.quote:Op zondag 22 april 2012 10:00 schreef Re het volgende:
zonde van al die tijd en moeite die het kostte om de afvallijst bij te houden
idd, het is triest maar waar, ik stem ook volgens het afstreepsysteem:quote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
Jij bent geen fan van Wilders. Ja hoor, Ronniequote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
Gezien het profiel dat je je hier aanmeet past de PVV ook prima bij je natuurlijk.quote:Op zondag 22 april 2012 11:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Exact.... ik ben geen fan van Wilders maar ik kan nog slechter tegen het gejank van de rest. Het is altijd Wilders zijn schuld en dat is laf. Wie weet ga ik de volgende keer juist wel PVV stemmen, immers een stem op de anderen is ook niets waard. De VVD had mijn stem maar die valt tegen, D66 kan nimmer, PvdA is geen Nederlandse partij, GL zijn terroristen dus dan blijft er weinig over....wellicht de Piratenpartij.
Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegevenquote:Op zondag 22 april 2012 11:48 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat is niet Wilders' schuld, dat is de schuld van Mark Rutte. Er lag een stabiel, redelijk alternatief, maar Mark Rutte wilde zo graag zijn kabinet waar rechts de vingers bij af kon likken, die wilde met de PVV in zee. Mark Rutte heeft willens en wetens gekozen voor dit onstabiel gedrocht.
Uiteraard, als je een relatieve buitenstaander de schuld kan geven blijf je zelf buiten schot. Lijkt me standaard tactiek.quote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
Wat kan ons het nou rotten wie er schuldig is man?quote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
Ook daarmee kun je wel een kabinet zonder de PVV vormen. Het is een kwestie van willen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:43 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd, het is Wilders schuld dat er geen andere partijen waren die met elkaar samen konden werken, zodat het gedoogkabinet de enige oplossing was.
Straks na de verkiezingen hebben weer hetzelfde probleem dat er geen kabinet gevormd kan worden, want de VVD komt op 37 zetels en de SP op ruim 25, CDA 12 en PVV 18, de rest zijn splinterpartijen. Ik zie niet hoe je een kabinet moet vormen.
Wilders zal dan wel weer de schuld krijgen dat de formatie niet lukt, wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingenquote:Op zondag 22 april 2012 11:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook daarmee kun je wel een kabinet zonder de PVV vormen. Het is een kwestie van willen.
In 2010 wilde RUtte met alle geweld met de PVV regeren. En we zien nu het resultaat.
In dit specifieke geval is het Wilders geweest die de boel heeft lopen belazeren en na zeven weekje tegen het kabinet en het land zei: 'Grapje, ik doe toch niet mee...' Wilders is het inderdaad te verwijten dat het gegaan is zoals gegaan.quote:Op zondag 22 april 2012 11:51 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Toch wordt van links nar rechts inclusief de rat Verhagen de schuld aan Wilders gegeven
Paars 3quote:Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen
PvdA-VVD-D66-GL = 77 zetels.quote:Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen
Hahahahahahaha. Na dit Kabinet verbaast niks me meer.quote:Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef Monidique het volgende:
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
VVD PvdA CDA D66 zou wel lukken denk ikquote:Op zondag 22 april 2012 11:55 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel o.b.v. de huidige peilingen
Wat hem wellicht ook niet slecht zal uitkomen. Zo kan hij in de oppositie blijven, oneliners blijven spuien en hij hoeft nooit iets waar te makenquote:Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef Monidique het volgende:
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
Prima toch? De aandacht verslapt vanzelf.quote:Op zondag 22 april 2012 12:00 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Wat hem wellicht ook niet slecht zal uitkomen. Zo kan hij in de oppositie blijven, oneliners blijven spuien en hij hoeft nooit iets waar te maken
Ik denk dat je inderdaad gelijk hierin gaat krijgen. Dat zal weer een pure protestpartij worden (en daarmee sterft ze langzaam af).quote:Op zondag 22 april 2012 11:57 schreef Monidique het volgende:
Eén positief gevolg van dit circus: niemand zal Wilders meer vertrouwen en die man komt niet meer in een kabinet.
Je hoort mij daar zeker niet over klagenquote:Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Prima toch? De aandacht verslapt vanzelf.
Die AOW'ers had hij ook al zo hoog zitten bij de aanvang van de formatie van het huidige kabinet toen hij plots een breekpunt liet vallen.quote:Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het is natuurlijk niet de schuld van Wilders. Die wilde gewoon opkomen voor de vader en moeder van Henk en Ingrid.
Iemand moet toch aan je moeder denken.quote:Op zondag 22 april 2012 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, het is natuurlijk niet de schuld van Wilders. Die wilde gewoon opkomen voor de vader en moeder van Henk en Ingrid.
Nog effe en hij kan gaan fuseren met Jan Nagel.quote:Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die AOW'ers had hij ook al zo hoog zitten bij de aanvang van de formatie van het huidige kabinet toen hij plots een breekpunt liet vallen.
We zien een patroon.
Als jij moeder-grappen maakt, is het niet grappig.quote:Op zondag 22 april 2012 12:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Iemand moet toch aan je moeder denken.
Ik kruip wel weer in m'n mod-hol.quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij moeder-grappen maakt, is het niet grappig.
Och, stel dat je werkloos bent. Dan is een goed betaald Kamerlidmaatschap helemaal geen slechte optie. Zelfs als de Kamer na 2 jaar of zo weer ontbonden wordt, heb je toch 2 jaar kunnen incasseren en het staat leuk op je CV.quote:Op zondag 22 april 2012 12:06 schreef Hexagon het volgende:
Ik schat dat het voor de PVV ook niet eenvoudig zal worden om nog enigzins gewichtige kandidaten te vinden. Geen enkel persoon met serieuze carriereplannen gaat zich nog met die partij associeren.
Ik denk dat hij voorlopig in zal blijven zetten op immigratie-issues, in alle soorten en maten. Daar lijkt nog steun te liggen van een deel van de kiezers.quote:Op zondag 22 april 2012 12:15 schreef Friek_ het volgende:
Wel sneu voor Hero Brinkman. Nu heeft hij maar heel kort gezellig in z'n uppie in de Kamer gezeten. Speelde ook natuurlijk mee in de afweging van Wilders.
Maar ja, ik ben zeer benieuwd welke kaarten Wilders nu gaat trekken. Wat kan hij sowieso nog bereiken? Dit lijkt me het cruciale breekpunt richting compleet verval.
Niets....als je maar kunt blijven wijzenquote:Op zondag 22 april 2012 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan ons het nou rotten wie er schuldig is man?
Neuh, als deze samenwerking maar ten einde is. Zal mij verder een worst wezen wie verantwoordelijk is.quote:Op zondag 22 april 2012 12:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Niets....als je maar kunt blijven wijzen
Ik vond dat gedoe met tsunami en islamisering beter bekken eigenlijk.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ik hoop dat Henk en Ingrid weten wat diktaten zijn. Of iig de ouders van Henk en Ingrid. En gaan de moslims zich niet verwaarloosd voelen nu? Vragen, vragen... .quote:Op zondag 22 april 2012 12:46 schreef Friek_ het volgende:
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners.
Ik ben PVV-moe.quote:Op zondag 22 april 2012 12:46 schreef Friek_ het volgende:
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners.
De andere pol. partijen en de media niet, kijk maar naar buitenhof het is Wilders Wilders en nog maals Wilders.quote:
Daar is de partij dan wel weer goed voor, maar het constante gezanik over PVV beleid blijft me verbazen. Die partij is sinds de oprichting al zo achterlijk als een looien deur, en anno 2012 moeten we ons nog steeds verbazen over dit feit wanneer Wilders weer eens iets achterlijks doet?quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
De andere pol. partijen en de media niet, kijk maar naar buitenhof het is Wilders Wilders en nog maals Wilders.
En waarom?
Je kunt de schuld aan hem geven, uitleggen dat hij ongelijk heeft, en dat zijn partij verwerpelijk is en dat zijn plannen fout zijn.
Zo camoufleer je het gebrek van je eigen partij, visie en plannen.
Wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
En daarna nog een paar jaartjes wachtgeld.quote:Op zondag 22 april 2012 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, stel dat je werkloos bent. Dan is een goed betaald Kamerlidmaatschap helemaal geen slechte optie. Zelfs als de Kamer na 2 jaar of zo weer ontbonden wordt, heb je toch 2 jaar kunnen incasseren en het staat leuk op je CV.
Die zijn namelijk van 'allochtonen'.quote:Op zondag 22 april 2012 12:46 schreef Friek_ het volgende:
De 'Brusselse diktaten' zijn nu weer de grote boosdoeners.
Wat een onzin, alsof z'n fractie ook maar iets te zeggen heeftquote:Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Jarno het volgende:Ik vond dat gedoe met tsunami en islamisering beter bekken eigenlijk.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ik bedoel dus ook mensen met gewicht. Stumperds zijn er inderdaad genoeg te vinden.quote:Op zondag 22 april 2012 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, stel dat je werkloos bent. Dan is een goed betaald Kamerlidmaatschap helemaal geen slechte optie. Zelfs als de Kamer na 2 jaar of zo weer ontbonden wordt, heb je toch 2 jaar kunnen incasseren en het staat leuk op je CV.
Mwa Brinkman was natuurlijk een prima voorbeeld voor de anderenquote:Op zondag 22 april 2012 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof z'n fractie ook maar iets te zeggen heeft
Nouja ze hadden dus wel wat te zeggen in de zin dat er fractieleden waren die dreigden zich af te splitsen. Als je wilt weten wie moet je voor de verkiezingen kijken wie er onverwachts niet meer op de kandidatenlijst staan.quote:Op zondag 22 april 2012 13:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof z'n fractie ook maar iets te zeggen heeft
Ik hoop dat die dan even een boekje opendoen over hoe het gaat in die dictatoriale fractie.quote:Op zondag 22 april 2012 13:36 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Nouja ze hadden dus wel wat te zeggen in de zin dat er fractieleden waren die dreigden zich af te splitsen. Als je wilt weten wie moet je voor de verkiezingen kijken wie er onverwachts niet meer op de kandidatenlijst staan.
Lekker geloofwaardig. Die man maakt zich met de dag belachelijker.quote:Op zondag 22 april 2012 12:44 schreef Jarno het volgende:Ik vond dat gedoe met tsunami en islamisering beter bekken eigenlijk.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ik denk dat het grootste deel van de CDA aanhang daar onderhand op teruggekomen is, als dat niet al het geval geweest was.quote:Op zondag 22 april 2012 12:53 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat een geluk voor de gevestigde partijen dat de PVV bestaat
Dat dus ja.quote:Op zondag 22 april 2012 13:55 schreef nikk het volgende:
Lekker geloofwaardig. Die man maakt zich met de dag belachelijker.
De racist Wilders heeft zijn hand overspeelt, hij is gedoemd tot zijn dood alleen te lopen schelden in de oppositie. Hij zal nooit maar dan ook nooit regeringsmacht krijgen. De rol van die klootzak is eindelijk uitgespeeld.quote:Samsom bereid tot regeren met Rutte
telegraaf
DEN HAAG - PvdA-leider Diederik Samsom is bereid na de verkiezingen te regeren met de VVD van premier Mark Rutte, bijvoorbeeld in een paars-plusvariant. Samsom zei dat zondagavond in de tv-rubriek Brandpunt. „Ik ben tot alles bereid, als iedereen over zijn schaduw heen wil springen.”
Samsom wil dat na de verkiezingen snel een nieuw kabinet wordt gevormd, liefst in 14 dagen. Dan kan snel worden begonnen met een nieuwe begroting voor 2013. In de aanloop van de verkiezingen wil Samsom samenwerken met de andere partijen in de Tweede Kamer om Nederland uit de crisis te helpen. „Ik zal niet op mijn handen blijven zitten.”
Reageren niet mogelijk.
Nou, de ouderen in ieder geval ook niet zo meer, bij monde van de ANBO...quote:Op maandag 23 april 2012 07:47 schreef kossikvassik2 het volgende:
ZIjn er serieus nog mensen die de onzin praat van egoist WIlders nog geloven ?
Lijkt erop dat Wilders dus alleen nog de Europakaart heeft straks.quote:Wilders maakt zich niet populair bij ouderenbond
AMSTERDAM - Met zijn besluit de stekker uit de coalitie te trekken heeft PVV-leider Geert Wilders zich niet populair gemaakt bij de ouderenbond ANBO.
Wilders stelde zaterdag dat hij uit het Catsoverleg was gestapt omdat de AOW'ers te hard werden getroffen. Directeur van de ANBO Liane den Haan denkt dat hij de ouderen heeft gebruikt als excuus om de stekker eruit te trekken.
"Er zijn ontzettend veel bezuinigingen ten nadele van ouderen waar hij wel aan heeft meegewerkt", zei Den Haan maandagochtend op Radio 1.
"Van mij had hij de stekker er eerder uit mogen trekken." Nu komt het volgens haar echter ongelegen. "Niemand zit te wachten op een politieke crisis. Op deze manier komt niemand verder." Ze wees erop dat ook andere groepen door de bezuinigingen worden getroffen.
Slechte dienst
VVD-fractieleider Stef Blok stelde zondag in Buitenhof dat Wilders de ouderen een slechte dienst heeft bewezen. Volgens hem gingen de ouderen er op langere termijn juist op vooruit. De pensioenfondsen zouden door de snellere verhoging van de AOW-leeftijd namelijk meer ruimte krijgen.
Den Haan denkt dat het nadeel voor ouderen op de langere termijn inderdaad kleiner zou worden. Toch ziet ze ook een lichtpuntje. "Nieuwe ronde, nieuwe kansen", zei ze over de grote kans dat nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven.
Nouja, plus de standaard islamofoben dus.quote:Op maandag 23 april 2012 08:07 schreef Jarno het volgende:
Lijkt erop dat Wilders dus alleen nog de Europakaart heeft straks.
Ipv een edit dus.quote:Op maandag 23 april 2012 08:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ah, Jarno is met zichzelf aan het chatten.
Uhm.... Paars( 8jaar!!!)? Balkenende IIquote:Op maandag 23 april 2012 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Sterker nog, D66 is door de kiezer na Paars (al dan niet terecht, daar mag een ieder het zijne van vinden) hard afgestraft en bijna gedecimeerd. En nu weer aan het terugvechten. Dat ivm de inherent democratische structuur maakt elke vergelijking met de PVV wel een beetje eh, apart, zeg maar.quote:Op maandag 23 april 2012 08:32 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
Uhm.... Paars( 8jaar!!!)? Balkenende II
En D66 is niet de partij van 1 man dat alleen bezig is met zieltjes winnen...
Je moet Nikita begrijpen, he? Haar ideaalbeeld van een Nederland dat medegeregeerd wordt door een partij die enge moslims en buitenlanders wil uitdrijven, ligt in puin. Dan ga je op zoek naar afleiding. Dus vooral proberen de pijn zo klein mogelijk te houden, door snel van onderwerp te veranderen als je de kans krijgt.quote:Op maandag 23 april 2012 08:37 schreef Jarno het volgende:
Maar misschien kunnen we het weer over de PVV hebben want dat is veel leuker op een ochtend als deze. .
De gedachte dat we het over een tijdje wellicht zonder de Mos en Graus (en nog anderen PVV-sterren) moeten gaan doen maakt mij idd zeer vrolijk...quote:Op maandag 23 april 2012 08:37 schreef Jarno het volgende:
Maar misschien kunnen we het weer over de PVV hebben want dat is veel leuker op een ochtend als deze. .
De amusementswaarde gaat wel omlaag, natuurlijk.quote:Op maandag 23 april 2012 08:42 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
De gedachte dat we het over een tijdje wellicht zonder de Mos en Graus (en nog anderen PVV-sterren) moeten gaan doen maakt mij idd zeer vrolijk...
Ik hoop alleen dat mensen door gaan hebben dat er geen winst zit in stemmen op dit soort populisten. En dat het het begin van het einde van een fenomeen is, wellicht. Maar dat is vrees ik wel enorm ijdele hoop...quote:Op maandag 23 april 2012 08:42 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
De gedachte dat we het over een tijdje wellicht zonder de Mos en Graus (en nog anderen PVV-sterren) moeten gaan doen maakt mij idd zeer vrolijk...
En het opleidingsniveau van de kamer gaat gelijk omhoog xdquote:Op maandag 23 april 2012 08:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De amusementswaarde gaat wel omlaag, natuurlijk.
Wellicht zal het populisme niet verdwijnen, maar WIlders met zijn debiele vriendjes wel!quote:Op maandag 23 april 2012 08:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat mensen door gaan hebben dat er geen winst zit in stemmen op dit soort populisten. En dat het het begin van het einde van een fenomeen is, wellicht. Maar dat is vrees ik wel enorm ijdele hoop...
Ik vind termen als racist en nazi-partij onnodig. Ze doen geen recht aan Wilders en zijn partij. En je verlaagt jezelf daarmee tot een soortgelijk niveau als de PVV. Moet je niet willen.quote:Op maandag 23 april 2012 05:22 schreef Oldie57 het volgende:
De racist Wilders heeft zijn hand overspeelt, hij is gedoemd tot zijn dood alleen te lopen schelden in de oppositie. Hij zal nooit maar dan ook nooit regeringsmacht krijgen. De rol van die klootzak is eindelijk uitgespeeld.
Dat eerste is inderdaad erg opmerkelijk. Wilders heeft de boel opgeblazen door een argument te hanteren dat Diederik Samsom eigenlijk ook hanteert: liever in 2013 wat minder fors bezuinigen en genoegen nemen met een wat hoger begrotingstekort.quote:Op maandag 23 april 2012 08:25 schreef kossikvassik2 het volgende:
Wilders heeft jarenlang links lopen afzeiken, maar wil zelf ook niet bezuinigen?
Dus alle mensen die op hem stemmen moeten zich realiseren dat ze hun stem gewoon weggooien, want hij zal nooit meer regeren
De tijd van het dictatoriaal electoraat is verdwenen. Het 'populisme' in zijn huidige vorm is here to stay. Kijk naar de wereldwijde ontwikkelingen van politieke stromingen. Nederland komt als 1 van de laatste landen aan in deze fase.quote:Op maandag 23 april 2012 08:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat mensen door gaan hebben dat er geen winst zit in stemmen op dit soort populisten. En dat het het begin van het einde van een fenomeen is, wellicht. Maar dat is vrees ik wel enorm ijdele hoop...
Hier zit je gewoon te liegen dus het antwoord is neequote:Op maandag 23 april 2012 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Ondanks verschil van mening sloeg ik je wel redelijk hoog aan, maar ik geloof dat ik daar nu toch grote vraagtekens bij moet zetten. Was je dronken?quote:Op maandag 23 april 2012 08:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
D66 heeft de respectabele 46 jaar pluche vullen bereikt door nooit te regeren of maar iets noemenswaardigs te presteren. Ook weggegooide stemmen?
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)lang_interessee.htmlquote:'Wilders: landsbelang interesseert me niet'
De PVV heeft Nederland in een diepe crisis gestort, zo schrijft de Telegraaf in de opening. Terwijl het immense overheidstekort schreeuwt om doortastend ingrijpen, wacht Nederland stilstand door het weglopen van Wilders uit het Catshuis.
Volgens de Telegraaf is 2012 een verloren jaar. Een nieuw kabinet kan mogelijk pas begin volgend jaar de draad weer oppakken. Veel plannen zullen dus op zijn vroegst pas in 2014 ingaan. In de krant staat een reconstructie van de gesprekken in het Catshuis. De gesprekken tussen de (gedoog)-coalitiepartners verliepen al tijden moeizaam.
Nederlands belang
Meteen in het begin ging het al mis. CDA'er Sybrand van Haersema Buma zei dat zijn fractie hecht aan hervormingen. Wilders zei daarop dat hij niets met de CDA-fractie te maken heeft. "En het Nederlands belang interesseert me geen bal. Het gaat om mijn kiezer." aldus Wilders. "Ik wil het tekort maar terugbrengen tot 4% en geen enkele hervorming". Later zou Fleur Agema in huilen zijn uitgebarsten tijdens het overleg omdat ze het besluit om een eigen bijdrage in de zorg in te voeren niet kon verkroppen.
Volgens enkele PVV-Kamerleden heeft Geert Wilders de beslissing om de stekker eruit te trekken alleen gemaakt. Hij zou de fractie pas enkele uren na zijn besluit hebben geïnformeerd.
Inderdaadquote:Op maandag 23 april 2012 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een geweldig circus moet dat zijn geweest. Jammer dat er geen camera's hingen in het Catshuis.
twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Is dat een quote, dat over het Nederlands belang? Samen met die tweet is dat wel ernstig idd.quote:Op maandag 23 april 2012 10:49 schreef Elfletterig het volgende:
Lees en huiver:
[..]
Bron: http://www.powned.tv/nieu(...)lang_interessee.html
Gelukkig hebben we de 130km/h nog?quote:
Ontwikkelingshulp zal de dans ook wel ontschieten....dat wordt extra bezuinigen op zorg en onderwijsquote:
Nog meer volk dus dat het zinkende schip verlaatquote:Op maandag 23 april 2012 11:05 schreef remlof het volgende:
Wilders besloot alleen
Geert Wilders heeft de beslissing om een bom onder het Catshuisoverleg te leggen zonder instemming van de PVV-fractie genomen. Pas uren nadat hij de besprekingen met VVD en CDA afkapte, lichtte hij zijn partijgenoten in de Tweede Kamer in. Dat zeggen meerdere PVV-Kamerleden.
Wilders loog dus gewoon in zijn tweet:twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 22-04-2012 om 12:40:37 Blok kwebbelt over "dissidenten" en "terugfluiten". Grote onzin. Unanieme PVV-fractie tegen Brusselse diktaten en aanval op onze ouderen. reageer retweet
Ook fascinerend die beller die feiloos aanvoelde dat de polder imam geen zin meerquote:Op maandag 23 april 2012 13:10 schreef Klonk het volgende:
Iemand vanmorgen Premtime gehoord?
Heb me kapot gelachen, Prem had een speciale uitzending waarin mensen konden bellen, de kiezer aan het woord dus. De enige PVV stemmer die belde wou haar naam niet noemen én Prem moest stoppen Wilders Blondie te noemen nou dat had ze beter niet kunnen doen. Prem ging lekker los op de arme dame over vrijheid van meningsuiting en de strijdvaardige dame kon een minuut en een tirade van Prem later niets anders dan ''ik weet het niet'' antwoorden op de vraag waarom hij niet mocht zeggen wat hij wou en Wilders wel.
Prem kan af en toe een lompe hork zijn maar vanmorgen was ie geniaal, bijna cabaret
http://content1b.omroep.n(...)time/20120423-10.mp3
ff doorspoelen naar 24 minuten
Mijn gedachte.quote:Op maandag 23 april 2012 14:43 schreef remlof het volgende:
Zou de opperrat het zinkende schip ook verlaten? 'Wilders vertrekt waarschijnlijk - net als Ayaan - naar Amerika'
De mijne kunnen gewoon blijven staan.....quote:Op maandag 23 april 2012 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mag ik eindelijk een nieuwe sig verzinnen
Ja, vinden ze stoer op het schoolplein. Van de Mytyl-school.quote:Op maandag 23 april 2012 15:29 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
De mijne kunnen gewoon blijven staan.....
Muhahahahaha , tip: begin in kleine zalen.quote:Op maandag 23 april 2012 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, vinden ze stoer op het schoolplein. Van de Mytyl-school.
Nog mensen hier die er last van hebben?? Top dat die Wilders weg isquote:Duurdere hypotheek en 1 miljard EU-boete
AMSTERDAM - VIDEO De breuk in het Catshuis betekent slecht nieuwe voor veel mensen. De hypotheekrente zal gaan stijgen en Europa gaat ons mogelijk een boete van wel een miljard euro opleggen.
Duurdere hypotheek en EU-boete door vertrek Wilders
Dat zegt Ronald Veerman, chef van de economieredactie van De Telegraaf in een extra flits naar aanleiding van het boos weglopen van de PVV. Verder betekent het vertrek van Wilders dat we sveel eerder met 66 of 67 met pensioen mogen.
Zo lang ie nog boven de 10 zetels in de peilingen staat zal ie dat niet doen denk ik.quote:Op maandag 23 april 2012 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe hard het nu zal gaan met de PVV. Ik weet dat kiezers traag van begrip en hardleers zijn, maar de manier waarop Wilders nu door het slijk wordt gehaald, is toch echt opvallend. Rechtse media doen volop mee. De verkiezingscampagne zal daarbij ook wel een rol spelen; PVV-stemmers moeten immers naar de VVD worden gelokt...
Maar serieus: hoe groot achten jullie de kans dat Wilders de PVV volledig opdoekt en één dezer dagen een Verdonkje doet? Er blijven dan alleen nog wat verbouwereerde statenleden en senatoren achter...
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-dierenpolitie.dhtmlquote:PVV'er Dion Graus vindt het een schande dat de dierenpolitie wordt afgeschaft. 'Dit is een afrekening met de PVV over de rug van dieren', zei hij vanochtend in het televisieprogramma Eva Jinek op Zondag.
Volgens Graus, die zich al jaren inzet voor de animal cops, pest het CDA de PVV door de steun voor de speciale politie-eenheid in te trekken. Agenten worden voortaan niet meer vrijgemaakt voor dierenbescherming, maar krijgen dit als 'taakaccent' Graus vreest dat de aandacht voor dierenwelzijn afneemt onder agenten.
Ridder
Graus zegt dat de dierenpolitie een groot succes is. Hij denkt ook dat de animal cops na de verkiezingen weer terug zullen komen. Hij rekent op winst voor de PVV. 'Een echte ridder verliest nooit. Ze kunnen me neersabelen, ik ga gewoon verder,' aldus Graus.
In het programma liet hij een stuk van zijn haar afknippen. Dat deed hij omdat hij dan een gastrol als animal cop zou krijgen in de politieserie Flikken Maastricht.
Meldnummer 144
De Dierenbescherming vraagt zich overigens af hoe het verder gaat met de dierenpolitie. Directeur Frank Dales wil snel praten met de overheid. Hij verwacht dat het 'meldnummer 144 red een dier' dat begin dit jaar in gebruik is genomen gewoon in de lucht blijft. Verder is Dales benieuwd hoe de 'aandacht en prioriteit bij de politie geregeld moet worden'.
Dales riep de Tweede Kamer afgelopen week al op het kind (dierenpolitie) niet met het badwater weg te gooien en er wel voor te zorgen dat ook deze wetten worden nageleefd. 144 is zeven dagen per week en 24 uur per dag te bereiken en wordt bemenst door de politie. Die bepaalt hoe en door wie het dier het beste geholpen kan worden: de dierenpolitie, een dierenambulance of bijvoorbeeld een inspecteur van de Dierenbescherming.
quote:
quote:
Hij zuipt als een Tempelier, misschien, maar daar houdt het ook wel mee op.quote:Op zondag 29 april 2012 11:19 schreef Thomas B. het volgende:
Duin Graus is niet gek. Dion is een Tempelier.
Eerder:quote:
quote:
Het valt me inderdaad mee dat de linkse media misschien zelfs wel meevalt vergeleken met de rechtste media. Telegraaf en WNL die gewoon KEIHARD de schuld bij Wilders neerleggen zegt wel genoeg.quote:Op maandag 23 april 2012 16:00 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vraag me serieus af hoe hard het nu zal gaan met de PVV. Ik weet dat kiezers traag van begrip en hardleers zijn, maar de manier waarop Wilders nu door het slijk wordt gehaald, is toch echt opvallend. Rechtse media doen volop mee. De verkiezingscampagne zal daarbij ook wel een rol spelen; PVV-stemmers moeten immers naar de VVD worden gelokt...
Maar serieus: hoe groot achten jullie de kans dat Wilders de PVV volledig opdoekt en één dezer dagen een Verdonkje doet? Er blijven dan alleen nog wat verbouwereerde statenleden en senatoren achter...
Dat snap ik dus niet. Hij loopt altijd links uit te schelden. Maar zijn tokkiestemmers zijn ook tegen het Catshuisakkoord....quote:Op maandag 23 april 2012 16:08 schreef Wespensteek het volgende:
De VVD en CDA hebben Wilders altijd omarmt omdat hij stemmen bij links weghaalde en die als gedoogsteun aan de VVD gaf. Nu dat laatste spaak is gelopen wordt hij met de grond gelijk gemaakt en alle VVD bladen en sites doen er hard aan mee.
Het is nu de vraag of het Wilders nog lukt om stemmers te trekken met zijn geklaag over de EU, immigratie, links en nu ook rechts want qua resultaten heeft hij niets meer te bieden. Hij zal nog wel flink geld willen inzamelen voor zijn vrienden stichting en dan gaat hij afwachten wat er verder gebeurd.
A.B , net zo'n extremistquote:Op maandag 30 april 2012 13:11 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Weet je wie zichzelf ook een ridder noemde.....
Himmler had er nogal rare ideeën over, in ieder geval....quote:Op maandag 30 april 2012 13:11 schreef trekhengel het volgende:
[..]
Weet je wie zichzelf ook een ridder noemde.....
Bron : A.Dquote:PVV-leider Geert Wilders zegt dat hij geen plannen heeft om naar de Verenigde Staten te verhuizen. Dat meldt de NOS. De laatste weken gaan er geruchten dat Wilders mogelijk Ayaan Hirsi Ali achterna zou gaan.
Hirsi Ali werkt sinds 2006 bij het American Enterprise Institute in Washington, een conservatieve denktank.
Ook Wilders zou mogelijk een goede baan in de VS kunnen krijgen, maar hij spreekt dat tegen. Wilders is momenteel in de VS om zijn boek 'Marked for Death' te promoten. En dat is de enige reden dat hij in Amerika is, zegt hij.
http://www.volkskrant.nl/(...)Staten-Limburg.dhtmlquote:De PVV in Limburg heeft bedankt voor een gesprek met informateur Frans Wilms. Fractievoorzitter Laurence Stassen heeft geen zin om mee te doen aan het schouwspel dat in scene is gezet door het CDA, schrijft ze vandaag in een brief aan hem.
'De PVV-fractie is zeer teleurgesteld dat het CDA eenzijdig een breuk in de coalitie heeft geforceerd. De Limburgse kiezers zijn hierdoor de grote verliezers geworden. Uit de arrogante houding van het CDA kan iedereen slechts één conclusie trekken: CDA Limburg doet het met iedereen, zolang de regenten maar op het pluche mogen blijven zitten', schrijft Stassen onder meer.
Het CDA neemt als grootste fractie het voortouw in het zoeken naar een nieuwe coalitie. De oude coalitie van CDA, PVV en VVD viel toen het CDA na een conflict met de PVV de stekker er uittrok.
Het is kinderdachtig maar als je op voorhand weet dat het gesprek geen enkele zin heeft omdat je toch niet meer in een coalitie terecht komt zou ik misschien ook wel bedanken . Want dit is wel toneelspel natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)Staten-Limburg.dhtml
quote:Geert Wilders wil dat Nederland uit de Europese Unie stapt. Hij zegt dat in New York waar hij is voor de presentatie van zijn boek over zijn strijd tegen de islam.
Een vertrek van Nederland uit de Europese Unie wordt het kernpunt voor de PVV in de komende verkiezingscampagne, zegt Wilders. Maanden geleden liet hij al weten dat hij vindt dat Nederland uit de euro moet stappen.
Wilders verwacht dat de Europese Unie door de perikelen met de euro uit elkaar valt. Hij vindt dat Nederland dat moment maar beter voor kan zijn.
Begroting
De PVV stapte ruim een week geleden uit de gedoogcoalitie met VVD en CDA. Hij wilde zich in de Catshuis-onderhandelingen niet binden aan de begrotingsnorm van drie procent die de landen in de EU volgend jaar moeten halen. Hij noemde dit een dictaat uit Brussel.
Een paar dagen na het mislukken van het Catshuis-overleg sloten VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie alsnog een akkoord over een pakket bezuinigingen.
De Tweede Kamerverkiezingen zijn op woensdag 12 september.
SP is volgens mij ook voor 'minder' Europa. Als die het slim spelen heeft Wilders helemaal geen onderwerpen meer.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 20:29 schreef Breekfast het volgende:
Ben bang dat de PVV het gewoon weer goed gaat doen bij de verkiezingen en dat het hele debat weer door hem gekaapt wordt. Na het anti-immigratie debat heeft hij een gouden onderwerp in handen: De Europese Unie. Hoe makkelijk is het om alle bezuinigingen als een 'dictaat uit Brussel' te framen en alle ellende en de crisis op de EU te schuiven. ' Wij bezuinigen ons kapot terwijl al ons geld naar die luie Grieken gaat' retoriek gaat het goed doen bij veel kiezers.
Je ziet al dat hij extremer wordt in zijn standpunten m.b.t. de EU:
[..]
Da's toch wel ernstig, als zelfs Glenn Beck gaat zeggen dat hij jouw standpunten toch een beetje overdreven vindt .quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Geniaal. Wilders vergelijkt in dit filmpje de Islam met het nazisme (vanaf 7m40s). Over Godwins gesproken. Wat een clown is het toch ook. Je ziet Glenn Beck het ook denken...
http://web.gbtv.com/media(...)91&topic_id=24584158
twitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 03-05-2012 om 00:07:56 Glenn Beck interview op GBTV was geweldig om te doen. Drie kwartier over boek, islam en europa. Nu naar vliegveld en naar Washington DC. reageer retweet
Omdat hij geen tegenwoord heeft en enkel hetzelfde, makkelijk weerlegbare standpunt kan opdreunen. En dan te bedenken dat dit allemaal begonnen is met overlastgevende straatjeugd. Dat probleem lijkt Wilders geheel te zijn vergeten.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 02:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het is wel duidelijk waarom Greet alles via Twitter doet en nooit zijn porem laat zien in Nederlandse praatprogramma's. In een echt inhoudelijke discussie valt 'ie keihard door de mand.
Eens afwachten of het nog Daily Show / Colbert Report materiaal oplevert.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 01:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Hij heeft geweldig genotentwitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 03-05-2012 om 00:07:56 Glenn Beck interview op GBTV was geweldig om te doen. Drie kwartier over boek, islam en europa. Nu naar vliegveld en naar Washington DC. reageer retweet
Nog niet alles gezien, maar Glenn Beck komt hierin idd over als een gematigd, relativerend individu... .quote:Op donderdag 3 mei 2012 19:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
Geniaal. Wilders vergelijkt in dit filmpje de Islam met het nazisme (vanaf 7m40s). Over Godwins gesproken. Wat een clown is het toch ook. Je ziet Glenn Beck het ook denken...
http://web.gbtv.com/media(...)91&topic_id=24584158
http://www.welingelichtek(...)n-geert-wilders.htmlquote:De BBC over (het einde van) Geert Wilders
niet langer 'weg met de islam', voortaan 'weg met Brussel'.
Wat moet Geert Wilders nu doen? Volgens een analyse van de BBC is het gedaan met zijn bijzondere positie. Hij heeft zichzelf uit de macht geplaatst en zijn onderwerp - weg met de islam - is uit de mode geraakt in Nederland, meent de BBC.
En dat religezeik komt door de Islam? Simpele ziel.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
Dat 'religezeik' word nog eerder mogelijk gemaakt door conservatief-/christelijke partijen, die zich op waarden baseren die gangbaar waren voor de verzuiling (denk bijvoorbeeld aan bijzonder onderwijs waardoor ieder op zijn eigen wijze zn kinderen mag indoctrineren dat voortplanting voor het grotere geheel goed is en homosexualiteit dus fout) dan dat dat van de linkerkant gebeurd(die simpelweg stellen dat als christenen/joden hun kroost zo op mogen voeden het discriminatie is als moslims dat niet op eenzelfde manier mogen doen).quote:Op zaterdag 5 mei 2012 13:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
Van mij mag de islam best optiefen uit Europa met dat religezeik terwijl de EU een goede zaak is.
Nee hoor, dat religezeik van de islam stelt niets voor, geen hooddoekjes eisen, geen boerka's, geen gescheiden zwemmen, geen aparte lokketten, geen handjesgeven, geen aparte artsen voor vrouwen, geen eerwraak, geen aangiftes van hoofddoekjes op katholieke scholen, geen cartoons, geen kritiek op de pedofiele warlord, geen korte broeken voor bouwvakkers enz. Nee hoor, heel simpel. Rot toch lekker op met je reli waanbeelden simpele ziel.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 14:19 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
En dat religezeik komt door de Islam? Simpele ziel.
Nou en.quote:Op zaterdag 5 mei 2012 16:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee hoor, dat religezeik van de islam stelt niets voor, geen hooddoekjes eisen, geen boerka's, geen gescheiden zwemmen, geen aparte lokketten, geen handjesgeven, geen aparte artsen voor vrouwen, geen eerwraak, geen aangiftes van hoofddoekjes op katholieke scholen, geen cartoons, geen kritiek op de pedofiele warlord, geen korte broeken voor bouwvakkers enz. Nee hoor, heel simpel. Rot toch lekker op met je reli waanbeelden simpele ziel.
Sambal bij?quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-wildebras.dhtmlquote:Premier Mark Rutte 'slaat als een wildebras om zich heen door te zeggen dat een stem op PVV een verloren stem is'. Dat liet PVV-leider Geert Wilders vanmorgen weten
In tegenstelling tot de altijd genuanceerde Wilders?quote:Op zaterdag 12 mei 2012 11:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-wildebras.dhtml
Wil de werkelijke wildebras nu opstaan !!
Daarnaast zijn ze een ster in het bezigen van de taal der PVV'ers: linkschmens, gutmensch, Mao, cordon sanitaire, Brusselse wolven, Kunduz coalitie, linkse hobbies, socialistische heilstaat, fatsoensmens etc. zijn enkele termen waarmee je van een afstand een PVV stemmer kunt spotten.quote:Dossier Studiefinanciering
Alles wijst er op dat de regering een einde wil maken aan de studiefinanciering. VVD, D66, PvdA, en GroenLinks willen allemaal van het huidige systeem af en de onderwijsraden VSNU en HBO-raad zijn ook voor de afschaffing. Daarmee zou de rekening van de crisis bij studenten neergelegd worden. Een belachelijk plan. De toegankelijkheid van het onderwijs wordt regelrecht bedreigd. Studeren wordt als maar duurder, of het nou op de universiteit, op het HBO of op het MBO is. Uit onderzoek blijkt dat tenminste eenderde van de jongeren niet zou gaan studeren als hij of zij alles moet lenen. Een goede opleiding volgen lijkt dus weer een voorrecht voor de rijken te worden.
Niet als het aan de SP ligt. Wij accepteren niet dat wij de rekening van de crisis moeten betalen. We komen in actie voor betaalbaar onderwijs waar je wat van leert. De SP is voor behoud van de studiefinanciering.
de ochtend na de verkiezingen.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 14:23 schreef Mint_Clansell het volgende:
tien uur na het vormen van een nieuw kabinet in 2010.
ik heb echt niks met wilders, maar het zou me niet verbazen als het echt zo is.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 18:21 schreef Scrutinizer het volgende:
O jee, het schijnt dat Rutte Wilders heeft bedreigd en geïntimideerd
http://www.volkskrant.nl/(...)p-12-september.dhtmlquote:Geert Wilders denkt dat zijn PVV bij de verkiezingen op 12 september aanstaande 'de grootste, zo niet één van de grootste partijen' zal worden. Hij zei dat vanavond in een interview met EenVandaag.
ik denk dat hij - helaas - wel eens gelijk kan hebben. de volgelingen van wilders zijn te vergelijken met hardcore relifundis die niets slikken van enige ware kritiek.quote:Op zaterdag 12 mei 2012 19:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)p-12-september.dhtml
Normaliter plaats ik het hele artikel, maar ik ben nog steeds niet bijgekomen van het lachen toen ik dit stukje geselecteerd had...
Als Wilders bij deze kamerverkiezingen verliest, is er in 2015 iemand anders die anti islam/europa standpunten verkondigen kan en zit Geert in Amerika aangezien deze manier van politiek bedrijven, of je je er nou kunt vinden of niet, altijd een beperkte houdbaarheids datum heeft.quote:Op zondag 13 mei 2012 01:41 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders heeft de eerste 4 jaar toch geen credits meer bij VVD en CDA?
Vanavond zat hij Rutte af te kraken
Maar misschien is dat een plan van Wilders... De middenpartijen een ruziecoalitie laten maken die uiteenspat in 2015 en zo stijgt Wilders in de peilingen weer..... hij is de grootste dan en VVD en CDA zijn weer afhankelijk van hem voor een regering. Mits de linkse partijen eindelijk elkaar alweer niet kunnen vinden .... de klungels.
Tofik Dibi zit bij de PVV tegenwoordig? Zo nee, wat is de relevantie van je post in dit topic?quote:Op maandag 14 mei 2012 23:24 schreef Bombshell het volgende:
Jezus zit even naar die Tofik Dibi te kijken. En het is gewoon een raar mannetje, wat zit die te hakkelen en te twijfelen. Zo iemand vertegenwoordigd toch niemand want een grap.
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.htmlquote:'Al het Zeeuwse PVV-geld naar medewerkster'
MIDDELBURG - De stiefdochter van de Zeeuwse PVV-fractievoorzitter Peter van Dijk krijgt voor haar werk als fractiemedewerker zo'n riant salaris, dat Statenlid Ruud Muste niet meer genoeg krijgt om zijn werk te doen. Muste stapt daarom uit de PVV-fractie, zo liet hij woensdag per brief weten.
Muste gaat verder als eenmansfractie onder de naam Helder Zeeland. „Het volledige fractiebudget van 18.000 euro op jaarbasis wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie”, legt Muste uit.
Een andere reden om op te stappen is dat hij van Van Dijk niet direct contact zou mogen opnemen met leden van Gedeputeerde Staten. Van Dijk was woensdag niet bereikbaar voor commentaar.
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.quote:Wilders spant kort geding aan tegen Staat
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders spant een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat om een besluit over het ESM-verdrag.
Wilders vindt het niet kunnen dat een demissionair kabinet dergelijke vergaande maatregelen neemt over de soeverieniteit van Europa.
De dagvaarding wordt gedaan door advocaat Bram Moskowitz. "Het is op grond van onrechtmatige daad", aldus Wilders.
De Tweede Kamer heeft woensdag het voorstel van Wilders om een besluit over het permanente noodfonds voor de euro (ESM) uit te stellen, verworpen.
Op Wilders' verzoek stemde de Kamer hoofdelijk, maar van tevoren was al duidelijk dat hij te weinig steun had. Het voorstel werd met 41 stemmen voor en 99 tegen verworpen.
Wilders vindt de oprichting van het permanente noodfonds verkeerd en vindt dat de Kamer er pas na de verkiezingen van 12 september over kan stemmen. Maar VVD, CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en de ChristenUnie vinden het zo belangrijk dat ze er niet tot na de zomer mee wilden wachten. Ook premier Mark Rutte noemde het voorstel van Wilders onverstandig.
Het is verkiezingstijd. Het is typerend voor Wilders dat hij bereid is de rechterlijke macht te misbruiken om stemmen te trekken.quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
Toppers bij elkaarquote:Op woensdag 16 mei 2012 16:57 schreef freako het volgende:
Zo, we hebben er weer eentje:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Het liep even wat stroef met de publiciteit.quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
win-win voor wilders.quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Meest zinloze rechtszaak ooit. De Kamer bepaalt zelf waar ze over stemmen, niet een rechter.
Nee, Nederland heeft al ingestemd met het ESM, en het bijbehorende verdrag. Deze moet echter nog goedgekeurd worden door beide Kamers, via 3 wetsvoorstellen. Wilders wilde de behandeling hiervan uitstellen tot na de verkiezingen. De meeste andere Kamerleden en de regering echter niet.quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe ligt dat juridisch : de instemming van de regering met dat Europees noodfonds ?
De regering is toch niet grondwettelijk verplicht een toestemming van de kamer te hebben om te Brussel namens Nederland te kunnen zeggen: wij zijn akkoord en we doen mee ?
Kan een rechter dan de regering verplichten?
ohh.. wetten moeten door de kamer aangenomen worden.....quote:Op woensdag 16 mei 2012 18:51 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, Nederland heeft al ingestemd met het ESM, en het bijbehorende verdrag. Deze moet echter nog goedgekeurd worden door beide Kamers, via 3 wetsvoorstellen. Wilders wilde de behandeling hiervan uitstellen tot na de verkiezingen. De meeste andere Kamerleden en de regering echter niet.
Elfletterig....kom eens?quote:Op woensdag 16 mei 2012 16:57 schreef freako het volgende:
Zo, we hebben er weer eentje:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)V_er_stapt_op__.html
Klopt, maar de Kamer kan de regering bijvoorbeeld wel opdragen om een bepaald standpunt in te nemen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ohh.. wetten moeten door de kamer aangenomen worden.....
maar de instemming zelf niet , toch?
Ondertekenen mag de regering doen, maar dat zegt niets. Het wordt pas geldig als het verdrag geratificeerd is (en dat gaat via een wet). Een verdrag treedt pas in werking als een aantal landen het geratificeerd heeft (en dat aantal staat ook in het verdrag).quote:en het verdrag? het is geen wet en dan is de regering toch vrij van de kamer ?
de regering kan toch elke motie naast zich neerleggen.... ?quote:Op woensdag 16 mei 2012 19:54 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, maar de Kamer kan de regering bijvoorbeeld wel opdragen om een bepaald standpunt in te nemen.
ok duidelijk..... merci..quote:Ondertekenen mag de regering doen, maar dat zegt niets. Het wordt pas geldig als het verdrag geratificeerd is (en dat gaat via een wet). Een verdrag treedt pas in werking als een aantal landen het geratificeerd heeft (en dat aantal staat ook in het verdrag).
Jawel, de Kamer is het hogere orgaan. Houdt de regering zich niet aan een dergelijk voorbehoud, en de Kamer is het daar niet mee eens, dan kan de Kamer altijd een motie van wantrouwen aannemen.quote:Op woensdag 16 mei 2012 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
de regering kan toch elke motie naast zich neerleggen.... ?
de kamer kan dan toch niks (grondwettelijk) meer?
Artikel 91 van de Grondwet.quote:ok duidelijk..... merci..
maar een wet is dus verplicht om een verdrag te ratificeren ?
grondwettelijk verplicht of is het meer jurisprudentie, zeg maar oude gewoonte , een ongeschreven regel ?
Maar dit is gewoonterecht dus.quote:Op woensdag 16 mei 2012 21:39 schreef freako het volgende:
[..]
Jawel, de Kamer is het hogere orgaan. Houdt de regering zich niet aan een dergelijk voorbehoud, en de Kamer is het daar niet mee eens, dan kan de Kamer altijd een motie van wantrouwen aannemen.
http://www.pzc.nl/regio/z(...)-uit-PVV-Zeeland.ecequote:MIDDELBURG - Ruud Muste, Zeeuws statenlid voor de PVV, verlaat de partij en gaat zelfstandig verder onder de naam Politieke Partij Helder Zeeland.
Muste, afkomstig uit Hulst, vertrekt uit onvrede met zijn fractievoorzitter Peter van Dijk. Hij schrijft dat de relatie met zijn fractievoorzitter verstoord is en dat hij zich belemmerd voelt in zijn politiek functioneren. "De leden van de PVV krijgen geen inzage in de financiële gang van zaken, de fractievoorzitter beheert de financiën en controleert zichzelf en bepaalt wie voor een vergoeding van gemaakte kosten in aanmerking komt. Al met al uiterst ondemocratisch. Een gang van zaken die niet overeenstemt met mijn gevoel van een goed en behoorlijk bestuur."
Muste beweert dat Van Dijk zijn stiefdochter heeft aangesteld als fractiemedewerkster. Muste laat daarover weten in een woensdag uitgegeven verklaring: 'De fractievoorzitter heeft door het aanstellen en buitensporig belonen van zijn stiefdochter als fractiemedewerkster, het volledige fractiebudget (18.000 euro op jaarbasis) wordt aan zijn stiefdochter uitgekeerd als salaris zonder medeweten of instemming van de fractie, waar géén enkele relevante prestatie ter ondersteuning van de fractie tegenover staat'.
http://www.volkskrant.nl/(...)-en-provoceren.dhtmlquote:PVV-leider Geert Wilders weet de schijnwerpers weer als vanouds op zich gericht door zijn protesten - binnen en buiten het parlement - tegen het EU-noodfonds. Campagnevoeren zit hem in het bloed. .
Bij aanvang van het debat over het permanente EU-noodfonds ESM was het gisteravond wederom PVV-leider Geert Wilders die een stunt liet zien. Hoewel hij in principe niets te zoeken had bij het debat - fractiegenoot Tony van Dijk voerde het woord - kwam Wilders als fractievoorzitter onverwachts opdagen om een hoofdelijke stemming aan te vragen om het debat uit te stellen. Talloze Kamerleden werden halsoverkop naar de Kamer gesommeerd om bij de stemming aanwezig te zijn. Sommigen zaten al in de auto of in de trein op weg naar huis.
Vanochtend bij aanvang van het vervolg van het debat deed Wilders weer een verzoek tot hoofdelijke stemming over het debat. En weer gaven de reglementen van de Tweede Kamer hem gelijk. De kans is groot dat Wilders vandaag deze truc nog eens zal herhalen. Hij zal dan bij aanvang van de tweede termijn van het debat nogmaals om een stemming vragen. Gisteren zei hij bij het tv-programma Nieuwsuur dat de PVV de komende tijd misschien wel met meer 'ludieke en originele plannen' zal komen.
Natuurlijk weet Wilders dat zijn voorstellen kansloos zijn - al was het in theorie mogelijk geweest dat er gisteravond niet meer voldoende Kamerleden in staat waren geweest om de stemming te halen waardoor zijn voorstel zou zijn aangenomen. Ook de aangekondigde gang naar de rechter maakt volgens strafrechtgeleerden geen kans. Toch wint de PVV erbij. De strijd vóór of tegen Europa - volgens Wilders de inzet bij de komende verkiezingen - krijgt extra aandacht. Bovendien laat Wilders hiermee zien dat de oude Wilders weer terug is: provocerend en altijd campagnevoerend. En: alle middelen aanwendend om zijn doel te bereiken.
Wilders bevestigde dit gisteravond op Radio 1. Hij erkende dat een meerderheid van de Kamer voor het permanente noodfonds zou stemmen. 'Maar het is aan mij om alles te doen om het tegen te houden'. In tegenstelling tot andere politici beperkt Wilders zich zelden tot de parlementaire middelen alleen. Hij schrijft boeken, brengt veelbesproken bezoeken aan het buitenland en hij heeft zelfs een film gemaakt. Bovendien probeert hij de standpunten van de PVV kracht bij te zetten met door externe partijen verrichte onderzoeken. Zo maakte hij tijdens de verkiezingen in 2010 veel furore met een onderzoek naar de kosten van de immigratie. En dit jaar presenteerde hij een onderzoek naar de terugkeer naar de gulden.
Voor Wilders is politiek meer dan vergaderen in Den Haag. Hij probeert zijn doelen te bereiken met alle middelen die voorhanden zijn. Veel politici zijn er te beleefd voor, maar de PVV-leider schrikt niet terug van het provoceren van mede-Kamerleden of zelfs een president uit het buitenland. Ex-PVV'er Brinkman was dezelfde mening toegedaan. Toen die zich eenmaal tegen de organisatie van de jaarlijkse Arondéuslezing in Noord-Holland had gekeerd, legde hij zich niet neer bij de meerderheid in de Provinciale Staten die de lezing wel wilde. 'Het maakt me niet uit welke andere kandidaat er komt, de lezing moet van tafel.'
Het is dan ook niet te verwachten dat de strijd gestreden is als het verdrag over het noodfonds vandaag geaccepteerd wordt door de Kamer. Net zoals het ondenkbaar is dat de campagne voor de verkiezingen straks volgens de oude mores op een afgesproken moment in augustus zal beginnen. De campagne is allang begonnen. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |