Is de economische vrijheid te ver doorgeschoten?

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:53 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Zoek jij maar eens op wat het woord 'nodig' betekent.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:43 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Met een ton kun je heel ruim in je levensonderhoud voorzien.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:53 schreef Sicstus het volgende:

Zoek jij maar eens op wat het woord 'nodig' betekent.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:55 schreef Sicstus het volgende:
Ik geloof dat ik allereerst beweerde dat niemand meer dan een ton nodig heeft. Daar staat het woord wel.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:55 schreef Sicstus het volgende:
Ik geloof dat ik allereerst beweerde dat niemand meer dan een ton nodig heeft. Daar staat het woord wel.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:56 schreef Sicstus het volgende:
Maar goed, ik zie dat jullie te zeer verwrongen zijn door het materialisme en de ideologie van het mateloos verbrassen om me te willen begrijpen.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:56 schreef Sicstus het volgende:
Maar goed, ik zie dat jullie te zeer verwrongen zijn door het materialisme en de ideologie van het mateloos verbrassen om me te willen begrijpen.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 21:59 schreef GSbrder het volgende:

Het is pas verwrongen om anderen niet de vrijheid te gunnen meer dan een ton te willen verdienen.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:03 schreef Sicstus het volgende:
Maken jullie onderscheid tussen de begrippen 'nodig' en 'wensen'? Als in: je kunt wel wensen een zeiljacht te bezitten, of een tweede huis aan de middellandse zee, of penthouse van 400 m2 aan de Maas, of een Ferrari, maar je hebt het niet nodig.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:03 schreef Sicstus het volgende:
Maken jullie onderscheid tussen de begrippen 'nodig' en 'wensen'? Als in: je kunt wel wensen een zeiljacht te bezitten, of een tweede huis aan de middellandse zee, of penthouse van 400 m2 aan de Maas, of een Ferrari, maar je hebt het niet nodig.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:08 schreef GSbrder het volgende:
En twee mensen met een full-time baan, op HBO-niveau?
Die verdienen 60k p/persoon. Moeten ze dan ook 20k gekort worden?

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Meer dan een ton is niet nodig... als je het leven leidt wat sicstus als norm heeft.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:15 schreef DS4 het volgende:
Maar niemand hoeft meer jaloers te zijn. Dat dan weer wel.

En mensen met een verwrongen kapitalistische geeft vertrekken tenminste.

(dat laatste is natuurlijk wel lullig, er moet toch ook wel iemand overblijven om het geld echt te verdienen, maar ach,... de middeleeuwen waren ook best knus denk ik zo)

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:37 schreef Sicstus het volgende:
Ach, ik troost me met de gedachte dat er ook nog heel veel mensen zijn voor wie geld niet het belangrijkste is.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij hoort daar iig niet bij gelet op jouw voorstel...

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:37 schreef Sicstus het volgende:
Ach, ik troost me met de gedachte dat er ook nog heel veel mensen zijn voor wie geld niet het belangrijkste is.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:40 schreef Sicstus het volgende:

Hoezo?

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Omdat jij kennelijk meent dat je de maatschappij kan verbeteren door dubieuze maatregelen als inkomens aftoppen bij een ton.

Dat duidt op een zeer materialistische gedachtegang.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 22:55 schreef Sicstus het volgende:

[..]

Nee, ik zet me juist af tegen het materialisme. Jouw argumentatie is er een in de trant van 'atheisme is ook een geloof'.