Wielrennen #109 - Waar we nog steeds de heuvels intrekken

quote:

Op maandag 23 april 2012 11:53 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Om dezelfde reden dat Rabobank vindt dat ze ieder jaar het NK moeten winnen Zij profileren zich als grootste ploeg van Nederland, dan moeten de prestatie's daar ook naar zijn.

Overigens vond ik vooral het optreden van Rabo in de AGR teleurstellend. Dat is toch hun koers. Mollema redt het nog een beetje maar voor de rest de hele dag wat kleurloos rond gereden daar.

quote:

Op maandag 23 april 2012 11:40 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Nou ja, Gerrans vind ik toch wel een winnaarstype. Hij heeft niet voor niets in alle grote rondes een rit gewonnen en ook was hij als eens de snelste in de GP de Plouay. Alleen een echte klassieker had ie nog niet.

Maar Gerrans vind ik wel een renner waarvan je verwacht dat ie een klassieker kan winnen met een voor hem gunstig koersverloop. Hij is nergens topfavoriet, maar je staat ook niet met je ogen te knipperen wanneer hij Milaan - San Remo wint.

Dat geldt ook wel voor Iglinski. Dat zijn goede renners die al een en ander hebben gewonnen, maar nog moesten wachten op hun echt grote klassiekerzege.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:16 schreef DutchSL het volgende:

[..]

Iglinskiy heeft nog nooit van zijn leven aanspraak gemaakt op welke klassieke zege dan ook of zelfs het podium, verre ereplaatsen. Dan waren Nuyens en Vansummeren die ik noemde nog minder vreemd eigenlijk..

Gaat me niet om Iglinskiy af te kraken, slechts het opmerkelijke aantonen dat in al die generaties op Knaven (dankzij ploeg) na nooit een "toevallige" Nederlandse klassieke zege is geweest. Dat er toevallig geen Nederlandse superkampioenen geboren worden ok, maar dat alle subtoppers nooit een uitschieter hebben gehad behalve Knaven in de laatste 25 jaar is statistisch echt bizar te noemen.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Krijg je toch weer cyclisme a deux vitesses gedachten bij..

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:26 schreef Chiappucci het volgende:
Dat gezeik over Iglinskiy komt me ook echt de keel uit. Die jongen rijdt het hele voorjaar al enorm sterk en rijdt nu eens een keer tactisch ook goed. In de Waalse Pijl werd hij nog 13e na flink met z'n krachten gesmeten te hebben. Prima renner.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:28 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Hij is bovendien één van de weinige renners die presteert in zowel de kassei- als heuvelklassiekers

quote:

Op maandag 23 april 2012 10:57 schreef TheArt het volgende:

[..]

Voorjaar was Rabo was echt niet slecht qua uitslagen. Probleem was dat er bepaalde renners totaal niet op niveau waren. Dat er winnaars ontbreken bij Rabo is al heel lang duidelijk, maar daarom was het voorjaar niet slecht.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef vivelafete het volgende:

[..]

Tja, dan verschillen we van mening.
Ik vind 4 of 5 overwinningen, een paar top-10 plaatsen en een derde plaats toch wel erg pover.
Maar nog meer dan dat vind ik het zeer teleurstellend dat ze (vrijwel) nergens echt hebben meegedaan voor de overwinning, in heel het (klassieke) voorjaar niet. In veel koersen waren ze totaal niet zichtbaar danwel gevaarlijk.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de Rabobankploeg op voorhand tevreden zou zijn met deze resultaten. En om dat dan weer af te doen met loze kreten als 'een goed signaal', 'rek in onze brigade', 'perspectief voor de toekomst', 'de ploeg heeft er alles aan gedaan' zoals in het artikel op de Rabosite vind ik werkelijk treurig.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef Gillingham het volgende:
En hij heeft natuurlijk de Strade Bianchi al een keer gewonnen. Er staan (op Löfkvist na)calleen grote namen op de erelijst van die toffe koers.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:16 schreef DutchSL het volgende:

[..]

Iglinskiy heeft nog nooit van zijn leven aanspraak gemaakt op welke klassieke zege dan ook of zelfs het podium, verre ereplaatsen. Dan waren Nuyens en Vansummeren zie ik noemde nog minder vreemd eigenlijk..

Gaat me niet om Iglinskiy af te kraken, slechts het opmerkelijke aantonen dat in al die generaties op Knaven (dankzij ploeg) na nooit een "toevallige" Nederlandse klassieke zege is geweest. Dat er toevallig geen Nederlandse superkampioenen geboren worden ok, maar dat alle subtoppers nooit een uitschieter hebben gehad behalve Knaven in de laatste 25 jaar is statistisch echt bizar te noemen.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:35 schreef TheArt het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'meedoen voor de overwinning'? Dat is namelijk wel een bijzonder rekbaar begrip.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Krijg je toch weer cyclisme a deux vitesses gedachten bij..

quote:

Op maandag 23 april 2012 13:43 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Ja, Dekker en Boogie waren clean

Die generatie was eigenlijk best top. Met De Jongh, Van Bon etc... er nog bij.

quote:

Op maandag 23 april 2012 14:40 schreef Marcoss het volgende:
Zou me eigenlijk niks verbazen als ze Kittel en Degenkolb niet allebei naar de Tour sturen. Kittel voor de Tour en dan Degenkolb voor Polen/Vuelta.

quote:

Op maandag 23 april 2012 14:56 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Lijkt me toch dat ze hun twee beste renners in de Tour willen hebben.

quote:

TeleVisie: Rabobank mist ziel

door Raymond Kerckhoffs
De doelstelling was begin 2008 duidelijk. Een nieuwe structuur, een nieuwe manager en een nieuwe doelstelling. Rabobank moest bij de beste sportploegen ter wereld gaan horen, zoals Ferrari (autosport), Real Madrid (voetbal), de Boston Red Sox (honkbal) en de LA Lakers (basketbal). In het vijfde jaar dat de bank de macht over de ploeg heeft overgenomen, glijdt de Nederlandse formatie echter weg naar de middenmoot van het peloton.De klassiekers brachten niet wat er van verwacht mocht worden. Nergens deed de ploeg echt voor de zege mee.
De prestaties van Bauke Mollema en in mindere mate Lars Boom en Matti Breschel waren aardig en hoopgevend, maar aan die strohalm houdt de ploeg zich al jaren vast. Het grote probleem van het voorjaar 2012 is dat er niemand echte stappen voorwaarts heeft gezet en dat vooral de renners op het tweede en derde plan met de huidige structuur op een dood spoor zitten. Er zit nauwelijks ontwikkeling in deze renners, waardoor de ploeg ook in kleinere wedstrijden geen dominantie toont. Van de 27 Rabo-renners hebben er dertien nog geen top 10-uitslag neergezet.

Triest dieptepunt was de Volta Limburg Classic (voorheen: Hel van het Mergelland, de op één na zwaarste eendagskoers in Nederland). Met een 34e en 36e plaats in de uitslag werd Rabobank daar zoek gereden. Slechts twee renners bereikten de finish. Het commentaar van ploegleider Jan Boven op Rabosport: „Individueel was het goed. Respect voor de inzet ook.”Hier komen we weer op het punt waar het al vanaf 2008 aan schort. Er is in alle geledingen van de ploeg nauwelijks sprake van zelfreflectie. Dit is juist iets dat binnen een sportploeg gekweekt moet worden. Aan de top van de ploeg ontbreekt de wielerkennis en doordat de onderlinge verhoudingen troebel zijn, is er binnen de gehele organisatie nauwelijks een wij-gevoel. Grote probleem is dat er geen leider (lees: baas) is.
Op papier is Harold Knebel die persoon, maar zijn bijnamen binnen de ploeg luiden ’de fotograaf’ en ’de hobbyist’. En zijn rechterhand Erik Breukink is ook niet de persoon die de verantwoording naar zich toetrekt. Gevolg: de spreekwoordelijke vuist ontbreekt. Het vuur, de verantwoording en het realisme zijn niet voor de volle honderd procent aanwezig. De ploeg bestaat grotendeels uit meelopers en mist daardoor de laatste jaren een ziel. In een interview met Telesport zei voormalig topploegleider José de Cauwer: „Je moet een ploeg niet als een bank leiden. Niet alles valt te programmeren, er moet ook veel vanuit de buik komen. Bij Rabobank gebeurt alles veel te dwangmatig.”

De balans moet dus meer naar de sport uitslaan. Hoe dankbaar we Rabobank ook moeten zijn als sponsor, de macht die de bank binnen de ploeg heeft genomen (en waar Jan Raas zich tot het uiterste tegen verzet heeft), pakt slecht uit voor het Nederlandse wielrennen. Wielrennen blijft een prestatiesport. En moet ook zo beoordeeld worden. Wanneer het niet goed is, weet je dat je kritiek krijgt. Daar moet je zeker niet voor weg lopen. Al vijf jaar lang is dat nu wel het geval. Er moet snel een sterke persoon vanuit het wielrennen worden aangetrokken die de boel gaat reorganiseren. Dat de bezem door de ploeg moet, is duidelijk. Anders is Rabobank niet meer serieus te nemen. In plaats van reageren moet het team weer ageren. Zorgen dat het voorop loopt met een visie voor de toekomst. Nu groeit de achterstand op de grote Angelsaksische ploegen alleen maar.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:26 schreef Marcoss het volgende:
Beetje een zuur verhaal van Kerckhoffs

quote:

In een interview met Telesport zei voormalig topploegleider José de Cauwer: „Je moet een ploeg niet als een bank leiden.

quote:

Op maandag 23 april 2012 19:53 schreef baggerbaas het volgende:

[..]

Hoe hij ook weer zijn eigen bronnen ook nog weer even extra op een voetstuk zet

_{Niet dat De Cauwer een slechte ploegleider was, maar toch}

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 00:26 schreef Panthera. het volgende:

[..]

Vooral succesvol omdat hij Jurgen Vandenbroeck al in de jeugd volstopte met allemaal dingetjes. Kan ik niet bewijzen maar is wel waar.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:35 schreef TheArt het volgende:

Een koers die volgens Herbert helemaal niets voorstelt Echt die vent moet zo spoedig mogelijk opgenomen worden in een kliniek.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 01:25 schreef thettes het volgende:

[..]

Strade Bianche stelt ook niet zo veel voor, laten we wel wezen. Neemt niet weg dat het wel een prachtige koers is en er veel toekomst in zit. Om nu dat net als punt van kritiek op Herbert te hebben...

Overigens vind ik Herbert wel tof, maar Ducrot wauwelt maar wat in de rondte. Enkel Herbert en Boogerd zou ik best een goed duo vinden.

quote:

Bondscoach Leo van Vliet heeft Thomas Dekker uitgenodigd voor een trainingsstage met de Nederlandse ploeg.

Dit maakte Dekker dinsdag bekend in het tijdschrift NUsport. "Hij nodigde me uit om na Luik-Bastenaken-Luik twee dagen te trainen met de ploeg. Het was de eerste keer in drie jaar dat ik hem sprak."
Dekker keerde in augustus 2011 terug in het profpeloton na een schorsing van twee jaar wegens het gebruik van doping.

De uitnodiging van Van Vliet komt kort nadat Dekker achttiende werd in de Amstel Gold Race. De Garmin-renner was na Bauke Mollema (tiende) de tweede Nederlander in de uitslag. Op zondag 23 september 2012 wordt het WK verreden over hetzelfde parcours.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:16 schreef DutchSL het volgende:

[..]

Iglinskiy heeft nog nooit van zijn leven aanspraak gemaakt op welke klassieke zege dan ook of zelfs het podium, verre ereplaatsen. Dan waren Nuyens en Vansummeren die ik noemde nog minder vreemd eigenlijk..

Gaat me niet om Iglinskiy af te kraken, slechts het opmerkelijke aantonen dat in al die generaties op Knaven (dankzij ploeg) na nooit een "toevallige" Nederlandse klassieke zege is geweest. Dat er toevallig geen Nederlandse superkampioenen geboren worden ok, maar dat alle subtoppers nooit een uitschieter hebben gehad behalve Knaven in de laatste 25 jaar is statistisch echt bizar te noemen.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 10:24 schreef DeeBee het volgende:
Een sprinter als Dekker verleert het na een schorsing ook niet, dat zag je wel in La Sarthe natuurlijk! /Van Vliet

Die man blijft hilarisch... Wel terecht dat Dekker meetraint, maakt prima progressie weer.

quote:

Op maandag 23 april 2012 12:32 schreef Gillingham het volgende:
En hij heeft natuurlijk de Strade Bianchi al een keer gewonnen. Er staan (op Löfkvist na) alleen grote namen op de erelijst van die toffe koers.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 10:24 schreef DeeBee het volgende:
Een sprinter als Dekker verleert het na een schorsing ook niet, dat zag je wel in La Sarthe natuurlijk! /Van Vliet

Die man blijft hilarisch... Wel terecht dat Dekker meetraint, maakt prima progressie weer.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 11:01 schreef Zelva het volgende:

[..]

Rare uitspraak als je weet dat in het jaar dat Iglinskiy won Löfkvist tweede werd.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 11:02 schreef Gillingham het volgende:

[..]

Leg uit.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 11:00 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Het is te bizar voor woorden dat sinds de jaren tachtig enkel Knaven een monument won.

Daar kunnen we nu echt niet meer omheen.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 11:07 schreef Zelva het volgende:

[..]

Wat is het waard als Iglinskiy Löfkvist versloeg en die volgens jou geen grote naam is? Dan heeft hij volgens jou een niet-grote naam verslagen en levert zijn overwinning daar niet of niet veel meer bewijskracht om je punt te onderbouwen.

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 09:54 schreef franklop het volgende:

[..]

Valt me nog mee dat Van Vliet hem heeft zien koersen

quote:

Op dinsdag 24 april 2012 11:10 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind trouwens net als onder meer TheArt dat Iglinski te weinig respect voor zijn zege krijgt. Die jongen had echt al een en ander gewonnen en de nodige ereplaatsen behaald en niet in de minste koersen.