Kokend water kraan

» index

» klussen & wonen

» wonen

pi_110201930
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 21:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als we het nu hebben over bijvoorbeeld een rijstkoker, dan heb je een punt.

Maar die rare Amerikaanse importgevallen als een kokendwaterkraan voor 1000,- of zo'n enorme koelkast waar van die mégahandige ijsblokjesapparaten in zitten voor 3000,-

Dan slaan we met z'n allen een beetje door, naar mijn mening.
Die kokendwaterkraan is een Nederlandse vinding....
  woensdag 11 april 2012 @ 21:11:34 #52
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_110202023
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 21:09 schreef Plankje55 het volgende:

[..]

Die kokendwaterkraan is een Nederlandse vinding....
Kokendwater, dat zou kunnen. Het komt van een Nederlandse uitvinder, lees ik. Maar van die heetwaterkraantjes stonden in de jaren 70 al in Amerika op de kookeilandjes, hoor.
Dit, dus.
pi_110202388
De russen zijn begonnen! Die hadden de samovaar.
pi_110202512
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2012 21:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als we het nu hebben over bijvoorbeeld een rijstkoker, dan heb je een punt.

Maar die rare Amerikaanse importgevallen als een kokendwaterkraan voor 1000,- of zo'n enorme koelkast waar van die mégahandige ijsblokjesapparaten in zitten voor 3000,-

Dan slaan we met z'n allen een beetje door, naar mijn mening.
Wat maakt het uit, als mensen er gelukkig door worden? Als mensen 3000 euro over hebben voor ijsblokjes en daar happy van worden, wat maakt het uit? Een kokend waterkraan is naar mijn idee een super uitvinding waar ik nog lang gebruik van zal maken.
pi_110217868
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 21:04 schreef Adames het volgende:

[..]

1. Zelfs vanuit heet (65 graden Celsius) lukt het je niet om een liter water in 10 seconden te koken. Dat trekt namelijk 75A uit te stopcontact.

2.En daarnaast ben je wel compleet simpel als je op die manier water in de pan wilt doen. Een bekertje pakken, wat kokend water uit de kraan halen en in je gerecht stoppen lijkt me toch heel wat makkelijker.
Wat kost een Whirlpool vaatwasser? 400 - 500 ¤ ? Heb je heel wat meer lol van.

1. Gisteren beenham gemarineerd in honingsaus gebraden. Bij het afblussen gebruik ik ieder half uur 2,5 dl kokend water. Stel dat er water van 70 graden in zit, dat warm met een element van 2200 Watt in 15.9 sec. tot 't kookpunt op.

2. Dat klopt, bij die praktische methode stond ik even niet stil

[ Bericht 87% gewijzigd door blomke op 12-04-2012 08:48:27 ]
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110219608
hahaha wat een bekrompen meningen hier van de tegenstanders.
Het is niet nodig, kost geld en dus zijn we tegen! Stelletje linkse rakkers!

Ja, luxe kost geld. Ja, je kunt dat onzin vinden.

En om het auto voorbeeld inderdaad aan te halen. Een Fiat zal me ook wel naar mijn werk brengen. Maar ik WIL geen Fiat, net zoals dat ik geen lelijke waterkoker op mijn keukenblad wil. Ik heb er het geld voor en dus rijd ik in een mooie (merk boeit niet, anders vinden julie me misschien nog een opschepper) auto en hetzelfde geldt voor de Quooker. Ik vind het mooier, ontzettend handig en heb er dus het geld voor over.

Veel plezier met je Blokker waterkoker die alles kan wat een Quooker kan.
Wat een onzin...
pi_110219711
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op woensdag 11 april 2012 17:26 schreef Buitendam het volgende:
Dat doe ik nu toch? Ik vraag me hardop af waarom mensen een kookkraan (Ferrari) kopen als ze ook een waterkokertje van de Blokker (Fiat Multipla, 8e hands) kunnen nemen.

Simpel: Omdat het kan. Je hebt het geld ervoor en ik geen Fiat wil.

Dat is het dus niet. Ik vraag me hardop af waarom mensen dit kopen. Ik kan me ergens wel vinden in het feit dat als je een keuken voor 20.000 erin pleurt dat je dan ook zo'n Amerikaanse koelkast (met zo'n ijsblokjesapparaat, ook zoiets :') ) en graag een kookkraan wilt. Ik krijg er de kriebels van, maar ieder z'n ding. Maar die smoesjes en excuses om zo'n ding voor zoveel geld aan te schaffen zijn in mijn ogen volkomen mongloïde te noemen.

Wat een domme opmerking. Voor jou zijn die 2 tientjes voor je waterkoker niet duur, voor de ander is die 1000 euro voor een Quooker gemakkelijk te missen.
Smaken verschillen en het loon van mensen ook. Het is eerder mongloide om het te veroordelen zoals jij doet.

Gast, echt. Met een waterkoker van de Blokker van een tientje duurt het 80 seconden langer en krijg je hetzelfde resultaat. Jij vindt dat echt 700 tot 1500 euro waard :') Geloof je toch zelf niet?

Werk je bij Blokker?
pi_110220268
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:03 schreef Sant. het volgende:
hahaha wat een bekrompen meningen hier van de tegenstanders.
Ja, luxe kost geld. Ja, je kunt dat onzin vinden.

Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet.
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110220802
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:26 schreef blomke het volgende:
Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet.
Het feit dat jij met een PC op internet kan is ook luxe.
Doe dat ook gauw eens de deur uit!
pi_110220923
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:06 schreef Sant. het volgende:

Werk je bij de blokker?

Haha ik moest lachen. Inderdaad als TS een kokend waterkraan wil hoef je TS niet af te branden omdat een dingetje van de Blokker ook voldoet. TS vraagt om recensies en die recensies zijn allemaal goed. Dat iemand anders het overbodige luxe vind is niet relevant.
pi_110221157
Wat is het verbruik van zo'n quooker?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
In the game of seduction there's only one rule, never fall in love.
pi_110221302
Ik geloof dat de beste man toen tegen mij zei iets van 30 euro op jaarbasis (1,5 x blokker waterkoker dus).
pi_110221435
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:53 schreef Sjeen het volgende:
Wat is het verbruik van zo'n quooker?
Op internet geeft men tussen 10 en 20 minuten (vat van 3 tot 7 liter) voor opwarmen verbruik tussen 1600 en 3000 watt. Standby verbruik 10 watt.
pi_110222606
Ok, mooi al die voorspelbare meningen :|W .

Ja, in vergelijking met een waterkoker is zo'n kraan duur. Echter wordt vergeten dat de boiler het water warm houd, je sneller warm water hebt en minder electriciteitskosten hebt dan water verwarmen met een waterkoker.

Nu zal er vast iemand zijn die wilt uitrekenen hoeveel jaar je een kokend water kraan moet hebben wil je de investering terug verdienen. Ik zal het alvast voorzeggen HEEL erg veel jaren. De besparing is daarom ook geen reden waarom je voor zo'n kraan kiest.

Ik zou zo'n kraan kiezen uit oogpunt van gemak. Waterkoker kan van het aanrecht af, ik kan direct koffie en thee zetten en ik kan sneller koken. Omdat dit erg klinkt als de verkoopbrochure van de kraan vraag ik aan mensen die zo'n kraan hebben( of er mee werken) of ze er nu veel ( dagelijks ) gebruik van maken, of het makkelijk werkt en of er nog eventueel nadelen aan zitten.

Ik vraag naar ervaringen en dat is wat anders dan een mening

Iedereen moet zelf maar bepalen wat hij er van vindt.Kook je liever je water, of gebruik je net zoals ik op dit moment een waterkoker? Prima! Lekker blijven doen.
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
pi_110222648
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:02 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

Op internet geeft men tussen 10 en 20 minuten (vat van 3 tot 7 liter) voor opwarmen verbruik tussen 1600 en 3000 watt.
Hatsjikidee...bij een vermogen > 2000 Watt, moet ie ook nog een eigen groep hebben. Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110222708
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:35 schreef RoaRRR het volgende:
. Echter wordt vergeten dat de boiler het water warm houd, je sneller warm water hebt en minder electriciteitskosten hebt dan water verwarmen met een waterkoker.
Hoe kom je daar nou bij?
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110222920
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:36 schreef blomke het volgende:
Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
Het is de schuld van de Grote Bazen! Ze Dringen Het Ons Op!
Een gewone warmwaterboiler in je gootsteenkastje zet je ook gauw op een aparte electragroep om overbelasting bij tegelijkertijdig gebruik met bijvoorbeeld je koelkast of vaatwasser te voorkomen.

Vind je het nou zo moeilijk om te geloven dat er mensen zijn die wel het nut van zo'n quooker inzien?

quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:37 schreef blomke het volgende:
Hoe kom je daar nou bij?
Als de quooker wordt aangesloten op de warmwaterleiding ipv de koudwaterleiding wordt een belangrijk deel van het verwarmen al door de combiketel gedaan. Dat is voordeliger.
pi_110222998
quote:
Als de quooker wordt aangesloten op de warmwaterleiding ipv de koudwaterleiding wordt een belangrijk deel van het verwarmen al door de combiketel gedaan. Dat is voordeliger.
En laat ik nu een warm water leiding hebben lopen daar :)
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
pi_110223136
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:36 schreef blomke het volgende:
Hatsjikidee...bij een vermogen > 2000 Watt, moet ie ook nog een eigen groep hebben. Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
Ga eens lekker in je boomhut zitten, hippie.
Echt, respect voor alle mensen en meningen, maar jij bralt al heel t topic onzin met je bekrompen mening.

Zoals TS al zegt, hij vraagt ervaringen en die zijn van alle gebruikers zeer positief. Dat jij het NUT er niet van inziet omdat je liever met je waterkoker in de weer bent, dat is prima.
Echter doet het niets af aan de functionaliteit en het gemak van een Quooker (of soortgelijk apparaat)

Zou ik nu nog zonder Quooker kunnen? Ja, dat kan ik!
Zou ik nu nog zonder Quooker willen? Nee, zeker niet!
pi_110223145
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:43 schreef Worteltjestaart het volgende:


Als de quooker wordt aangesloten op de warmwaterleiding ipv de koudwaterleiding wordt een belangrijk deel van het verwarmen al door de combiketel gedaan. Dat is voordeliger.
Tja, elke keer als je een beetje kokend water tapt, slaat je ketel aan en blijft het warme water uit de ketel in de leiding tussen ketel en quooker staan; plus de inhoud van je ketel die op temperatuur moet worden gebracht. Lekker verliesgevend.

[ Bericht 54% gewijzigd door blomke op 12-04-2012 11:59:13 ]
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110223182
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:35 schreef RoaRRR het volgende:
Ok, mooi al die voorspelbare meningen :|W .

Ik vraag naar ervaringen en dat is wat anders dan een mening

Dit is Fok!. Iedereen geeft hier ongevraagd zijn mening. Wil je bepalen wie wat zegt, dan open je een eigen forum en nodig je mensen daar specifiek voor uit.

Als enige en doorslaggevend argument gaf jij dat jullie liever niet staan te wachten tot een pan water kookt. Gelukkig sta je voor een ouderwetse pot koffie niet lang te wachten.
pi_110223183
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:43 schreef Worteltjestaart het volgende:

Een gewone warmwaterboiler in je gootsteenkastje zet je ook gauw op een aparte electragroep om overbelasting bij tegelijkertijdig gebruik met bijvoorbeeld je koelkast of vaatwasser te voorkomen.

Dat moet alleen als het opgenomen vermogen > 2000 Watt is.
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110223225
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:49 schreef blomke het volgende:
Tja, elke keer als je een beetje kokend water tapt, slaat je ketel aan en blijft het warme water uit de ketel in de leiding tussen ketel en quooker staan; plus de inhoud van je ketel die op temperatuur moet worden gebracht. Lekker verliesgevend.
Zit je in de bijstand, omdat dit nu je argumenten zijn?

Mensen die geen cent te makken hebben, schaffen inderdaad geen Quooker aan voor ca. 1000 euro, maar die gaan inderdaad voor de waterkoker.
Mensen die dat geld er WEL voor over hebben, zullen ook niet zo inzitten over die 3 tientjes per jaar meer.. Want potverdikke, die 2,5 euro per maand kunnen we dan ook nog wel hebben...
pi_110223334
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:45 schreef RoaRRR het volgende:

[..]

En laat ik nu een warm water leiding hebben lopen daar :)
^O^


quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:50 schreef blomke het volgende:
Dat moet alleen als het opgenomen vermogen > 2000 Watt is.
Moeten != handig/verstandig/prettig.
Een wasmachine en droger hoeven ook niet per se op een aparte groep. Maar het is wel veel handiger.
pi_110223668
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:51 schreef Sant. het volgende:
Mensen die geen cent te makken hebben, schaffen inderdaad geen Quooker aan voor ca. 1000 euro, maar die gaan inderdaad voor de waterkoker.
Mensen die dat geld er WEL voor over hebben, zullen ook niet zo inzitten over die 3 tientjes per jaar meer.. Want potverdikke, die 2,5 euro per maand kunnen we dan ook nog wel hebben...
Inderdaad, als je vindt dat zo'n ding toegevoegde waarde heeft qua luxe en gemak, zal ik de laatste zijn om er tegen te zijn. In dit hele topic heb ik ook nergens gezed dat je zo'n Quooker niet zou moeten installeren.

Alleen voor dat geld heb ik liever een granieten aanrechtblad, een vaatwasser of een LCD-TV met 120 cm diagonaal; dat alles naast de Blokker waterkoker natuurlijk.

Kom, ik ga maar weer eens de steiger op...het niveau is daar hoger dan hier
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110224404
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 12:01 schreef blomke het volgende:
In dit hele topic heb ik ook nergens gezed dat je zo'n Quooker niet zou moeten installeren.
Niet in directe woorden, maar je kraakt het af waar je kunt:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:22 schreef blomke het volgende:
Waterkoker met 1 l. inhoud aan de kook brengen werkt perfect. Elke keer dat je nodig hebt, zet je 'm aan, na 20 zec. is ie weer heet.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:28 schreef blomke het volgende:
Daar heb je geen kokend water voor nodig, dat kan net zo goed onder de heetwater kraan.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 14:25 schreef blomke het volgende:
Neem dan een waterkoker van Blokker, duurt een minuutje langer.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 19:57 schreef blomke het volgende:
Ding kan nog stuk gaan ook van z'n eigen water :')
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 08:42 schreef blomke het volgende:
Wat kost een Whirlpool vaatwasser? 400 - 500 ¤ ? Heb je heel wat meer lol van.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:26 schreef blomke het volgende:
Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:36 schreef blomke het volgende:
Hatsjikidee...bij een vermogen > 2000 Watt, moet ie ook nog een eigen groep hebben. Kassa voor de installateur...ik weet wel wie dat ding heeft uitgevonden.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 11:49 schreef blomke het volgende:
Tja, elke keer als je een beetje kokend water tapt, slaat je ketel aan en blijft het warme water uit de ketel in de leiding tussen ketel en quooker staan; plus de inhoud van je ketel die op temperatuur moet worden gebracht. Lekker verliesgevend.
pi_110224877
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 12:20 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Niet in directe woorden, maar je kraakt het af waar je kunt:

hahaha geniaal! _O-

Ik denk dat blomke nu van zijn steiger afspringt.
"Ik vind elke luxe onzin, of het nou geld kost of niet" :') :')
Ga dan in de woestijn in een tent wonen. Oh wacht, die tent is dan ook luxe.. :')
pi_110226836
Ik heb zelf de onderstaande quooker sinds 3 maanden in bezit en ben daar zeer tevreden over. We hebben 'm aangeschaft op aandringen van mijn vrouw die veel thee drinkt en aan huis werkt. In het begin zag ik er de meerwaarde niet zo van in, maar het is toch een heel handig apparaat.

We gebruiken hem voornamelijk voor:
- vieze borden afspoelen voordat ze de vaatwasser ingaan
- kokend water voor koken (bijvoorbeeld voor koken van rijst)\
- thee

In totaal gebruiken we de quooker toch zo'n 5-7 keer per dag.

http://www.keukenmarkt-nederland.nl/quooker-combi2-2-nordic-round
Kunststof Kozijnen Dakkapel Aannemer
  donderdag 12 april 2012 @ 13:33:39 #79
44494 Rio
Republikeinen; tsss...
pi_110227411
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:21 schreef Geneuzel het volgende:
Ik heb zelf de onderstaande quooker sinds 3 maanden in bezit en ben daar zeer tevreden over. We hebben 'm aangeschaft op aandringen van mijn vrouw die veel thee drinkt en aan huis werkt. In het begin zag ik er de meerwaarde niet zo van in, maar het is toch een heel handig apparaat.

We gebruiken hem voornamelijk voor:
- vieze borden afspoelen voordat ze de vaatwasser ingaan
- kokend water voor koken (bijvoorbeeld voor koken van rijst)\
- thee

In totaal gebruiken we de quooker toch zo'n 5-7 keer per dag.

http://www.keukenmarkt-nederland.nl/quooker-combi2-2-nordic-round
Dit is voor 99,5% procent overlappend met mijn situatie en mening :-)

Ik zeg: aanrader zo'n ding!
Ik heb al een boek.
pi_110227456
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 12:20 schreef Worteltjestaart het volgende:

Niet in directe woorden, maar je kraakt het af waar je kunt:

Zo, steigerkaart hangt.

Ik kraak 'm niet af (de Quooker), maar geef in objectieve woorden weer welke voor- en nadelen er aan kleven. Dat je dan zoveel geld (plus eventueel een extra groep) daaraan wilt spenderen, mij best. Maar ik weet wel leukere dingen.

Maar nog even dat energieverhaalverbruik (zowel 't elektrisch als via de gasketel), daar heb ik nog geen commentaar op ontvangen.

Maar weer even het bovenste bordes op........tot zo *;

[ Bericht 8% gewijzigd door blomke op 12-04-2012 13:47:33 ]
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110228127
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 10:06 schreef Sant. het volgende:

[..]

Ik moest lachen :D Als iemand geld heeft voor zo'n Qoocker moet je er 1 kopen, daar is eenieder vrij in. Ik geef mijn geld aan andere dingen uit waar een ander weer een dikke facepalm bij maakt.

Waar het mij om gaat zijn de argumenten om zo'n ding aan te schaffen en dan niet doorhebben dat het drogredenen zijn. Helemaal voor dat geld.
Dit, dus.
pi_110228243
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:49 schreef Buitendam het volgende:

Ik moest lachen :D Als iemand geld heeft voor zo'n Qoocker moet je er 1 kopen, daar is eenieder vrij in. Ik geef mijn geld aan andere dingen uit waar een ander weer een dikke facepalm bij maakt.

Waar het mij om gaat zijn de argumenten om zo'n ding aan te schaffen en dan niet doorhebben dat het drogredenen zijn. Helemaal voor dat geld.
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110228463
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef blomke het volgende:

[..]

Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
Normaal zeg ik dat altijd tegen mezelf :@
Dit, dus.
pi_110228534
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:34 schreef blomke het volgende:
Ik kraak 'm niet af (de Quooker), maar geef in objectieve woorden weer welke voor- en nadelen er aan kleven.
Jaaa, héél objectief! :O

quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef blomke het volgende:
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
Ten opzichte van jou wel, ja.
pi_110228671
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:49 schreef Buitendam het volgende:

Ik moest lachen :D Als iemand geld heeft voor zo'n Qoocker moet je er 1 kopen, daar is eenieder vrij in. Ik geef mijn geld aan andere dingen uit waar een ander weer een dikke facepalm bij maakt.

Waar het mij om gaat zijn de argumenten om zo'n ding aan te schaffen en dan niet doorhebben dat het drogredenen zijn. Helemaal voor dat geld.
De 1e alinea van je post is uitstekend. Helemaal mee eens, ieder zijn ding.
Met je 2e alinea haal je jezelf weer volledig onderuit en deze geeft dan ook weer pijnlijk weer hoe je het totaal niet begrepen hebt.. Hoe kun je dit drogredenen noemen?
Snel thee, zetten, koffie, pannen weken, koken, soepje, etc. Hoezo zijn dat schijnredenen? Of ken je de definitie daar niet van?

quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:51 schreef blomke het volgende:
Eindelijk iemand met een normaal tot bovengemiddeld IQ,
:') <-- niets meer, niets minder. kansloos..
pi_110228943
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:02 schreef Sant. het volgende:

[..]

De 1e alinea van je post is uitstekend. Helemaal mee eens, ieder zijn ding.
Met je 2e alinea haal je jezelf weer volledig onderuit en deze geeft dan ook weer pijnlijk weer hoe je het totaal niet begrepen hebt.. Hoe kun je dit drogredenen noemen?
Snel thee, zetten, koffie, pannen weken, koken, soepje, etc. Hoezo zijn dat schijnredenen? Of ken je de definitie daar niet van?
Ik pleur een keuken in mijn huis voor 15.000+ euro's. Als ik er echt héél graag 1 wil dan ga ik na het uitgeven van 15.000 euro niet besparen op zo'n kraan. Dan betaal ik wel 16.000 euro voor m'n keuken, heb ik er zo'n fancy kraantje in = logisch. Geen haan die er naar kraait.

Als je dat zegt neem ik je serieus. Als je met droge ogen beweert dat 1000 euro een redelijk bedrag is voor het snel zetten van een kopje thee of de afwas even af te spoelen = bullshit. Dat kan ook met een waterkokertje als het je echt om het gemak gaat. Dus nogmaals; als je wilt pronken met een kraan, pronk dan met je kraan, maar ga niet raar zoeken naar drogredenen om 1000 euro uit te geven.
Dit, dus.
pi_110229072
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:08 schreef Buitendam het volgende:

Dus nogmaals; als je wilt pronken met een kraan, pronk dan met je kraan, maar ga niet raar zoeken naar drogredenen om 1000 euro uit te geven.
Bovengemiddeld IQ.
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110229370
Ik wil er ook eentje! :Y Idd een kleine keuken dus dan kan de waterkoker van het aanrecht. En ik drink sws alleen maar thee of gekookt water en hoe vaak ik wel niet de waterkoker een slinger geef om het dan vervolgens weer te vergeten en dus weer opnieuw moet doen... Het zou voor ons echt ideaal zijn.
Nu nog even een beetje sparen en ruimte maken in ons gootsteenkastje. :) :Y
Sasha ♥ Oscar
Op woensdag 3 april 2013 14:13 schreef miss_sly het volgende:
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.
pi_110230021
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:18 schreef Brighteyes het volgende:
Ik wil er ook eentje! :Y Idd een kleine keuken dus dan kan de waterkoker van het aanrecht. En ik drink sws alleen maar thee of gekookt water en hoe vaak ik wel niet de waterkoker een slinger geef om het dan vervolgens weer te vergeten en dus weer opnieuw moet doen... Het zou voor ons echt ideaal zijn.
Nu nog even een beetje sparen en ruimte maken in ons gootsteenkastje. :) :Y
Volgens blomke heb je nu een ondergemiddeld IQ.
Mag hij dat, een crewlid uitschelden? :X :+ >:)
pi_110230257
:D Beetje mager voor een crewbash he?
Sasha ♥ Oscar
Op woensdag 3 april 2013 14:13 schreef miss_sly het volgende:
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.
pi_110230556
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:18 schreef Brighteyes het volgende:
Nu nog even een beetje sparen en ruimte maken in ons gootsteenkastje. :) :Y
Ik zou dat geld sparen en uitgeven aan een groter keukenblad. Met een 10¤ waterkoker van Blokker
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
pi_110230580
quote:
10s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:39 schreef Brighteyes het volgende:
:D Beetje mager voor een crewbash he?
Is het maar goed dat ik geen lid van de crew ben dan *)
pi_110230835
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:45 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik zou dat geld sparen en uitgeven aan een groter keukenblad. Met een 10¤ waterkoker van Blokker
Hmmm... eens denken... een groter huis... of een quooker... Hmmm... wat is de meest voor de hand liggende optie... Hmmm...
Sasha ♥ Oscar
Op woensdag 3 april 2013 14:13 schreef miss_sly het volgende:
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.
  donderdag 12 april 2012 @ 14:51:22 #94
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_110230844
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 14:45 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik zou dat geld sparen en uitgeven aan een groter keukenblad. Met een 10¤ waterkoker van Blokker
De uitbouw van een huis plus keukenblad lijkt me duurder dan zo'n kokend waterkraantje. En een waterkoker van de Blokker? Da's drie keer gebruiken en zes keer weg gooien.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_110231307
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
  donderdag 12 april 2012 @ 15:03:54 #96
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_110231366
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 15:02 schreef blomke het volgende:
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
doe nou eens neit zo stronteigenwijs man, Brighteyes geeft een goeie reden waarom ze wel een qooker wil hebben.
En jij gaat een uitbouw van een meter maken voor 1000 euro :')
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
pi_110231493
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 13:21 schreef Geneuzel het volgende:
Ik heb zelf de onderstaande quooker sinds 3 maanden in bezit en ben daar zeer tevreden over. We hebben 'm aangeschaft op aandringen van mijn vrouw die veel thee drinkt en aan huis werkt. In het begin zag ik er de meerwaarde niet zo van in, maar het is toch een heel handig apparaat.

We gebruiken hem voornamelijk voor:
- vieze borden afspoelen voordat ze de vaatwasser ingaan
- kokend water voor koken (bijvoorbeeld voor koken van rijst)\
- thee

In totaal gebruiken we de quooker toch zo'n 5-7 keer per dag.

http://www.keukenmarkt-nederland.nl/quooker-combi2-2-nordic-round
Dit is voor mij een duidelijke post, ik heb er geen nodig dus want drink thuis zelden thee, zet borden zo in vaatwasser en kook rijst in magnetronstomer.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
In the game of seduction there's only one rule, never fall in love.
pi_110231568
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 15:02 schreef blomke het volgende:
Voor 1000¤ heb je een heel aardig granieten keukenblad, hoor. 1/2 meter uitbreiden en je kan je Blokkerkoker kwijt. Die van ons doet 't al > 10 jaar perfect.
Zeg lekkertje... ik heb ernstig last van werkontwijkend gedrag, dus ik zal je nog wat langer amuseren.
Er-is-geen-ruimte-voor-een-halve-meter-uitbreiden!
Als ik dat had gekund dan had ik dat allang gedaan. Inclusief quooker uiteraard, als ik dan toch bezig ben... :7
Sasha ♥ Oscar
Op woensdag 3 april 2013 14:13 schreef miss_sly het volgende:
Je kunt niet schuldig zijn aan het hebben van een mening, hooguit aan het ventileren van een mening op een plaats, moment en toon die niet correct zijn.
  donderdag 12 april 2012 @ 15:10:43 #99
48760 TradeMarkie
Mijn meterkast is 80 cm
pi_110231640
quote:
6s.gif Op donderdag 12 april 2012 15:08 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Zeg lekkertje... ik heb ernstig last van werkontwijkend gedrag, dus ik zal je nog wat langer amuseren.
Er-is-geen-ruimte-voor-een-halve-meter-uitbreiden!
Als ik dat had gekund dan had ik dat allang gedaan. Inclusief quooker uiteraard, als ik dan toch bezig ben... :7
zonde van je geld joh :+
Don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Wind mee is wind tegen als je de andere kant op wil
pi_110232069
Mensen met een kleine keuken :')...zo klein dat je je waterkoker weg wilt doen :')
De mens is onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad. Heidelbergse Catechismus, Antwoord 8.
Kokend water kraan
» index

» klussen & wonen

» wonen

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')