DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja ik zie nu dat ie steeds de timestamp erachter gooit, zodat er na een tijdje een heeeeele lange url ontstaatquote:
Zeg, mensen. Een forum is een open discussieplatform. Een vraag stellen en vervolgens iedereen PM/DM'en om een oplossing los te peuteren heeft iig bij mij weinig zin.
^^Mag ook wel in de OP wat mij betreft
^^Mag ook wel in de OP wat mij betreft
En als je naar je code kijkt, waar zou dat dan aan liggen denk je?quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:07 schreef henrivo het volgende:
[..]
Ja ik zie nu dat ie steeds de timestamp erachter gooit, zodat er na een tijdje een heeeeele lange url ontstaat
Mag ik dan vragen hoe je het voor elkaar gekregen hebt? Ik heb meerdere tuts gedaan zonder succes..quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:16 schreef KomtTijd... het volgende:
Zeg, mensen. Een forum is een open discussieplatform. Een vraag stellen en vervolgens iedereen PM/DM'en om een oplossing los te peuteren heeft iig bij mij weinig zin.
^^Mag ook wel in de OP wat mij betreft
When all else fails, you always have delusion.
dat komt omdat jij tutorials uitvoert en niet goed nadenkt over de diepere betekenis en werking van bepaalde acties. Anders had je dat vast allang gesnapt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
ik heb *exact* gedaan wat in dat plaatje staat wat je post.quote:
[..]
Mag ik dan vragen hoe je het voor elkaar gekregen hebt? Ik heb meerdere tuts gedaan zonder succes..
Ik heb het nu zo gedaan:quote:Op vrijdag 11 mei 2012 14:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
En als je naar je code kijkt, waar zou dat dan aan liggen denk je?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 | <?php <html> <head> <script type="text/javascript"> <!-- function holdUp() { refreshFreq=1; setTimeout("freshPic()", refreshFreq*1000); } function freshPic() { var currentPath1=document.campic1.src; var currentPath2=document.campic2.src; var currentPath3=document.campic3.src; var currentPath4=document.campic4.src; var trimmedPath1=new Array(); var trimmedPath2=new Array(); var trimmedPath3=new Array(); var trimmedPath4=new Array(); trimmedPath1=currentPath1.split("?"); trimmedPath2=currentPath2.split("?"); trimmedPath3=currentPath3.split("?"); trimmedPath4=currentPath4.split("?"); document.campic1.src = trimmedPath1[0] + "?" + Math.round(+new Date()); document.campic2.src = trimmedPath2[0] + "?" + Math.round(+new Date()); document.campic3.src = trimmedPath3[0] + "?" + Math.round(+new Date()); document.campic4.src = trimmedPath4[0] + "?" + Math.round(+new Date()); holdUp(); } // --> </script> </head> <body onLoad="holdUp()"> <p> <img data-src="http://xxx/jpg/image.jpg" style="visibility:hidden;" width="640" height="480" name="campic1" /> <img src="http://xxx/jpg/image.jpg" width="640" height="480" name="campic2" /> <img src="http://xxx/jpg/image.jpg" width="640" height="480" name="campic3" /> <img src="http://xxx/jpg/image.jpg" width="640" height="480" name="campic4" /> </p> </body> </html> ?> |
Nu gaat het qua urls wél goed, maar het refreshen gaat moeizaam, onstabiel tot vastlopen.
Het moet toch gewoon mogelijk zijn om zo'n 15 fps te bereiken?
Oh dat vergat ik te vermelden, in de javascript console worden de urls wel heel snel vernieuwd, hij laadt ze alleen niet allemaal 
Er zijn ongetwijfeld "voorrangsregels" in een css file,
welke regels code hebben voorrang op de andere als je ze dubbel gebruikt.
Waar kan ik hierover iets vinden?
Iemand een goede, heldere site aan te bevelen?
welke regels code hebben voorrang op de andere als je ze dubbel gebruikt.
Waar kan ik hierover iets vinden?
Iemand een goede, heldere site aan te bevelen?
gewoon !important zetten bij wat voorrang heeft.quote:
Er zijn ongetwijfeld "voorrangsregels" in een css file,
welke regels code hebben voorrang op de andere als je ze dubbel gebruikt.
Waar kan ik hierover iets vinden?
Iemand een goede, heldere site aan te bevelen?
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Ugh. Gebruik alsjeblieft niet !important.
Probeer je elementen zo specifiek mogelijk te benamen en combineer regels waar dat kan.
Probeer je elementen zo specifiek mogelijk te benamen en combineer regels waar dat kan.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
quote:Op maandag 21 mei 2012 09:19 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
gewoon !important zetten bij wat voorrang heeft.
!Luister niet naar dit advies als je je css net wil verneuken, ik kan mobiel ff geen goede link vinden maar dit is iig niet de goede oplossing.
Sowieso wat lager in de file staat heeft voorrang als de regels exact het zelfde zijn. Als de regels verschillen heeft degene die specifieker is voorrang.
Fear of a name only increases fear of the thing itself
Ja, gooi je faal daar maar op inderdaad.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Anders verneuk je ff de 'Cascading' in Cascading Style Sheets met je !important.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
google op "css specificity"quote:
Er zijn ongetwijfeld "voorrangsregels" in een css file,
welke regels code hebben voorrang op de andere als je ze dubbel gebruikt.
Waar kan ik hierover iets vinden?
Iemand een goede, heldere site aan te bevelen?
ander vraagje daarover..quote:
Ugh. Gebruik alsjeblieft niet !important.
Probeer je elementen zo specifiek mogelijk te benamen en combineer regels waar dat kan.
is het verstandig om aan 1 element meerdere classes toe te wijzen, bijv:
<div class="mosaic-block small fadeuser">
of beter om meerdere div's aan te maken?
of beter om de classes beter te combineren/ of juist uit elkaar te trekken?
Op
meerdere divs is sowieso de slechtste oplossing
meerdere classes aan één div toevoegen zou ik zoveel mogelijk voorkomen, gebruik gewoon een enigszins semantische classname.
meerdere classes aan één div toevoegen zou ik zoveel mogelijk voorkomen, gebruik gewoon een enigszins semantische classname.
Ja, je kunt meerdere classes aan een div hangen, zie je wel vaker gebeuren. Handig om bepaalde elementen die vrijwel hetzelfde zijn toch een iets specifiekere regel mee te geven.
Kijk wat jij zelf handig vindt maar laat !important achterwege.
Kijk wat jij zelf handig vindt maar laat !important achterwege.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Je moet iig voorkomen dat je een wildgroei krijgt met specifieke classnames voor vrijwel iedere mogelijke css style, en divs als <div class="roundbot bold 2px topbarcolor">quote:
Ja, je kunt meerdere classes aan een div hangen, zie je wel vaker gebeuren. Handig om bepaalde elementen die vrijwel hetzelfde zijn toch een iets specifiekere regel mee te geven.
Echt gebruik dan gewoon weer inline-styles ofzo
Klopt, dat moet je ook zeker niet doen. Maar een keer of twee kan geen kwaad, als je twee specifieke regels wil toevoegen zonder dat je een aparte class aanmaakt waar die dingen gecombineerd worden. Dan krijg je namelijk ook wildgroei door allerlei combinatie classes waar praktisch hetzelfde instaat als wat andere classes ook al meekrijgen.quote:
[..]
Je moet iig voorkomen dat je een wildgroei krijgt met specifieke classnames voor vrijwel iedere mogelijke css style, en divs als <div class="roundbot bold 2px topbarcolor">
Echt gebruik dan gewoon weer inline-styles ofzo
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Dat vroeg ik me laatst eigenlijk ook af idd. Met JqueryUI kan je idd allerlei classes meegegeven voor styling enzo. Maar dan ga je veel meer richting inline styles door daar te bepalen hoe iets eruit moet komen te zien.quote:
[..]
Je moet iig voorkomen dat je een wildgroei krijgt met specifieke classnames voor vrijwel iedere mogelijke css style, en divs als <div class="roundbot bold 2px topbarcolor">
Echt gebruik dan gewoon weer inline-styles ofzo
Zou het zelf meer zoeken in de richting van Sass of Less, mocht je zaken niet dubbelop willen uitvoeren.
