quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:15 schreef tong80 het volgende:
Gooi hem dan naar onzin.
Iedereen kon er om lachen.
De snelste voetballer ooit.
Lekker zo'n nieuw modje dat zich wil bewijzen.
Als elk topic waar mensen om lachen openblijft, hebben we straks 30 miljard topics die tegelijkertijd geopend zijn.quote:
Gaf je topic toch een kans en dat wordt een extra dosis antidepressiva vandaag... en bedankt.quote:
En wat is daar mis meequote:Op dinsdag 10 april 2012 13:47 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Als elk topic waar mensen om lachen openblijft, hebben we straks 30 miljard topics die tegelijkertijd geopend zijn.
Wilde het een beetje leuk maken. Gitarist zal de TT wel herstellen omdat ie de humor niet begrijpt.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Typ dan in elk geval jou eigen usernaam correct
Er zal vast wel een regel zijn dat je geen eigen usernaamtopic mag aanmaken, die regel heb je dan nu in elk geval ontweken.quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wilde het een beetje leuk maken. Gitarist zal de TT wel herstellen omdat ie de humor niet begrijpt.
quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wilde het een beetje leuk maken. Gitarist zal de TT wel herstellen omdat ie de humor niet begrijpt.
quote:Op dinsdag 10 april 2012 13:58 schreef tong80 het volgende:
Ben weg voor vandaag. Dus Gitarist niet aankomen met dat ik niet Ad Rem ben. Dat is een neef van me. Die werkt bij de NS en remt niet voor het spoor.
Gast, de meeste reacties zijn negatief..quote:
Nu wel als het goed isquote:Op dinsdag 10 april 2012 15:12 schreef eight het volgende:
Waarom staat deze fb niet meer tussen de sticky topics
nice.quote:
quote:
Duh...joh.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:10 schreef eight het volgende:
[..]
Gast, de meeste reacties zijn negatief..
Ok zag niet zo snel dat je mod was Succesquote:Op dinsdag 10 april 2012 23:57 schreef GGMM het volgende:
Had net gereageerd, ik hou het in de gaten.
Nee, het is een trolltopic.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:29 schreef Helpmefok het volgende:
PSVérs, unite. Troost voor de boeren.
NOU GGMM dat was ECHT een tof topic Ik heb twee fucking goede posts gemaakt (Ajax-respect en Feijenoordliefde) dus deze mag ook blijven staan
Ik was niet snel genoeg vrees ik, toen ik op invoeren klikte was er al 1.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:27 schreef De_kromme het volgende:
Ik stel voor dat de regel: LaPo maakt een nieuw topic in de reeks weer wordt ingevoerd. Zeer vervelend als steeds dezelfde mensen met dezelfde kut TT's een topic openen.
Neem het in overweging.
Slaat nergens op. Zo kan je geen fatsoenlijke TT meer bedenken, maar plemp je maar zsm wat neer.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik was niet snel genoeg vrees ik, toen ik op invoeren klikte was er al 1.
Was toch gewoon een leuke TT? Is relevant aan het 'issue' waar we vorig topic mee sloten. Nee, ik had niet mogen openen want mijn Suriboy was er al mee bezig maar die deed er zó lang over .quote:Op donderdag 12 april 2012 10:29 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Slaat nergens op. Zo kan je geen fatsoenlijke TT meer bedenken, maar plemp je maar zsm wat neer.
[..]
Voel je je aangesproken? Let er zelf een beetje op dan, ouwe motormuis.
Het is gewoon een kut TT. Absoluut geen relevant issue.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Was toch gewoon een leuke TT? Is relevant aan het 'issue' waar we vorig topic mee sloten. Nee, ik had niet mogen openen want mijn Suriboy was er al mee bezig maar die deed er zó lang over .
I know, ik had nog wel zo'n mooie: 19/07/1908 - En Hij zag dat het goed was...quote:Op donderdag 12 april 2012 10:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Was toch gewoon een leuke TT? Is relevant aan het 'issue' waar we vorig topic mee sloten. Nee, ik had niet mogen openen want mijn Suriboy was er al mee bezig maar die deed er zó lang over .
Zat al 28 seconden te wachten. .
Neuh, iedereen mag gewoon een nieuw topic openen. Uiteraard wel met een normale TT gerelateerd aan waar het topic over gaat.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:27 schreef De_kromme het volgende:
Ik stel voor dat de regel: LaPo maakt een nieuw topic in de reeks weer wordt ingevoerd. Zeer vervelend als steeds dezelfde mensen met dezelfde kut TT's een topic openen.
Neem het in overweging.
Dat slaat toch nergens op. Waar is die regel gebleven van LaPo opent een nieuwe dan? Die was er vroeger toch altijd.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:35 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Neuh, iedereen mag gewoon een nieuw topic openen. Uiteraard wel met een normale TT gerelateerd aan waar het topic over gaat.
Ik kom hier nog op terug.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:40 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dat slaat toch nergens op. Waar is die regel gebleven van LaPo opent een nieuwe dan? Die was er vroeger toch altijd.
Met Happel was alles beter.................. Komt er nog een mod bij van buiten de traditionele top drie binnenkort? Ik hoorde yvonne zoiets zeggen.
Dat dikgedrukte doet het wel denk ik. Ik zie vol smacht uit naar uw spoedige antwoord, geachte Morpheus.quote:Op donderdag 12 april 2012 11:58 schreef Morpheus2002 het volgende:
Geen SC hier.
[..]
Ik kom hier nog op terug.
Je hebt een punt, maar in de livetopics etc, heb je altijd slome lapoposters en daar wil niemand op wachten, want elke keer als een topic vol is, scoort er een ploegquote:Op donderdag 12 april 2012 10:27 schreef De_kromme het volgende:
Ik stel voor dat de regel: LaPo maakt een nieuw topic in de reeks weer wordt ingevoerd. Zeer vervelend als steeds dezelfde mensen met dezelfde kut TT's een topic openen.
Neem het in overweging.
Ik ben het er mee eens, maar de handhaving wordt wat lastig denk ik..quote:Op donderdag 12 april 2012 10:27 schreef De_kromme het volgende:
Ik stel voor dat de regel: LaPo maakt een nieuw topic in de reeks weer wordt ingevoerd. Zeer vervelend als steeds dezelfde mensen met dezelfde kut TT's een topic openen.
Neem het in overweging.
Ik vertrouw op de creatieve breinen van onze users En in een livetopic maakt de TT + OP toch niet zoveel uit, want die worden haast niet gelezen en het topic is toch binnen 10 minuten vol.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:00 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik ben het er mee eens, maar de handhaving wordt wat lastig denk ik..
Je moet niet met regels gaan werken die uitzonderingsgevallen hebben.. Dat werkt omslachtig en onduidelijkquote:Op donderdag 12 april 2012 13:03 schreef De_kromme het volgende:
Waarom wordt de handhaving lastig? Vroeger was dat gewoon de policy hier, en die werd nageleefd. Stel gewoon een regel in van: binnen vijf minuten een nieuw topic openen (m.u.z. van de livetopics), anders mag iemand anders het doen. Noten die hap, en klaar toch?
Waarom? Het is logisch dat je livetopics snel wilt laten doorlopen, voor alle andere topics geldt dit niet. Zoals Jojoortje aangeeft duurt het bij livetopics soms te lang..quote:Op donderdag 12 april 2012 13:04 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Je moet niet met regels gaan werken die uitzonderingsgevallen hebben.. Dat werkt omslachtig en onduidelijk
Ja, maar nu heb je weer uitzonderingen (m.u.v. de livetopics) Gewoon 1 lijn trekken.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:03 schreef De_kromme het volgende:
Waarom wordt de handhaving lastig? Vroeger was dat gewoon de policy hier, en die werd nageleefd. Stel gewoon een regel in van: binnen vijf minuten een nieuw topic openen (m.u.z. van de livetopics), anders mag iemand anders het doen. Noten die hap, en klaar toch?
Deze TT was 'gewoon' degelijk hoor jojoortjequote:Op donderdag 12 april 2012 12:58 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar in de livetopics etc, heb je altijd slome lapoposters en daar wil niemand op wachten, want elke keer als een topic vol is, scoort er een ploeg
Wel vind ik dat er degelijke TT's moeten komen.
5 minuten?? Ben je gek! 5 minuten in een snellopende slowchat is KILLING.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:05 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waarom? Het is logisch dat je livetopics snel wilt laten doorlopen, voor alle andere topics geldt dit niet. Zoals Jojoortje aangeeft duurt het bij livetopics soms te lang..
Zo moeilijk is het allemaal niet, ik zou mod moeten worden.. De_kromme *mailt yvonne..
Dat was toch voor die nieuwe forumsoftware. Vooral bedoeld om dubbele topics te voorkomen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:03 schreef De_kromme het volgende:
Waarom wordt de handhaving lastig? Vroeger was dat gewoon de policy hier, en die werd nageleefd. Stel gewoon een regel in van: binnen vijf minuten een nieuw topic openen (m.u.z. van de livetopics), anders mag iemand anders het doen. Noten die hap, en klaar toch?
Weet ik veel, heb die hele TT niet gelezen.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:06 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Deze TT was 'gewoon' degelijk hoor jojoortje
True. SC's gaat ook snel in spitsuren. Dan heb je al weer een uitzondering.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:07 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
5 minuten?? Ben je gek! 5 minuten in een snellopende slowchat is KILLING.
Gewoon achteraf noten, leren ze het snel genoeg af. Waar zijn de normen en waarden gebleven op VBL?!?!?!quote:Op donderdag 12 april 2012 13:05 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja, maar nu heb je weer uitzonderingen (m.u.v. de livetopics) Gewoon 1 lijn trekken.
Bovendien zullen er niet altijd moderators aanwezig zijn elke keer als iemand toch een topic opent, zonder dat hij de lapo had. Krijg je eerst de hele pagina vol gezeik daar over.
Ja, als je zo begint... Zeg gewoon dat de enige uitzondering livetopics is. Als je binnen vijf minuten een topic aanmaakt, zonder de LaPo krijg je een note aan je broek. Opgelost, slotje .quote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Weet ik veel, heb die hele TT niet gelezen.
[..]
True. SC's gaat ook snel in spitsuren. Dan heb je al weer een uitzondering.
Klopt en daar gaat wel wat van gezegd worden.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch voor die nieuwe forumsoftware. Vooral bedoeld om dubbele topics te voorkomen.
Dat hoeft niet meer, dus de snelste opent hem. Al is dat wel heel vaak erg irritant (ajacied422 )
In VBL SCquote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Gewoon achteraf noten, leren ze het snel genoeg af. Waar zijn de normen en waarden gebleven op VBL?!?!?!
Gast er waren afgelopen week dagen dat we op de maandagochtend (!) in 45 minuten een Feijenoordtopic vollulden . Als die mensen 5 minuten meoten wachten omdat een of andere gek vergeet 't nieuwe topic te openen druipt iedereen af . 5 minuten op internet is een eeuwigheid, hell, 10 seconden zijn dat al als je van die verplichte reclames moet kijken op YouTubequote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Gewoon achteraf noten, leren ze het snel genoeg af. Waar zijn de normen en waarden gebleven op VBL?!?!?!
[..]
Ja, als je zo begint... Zeg gewoon dat de enige uitzondering livetopics is. Als je binnen vijf minuten een topic aanmaakt, zonder de LaPo krijg je een note aan je broek. Opgelost, slotje .
Werkt alleen bij die enkeling die zijn notes ook opvraagd.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:09 schreef De_kromme het volgende:
Gewoon achteraf noten, leren ze het snel genoeg af. Waar zijn de normen en waarden gebleven op VBL?!?!?!
Dit dus. Volgens mij heb ik niet eens van die dingen. Notes enzo dus.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:58 schreef eight het volgende:
[..]
Werkt alleen bij die enkeling die zijn notes ook opvraagd.
Waarschijnlijk zal het de meeste users een reet roesten wat er in die notes staat.
Nieuwe policy: bij drie keer een nieuw topic openen zonder dat je hiervoor rechten heb je krijg je een 24uurs ban. Elke keer hierna een 48 uurs ban.quote:Op donderdag 12 april 2012 13:58 schreef eight het volgende:
[..]
Werkt alleen bij die enkeling die zijn notes ook opvraagd.
Waarschijnlijk zal het de meeste users een reet roesten wat er in die notes staat.
Ga nou eens mailen naar forum@fok.nl, joh. Wannabee mod.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:12 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Nieuwe policy: bij drie keer een nieuw topic openen zonder dat je hiervoor rechten heb je krijg je een 24uurs ban. Elke keer hierna een 48 uurs ban.
En je kan gewoon opvragen waarom je gebanned wordt, heb je meteen het schorem aangepakt .
Nieuwe policy: De_Kromme mag zeuren wat hij wil, zijn input is zó onzinnig dat niemand het meer mag lezen, op straffe van een 48-uursban.quote:Op donderdag 12 april 2012 14:12 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Nieuwe policy: bij drie keer een nieuw topic openen zonder dat je hiervoor rechten heb je krijg je een 24uurs ban. Elke keer hierna een 48 uurs ban.
En je kan gewoon opvragen waarom je gebanned wordt, heb je meteen het schorem aangepakt .
Done.quote:Op donderdag 12 april 2012 15:10 schreef Caland het volgende:
Oké, sluit je dit kuttopic dan wel even.
Feliciteer hier de reälistische Ajax-suporters....
Doel je op mij soms?quote:Op donderdag 12 april 2012 17:47 schreef Jojoortje het volgende:
Die heb je al. We gaan het niet veranderen, maar we zullen letten op topicgeile users waarvan ik geen namen ga noemen.
Hij is nog niet vol iddquote:Op vrijdag 13 april 2012 21:25 schreef DonRaja het volgende:
Uhm, ik heb blijkbaar het Fey-topic dichtgegooid. Maar ik kan geen nieuwe openen...
Nu wel.quote:Op vrijdag 13 april 2012 21:25 schreef DonRaja het volgende:
Uhm, ik heb blijkbaar het Fey-topic dichtgegooid. Maar ik kan geen nieuwe openen...
Slotje zat er wel op ja, maar er waren maar 299 posts, beetje vaagquote:Op vrijdag 13 april 2012 21:34 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Weird, ik zag wel een slotje. En zoveel heb ik niet gedronken gister...
Topic 882 is weg uit myat, ik denk aan de CIA of Mossad. KGB kan het niet zijn, want die werken voor ons.quote:Op vrijdag 13 april 2012 21:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Slotje zat er wel op ja, maar er waren maar 299 posts, beetje vaag
Ok makes sensequote:Op vrijdag 13 april 2012 21:44 schreef Happel het volgende:
Zullen een paar posts verwijderd zijn waarschijnlijk. Daardoor staat het topic op 299 posts.
ok.quote:Op zaterdag 14 april 2012 22:08 schreef Helpmefok het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #884: Boven Twente en PSV
TT Change naar "Boven Twente en PSV" s.v.p.
Live topics zijn sowieso lachwekkend. Als je de wedstrijd kijkt ga je toch niet je bevindingen none stop in een topic posten. Overigens vind ik het VBL subforum nog altijd van een stuk hoger niveau dan andere populaire subfora of Fok! maar wellicht ligt het jou gewoon niet.quote:Op zondag 15 april 2012 13:58 schreef detulp050 het volgende:
Types zoals jij en posts zoals je nu veel ziet in het live-topic zijn de reden dat het VBL gedeelte van FOK! is zoals het nu is. Terwijl het vroeger toch een serieus en leuk forum was. Ik kan prima zelfstandig de weg naar elders vinden, maar ik heb liever een goed VBL-forum op FOK!, maar zoals ik het nu zie is dat niet de weg die sommige users en wellicht ook moderators/admins in willen slaan.
Dat komt omdat 75% van de serieuze users elders zijn gaan posten.quote:Op zondag 15 april 2012 13:58 schreef detulp050 het volgende:
Types zoals jij en posts zoals je nu veel ziet in het live-topic zijn de reden dat het VBL gedeelte van FOK! is zoals het nu is. Terwijl het vroeger toch een serieus en leuk forum was.
Die krijg je zo in ieder geval niet terug helaas (als dat uberhaupt een haalbare kaart is). Het jammere is alleen dat andere -nieuwe- serieuze users zeker niet mee zullen posten omdat ze geen zin hebben in een kleutertuin.quote:Op zondag 15 april 2012 14:01 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat komt omdat 75% van de serieuze users elders zijn gaan posten.
Klopt. Ik ga dit bespreken en kom hier op terug. Oh en de rest hoeft hier verder niet op in te gaan.quote:Op zondag 15 april 2012 13:43 schreef detulp050 het volgende:
In het Live-topic is het zo ontzettend vaak een woud van getroll, gezeur en dergelijke. Vooral heel veel niet over de livewedstrijden. Het verdient echt aanbeveling om tijdens de wedstrijden hier op te modden
Tja. Dan zouden mods een goed een plan op moeten stellen hoe e het willen veranderen. Misschien wat interessante topics openen ofzo? Of de mods vinden het zo wel prima, dat kan ook.quote:Op zondag 15 april 2012 14:11 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Die krijg je zo in ieder geval niet terug helaas (als dat uberhaupt een haalbare kaart is). Het jammere is alleen dat andere -nieuwe- serieuze users zeker niet mee zullen posten omdat ze geen zin hebben in een kleutertuin.
Misschien omdat er extra getrolled wordt tijdens Ajax wedstrijden?quote:Op zondag 15 april 2012 14:41 schreef FL_Freak het volgende:
Oke alleen dit even dan. Het valt me op dat er bij juist ajax wedstrijden veel meer gemod wordt dan bij wedstrijden van andere wedstrijden.
Je kunt het er niet mee eens zijn maar dit merk ik gewoon vaak op (niet netjes).
Wanneer PSV speelt tel ik altijd minstens 10 tot 15 trolls en dan wordt er weinig gemod hoor. mja ik ben een user en geen mod dus dan heb ik natuurlijk geen gelijk. Jammer.quote:Op zondag 15 april 2012 14:46 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Misschien omdat er extra getrolled wordt tijdens Ajax wedstrijden?
En hij is voor Feyenoord, dus zal echt wel objectief zijn.
Dan moet je ervoor zorgen dat er gemod wordt. Heb hier nooit klagende PSV'ers gezien in FB.quote:Op zondag 15 april 2012 14:48 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wanneer PSV speelt tel ik altijd minstens 10 tot 15 trolls en dan wordt er weinig gemod hoor. mja ik ben een user en geen mod dus dan heb ik natuurlijk geen gelijk. Jammer.
Nee, het heeft geen zin want wij zijn users en geen mods dus wij hebben daarom sowieso nooit gelijk.quote:Op zondag 15 april 2012 14:49 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan moet je ervoor zorgen dat er gemod wordt. Heb hier nooit klagende PSV'ers gezien in FB.
Ik ben zo min mogelijk in het livetopic, maar veel PSV fans hier zien kritiek gelijk als een troll. Daarmee wil ik niet zeggen dat er in dat topic niet getrolled wordt.quote:Op zondag 15 april 2012 14:48 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wanneer PSV speelt tel ik altijd minstens 10 tot 15 trolls en dan wordt er weinig gemod hoor. mja ik ben een user en geen mod dus dan heb ik natuurlijk geen gelijk. Jammer.
Oke alleen dit even dan. Het valt me op dat er bij juist ajax wedstrijden veel meer gemod wordt dan bij wedstrijden van andere wedstrijden.quote:Op zondag 15 april 2012 14:41 schreef FL_Freak het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 15 april 2012 14:39 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik blijf niet waarschuwen heren. On-topic. Discussies over andere dingen niet hier!!
Als dat zo is, dan moeten we ook maar geen discussie aangaan met mods.quote:Op zondag 15 april 2012 14:50 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nee, het heeft geen zin want wij zijn users en geen mods dus wij hebben daarom sowieso nooit gelijk.
Nou dat is niet de bedoeling iig. Wij proberen altijd zo objectief mogelijk te modden. Al is het wel een beetje zo dat de grootste "haat" het meeste richting Ajax is.quote:Op zondag 15 april 2012 14:51 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Oke alleen dit even dan. Het valt me op dat er bij juist ajax wedstrijden veel meer gemod wordt dan bij wedstrijden van andere wedstrijden.
Je kunt het er niet mee eens zijn maar dit merk ik gewoon vaak op (niet netjes).
Dan ben ik meer bezig met TR's maken dan de wedstrijd en het topic volgen dus misschien is er een betere globale oplossing?quote:Op zondag 15 april 2012 14:53 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Nou dat is niet de bedoeling iig. Wij proberen altijd zo objectief mogelijk te modden. Al is het wel een beetje zo dat de grootste "haat" het meeste richting Ajax is.
Gebruik de TR als er getrolld wordt
We praten erover achter de schermen.quote:Op zondag 15 april 2012 14:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dan ben ik meer bezig met TR's maken dan de wedstrijd en het topic volgen dus misschien is er een betere globale oplossing?
Jammer. Heb nog nooit een TR van je gezien.quote:Op zondag 15 april 2012 14:48 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Wanneer PSV speelt tel ik altijd minstens 10 tot 15 trolls en dan wordt er weinig gemod hoor. mja ik ben een user en geen mod dus dan heb ik natuurlijk geen gelijk. Jammer.
Ik wel net, afgevinkt. Ging nergens over.quote:Op zondag 15 april 2012 15:48 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jammer. Heb nog nooit een TR van je gezien.
Dat is toch ook begrijpelijk? Ajax is nou niet bepaalt de mooiste club van Nederland om het maar eens zachtjes uit te drukken.quote:Op zondag 15 april 2012 14:51 schreef Morpheus2002 het volgende:
Nou dat is niet de bedoeling iig. Wij proberen altijd zo objectief mogelijk te modden. Al is het wel een beetje zo dat de grootste "haat" het meeste richting Ajax is.
Gebruik de TR als er getrolld wordt
Wat een onzin.quote:Op zondag 15 april 2012 16:01 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is toch ook begrijpelijk? Ajax is nou niet bepaalt de mooiste club van Nederland om het maar eens zachtjes uit te drukken.
Misschien kun je de vele negatieve reacties over Ajax maar beter toestaan, onder het mom "you get what you deserve".
Nee.quote:Op zondag 15 april 2012 16:01 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is toch ook begrijpelijk? Ajax is nou niet bepaalt de mooiste club van Nederland om het maar eens zachtjes uit te drukken.
Misschien kun je de vele negatieve reacties over Ajax maar beter toestaan, onder het mom "you get what you deserve".
Laten we dat maar niet doen.quote:Op zondag 15 april 2012 16:01 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is toch ook begrijpelijk? Ajax is nou niet bepaalt de mooiste club van Nederland om het maar eens zachtjes uit te drukken.
Misschien kun je de vele negatieve reacties over Ajax maar beter toestaan, onder het mom "you get what you deserve".
Ik ben er al.quote:Op zondag 15 april 2012 23:51 schreef Grifte het volgende:
Kan iemand even Das Phantom uit het Feijenoord topic pleuren, bij voorbaat dank
Er mag wat mij betreft ook gelijk een kloonscan lopen. Het is ONMOGELIJK dat deze debiel Feijenoorder is.quote:
Dankjewel jojoortje (voor het opruimen). Als je dit ook nog even wil doen ben je écht je gewicht in goud waard. .quote:Op zondag 15 april 2012 23:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er mag wat mij betreft ook gelijk een kloonscan lopen. Het is ONMOGELIJK dat deze debiel Feijenoorder is.
Spreekt over "Feijenooit" et cetera.
Kunnen ze jou ook opruimen? Beetje trollen in het psv topic.quote:Op zondag 15 april 2012 23:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dankjewel jojoortje (voor het opruimen). Als je dit ook nog even wil doen ben je écht je gewicht in goud waard. .
TR's plaatsen bij trollposts scheelt al een hoopquote:Op maandag 16 april 2012 00:02 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kunnen ze jou ook opruimen? Beetje trollen in het psv topic.
Gereageerdquote:
Ja dicht hoorquote:Op maandag 16 april 2012 11:46 schreef TakAFCA het volgende:
Het grote Feyenoordtopic # 886.
Geen probleem.
Gefeliciteerd met je 25e post.quote:Op maandag 16 april 2012 12:16 schreef VcrAux het volgende:
Alsof het uitmaakt. Zonder passende straf zal hij het nooit leren of iig 2x nadenken.
Karina had er nog niet eens in gereageerd.quote:
Aanvraag is zelf een ban.quote:Op dinsdag 17 april 2012 09:13 schreef Helpmefok het volgende:
Het grote Feijenoordtopic #887: Waar HMF duimen blijft zuigen...
Toen ik een topic opende met als titel "De_Kromme denkt dat VVV - Feyenoord @ 1.55 value heeft " werd ik gebanned. Terecht, want reactie uitlokkend en enorm kinderachtig.
Ik neem aan dat de mods weten wat ze moeten doen. .
Ik vraag nergens een ban aan hoor? Ik stel echter dat ik aanneem dat de mods weten wat ze moeten doen.quote:
Insinueert bedoel je neem ik aan? .quote:Op dinsdag 17 april 2012 09:30 schreef Guidetti het volgende:
Je insenueerd dingen die ze zouden moeten doen volgens jou. Je maakt er wel een punt van zeg
Was het al een paar uurtjes hoorquote:
Jij kan verwijderde berichten lezen die net zijn geplaatst?quote:Op dinsdag 17 april 2012 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Was het al een paar uurtjes hoor
Jaquote:Op dinsdag 17 april 2012 12:23 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jij kan verwijderde berichten lezen die net zijn geplaatst?
Als je het zo bekijkt, heb je morgen dus 40 topics erbij. Wat moet je in het Ajax topic posten? Hoi ik ben Ajax fan en als je het over Boerrigter moet hebben dan kan dat in het grote Boerrigter topic of Boerrigter tekent bij Ajax. (voorbeeld.)quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:11 schreef GGMM het volgende:
Kan wel in een apart topic toch, aangezien er 2 clubs bij betrokken zijn?
En daarom toch maar dicht.quote:Op dinsdag 17 april 2012 17:39 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt, heb je morgen dus 40 topics erbij. Wat moet je in het Ajax topic posten? Hoi ik ben Ajax fan en als je het over Boerrigter moet hebben dan kan dat in het grote Boerrigter topic of Boerrigter tekent bij Ajax. (voorbeeld.)
quote:Op zondag 15 april 2012 14:57 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
We praten erover achter de schermen.
Ik zou hier nog even op terugkomen. Het blijft gewoon de regel dat als er getrolld wordt je een TR plaatst of er hier melding van doet.quote:Oke.
Ga maar naar ONZquote:
Hoezo? Het is toch niet voor niks de VBL Knokploeg? Ik hoef geen clowns in m'n knokploeg. Dan neemt niemand ons meer serieus als we voor de deur staan.quote:
Kom op, een VBL knokploeg Nogmaals niks voor in VBL.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:17 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoezo? Het is toch niet voor niks de VBL Knokploeg?
Kijken of je nog zo schamper doet als we met Ajacied422 in de frontlinie bij jou voor je deur staan.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:18 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Kom op, een VBL knokploeg Nogmaals niks voor in VBL.
En het modereren tijdens de wedstrijden? Dus met name op de zaterdagavond en zondagmiddag?quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik zou hier nog even op terugkomen. Het blijft gewoon de regel dat als er getrolld wordt je een TR plaatst of er hier melding van doet.
Wat betreft het liveverslagen topic is een beetje off-topic niet erg als het een saaie pot is maar over het algemeen moet het gewoon over de op dat moment gespeelde wedstrijd(en) gaan. Als er een grote discussie onstaat (zoals laatst over wanneer je wel of geen 'echte' supporter bent) dan hoort dat niet thuis in het liveverslagen topic. Dan is het prima en gewenst om er een apart topic over te openen en er daar te discussiëren. Wij mods zullen dit doen maar jullie uiteraard ook
Nou niet gaan dreigen hequote:Op dinsdag 17 april 2012 18:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kijken of je nog zo schamper doet als we met Ajacied422 in de frontlinie bij jou voor je deur staan.
TR's maken bij trollen e.d. Enige slowchat zullen we incidenteel toelaten als de wedstrijd bijzonder saai is maar de algemene regel blijft on-topic meeposten over de op dat moment gespeelde wedstrijd(en). Helemaal geen off-topic SC kunnen we niet uitbannen en het hoort ook gewoon een klein beetje bij zo'n live topic. Off-topic plaatjes en andere bagger wordt altijd al verwijderd.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:21 schreef detulp050 het volgende:
[..]
En het modereren tijdens de wedstrijden? Dus met name op de zaterdagavond en zondagmiddag?
Dat is prima en duidelijk, maar gaan jullie er voor zorgen dat er moderators aanwezig zijn op de momenten dat er wedstrijden zijn?quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:24 schreef Morpheus2002 het volgende:
TR's maken bij trollen e.d. Enige slowchat zullen we incidenteel toelaten als de wedstrijd bijzonder saai is maar de algemene regel blijft on-topic meeposten over de op dat moment gespeelde wedstrijd(en). Helemaal geen off-topic SC kunnen we niet uitbannen en het hoort ook gewoon een klein beetje bij zo'n live topic. Off-topic plaatjes en andere bagger wordt altijd al verwijderd.
Dat proberen we altijd maar dat kan ik niet 100% garanderen. In de meeste gevallen is er altijd een mod aanwezig, zeker bij de 'risico' wedstrijden.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:25 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Dat is prima en duidelijk, maar gaan jullie er voor zorgen dat er moderators aanwezig zijn op de momenten dat er wedstrijden zijn?
Dat is meestal wel zo, maar soms ga ik 1 keer poepen en zijn we 3 topics en 10 TR's verderquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:25 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Dat is prima en duidelijk, maar gaan jullie er voor zorgen dat er moderators aanwezig zijn op de momenten dat er wedstrijden zijn?
Komt omdat er te veel nutteloos gebaggerd wordt.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:39 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dat is meestal wel zo, maar soms ga ik 1 keer poepen en zijn we 3 topics en 10 TR's verder
Valt mee, als er een goal valt dan zegt iedereen 'GOAL 1-0' en dan ben je sowieso 2 pagina's verder. Dat heet geen baggeren, dat heet live meeleven met de wedstrijd en dan krijg je soms 30 reacties hetzelfde.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:41 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Komt omdat er te veel nutteloos gebaggerd wordt.
daar doelde ik niet op maar goed.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:42 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Valt mee, als er een goal valt dan zegt iedereen 'GOAL 1-0' en dan ben je sowieso 2 pagina's verder. Dat heet geen baggeren, dat heet live meeleven met de wedstrijd en dan krijg je soms 30 reacties hetzelfde.
Je klinkt als een politieagentquote:Op dinsdag 17 april 2012 18:28 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
In de meeste gevallen is er altijd een mod aanwezig, zeker bij de 'risico' wedstrijden.
Opzich ook wel een goed ideequote:
hehe klinkt zo grappig.quote:Op dinsdag 17 april 2012 18:28 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Dat proberen we altijd maar dat kan ik niet 100% garanderen. In de meeste gevallen is er altijd een mod aanwezig, zeker bij de 'risico' wedstrijden.
en extra materieel zoals backup laptop, 2e internetverbinding, woordenboek, traytje red bull, Ajax bril etc.quote:Op dinsdag 17 april 2012 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
hehe klinkt zo grappig.
Risico wedstrijden, daar zetten jullie dus extra man in?
. Die foto is gewoon hartstikke relevant. Waar is die sportieve verbetering dan?quote:Op woensdag 18 april 2012 15:17 schreef Chase_Utley het volgende:
Kunnen de kinderen in het PSV topic misschien worden verzocht normaal te doen?
Never.quote:Op dinsdag 17 april 2012 22:55 schreef eight het volgende:
[..]
en extra materieel zoals backup laptop, 2e internetverbinding, woordenboek, traytje red bull, Ajax bril etc.
inZanity wat zet je jezelf voor schut. Omdat je het inhoudelijk verliest kom je met het argument dat er 'op de man gespeeld wordt'?quote:Op woensdag 18 april 2012 16:48 schreef inZanity het volgende:
Kan er misschien iemand even een kijkje nemen in het Slowchat topic? Van op een normale manier discussieren is geen sprake meer en er hangen er een paar rond die niks ander kunnen doen dan persoonlijk worden.
bvd.
Gezien het doelsaldo moeten we 7 punten meer dan jullie halen om jullie in te halen in de eredivisie jongen. Wel lief dat je aan ons denkt in de competitiequote:Op vrijdag 20 april 2012 17:41 schreef ajacied4lf het volgende:
TT change graag.
AFC AJAX #1772: Feijenoord gaat de miniklassieker winnen?
'Nog 6 punten te gaan.'
quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:50 schreef Helpmefok het volgende:
Toch jammer zo'n snel vrouwelijk voetbalmodje.
Mag deze debiel een ban en dit kankertopic een slot?
Je lacht er om, maar eigenlijk is dat gedrag van je te treurig voor woorden.quote:
Ga hand in hand lopen.quote:Op vrijdag 20 april 2012 22:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Je lacht er om, maar eigenlijk is dat gedrag van je te treurig voor woorden.
Mensen die ontopic willen wss. Plaats ze gewoon in je eigen topic, wie weet slaat de creativiteit toe en wordt het nog wat.quote:Op zondag 22 april 2012 15:12 schreef kapiteintje het volgende:
Welke boeler loopt er te janken om dit plaatje in het live-topic?
[ afbeelding ]
Wat heb jij gegeten vandaag zeg. Of is het de nakende verliespartij die je parten speelt?quote:Op zondag 22 april 2012 15:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mensen die ontopic willen wss. Plaats ze gewoon in je eigen topic, wie weet slaat de creativiteit toe en wordt het nog wat.
Nee joh, Ajax wint gewoon vandaag.quote:Op zondag 22 april 2012 15:14 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat heb jij gegeten vandaag zeg. Of is het de nakende verliespartij die je parten speelt?
Snap ik, maar die klachten zijn een beetje droevig. Succes vanmiddag, jullie zullen het nodig hebben.quote:Op zondag 22 april 2012 15:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee joh, Ajax wint gewoon vandaag.
Ik kreeg klachten en die pic was al een paar langsgekomen, voor je het weet staat het hele topic er weer vol mee, vandaar.
Jezus, je lijkt wel de reďncarnatie van helpmefokquote:Op zondag 22 april 2012 15:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Snap ik, maar die klachten zijn een beetje droevig. Succes vanmiddag, jullie zullen het nodig hebben.
Hoezo? Ik was serieus overtuigd dat Ajax zich zou verslikken in Groningen...quote:Op zondag 22 april 2012 20:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Jezus, je lijkt wel de reďncarnatie van helpmefok
Nee en doe zelf normaal in dat topic.quote:Op maandag 23 april 2012 15:17 schreef Haaibaaike het volgende:
Eerbetoon NOS Studio Sport voor jarige Cruijff Kan mijn topic weg! Herman of Tong80 heeft alles voor mij bederft.. meneer is jaloers dat ik deze topic hebt geopend rond Johan Cruijff zijn verjaardag.
Dan vergis je je toch echt.quote:Op maandag 23 april 2012 20:25 schreef De_kromme het volgende:
Ik dacht dat er gelet ging worden over mensen die niet de LaPo hebben, maar wel een nieuw topic aanmaken?
Met mijn TT is niets mis. Geen negativiteit, geen aanval op een user, helemaal niets. Lekker laten staan dus. Huilie.quote:Voornamelijk één iemand blijft maar met kut TT's spuien. Doe er wat aan, aub. Verander de TT hier bijvoorbeeld naar: Met zijn allen naar het korfbal!
[VBL Slowchat] #157: Kapiteintje _O_ eindbaas in wording _O_
Hoe zal jouw leven veranderen als de TT aangepast wordt?quote:Op maandag 23 april 2012 20:25 schreef De_kromme het volgende:
Ik dacht dat er gelet ging worden over mensen die niet de LaPo hebben, maar wel een nieuw topic aanmaken? Voornamelijk één iemand blijft maar met kut TT's spuien. Doe er wat aan, aub. Verander de TT hier bijvoorbeeld naar: Met zijn allen naar het korfbal!
[VBL Slowchat] #157: Kapiteintje _O_ eindbaas in wording _O_
Niet. Ik stoor me er gewoon aan dat die malloot constant van dit soort kut TT's over ze vriendjes en Feijenoord kan maken etc. Ik dacht dat daar wat aan gedaan zou worden?quote:Op maandag 23 april 2012 20:35 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hoe zal jouw leven veranderen als de TT aangepast wordt?
Nee hoor. Er wordt niks tegen normale TT's gedaan.quote:Op maandag 23 april 2012 21:02 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Niet. Ik stoor me er gewoon aan dat die malloot constant van dit soort kut TT's over ze vriendjes en Feijenoord kan maken etc. Ik dacht dat daar wat aan gedaan zou worden?
Hoezo is het geen ludieke actie?quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:48 schreef GGMM het volgende:
Leuk geweest.
Als het nou een normale, ludieke actie was was het wel grappig, maar iemand van 14 pesten hoeft niet.
Kijk, daar heb ik wat aan. Pleur maar weer openquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:54 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Hoezo is het geen ludieke actie?
We gaan dat mannetje gewoon aanmoedigen
Dat van vuurwerk en shit was heus niet serieus hoor
Niet? Had net fakkels gehaald.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:54 schreef stevenmac26 het volgende:
Dat van vuurwerk en shit was heus niet serieus hoor
Hé, rustig aan he. Je zegt net zelf dat je 'zoveel naamtopics' hebt gehad. Wat loop je hier dan hypocriet te huilen?quote:Op maandag 23 april 2012 21:02 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Niet. Ik stoor me er gewoon aan dat die malloot constant van dit soort kut TT's over ze vriendjes en Feijenoord kan maken etc. Ik dacht dat daar wat aan gedaan zou worden?
Was er een wedstrijd op dan?quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:43 schreef tong80 het volgende:
Vrouwelijke mods.
Het echte aanvallende voetbal heeft vanavond verloren.
Heb je de wedstrijd wel gezien
Jup. 10 man van Chelsea rollen Barcelona op.quote:
quote:
Huilie . Er wordt gewoon een normale discussie gevoerd. Als jij niet wilt discussieren, wat heb je dan te zoeken op een forum? Ik mag geen andere mening over Achabar hebben dan jij?quote:Op woensdag 25 april 2012 11:46 schreef Caland het volgende:
Feijenoord-topic.
Kromme en Das Phantom zijn weer eens bezig.
Normale discussie, jaaaa hoorquote:Op woensdag 25 april 2012 11:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Huilie . Er wordt gewoon een normale discussie gevoerd. Als jij niet wilt discussieren, wat heb je dan te zoeken op een forum? Ik mag geen andere mening over Achabar hebben dan jij?
Je slingert gewoon continu verifieerbare onwaarheden in het topic om te trollen. Dat heeft geen ene kanker met een normale discussie te maken.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Huilie . Er wordt gewoon een normale discussie gevoerd. Als jij niet wilt discussieren, wat heb je dan te zoeken op een forum? Ik mag geen andere mening over Achabar hebben dan jij?
Waar je je niet druk over kan maken zeg . Negeer hem dan gewoon.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Je slingert gewoon continu verifieerbare onwaarheden in het topic om te trollen. Dat heeft geen ene kanker met een normale discussie te maken.
Om al helemaal te zwijgen over die Phantom. Gebruikt woorden als gappie en Feyenooit maar doet zich wel voor als Feyenoorder. Ook puur om te trollen.
Gaat helemaal nergens over.
Dat bepaal jij niet. Met je havenslaven. Bent zelf net zo triest bezig man.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:51 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar je je niet druk over kan maken zeg . Negeer hem dan gewoon.
En wil je niet zo schelden, ik weet dat dat normaal is voor havenslaven. Maar je zit hier op een beschaafd forum, gedraag je daar dan ook naar .
Ik ben gewoon normaal aan het discussieren, wat is daar triest aan? Ik vind het gewoon vervelend als jij hier constant zit te kankeren, en ik dacht dat de policy op dit punt aangescherpt was. Dus stip ik het even aan.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat bepaal jij niet. Met je havenslaven. Bent zelf net zo triest bezig man.
Wat is normaal discussiëren als je gewoon onwaarheden aan het verkondigen bent om reacties uit te lokken.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:53 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ik ben gewoon normaal aan het discussieren, wat is daar triest aan? Ik vind het gewoon vervelend als jij hier constant zit te kankeren, en ik dacht dat de policy op dit punt aangescherpt was. Dus stip ik het even aan.
Waar vraag je naar een bron? Ik zie dat je naar een bron vraagt waarom HMF pleite is, geen zin om te zoeken. Dat kan je zo vinden, je was er zelfs bij.quote:Op woensdag 25 april 2012 11:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat is normaal discussiëren als je gewoon onwaarheden aan het verkondigen bent om reacties uit te lokken.
Constant als men om een bron vraagt geef je niet thuis.
-Junker die bij Feyenoord heeft getekendquote:Op woensdag 25 april 2012 11:56 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Waar vraag je naar een bron? Ik zie dat je naar een bron vraagt waarom HMF pleite is, geen zin om te zoeken. Dat kan je zo vinden, je was er zelfs bij.
Allemaal loze kreten zonder bronvermelding jongen. Ik kan me nog wel een post van jou herinneren in het ADO-topic. Ik heb hem even opgezocht. Als de modjes hier nog wat aan kunnen doen, dat zou erg fijn zijn .quote:Op woensdag 25 april 2012 11:58 schreef Caland het volgende:
[..]
-Junker die bij Feyenoord heeft getekend
-De knvb die een onderzoek naar Vink heeft ingesteld ( )
-Feyenoord die het salaris van Van Beukering doorbetaald.
Zomaar even een kleine selectie uit de kansloze onzin die je in het Feyenoord topic loopt te verkondigen. Ik snap ook wel dat je wat aandacht wilt, te meer omdat het in je eigen clubtopic (alsmede de hele club trouwens) zo uitgestorven als de tering is. Maar probeer het dan op z'n minst een beetje geloofwaardig te maken.
quote:Op maandag 26 maart 2012 13:39 schreef Caland het volgende:
Ali Boussaboun krijgt een 4-jarig contract aangeboden bij Den Haag. gaat de Snor vanavond bekend maken in VI.
Klopt, ja. Dat heet een koekje van eigen deeg. Kan je eens inzien hoe kansloos dat gedrag van je is en hoe storend het kan zijn.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:00 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Allemaal loze kreten zonder bronvermelding jongen. Ik kan me nog wel een post van jou herinneren in het ADO-topic. Ik heb hem even opgezocht. Als de modjes hier nog wat aan kunnen doen, dat zou erg fijn zijn .
[..]
Vooralsnog zie ik maar één bewijsstuk hier in dit topic, en dat heb ik in mijn vorige post aangeleverd. Dus je kan praten wat je wilt, maar dit is keihard bewijs, wat nog zeker niet verjaard is, ik hoop dat je hier nog op wordt aangesproken door de mods.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Klopt, ja. Dat heet een koekje van eigen deeg. Kan je eens inzien hoe kansloos dat gedrag van je is en hoe storend het kan zijn.
Ik ga er in ieder geval niet mee door.
Ik hoop het ook joh.quote:Op woensdag 25 april 2012 12:03 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Vooralsnog zie ik maar één bewijsstuk hier in dit topic, en dat heb ik in mijn vorige post aangeleverd. Dus je kan praten wat je wilt, maar dit is keihard bewijs, wat nog zeker niet verjaard is, ik hoop dat je hier nog op wordt aangesproken door de mods.
Bij onjuiste informatie verspreiden om te trollen plaats ik gewoon TR's hoor. Snap niet zo wat daar mis aan is. Eerst werd daar altijd de voorkeur aan gegeven, nu krijg je bijna een ban als je een TR plaatst. Wat is daar dan het beleid in?quote:Op woensdag 25 april 2012 12:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kromme: kappen met het plaatsen van berichten die niet waar zijn / nergens op slaan. Caland, maak TR's als je vind dat bepaalde posts de policy overschrijden. Persoonlijke vetes kunnen jullie prima via DM oid uitvechten, niet hier.
Huh? Ik zeg toch juist dat ik wil dat er TR's aangemaakt worden? Graag zelfs!quote:Op woensdag 25 april 2012 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij onjuiste informatie verspreiden om te trollen plaats ik gewoon TR's hoor. Snap niet zo wat daar mis aan is. Eerst werd daar altijd de voorkeur aan gegeven, nu krijg je bijna een ban als je een TR plaatst. Wat is daar dan het beleid in?
Oh ja, ik interpreteerde het ietwat verkeerd. My bad.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:00 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Huh? Ik zeg toch juist dat ik wil dat er TR's aangemaakt worden? Graag zelfs!
quote:Op maandag 26 maart 2012 13:39 schreef Caland het volgende:
Ali Boussaboun krijgt een 4-jarig contract aangeboden bij Den Haag. gaat de Snor vanavond bekend maken in VI.
Ga je nou gewoon door joh?quote:Op woensdag 25 april 2012 13:03 schreef De_kromme het volgende:
Gaat hier nog wat aan gedaan worden? Beetje vervelend al die onzin-berichten in het Den Haag-topic. Verder had Jhonny gewoon een contract bij Feijenoord, is niks aan gelogen Caland. Hoewel ik snap dat jij dat minder leuk vindt..
[..]
Ja, ik word genegeerd hier door o.a. Morpheus, terwijl dit een heikel punt voor mij is. Ik breng het daarom graag nog even onder de aandacht.quote:
Dan moet je een Fok!-abbo nemen. Met jouw verdiensten voor VBL mag je vast wel gratis een paar maandjes abbo-en.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:05 schreef Happel het volgende:
ik wil de ignore functie standaard voor iedereen. Zou een hoop schelen.
Flikker op met die abbo. Gewoon voor iedereen invoeren. Dat geld verdient Danny maar op een andere manier.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:07 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dan moet je een Fok!-abbo nemen. Met jouw verdiensten voor VBL mag je vast wel gratis een paar maandjes abbo-en.
Wie zou je in de negeerfunctie willen stoppen dan? Ik heb gewoon flauw idee wie jij wilt negeren.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Flikker op met die abbo. Gewoon voor iedereen invoeren. Dat geld verdient Danny maar op een andere manier.
Mensen die me irriteren. Logisch toch. Tong sowieso.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:10 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Wie zou je in de negeerfunctie willen stoppen dan? Ik heb gewoon flauw idee wie jij wilt negeren.
Wie irriteert je? Je kan er ook gewoon wat van zeggen. Beter regel je dat ik een abbo krijg voor jouw verdiensten, als je hem zelf niet wilt hebben.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Mensen die me irriteren. Logisch toch.
Sodemieter eens op, Steven. Hier worden serieuze zaken besproken.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:18 schreef stevenmac26 het volgende:
Is dit de vbl sc?
Ik ben de weg kwijt
We kunnen toch vragen waarom Happel geen abbo heeft, na zich jarenlang te hebben ingezet voor Fok!? Dan kan die jongen eindelijk tong eens blokken.quote:Op woensdag 25 april 2012 13:20 schreef Morpheus2002 het volgende:
Dit is niet de plek om over abo's te discussiëren.
Nee, niet de plek zoals ik al zei. Open een topic in Feedbackquote:Op woensdag 25 april 2012 13:20 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Sodemieter eens op, Steven. Hier worden serieuze zaken besproken.
[..]
We kunnen toch vragen waarom Happel geen abbo heeft, na zich jarenlang te hebben ingezet voor Fok!? Dan kan die jongen eindelijk tong eens blokken.
Jajoh, verwijder mijn feedback gewoon. Dit is toch een feedback topic, ofwat ?quote:Op woensdag 25 april 2012 13:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee, niet de plek zoals ik al zei. Open een topic in Feedback
. Ik zeg het één keer, en niet eens gericht op een user. Stel je nou eens niet zo aan man. Je begint Duits gedrag te vertonen..quote:Op woensdag 25 april 2012 14:02 schreef Caland het volgende:
De_kromme blijft maar doorgaan met z'n 'havenslaven' in het Feijenoord-topic.
Dat kan je toch ook gewoon normaal vragen in dat topic of via DM? Triest dat je weer meteen in FB moet gaan janken, terwijl ik normaal meediscussier en niemand aanval.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:06 schreef Caland het volgende:
Reageer gewoon normaal dan.
Snap niet hoe 'havenslaven' iets toevoegt in een discussie.
Niet liegen. Je zegt het heel vaak. Gebruik een minder denigrerende benaming.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:04 schreef De_kromme het volgende:
[..]
. Ik zeg het één keer, en niet eens gericht op een user. Stel je nou eens niet zo aan man. Je begint Duits gedrag te vertonen..
Excusi, zal er op letten.quote:Op woensdag 25 april 2012 14:11 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Niet liegen. Je zegt het heel vaak. Gebruik een minder denigrerende benaming.
Dit soort posts voegen toch helemaal niets toe?quote:Op woensdag 25 april 2012 15:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Feyenoord bepaalt in het Ajax topic
*proest*quote:Op woensdag 25 april 2012 15:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dit soort posts voegen toch helemaal niets toe?
Dat mag jij vindenquote:Op woensdag 25 april 2012 15:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
*proest*
Ik moet altijd een beetje lachen om de kleinzerigheid van sommige users. Af en toe een speldenprikje moet gewoon kunnen man. Jullie zijn verdomme op een haar na kampioen.
Je lijkt wel een PSV-user.
Klopt. Post is weg. Kappen kapiteintje met trollen daar.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:35 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dit soort posts voegen toch helemaal niets toe?
Nigga please. Ik ben echt geen user die constant loopt te trollen hoor. Mijn post sloeg gewoon op het feit dat Morpheus (Feyenoord-supporter ) in het Ajax-topic bepaalde wat wel en niet mag. Gewoon een grapje man, mijn god zeg. Lees voor de verandering eens het Feyenoord-topic door en kijk hoe vaak daar getrolled wordt.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:49 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden
En je moet gewoon weten wanneer het geintje wel leuk is geweest. Het wordt een beetje vermoeiend om eerst 2 pagina's lulkoek door te lezen en als dat eindelijk is verwijderd dat je nog rustig door gaat met zulk soort posts. VBL heeft niet voor niets een slowchat, ga daar maar lekker slowchatten.
Ik zie je af en toe best inhoudelijk discussieren hoor maar ook vaak genoeg niet. En dan mag ik dat best wel melden. Ik zie je ook af en toe in het PSV topic zuigen (Maar dat kan ook helpmefok zijn, excuses als die het is)quote:Op woensdag 25 april 2012 15:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nigga please. Ik ben echt geen user die constant loopt te trollen hoor. Mijn post sloeg gewoon op het feit dat Morpheus (Feyenoord-supporter ) in het Ajax-topic bepaalde wat wel en niet mag. Gewoon een grapje man, mijn god zeg.
Dat jullie daar elkaar trollen moeten jullie zelf weten. Ik kom toch niet in dat topic dus voor mijzelf maakt dat niet veel uit,quote:Lees voor de verandering eens het Feyenoord-topic door en kijk hoe vaak daar getrolled wordt.
Ik kom tegenwoordig amper in het PSV-topic. Men kan daar niet normaal discussieren en reageren op kritiek.quote:Op woensdag 25 april 2012 15:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik zie je af en toe best inhoudelijk discussieren hoor maar ook vaak genoeg niet. En dan mag ik dat best wel melden. Ik zie je ook af en toe in het PSV topic zuigen (Maar dat kan ook helpmefok zijn, excuses als die het is)
[..]
Dat jullie daar elkaar trollen moeten jullie zelf weten. Ik kom toch niet in dat topic dus voor mijzelf maakt dat niet veel uit,
Oke. Hier kan ik nog wel inkomen maar bedenk dat dit voor Ajax supporters niet het eerste is waar ze aan denkenquote:Op woensdag 25 april 2012 15:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nigga please. Ik ben echt geen user die constant loopt te trollen hoor. Mijn post sloeg gewoon op het feit dat Morpheus (Feyenoord-supporter ) in het Ajax-topic bepaalde wat wel en niet mag. Gewoon een grapje man, mijn god zeg. Lees voor de verandering eens het Feyenoord-topic door en kijk hoe vaak daar getrolled wordt.
Er stond net een Ado sjaal ze kunnen je edit toch wel zien.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:39 schreef De_kromme het volgende:
Wat is er mis met een Feijenoord-sjaal ? Mag je geen plaatjes posten in dat topic?
Wat lul je? Er staat toch niet - deze post is x % gewijzigd -? Je slaat wartaal uit jongen.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Er stond net een Ado sjaal ze kunnen je edit toch wel zien.
Klopt, post je ADO sjaals maar in het ADO topic.quote:Op donderdag 26 april 2012 10:46 schreef De_kromme het volgende:
[..]
. Zit niet zo te happen man.
Het is toch al weg, relax .
Heb je me nog genote ook . Ik zet 5 seconden een ADO-sjaal in dat topic, haal het meteen weer zelf weg. Krijg ik een note .quote:Op donderdag 26 april 2012 10:54 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Klopt, post je ADO sjaals maar in het ADO topic.
Belachelijk, dit slaat werkelijk alles. Ik heb daar gewoon een foto van een Feijenoord-sjaal staan die ik zelf mooier vind dan de Feijenoord-sjaal die hij post.quote:
Ik heb je niet genote en enkel je post met je ADO sjaal weggehaald. Overdrijf niet zo.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:07 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Heb je me nog genote ook . Ik zet 5 seconden een ADO-sjaal in dat topic, haal het meteen weer zelf weg. Krijg ik een note .
[..]
Belachelijk, dit slaat werkelijk alles. Ik heb daar gewoon een foto van een Feijenoord-sjaal staan die ik zelf mooier vind dan de Feijenoord-sjaal die hij post.
Goed bezig Morpheus . Alles over ADO was al weg.
Die sjaal was al weg . Er staat een Feijenoord-sjaal, waarom moet je dat weg-editten?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:09 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ik heb je niet genote en enkel je post met je ADO sjaal weggehaald. Overdrijf niet zo.
En dan de sjaal eronder. Dat stond er en dat heb ik ge-edit. Dat er ook een Feyenoord sjaal stond, tsja helaas.quote:Newschool bedoel je? Wat een lelijk ding trouwens. Dit zijn pas sjaals:
Die ADO-sjaal was allang weg . Waarom maak je er zo'n probleem van?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:12 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
En dan de sjaal eronder. Dat stond er en dat heb ik ge-edit. Dat er ook een Feyenoord sjaal stond, tsja helaas.
Neuh, als zijn posts de policy overschrijden zien we graag een TR of bericht hier.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:12 schreef AryaMehr het volgende:
Morpheus, kan je die troll gewoon niet uit Feyenoord-topic weghouden? Een omgangsverbod zou prettig zijn.
Dat werkt als speed bij mij. Laten we dat maar niet doen.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:15 schreef Happel het volgende:
De_kromme, wat kan jij vermoeiend zijn. Slik je ritalin eens.
Ik durf anders gewoon te stellen dat een meerderheid van de vaste users daar liever De_kromme ergens anders zien spelen. Ben normaal niet zo van de moderators, maar dit is wel een heel erg slechte troll.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:15 schreef Morpheus2002 het volgende:
Neuh, als zijn posts de policy overschrijden zien we graag een TR of bericht hier.
Doe normaal. Het is 99% van de tijd harstikke gezellig in het Feijenoord-topic en ik start levendige discussies. Als jij niet wilt discussieren met iemand die een andere mening heeft, dan hoef je dat niet hoor.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik durf anders gewoon te stellen dat een meerderheid van de vaste users daar liever De_kromme ergens anders zien spelen. Ben normaal niet zo van de moderators, maar dit is wel een heel erg slechte troll.
Je bent gewoon een troll en een slechte ook. Zal ik een centraal ADO-topic openen?quote:Op donderdag 26 april 2012 11:24 schreef De_kromme het volgende:
Doe normaal. Het is 99% van de tijd harstikke gezellig in het Feijenoord-topic en ik start levendige discussies. Als jij niet wilt discussieren met iemand die een andere mening heeft, dan hoef je dat niet hoor.
Er is er al één. Maar toch bedankt.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bent gewoon een troll en een slechte ook. Zal ik een centraal ADO-topic openen?
Ik heb niet de behoefte om te discussiëren en ik reageer dan eigenlijk ook nooit op je, maar je hele act begint trieste vormen aan te nemen en genoeg mensen die zich eraan storen.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:35 schreef De_kromme het volgende:
Er is er al één. Maar toch bedankt.
Nogmaals: als je niet wilt discussieren, hoef je dat niet. Ik dwing je nergens toe.
Dat is jouw mening, en die respecteer ik. Gelukkig kan ik met velen nog wel normaal discussieren over de gang van zaken bij Feijenoord.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:37 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik heb niet de behoefte om te discussiëren en ik reageer dan eigenlijk ook nooit op je, maar je hele act begint trieste vormen aan te nemen en genoeg mensen die zich eraan storen.
Maar met de meesten dus niet.quote:Op donderdag 26 april 2012 11:40 schreef De_kromme het volgende:
Dat is jouw mening, en die respecteer ik. Gelukkig kan ik met velen nog wel normaal discussieren over de gang van zaken bij Feijenoord.
Kom maar met bewijs. Zoals ik het zie, word er gewoon normaal gediscussierd met het meerendeel van het topic. Dat jij niet meedoet, is jouw keuze.quote:
Ik krijg meer klachten over je, ja. En ook over die Phantom. Probeer een beetje te dimmen aub.quote:Op donderdag 26 april 2012 13:32 schreef De_kromme het volgende:
Kan kapiteintje eens een keer kappen met dat gekanker op Das-Phantom en mij? En voor één keer proberen om gewoon normaal een discussie te voeren? Het begint nu toch wel bizarre vormen aan te nemen.
En al die kritiek op mijn posts: ik hoor graag van een mod of het echt de spuigaten uitloopt. Er zijn namelijk nog wel Feijenoorders, zoals DonRaja, die mijn posts verdedigen. Volgens mij is het gewoon bitchen om het bitchen .
Kan je aangeven wat er mis is aan mijn posts dan? Dan kan ik er tenminste op gaan letten . Er wordt altijd van een mug een olifant gemaakt daar in het Feijenoord-topic.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik krijg meer klachten over je, ja. En ook over die Phantom. Probeer een beetje te dimmen aub.
Misschien het gebruik van en weet ik veel wat eens wat minder gebruiken.quote:Op donderdag 26 april 2012 14:48 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Kan je aangeven wat er mis is aan mijn posts dan? Dan kan ik er tenminste op gaan letten . Er wordt altijd van een mug een olifant gemaakt daar in het Feijenoord-topic.
quote:Op donderdag 26 april 2012 14:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien het gebruik van en weet ik veel wat eens wat minder gebruiken.
quote:
Terecht, maar die opmerking van Tong was serieus grappig.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:45 schreef Jojoortje het volgende:
Posts weggehaald. Slowchat is ergens anders.
Als je het afweegt tegen het gescheld eerder ben ik het met je eens.quote:Op donderdag 26 april 2012 17:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Terecht, maar die opmerking van Tong was serieus grappig.
Rustig maar. Je krijgt er zo één.quote:Op donderdag 26 april 2012 20:04 schreef Helpmefok het volgende:
Wat is er gebeurt met de banhammer op fok? Vroeger banden jullie veel makkelijker.
2 in de afgelopen 6 dagen heb je er gehad.quote:Op donderdag 26 april 2012 20:04 schreef Helpmefok het volgende:
Wat is er gebeurt met de banhammer op fok? Vroeger banden jullie veel makkelijker.
quote:Op donderdag 26 april 2012 20:05 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Rustig maar. Je krijgt er zo één.
Misschien is het een idee als je dat in het vervolg dus wat minder doet? .quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:46 schreef inZanity het volgende:
Kan er misschien een beetje op het Feyenoord-topic gelet worden? Gaat veel te veel off-topic..
Pleur nou eens een keer op man kleuter.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:47 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Misschien is het een idee als je dat in het vervolg dus wat minder doet? .
Ik begrijp uit je reactie dat mijn aanwezigheid in het feedbacktopic niet gewaardeerd wordt?quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:48 schreef inZanity het volgende:
[..]
Pleur nou eens een keer op man kleuter.
Dit dus. Ik heb het nou al 100 keer aangegeven. Ik lees en post daar normaal mee, maar het enige wat ik weer zie door de terugkomst van een niet nader te noemen user de afgelopen dagen, is het daar één grote slowchat over zijn waanbeelden en fantasie.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:46 schreef inZanity het volgende:
Kan er misschien een beetje op het Feyenoord-topic gelet worden? Gaat veel te veel off-topic..
Ik begrijp uit je post dat je geen hand in eigen boezem kan steken, daar Guidetti zelfs gebanned is als gevolg van jouw postgedrag?quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:52 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb het nou al 100 keer aangegeven. Ik lees en post daar normaal mee, maar het enige wat ik weer zie door de terugkomst van een niet nader te noemen user de afgelopen dagen, is het daar één grote slowchat over zijn waanbeelden en fantasie.
Want jij weet waarom hij gebanned is? Deel asjeblieft die oneindige wijsheid van je met ons.Hij zat te bitchen op yvonne in het Feijenoord-topic, daar zal het wel door komen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 12:54 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik begrijp uit je post dat je geen hand in eigen boezem kan steken, daar Guidetti zelfs gebanned is als gevolg van jouw postgedrag?
Je kan dat topic ook gewoon uit je MyAt halen. Graag zelfs.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:11 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Want jij weet waarom hij gebanned is? Deel asjeblieft die oneindige wijsheid van je met ons.Hij zat te bitchen op yvonne in het Feijenoord-topic, daar zal het wel door komen.
Feit blijft dat jij een keer normaal moet gaan posten in het Feijenoord-topic, ik word er schijtziek van dat ik constant jouw persoonlijke leven lees, terwijl ik gewoon geinteresseerd ben in hoe Feijenoord het vergaat. Doe er een keer wat mee.
Dat weet ik inderdaad .quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:11 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Want jij weet waarom hij gebanned is?
Aannames, aannames...quote:Deel asjeblieft die oneindige wijsheid van je met ons.Hij zat te bitchen op yvonne in het Feijenoord-topic, daar zal het wel door komen.
Verwijder het topic uit je MyATee, doe je Caland ook een plezier mee . He dat rijmt.quote:Feit blijft dat jij een keer normaal moet gaan posten in het Feijenoord-topic, ik word er schijtziek van dat ik constant jouw persoonlijke leven lees, terwijl ik gewoon geinteresseerd ben in hoe Feijenoord het vergaat. Doe er een keer wat mee.
Gaat niet gebeuren. Zou jij ook een keer normaal kunnen reageren op mij trouwens?quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Je kan dat topic ook gewoon uit je MyAt halen. Graag zelfs.
Ik reageer vrij normaal hoor.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:13 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Zou jij ook een keer normaal kunnen reageren op mij trouwens?
Probeer dat dan ook eens een keer in het Feijenoord-topic. Dan is er werkelijk niks aan de hand.quote:
Als jij daar wegblijft. Done deal.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:15 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Probeer dat dan ook eens een keer in het Feijenoord-topic. Dan is er werkelijk niks aan de hand.
Gaat niet gebeuren. Ik discussier gewoon normaal mee, en anders word ik graag op mijn posts aangesproken die niet door de beugel kunnen.quote:
Je lult onzin. Je bent alleen maar aan het trollen. Aan bronnen doe je niet en je zuigt alles uit je duim.quote:Op vrijdag 27 april 2012 13:18 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. Ik discussier gewoon normaal mee, en anders word ik graag op mijn posts aangesproken die niet door de beugel kunnen.
Ik breng het niveau daar nog omhoog en heb het altijd over Feijenoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |