Bij de D1x staat Kirsten Wielaard ingeschreven: zou je nog verder kunnen zakken als je uitgeselecteerd bent voor de OS?quote:Op donderdag 12 april 2012 03:00 schreef Virmes het volgende:
Nou komt het weer boven inderdaad. Flauwerikken die de oude vier starten en vervolgens claimen comporoeier te zijn kun je natuurlijk niet geloven.
Maar het is simpel op te lossen:
Iedereen die ingeschreven staat voor een skiffveld, maar niet in de skiffbokaal start wordt medegedeeld dat hij nu in het SA1x veld staat ingeschreven, tenzij hij daar bezwaar tegen heeft en publiekelijk wil verklaren dat hij een competitieroeier is, dan mag hij H1x starten.
Daarnaast regelt de commissie voor deze SA velden geen blik, maar een mooie slagroomtaart, dan hoeven er ook geen blikken in de bosbaan gegooid te worden.
Je hebt hier een punt: als (puur hypothetisch natuurlijk) Henk Grol de allerbeste training voor een belangrijke wedstrijd wil dan doet hij ook even een groene-band toernooi tussendoor. Daar leert hij ontzettend veel van (want tegenstanders ver onder zijn niveau en gewicht, kan hij mooi zijn worpen oefenen) en het is ook nog eens leuk voor die beginners dat ze tegen Henk Grol mogen. Vooral als ze hard getraind hebben om dat toernooi te winnen.quote:Op donderdag 12 april 2012 12:21 schreef La_Tramposa het volgende:
Het is gewoon een kwestie van oefenen voor de Hollandia.. op de bosbaan trainen gaat niet dus dan maar meedoen.
En op NLroei. Niks nieuws onder de zon dusquote:Op donderdag 12 april 2012 22:40 schreef Fiekie het volgende:
Was er op deze plek vorig jaar niet dezelfde discussie?
Compo was toch alleen open voor mensen die nooit wedstrijdroeier zijn geweest?quote:Op vrijdag 13 april 2012 22:05 schreef Bellah het volgende:
Grapjurk - wat is dan het verschil tussen compo en club?
Hoe dan ook, morgen hard die baan over
Ja Hard roeien is gewoon cool.quote:Op zaterdag 14 april 2012 19:37 schreef BEFEM het volgende:
Is dat nou leuk om steeds te winnen Bellah?
Ik hoor dat het in principe regelementair correct is om haar te laten starten, mits dat wordt aangegeven aan de wedstrijdleiding. Dit is te laat gebeurd, vandaar de uitsluiting van deelname.quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:42 schreef ocf81 het volgende:
Vandaag vloog Apesop uit de bocht:
Ze hebben een ervaren roeister met wedstrijdervaring mee laten doen aan de Skøll cup in een NOOC veld. (nog even onduidelijk of het een invalster bedroeg die actief wedstrijdroeit of dat ze dat in het verleden heeft gedaan). Euros kreeg in 2e instantie toch het blik na arbitrage.
"Maar om compo-roeien"... Wat flauwig zeg. Ik heb 3 jaar wedstrijden in het competitieveld gestart en daar trainden we ook gewoon hard voor. En het is dan toch niet leuk als je bijvoorbeeld in C4+ veld start, hard getraind hebt en dan net 2e wordt omdat iemand anders een wedstrijdroeier in de boot heeft gezet.quote:Op maandag 16 april 2012 08:20 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
Dus ga niet moralistisch met het vingertje wijzen als er dan eens eentje verklikt wordt. Het gaat tenslotte maar om compo-roeien.
En na elke taart bier tanken natuurlijk.quote:
Ik heb jaren compo gevaren en gecoacht. Ook ik heb die ervaring met een onervaren ploeg die 3de wordt om zilveren blikken achter 2 derdejaars ploegen. Ik klaag daar niet over, omdat de regels ervaren roeiers niet verbood. Was het balen of oneerlijk? Zeker, omdat we wonnen wel van alle onervaren ploegen. Gaf het nu minder voldoening? Nee, want blik heet niet voor niets blik (en geen medaille). Je doet het niet voor de externe erkenning of status, het gaat om interne voldoening. Wetend dat je een oneerlijke strijd verliest, kan je nog steeds voldoening geven over je eigen prestatie.quote:Op maandag 16 april 2012 12:11 schreef Keroppi het volgende:
[..]
"Maar om compo-roeien"... Wat flauwig zeg. Ik heb 3 jaar wedstrijden in het competitieveld gestart en daar trainden we ook gewoon hard voor. En het is dan toch niet leuk als je bijvoorbeeld in C4+ veld start, hard getraind hebt en dan net 2e wordt omdat iemand anders een wedstrijdroeier in de boot heeft gezet.
Zo te lezen heb je de deugdethiek er ondertussen wel inzitten, maar ik hoop voor je dat plichtethiek geen onderdeel van het tentamen is.quote:Op maandag 16 april 2012 13:05 schreef Grapjurk het volgende:
[..]
Ik heb jaren compo gevaren en gecoacht. Ook ik heb die ervaring met een onervaren ploeg die 3de wordt om zilveren blikken achter 2 derdejaars ploegen. Ik klaag daar niet over, omdat de regels ervaren roeiers niet verbood. Was het balen of oneerlijk? Zeker, omdat we wonnen wel van alle onervaren ploegen. Gaf het nu minder voldoening? Nee, want blik heet niet voor niets blik (en geen medaille). Je doet het niet voor de externe erkenning of status, het gaat om interne voldoening. Wetend dat je een oneerlijke strijd verliest, kan je nog steeds voldoening geven over je eigen prestatie.
Je verwart dus in je eigen redenatie niet-leuk met niet-reglementair. Het is onmogelijk het voor iedereen leuk te maken, laat staan daar regels of verantwoordelijk gezag voor te bepalen. Je kunt alleen proberen het zo eerlijk mogelijk te maken door middels van restricties. In dit geval de onpartijdige wedstrijdleiding. Niemand daarbinnen is verantwoordelijk dat je het leuk hebt op een wedstrijd, alleen dat het eerlijk is op een wedstrijd. Vandaar dat er restricties in de vorm van regels worden toegepast.
Als iemand binnen de regels een (oneerlijk) voordeel krijgt is het wellicht onethisch, maar niet perse on-reglementair. Dat is dan niet de schuld van degene met het voordeel. Dan moet je boos worden op de regels (en degene die ze maakt of in stand houdt) dat de regels niet met de geldende ethische normen en waarden corresponderen. En boos worden op jezelf, dat je een spel speelt met regels waar je het niet mee eens bent.
Of in populaire forumtaal: Hate the (rules of the) game, not the playah!
(Sorry, ben tentamen Ethiek aan het leren. Virmes: klopt het een beetje? Jij doet deze toch ook?)
Het blik is ingetrokken, dus blijkbaar zat het reglementair toch niet goed.quote:Op maandag 16 april 2012 14:29 schreef Grapjurk het volgende:
...
Opmerkingen over buiten mededinging starten is misplaatst, want als je binnen de regels beweegt zit je binnen de voorwaarde voor mededinging.
Dan is het gewoon dom van die lichte lichte-pik, want dan had hij ook met 2,5kg aan extra spier kunnen starten, of met meer energiereserves.quote:De situatie is beter vergelijkbaar met een lichte pik die 72,5 weegt op de NKIR en klaagt over een andere lichte pik die op wintergewicht inweegt. Wintergewicht staat in de regels, dus mag het. Ook al is het geen écht lichtgewicht en maakt het wellicht de strijd oneerlijk tussen de twee personen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |