POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, maar politiek in België is ook heel anders dan hier, he?quote:Op maandag 30 april 2012 09:01 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik heb een vriendin die heel actief is voor de PVDA,
maar elke keer als ik haar vraag of ze blij/tevreden is met hoe de PVDA iets aanpakt heeft ze altijd kritiek xd
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dit gedoe is natuurlijk minstens zo sneu als dat elke keer verbasteren tot Samsong/Samsonquote:
[..]
Tja, maar politiek in België is ook heel anders dan hier, he?
Het verbasteren van partijnamen is inderdaad net zo sneu. Blij dat je dat ook inziet.quote:Op maandag 30 april 2012 11:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit gedoe is natuurlijk minstens zo sneu als dat elke keer verbasteren tot Samsong/Samson
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
We krijgen een nieuwe kamervoorzitter. Gerdy Verbeet verlaat in september de tweede kamer.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ah balen, vond haar altijd wel leuk en goed.quote:
We krijgen een nieuwe kamervoorzitter. Gerdy Verbeet verlaat in september de tweede kamer.
Blijven er nog wel mensen zitten in die fractie na 12/9?
Albayrak
--> http://www.nu.nl/politiek/2801669/albayrak-stapt-politiek.html
Albayrak
--> http://www.nu.nl/politiek/2801669/albayrak-stapt-politiek.html
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Dat Albayrak besluit te vertrekken in een week of 6 nadat ze fractievoorzitter wilde worden geeft des te meer aan dat die keuze er puur 1 was vanuit de machtpositie. Niet vanuit ideologisch opzicht ten aanzien van het bestuur van het land. Maar daar hebben ze in de familie vaker last van.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Goedkoop sarcasme. Albayrak is veertien jaar in de Haagse politiek actief geweest. Ze is niet iemand die net twee of drie jaar komt kijken, maar iemand die zich langdurig heeft ingezet als volksvertegenwoordiger (en als bewindspersoon).quote:
Dat Albayrak besluit te vertrekken in een week of 6 nadat ze fractievoorzitter wilde worden geeft des te meer aan dat die keuze er puur 1 was vanuit de machtpositie. Niet vanuit ideologisch opzicht ten aanzien van het bestuur van het land. Maar daar hebben ze in de familie vaker last van.
Overigens snap ik ook niet waarom Albayrak geen afweging mag maken nu ze geen fractievoorzitter is geworden. Ze heeft haar keuze gemaakt en wil nu wat gaan doen buiten de politiek. Ze is aan jou niks verplicht. Ze volbrengt gewoon haar termijn als Tweede Kamerlid en ze hoeft niet tot aan haar dood op die stoel te blijven zitten.
Als je je zo graag ergens over wilt opwinden, ga je dan maar opwinden over politici die zich kandidaat stellen als Tweede Kamerlid, maar vervolgens opstappen. Hint: van de Top 4 bij het CDA zijn er drie vroegtijdig opgestapt. Sterker nog: twee namen helemaal geen zitting.
Volgens mij ben jij de enige die zich hier op aan het winden is.
Ik geef gewoon mijn oordeel en wind me verder nergens op en ben ook niet van plan mijn mening bij te stellen.
En waar hoor je mij zeggen dat ze mij iets verplicht zou zijn? Ik geef aan dat het dan goed is dat zoiemand niet gekozen is als fractievoorzitter.
Ik geef gewoon mijn oordeel en wind me verder nergens op en ben ook niet van plan mijn mening bij te stellen.
En waar hoor je mij zeggen dat ze mij iets verplicht zou zijn? Ik geef aan dat het dan goed is dat zoiemand niet gekozen is als fractievoorzitter.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
In other news:
Het is een verbetering ten opzichte van de vorige keer, maar ik vind het nog steeds geforceerd. Je moet gewoon de beste mensen op de beste plekken zetten. Er zijn nogal wat vrouwen opgestapt of aan het twijfelen. Je moet dan wel goede, volwaardige kandidaten hebben om hoog op de lijst te zetten.
2.Nebahat Albayrak - vertrekt
4.Mariëtte Hamer - onbekend
6.Jetta Klijnsma - twijfelt nog, zei ze deze week op TV
8.Gerdi Verbeet - vertrekt
10.Sharon Dijksma - vertrekt
De vrouwen op lagere posities bij vorige verkiezingen:
12.Angelien Eijsink
14.Attje Kuiken
16.Roos Vermeij
18.Sjoera Dikkers
20.Lea Bouwmeester
22.Agnes Wolbert
24.Pauline Smeets
26.Lutz Jacobi
28.Tanja Jadnanansing
30.Khadija Arib
32.Myrthe Hilkens
34.Margot Kraneveldt
36.Lia Roefs
38.Mei Li Vos
40.Anja Timmer
Ik ben benieuwd welke vrouwen straks hoger op de lijst zullen staan. Eijsink lijkt me trouwens wel een goede. Verder is het een prima zaak dat de PvdA meer aandacht gaat besteden aan regionale spreiding. Een Overijsselse kandidaat hoger op de lijst lijkt me meer dan welkom.
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)-vrouwevenwicht.htmlquote:PvdA-lijst houdt man-vrouwevenwicht
AMSTERDAM - De kandidatenlijst van de PvdA bestaat ook bij de aankomende Kamerverkiezingen voor de helft uit vrouwen. Mannen en vrouwen wisselen elkaar echter niet meer af op de lijst.
In plaats daarvan gaat de partij werken met 'cohorten' van zes. Ieder blok van zes kandidaten moet bestaan uit drie mannen en drie vrouwen. De strikte man-vrouwverdeling die de PvdA op de landelijke kandidatenlijst hanteerde was de afgelopen jaren vaak onderwerp van discussie in de partij.
De nieuwe partijvoorzitter Hans Spekman zei begin maart in een interview in debatcentrum De Balie al dat hij het om-en-omsysteem 'veel te rigide' vindt. Door met blokken van zes te werken kunnen de eerste drie kandidaten van de kieslijst in principe mannen zijn, als daarna maar wel drie vrouwen volgen. Bij de nummers zeven tot en met twaalf geldt hetzelfde, meldt een woordvoerder van het partijbureau donderdag.
Spreiding
De PvdA gaat bij de samenstelling van de lijst ook meer aandacht besteden aan regionale spreiding. Ook willen de sociaaldemocraten meer laagopgeleiden op de lijst.
Het is een verbetering ten opzichte van de vorige keer, maar ik vind het nog steeds geforceerd. Je moet gewoon de beste mensen op de beste plekken zetten. Er zijn nogal wat vrouwen opgestapt of aan het twijfelen. Je moet dan wel goede, volwaardige kandidaten hebben om hoog op de lijst te zetten.
2.Nebahat Albayrak - vertrekt
4.Mariëtte Hamer - onbekend
6.Jetta Klijnsma - twijfelt nog, zei ze deze week op TV
8.Gerdi Verbeet - vertrekt
10.Sharon Dijksma - vertrekt
De vrouwen op lagere posities bij vorige verkiezingen:
12.Angelien Eijsink
14.Attje Kuiken
16.Roos Vermeij
18.Sjoera Dikkers
20.Lea Bouwmeester
22.Agnes Wolbert
24.Pauline Smeets
26.Lutz Jacobi
28.Tanja Jadnanansing
30.Khadija Arib
32.Myrthe Hilkens
34.Margot Kraneveldt
36.Lia Roefs
38.Mei Li Vos
40.Anja Timmer
Ik ben benieuwd welke vrouwen straks hoger op de lijst zullen staan. Eijsink lijkt me trouwens wel een goede. Verder is het een prima zaak dat de PvdA meer aandacht gaat besteden aan regionale spreiding. Een Overijsselse kandidaat hoger op de lijst lijkt me meer dan welkom.
Nee, je bent iemand goedkoop aan het neersabelen, ook nog eens op basis van een voorbarige en ongefundeerde aanname, namelijk dat het maar goed is dat ze geen fractievoorzitter is geworden. Als ze dat wél was geworden, was ze daar volledig voor gegaan.quote:
Ik geef gewoon mijn oordeel en wind me verder nergens op en ben ook niet van plan mijn mening bij te stellen.
En waar hoor je mij zeggen dat ze mij iets verplicht zou zijn? Ik geef aan dat het dan goed is dat zoiemand niet gekozen is als fractievoorzitter.
Ze is dat echter niet geworden, ze heeft over haar toekomst nagedacht en verlaat na (maar liefst) 14 jaar de Haagse politiek. Dat maakt ze vóór de verkiezingen kenbaar; niet pas achteraf, om eerst nog even flink wat Turkse kiezers voor de PvdA binnen te slepen en dan pas te vertrekken.
Als dit al goedkoop neersabelen is zou ik je echt aan willen raden een wat dikkere huid te kweken. Ik geef mijn mening over de situatie. Daar kan je het niet mee eens zijn, prima, ik hou gewoon vast aan mijn standpunt waarom ik dan blij ben dat ze het niet is geworden.quote:
[..]
Nee, je bent iemand goedkoop aan het neersabelen, ook nog eens op basis van een voorbarige en ongefundeerde aanname, namelijk dat het maar goed is dat ze geen fractievoorzitter is geworden. Als ze dat wél was geworden, was ze daar volledig voor gegaan.
Ze is dat echter niet geworden, ze heeft over haar toekomst nagedacht en verlaat na (maar liefst) 14 jaar de Haagse politiek. Dat maakt ze vóór de verkiezingen kenbaar; niet pas achteraf, om eerst nog even flink wat Turkse kiezers voor de PvdA binnen te slepen en dan pas te vertrekken.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Eens. Dit moet geen doel an sich zijn maar mensen moeten op een positie terecht komen op basis van kwaliteit. Waarbij ik me overigens niet voor kan stellen dat er geen vrouwelijk talent in het land rond loopt. Maar in de basis blijft positieve discriminatie natuurlijk ook gewoon discriminatie.quote:Op donderdag 3 mei 2012 12:22 schreef Elfletterig het volgende:
In other news:
[..]
Het is een verbetering ten opzichte van de vorige keer, maar ik vind het nog steeds geforceerd. Je moet gewoon de beste mensen op de beste plekken zetten. Er zijn nogal wat vrouwen opgestapt of aan het twijfelen. Je moet dan wel goede, volwaardige kandidaten hebben om hoog op de lijst te zetten.
Ik ben benieuwd welke vrouwen straks hoger op de lijst zullen staan. Eijsink lijkt me trouwens wel een goede. Verder is het een prima zaak dat de PvdA meer aandacht gaat besteden aan regionale spreiding. Een Overijsselse kandidaat hoger op de lijst lijkt me meer dan welkom.
Een partij heeft er natuurlijk ook gewoon belang bij mensen te vinden die de boodschap zo goed mogelijk uitdragen en de partij zo goed mogelijk vertegenwoordigen. Of dat dan mannen of vrouwen zijn lijkt me om het even.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Gezien de roep om meer regionale spreiding, behoefte aan vrouwen en kandidaten met een allochtone roots, zie ik deze dame nog wel flink stijgen op de lijst:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keklik_Y%C3%BCcel
Zie ook haar Twitter: https://twitter.com/#!/keklikyucel
En ze houdt er kennelijk nogal liberale, seculiere opvattingen op na, getuige dit artikel:
http://www.carelbrendel.n(...)an-haar-voorgangers/
Ze is voorzitter van de Vrouwenorganisatie van de PvdA en - voor zover ik kan nagaan - werkzaam in Deventer. Ze zal dus ook wel in die omgeving wonen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keklik_Y%C3%BCcel
Zie ook haar Twitter: https://twitter.com/#!/keklikyucel
En ze houdt er kennelijk nogal liberale, seculiere opvattingen op na, getuige dit artikel:
http://www.carelbrendel.n(...)an-haar-voorgangers/
Ze is voorzitter van de Vrouwenorganisatie van de PvdA en - voor zover ik kan nagaan - werkzaam in Deventer. Ze zal dus ook wel in die omgeving wonen.
Hier is het hele stuk uit De Pers nog te lezen:
http://www.depers.nl/User(...)1%20april%202011.pdf
Pagina vier. Goed stuk.
http://www.depers.nl/User(...)1%20april%202011.pdf
Pagina vier. Goed stuk.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Lea Bouwmeester
gaat in de top 10 komen, let maar op. die heeft zich heel erg in de kijker gespeeld de afgelopen jaren. Ben benieuwd of Mei Li Vos weer zou willen.
gaat in de top 10 komen, let maar op. die heeft zich heel erg in de kijker gespeeld de afgelopen jaren. Ben benieuwd of Mei Li Vos weer zou willen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mannen en vrouwen zijn toch gelijkwaardig aan elkaar? Ook hopelijk bij de PvdA.....behandel ze dan als gelijken en beoordeel ze op basis van hun kwaliteiten en zet ze niet op een bepaalde plaats (of cohort) puur omdat ze man of vrouw zijn.
En speciaal vrouwen met een allochtone roots hoger in de lijst plaatsen is echt alleen om meer stemmen te winnen en is een verzwakking van de kwaliteit die de PvdA uiteindelijk aan de 2e kamer zal leveren.
Dus houd eens op met deze onzin te promoten!
En speciaal vrouwen met een allochtone roots hoger in de lijst plaatsen is echt alleen om meer stemmen te winnen en is een verzwakking van de kwaliteit die de PvdA uiteindelijk aan de 2e kamer zal leveren.
Dus houd eens op met deze onzin te promoten!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ow god Hamerquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hamer, het symbool van de onaantrekkelijkheid van de PvdA.quote:
Mensen, wees wijs. Als je persé op een populistische partij wil stemmen ipv op partijen die van goede wil zijn, kies dan voor de SP of desnoods PVV. De PvdA stelt je toch weer teleur.
http://www.volkskrant.nl/(...)sch-slimme-zet.dhtmlquote:Hoe wordt Samsom premier? In Elsevier sprak Diederik Samsom deze week duidelijk de ambitie uit premier te willen worden. Op dit moment zal binnen de Partij van de Arbeid dan ook hard nagedacht worden over de juiste strategie om dit te bereiken. Eerst werd het Lente akkoord niet ondersteund en deze week flirtte Samsom openlijk met de SP. Passen deze stappen in de route naar de Heilige Graal van het premierschap?
Eigenlijk is de opdracht voor Samsom heel simpel. Hij moet het meest geloofwaardige alternatief zijn voor Mark Rutte en het beleid dat hij vertegenwoordigt. De kiezer krijgt graag een heldere keuze voorgelegd. Geloof ik in stevige bezuinigingsbeleid als oplossing voor de crisis dan is Rutte mijn man. Zie ik dat beleid niet zitten dan wil ik een logisch en sterk alternatief. Als het de PvdA lukt om Samsom en de partij te presenteren als dit logische alternatief dan zullen zij als een magneet veel van de stemmen uit de linkerflank van het electoraat naar zich toe weten te trekken en de grootste partij worden.
Als je het zo bekijkt dan was het niet steunen van het Lente akkoord een strategisch slimme zet. Stel dat de PvdA wel was aangehaakt. Dit zou het voor Samsom heel moeilijk hebben gemaakt om Rutte tijdens de campagne hard aan te vallen. Zie de worsteling die D66, GroenLinks en de ChristenUnie nu doormaken. Emile Roemer zou spekkoper geweest zijn en de meest natuurlijke leider op links.
Daar waar vrijwel iedereen riep dat het missen van de Kunduz-boot een blunder was zal blijken dat dit juist in de race naar het premierschap een verstandige keuze was. De PvdA moet de komende maanden zo geloofwaardig mogelijk hard kunnen schoppen tegen het huidige beleid. Hiervoor moet Samsom ver verwijderd staan van Rutte.
En dan de liefdesverklaring aan de SP. Inhoudelijk voor veel PvdA-ers een gruwel. Maar toch een slimme zet. Emile Roemer is voor Samsom op weg naar het Catshuis een grotere vijand dan Rutte. Met 27 zetels in de laatste peiling zit een goed deel van de kiezers die de PvdA nodig heeft bij de buren. Waarom? Omdat bij de protestpartij SP een duidelijk en hard geluid tegen alle bezuinigingen wordt verkondigd. Een gevoel dat door veel mensen gedeeld wordt. Door nu tegen de SP aan te schuren laat hij zien deze gevoelens te delen.
Maar ongetwijfeld zullen er af en toe ook plaagstootjes uitgedeeld gaan worden richting de socialisten op het gebied van realiteitszin en haalbaarheid. De zwakke plek van de SP. Samsom zal gaan uitstralen, of in ieder geval dat gaan proberen, dat linkse idealen de meeste kans van slagen hebben door te stemmen op de PvdA. Een electorale knuffel met de SP kan veel meer stemmen opleveren op dit moment dan een avance met D66 en GroenLinks. Verstandig dus.
Roderik van Grieken is directeur van het Nederlands Debat Instituut
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik vond Samsom het verdomd goed doen tegen Blok in K&vdB vanavond.
Hopelijk een voorproefje voor morgen
Hopelijk een voorproefje voor morgen
Jacobi daarentegenquote:
[..]
Hamer, het symbool van de onaantrekkelijkheid van de PvdA.
Eens. Zolang Samsom rustig blijft praten merk je dat hij zoveel kennis heeft en zo scherp is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:49 schreef remlof het volgende:
Ik vond Samsom het verdomd goed doen tegen Blok in K&vdB vanavond.
Hopelijk een voorproefje voor morgen
Samsom deed het uitstekend. Die Blok komt niet verder dan kinderachtige karikaturen. Opmerkingen in de categorie: "De VVD begint nu al te bezuinigen, de PvdA doet niks". Dat slaat natuurlijk nergens op, want de PvdA bezuinigt ook. Alleen een tandje minder extreem, zodat de economie niet kapot wordt bezuinigd.quote:
Ik vond Samsom het verdomd goed doen tegen Blok in K&vdB vanavond.
Hopelijk een voorproefje voor morgen
Samsom legde gisteren de achilleshiel van de VVD goed bloot en de media pikten dat vandaag ook op: de Kunduz-coalitie trekt in 2013 een sprintje naar de 3 procent, maar doet daarna niks. Met dat rechtse afbraakbeleid moeten we bovendien rekening blijven houden met tegenvaller na tegenvaller.
Sterk was ook de simpele constatering van Samsom over de resultaten van de afgelopen 2 jaar: een begrotingstekort van 4,6 - 4,7 procent, historisch laag consumentenvertrouwen, flink oplopende werkloosheid én als enige land in Noord-Europa een recessie. Bovendien is er de afgelopen 2 jaar nauwelijks hervormd. En gisteren in het debat kwam Blok ook al niet verder dan symboolpolitiek, zoals het bezuinigen op de Publieke Omroep (
) en het "snijden in eigen vlees"....Volgens mij heeft de VVD niet door hoe averechts hun beleid uitpakt. Het is niet anders dan rampzalig te noemen. En het erge is: ze blijven er stug in volharden.
|
|
