abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 5 april 2012 @ 16:05:56 #1
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_109943422
registreer om deze reclame te verbergen
pvda.png

Welkom in het centrale PvdA-topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.

De sociaal-democratie is een Europese ťn internationale beweging die vecht voor deze idealen.
De Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu.

'De sociaal-democratische methode' kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt
maar begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden:
sociale rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling
en ecologische duurzaamheid.

De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa.

De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de parlementaire
democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een bijdrage blijven
leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving. Voor de sociaal-
democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken zonder een
sterke en democratische overheid.

Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.

www.pvda.nl

Recente vorige delen:

[CENTRAAL] PvdA #13 - Met Samsom als nieuwe fractievoorzitter
[CENTRAAL] PvdA #12 - Waar Job afscheid heeft genomen.
[CENTRAAL] PvdA #11 - Waar Ploumen haar Job opgeeft
[CENTRAAL] PvdA #10 - Waar Samsom en Timmermans de media domineren.
[CENTRAAL] PvdA #9 - Waar de partij op 1 mei 65 jaar bestaat
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #8 - Alles gaat voorbij

Actuele ontwikkelingen:

quote:
Lilianne Ploumen neemt in januari 2012 afscheid als voorzitter
Hierbij laat ik weten dat ik op het congres van januari 2012 afscheid zal nemen als voorzitter van de Partij van de Arbeid. Om de leden in staat te stellen in alle rust een opvolger te kiezen, maak ik mijn vertrek nu reeds bekend. Ik heb dit besluit genomen omdat dit het beste is voor de partij.
Meer op: http://nu.pvda.nl/bericht(...)-als-voorzitter.html

quote:
PvdA-voorzitter Ploumen: Cohen niet zichtbaar genoeg
Vertrekkend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zegt dat PvdA-leider Job Cohen niet automatisch de lijsttrekker is bij de volgende Kamerverkiezingen. Hoewel hij onlangs zijn beschikbaarheid heeft bevestigd, moet hij concurrentie krijgen van andere kandidaten. Ook moet Cohen zich de komende tijd 'veel meer manifesteren in de partij'.
Meer op: http://www.volkskrant.nl/(...)chtbaar-genoeg.dhtml

quote:
Oud-PvdA-minister Peper: Partij is op sterven na dood
De PvdA is als partij 'bijna dood'. Dat heeft oud-PvdA-minister Bram Peper dinsdag gezegd in een reactie op de onrust die binnen de partij is ontstaan over de positie van Job Cohen. 'Het gaat niet goed met de partij,' aldus Peper op Radio 1. 'Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging.'
Meer op: http://www.elsevier.nl/we(...)-sterven-na-dood.htm

quote:
'PvdA, kom maar door met die linkse vernieuwing'
De PvdA moet zichzelf vernieuwen, maar haar representanten moeten ook de sociaal-democratische lifestyle gaan voorleven, schrijft Volkskrant-columnist Renť Cuperus.
Meer op: http://www.volkskrant.nl/(...)se-vernieuwing.dhtml

quote:
Afdelingen PvdA in opstand tegen gezapigheid binnen partij
PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie tegen de slappe koers die de partij in hun ogen vaart. 'De partij heeft nauwelijks nog gevoel met wat er in de samenleving speelt. De partij is stil, gezapig en biedt geen enkel serieus weerwoord op de plannen van dit kabinet.' Dat zegt Michiel Emmelkamp, coŲrdinator van 'Linkse vernieuwing', een initiatief van PvdA-bestuurders en leden uit Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht, Enschede en Utrecht.
Meer op: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-binnen-partij.dhtml

quote:
Job Cohen treedt af als fractievoorzitter van de Tweede Kamerfractie van de Partij van de Arbeid. Hij blijft ook niet aan als Kamerlid, en stopt (dus) als politiek leider van de partij. Dat is vandaag bekendgemaakt door de PvdA.
Meer in de Volkskrant

quote:
PvdA'er Leerdam stapt op
PvdA-Tweede Kamerlid John Leerdam is opgestapt. Dat heeft hij in een verklaring laten weten. Leerdam reageerde gisteren in de 3FM-show van Giel Beelen uiterst serieus op verzonnen berichten, zoals de vrijlating van de straatterrorist Jael Jablabla.
Meer op: http://nos.nl/artikel/359075-pvdakamerlid-leerdam-stapt-op.html

[ Bericht 2% gewijzigd door IkeDubaku99 op 05-04-2012 16:11:24 ]
  donderdag 5 april 2012 @ 22:49:54 #2
78680 Nielsch
zie signature
pi_109962790
kutpartij
zie ondertitel
  vrijdag 6 april 2012 @ 05:51:03 #3
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_109970564
De PvdA is misschien wel de meest ongeloofwaardige partij van de afgelopen 50 jaar.
pi_109970910
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 05:51 schreef Oldie57 het volgende:
De PvdA is misschien wel de meest ongeloofwaardige partij van de afgelopen 50 jaar.
Brievenbuspissers zijn geloofwaardiger?
  vrijdag 6 april 2012 @ 07:59:30 #5
78680 Nielsch
zie signature
pi_109970976
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 05:51 schreef Oldie57 het volgende:
De PvdA is misschien wel de meest ongeloofwaardige partij van de afgelopen 50 jaar.
Nee, dat die die extreme kutpartij PVV. En de SP is nog een stukje ongeloofwaardiger.
zie ondertitel
  vrijdag 6 april 2012 @ 08:06:59 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109971023
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 05:51 schreef Oldie57 het volgende:
De PvdA is misschien wel de meest ongeloofwaardige partij van de afgelopen 50 jaar.
Oh jee, nee hoor. Misschien net in de Top 10, maar je kunt over de afgelopen 50 jaar genoeg partijen aanwijzen die erger zijn.
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
  vrijdag 6 april 2012 @ 08:08:01 #7
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_109971034
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 07:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, dat die die extreme kutpartij PVV. En de SP is nog een stukje ongeloofwaardiger.
Want...? Je kunt zeggen wat je wilt van de SP, maar vergeleken bij de meeste andere partijen zijn ze een stuk consequenter in hun standpunten.
The trouble with having an open mind, of course, is that people will insist on coming along and trying to put things in it.
Sir Terry Pratchett (1948 - 2015)
Ceterum censeo Trump delendam esse
pi_109979407
Over elke grote partij valt veel te zeiken, niet zozeer alleen de PvdA. Alleen is dat hip tegenwoordig :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  vrijdag 6 april 2012 @ 13:43:45 #9
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_109980726
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 13:15 schreef rubbereend het volgende:
Over elke grote partij valt veel te zeiken, niet zozeer alleen de PvdA. Alleen is dat hip tegenwoordig :')
Welnee, de PvdA bashen is van alle tijden. Komt omdat het zo makkelijk is :)
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  vrijdag 6 april 2012 @ 13:45:07 #10
78680 Nielsch
zie signature
pi_109980788
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 08:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want...? Je kunt zeggen wat je wilt van de SP, maar vergeleken bij de meeste andere partijen zijn ze een stuk consequenter in hun standpunten.
Dat iemand consequent is, wil nog niet zeggen dat hij dan ook geloofwaardig is.
zie ondertitel
  vrijdag 6 april 2012 @ 17:24:37 #11
366229 Oldie57
Neoliberalisme Macht Frei
pi_109989459
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 08:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je kunt zeggen wat je wilt van de SP, maar vergeleken bij de meeste andere partijen zijn ze een stuk consequenter in hun standpunten.
Eens. Maar hun standpunten zijn ronduit achterlijk en funest voor de Nederlandse economie.
  vrijdag 6 april 2012 @ 17:25:16 #12
165633 eriksd
The grand facade...
pi_109989483
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 08:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want...? Je kunt zeggen wat je wilt van de SP, maar vergeleken bij de meeste andere partijen zijn ze een stuk consequenter in hun standpunten.
Dat is ook een stuk makkelijker van de zijlijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_109992642
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 08:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Oh jee, nee hoor. Misschien net in de Top 10, maar je kunt over de afgelopen 50 jaar genoeg partijen aanwijzen die erger zijn.
Ik vond de boerenpartij van Boer Koekoek persoonlijk wel een toppertje :)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 6 april 2012 @ 20:27:53 #14
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_109996823
Tja, die Leerdam. Ik vind dat die blunder ook afstraalt op Lutz Jacobi en dat zij ook moet wieberen. Geen idee waarom, maar weg ermee.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
pi_110007537
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 13:15 schreef rubbereend het volgende:
Over elke grote partij valt veel te zeiken, niet zozeer alleen de PvdA. Alleen is dat hip tegenwoordig :')
Inderdaad. En 8 van de 10 zeikers komt niet eens verder dan het nakraaien van een paar one-liners die rechtse populisten de wereld hebben ingeslingerd.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
pi_110062507
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:27 schreef Zeeland het volgende:
Tja, die Leerdam. Ik vind dat die blunder ook afstraalt op Lutz Jacobi en dat zij ook moet wieberen. Geen idee waarom, maar weg ermee.
Wat heeftLutz ermee van doen? :?
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
  dinsdag 10 april 2012 @ 20:49:49 #17
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_110154034
Hebben jullie het PvdA bijeenskomst dingetje gezien?

Ik had er een topic voor gemaakt:
"Keuzes voor de toekomst van NL" oftewel feestje open deuren intrappen

Wat vinden jullie ervan?
  dinsdag 10 april 2012 @ 21:29:51 #18
104871 remlof
Europees federalist
pi_110156937
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:49 schreef n00b13 het volgende:
Hebben jullie het PvdA bijeenskomst dingetje gezien?

Ik had er een topic voor gemaakt:
"Keuzes voor de toekomst van NL" oftewel feestje open deuren intrappen

Wat vinden jullie ervan?
Ik vind de titel al behoorlijk suggestief.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_110161053
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 april 2012 21:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vind de titel al behoorlijk suggestief.
Ik vind jouw onderschrift behoorlijk discriminerend
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_110161629
Ik zal het morgen eens goed doornemen, maar wat ik zo snel lees klinkt me uitermate goed in de oren.
  dinsdag 10 april 2012 @ 22:48:53 #21
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_110162371
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 20:49 schreef n00b13 het volgende:
Hebben jullie het PvdA bijeenskomst dingetje gezien?

Ik had er een topic voor gemaakt:
"Keuzes voor de toekomst van NL" oftewel feestje open deuren intrappen

Wat vinden jullie ervan?
Daar kan links zijn vingers bij aflikken :9
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 10 april 2012 @ 23:02:20 #22
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_110163266
Ik vond het eigenlijk nogal een herhaling van zetten. Het meeste wisten we al. En echte hervormingen mis ik wel een beetje.

Ook is het jammer dat er geen doorrekening van het CPB is. En ik vraag me af wat nu werkelijk het nut hiervan is. MP markje laat zich echt niet uit het torentje zetten nu de PvdA eens wat hersenspinsels op papier heeft gezet.

Hij gaat sowieso de PvdA pakken op de, in zijn ogen, inadequate manier van bezuinigen en dat daardoor de 3% niet wordt gehaald.

Kanonnenvoer voor de coalitie! Dom van de PvdA.
  woensdag 11 april 2012 @ 10:39:33 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_110172650
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2012 23:02 schreef n00b13 het volgende:
Ik vond het eigenlijk nogal een herhaling van zetten. Het meeste wisten we al. En echte hervormingen mis ik wel een beetje.

Ook is het jammer dat er geen doorrekening van het CPB is. En ik vraag me af wat nu werkelijk het nut hiervan is. MP markje laat zich echt niet uit het torentje zetten nu de PvdA eens wat hersenspinsels op papier heeft gezet.

Hij gaat sowieso de PvdA pakken op de, in zijn ogen, inadequate manier van bezuinigen en dat daardoor de 3% niet wordt gehaald.

Kanonnenvoer voor de coalitie! Dom van de PvdA.
Ik kan me er goed in vinden en vind het helder. En die doorrekening door het CPB komt er aan.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  woensdag 11 april 2012 @ 11:13:54 #24
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110173661
Ik hoorde gisteren dat Kok en Wallage als commissaris van TNT post hadden ingestemd met enorme salarisverhogingen en bonussen aan de top van het bedrijf, terwijl het personeel op straat wordt gedumpt. Kok had het kunstje al eerder bij ING al laten zien.

Tja. Hoe geloofwaardig zijn ze eigenlijk? :')
Daar sta je dan.
pi_110174179
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:13 schreef poepa het volgende:
Ik hoorde gisteren dat Kok en Wallage als commissaris van TNT post hadden ingestemd met enorme salarisverhogingen en bonussen aan de top van het bedrijf, terwijl het personeel op straat wordt gedumpt. Kok had het kunstje al eerder bij ING al laten zien.
Waarom zou bij ontslag van het lager personeel de top altijd mee moeten lijden (sowieso, is ontslag lijden?)? Ontslag van personeel kan noodzakelijk om kosten te beperken bijvoorbeeld in het geval van teruglopende vraag naar het product dat wordt geproduceerd. Het is juist de taak van de top om het bedrijf soepel die aanpassing te laten doorstaan. Een succesvolle reorganisatie is wel wat extra salaris waard, zelfs als daar ontslag bij vallen.
  woensdag 11 april 2012 @ 11:34:49 #26
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110174371
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:29 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zou bij ontslag van het lager personeel de top altijd mee moeten lijden (sowieso, is ontslag lijden?)?
Ontslag is reden om feest te vieren? Zeker als het werknemers betreffen die al op leeftijd zijn, is ontslag geen reden voor een feestje. De kans dat een 45+ nog werk vind is nl. nihil.
quote:
Ontslag van personeel kan noodzakelijk om kosten te beperken bijvoorbeeld in het geval van teruglopende vraag naar het product dat wordt geproduceerd. Het is juist de taak van de top om het bedrijf soepel die aanpassing te laten doorstaan. Een succesvolle reorganisatie is wel wat extra salaris waard, zelfs als daar ontslag bij vallen.
Een reorganisatie kan nodig zijn. Maar het past gewoon niet om dan niet om de top dan extra te belonen. Hoe strookt zoiets met je geweten?

Ik vind dat de top in dat soort gevallen best even een pas op de plaats kunnen maken.
Daar sta je dan.
pi_110174550
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:34 schreef poepa het volgende:
Ontslag is reden om feest te vieren? Zeker als werknemers betreffen die al op leeftijd zijn, is ontslag geen reden voor een feestje. De kans dat een 45+ nog werk vind is nl. nihil.
Ontslag is natuurlijk geen feest, maar ook niet het drama wat links georiŽnteerde personen en partijen er wel eens van maken. Ontslag is ook juist een kans, een kans om je carriŤre te heroriŽnteren en te evalueren. Verder voorkomt het dat mensen hun hele leven slijten in dezelfde functie of bedrijf.

quote:
Een reorganisatie kan nodig zijn. Maar het past gewoon niet om dan niet om de top dan extra te belonen. Hoe strookt zoiets met je geweten?
Het strookt prima met mijn geweten. Een succesvolle reorganisatie komt echt niet zomaar uit de lucht vallen en kan erg belangrijk zijn voor de toekomst van de onderneming. Ik vind continuiteit en productiviteit belangrijker dan werkgelegenheid en als het management een reorganisatie succesvol volbrengt mag het daar best extra voor beloond worden. Sterker nog, ik vind het dan meer op z'n plaats dan de haast standaard bonussen die je wel eens ziet.
  woensdag 11 april 2012 @ 11:46:16 #28
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110174751
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ontslag is natuurlijk geen feest, maar ook niet het drama wat links georiŽnteerde personen en partijen er wel eens van maken. Ontslag is ook juist een kans, een kans om je carriŤre te heroriŽnteren en te evalueren. Verder voorkomt het dat mensen hun hele leven slijten in dezelfde functie of bedrijf.
Dat klinkt nogal idealistisch. Je weet toch ook wel dat een oudere gewoon geen kans meer maakt op ander werk?
quote:
[..]

Het strookt prima met mijn geweten. Een succesvolle reorganisatie komt echt niet zomaar uit de lucht vallen en kan erg belangrijk zijn voor de toekomst van de onderneming. Ik vind continuiteit en productiviteit belangrijker dan werkgelegenheid en als het management een reorganisatie succesvol volbrengt mag het daar best extra voor beloond worden. Sterker nog, ik vind het dan meer op z'n plaats dan de haast standaard bonussen die je wel eens ziet.
Een bonus om het personeelsbestand flink te laten slinken vind ik echt pervers om maar iets te noemen. :{ Ik zou het niet over m'n hart kunnen krijgen. Maar managers hebben vaak niet zo last van hun geweten, ze worden er gewoon op geselecteerd. :{
Daar sta je dan.
  woensdag 11 april 2012 @ 11:50:33 #29
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_110174927
[insert foto van bejaarde postbesteller] "Ontslag geeft mij mogelijkheden op een nieuwe loopbaan!"
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_110175061
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:46 schreef poepa het volgende:
Dat klinkt nogal idealistisch. Je weet toch ook wel dat een oudere gewoon geen kans meer maakt op ander werk?
Maar er zijn natuurlijk niet alleen maar ouderen die ontslagen worden. Sterker nog, het is veel duurder in Nederland om oudere werknemers dan om jongere werknemers te ontslaan. De praktijk is dus veel vaker dat er vooral jongere werknemers worden ontslagen omdat die al minder lang bij het bedrijf werken. Wat betreft de oudere werknemers, ik heb soms ook wel het idee dat ze nogal eens een te hoog salaris willen hebben, terwijl de productiviteit van oudere werknemers juist afneemt en je dus een lager salaris zou moeten vragen.

quote:
Een bonus om het personeelsbestand flink te laten slinken vind ik echt pervers om maar iets te noemen. :{ Ik zou het niet over m'n hart kunnen krijgen. Maar managers hebben vaak niet zo last van hun geweten, ze worden er gewoon op geselecteerd. :{
Ik heb er echt geen moreel probleem mee, als iemand zijn job goed doet mag daar best een bonus tegenover staan.
pi_110175101
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[insert foto van bejaarde postbesteller] "Ontslag geeft mij mogelijkheden op een nieuwe loopbaan!"
Mijn moeder is op haar 58ste weer gaan werken, en wel gewoon in een echte baan.
  woensdag 11 april 2012 @ 12:17:50 #32
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110175955
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2012 11:54 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Mijn moeder is op haar 58ste weer gaan werken, en wel gewoon in een echte baan.
Voor het minimumloon of een heel klein beetje erboven? :{
Daar sta je dan.
pi_110176018
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:17 schreef poepa het volgende:

[..]

Voor het minimumloon of een heel klein beetje erboven? :{
Volgens mij tussen de 2500 en 3000 Euro per maand. Wel heeft ze enige jaren als vrijwilliger gewerkt voordat ze aan deze baan kwam (wel goed voor je netwerk natuurlijk), dus dat moet je er dan eigenlijk weer vanaf trekken.
  woensdag 11 april 2012 @ 12:20:56 #34
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110176056
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:19 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij tussen de 2500 en 3000 Euro per maand. Wel heeft ze enige jaren als vrijwilliger gewerkt voordat ze aan deze baan kwam, dus dat moet je er dan eigenlijk weer vanaf trekken.
Precies.

Maar vind je het niet eigenlijk gewoon schandalig zoiets?
Daar sta je dan.
pi_110176135
Wat vindt jij er schandalig aan?

[ Bericht 26% gewijzigd door Bolkesteijn op 15-04-2012 11:56:52 ]
  woensdag 11 april 2012 @ 12:25:10 #36
228921 poepa
Nergens vies van
pi_110176193
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat vindt jij er schandalig aan?
Om mensen eerst een tijd lang voor de katse viool te laten werken?
Daar sta je dan.
pi_110340987
quote:
Op zondag bij Eva Jinek

PvdA-partijleider Diederik Samsom is te gast op de paarse bank van Eva Jinek. Deze week presenteerde hij zijn nieuwe strategie. Hoe realistisch is de nieuwe koers van de PvdA? Wat zijn zijn politieke ambities? Hoe kijkt hij naar de onderhandelingen in het Catshuis? Eva vraagt het hem.
http://www.omroepwnl.nl/programmas/detail/eva-op-zondag
  zondag 15 april 2012 @ 09:10:07 #38
165633 eriksd
The grand facade...
pi_110341254
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2012 12:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat vindt jij er schandalig aan?
Die -dt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_110344619
quote:
0s.gif Op zondag 15 april 2012 09:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die -dt.
Schaamteloos inderdaad. :@
pi_110386223
quote:
Eva Jinek: 150.000 euro per jaar is 'middeninkomen'

WNL-ster blijkt op andere planeet te leven

Eva Jinek, ster van de Telegraaf-omroep WNL, verkeert in de overtuiging dat je een 'middeninkomen' hebt als je anderhalve ton per jaar verdient. Dat bleek tijdens een interview met PvdA-leider Diederik Samsom. De zichtbaar verbaasde politicus maakt de presentatrice duidelijk dat een 'hoger middeninkomen' in werkelijkheid ongeveer een derde van dat bedrag is. Jinek blijft ondertussen vasthouden aan haar waanidee. Het zal de vroege ochtend geweest zijn...

Bekijk als je tijd over hebt hier het hele interview waarin Jinek, ooit een veelbelovend talent, een hele reeks aanvallende vragen op Samsom afvuurt maar helemaal niets weet te raken.
http://www.joop.nl/show/d(...)ar_is_middeninkomen/
pi_110389275
Joop.nl
quote:
Joop.nl is dan ook wel de meest kortzichtigste en stigmatiserende weblog die Nederland rijk (of kan ik beter arm) is. Als je daar je 'nieuws' af moet halen dan is er iets goed verkeerd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_110392759
quote:
_O- de salarisstrook van Eva zal wel royal zijn _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_110393946
Met dank aan Bram :')
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_110394146
De PvdA zou heel wat geloofwaardigheid terugwinnen als per direct Wim Kok en Jaques Wallage uit de partij getrapt zouden worden. Hun goedkeuring van het mensonterende beleid van Post.nl heeft laten zien dat ze geheel niets meer wensen te betekenen voor de kleine man.
pi_110398827
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 13:54 schreef Arolsen het volgende:
De PvdA zou heel wat geloofwaardigheid terugwinnen als per direct Wim Kok en Jaques Wallage uit de partij getrapt zouden worden. Hun goedkeuring van het mensonterende beleid van Post.nl heeft laten zien dat ze geheel niets meer wensen te betekenen voor de kleine man.
Waarom zouden die mensen geen lid van de partij mogen zijn? Moet je dan je hele ledenbestand uit gaan kammen naar dingen die niet bijd e lijn van de partij passen?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_110412732
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Joop.nl

[..]

Joop.nl is dan ook wel de meest kortzichtigste en stigmatiserende weblog die Nederland rijk (of kan ik beter arm) is. Als je daar je 'nieuws' af moet halen dan is er iets goed verkeerd.
Klopt, maar dat maakt Eva niet minder wereldvreemd.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_110414098
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 11:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Joop.nl

[..]

Joop.nl is dan ook wel de meest kortzichtigste en stigmatiserende weblog die Nederland rijk (of kan ik beter arm) is. Als je daar je 'nieuws' af moet halen dan is er iets goed verkeerd.
Erg Joperig ben ik ook niet maar ik lees graag uiteenlopende meningen. ;)
Joop was de eerste site waar het filmpje werd geplaatst. Ik had de uitzending gister ook gezien en vond Eva Jinek erg irritant en arrogant overkomen maar haar blunder en het waarom die journalisten op de bank zo lacherig waren, drong niet tot me door, tot ik het stukje bij Joop zag. 8-)
  Weblogger woensdag 18 april 2012 @ 00:07:54 #48
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_110468631
Morgen naar de ledenvergadering van de PVDA

Het *O* Moet *O* Eerlijker *O*
Eerlijk *O* Verdelen *O*
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
  Weblogger woensdag 18 april 2012 @ 00:09:16 #49
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_110468681
Met *O* Hansie *O* Spekman *O* En *O* Samsom *O* Gaan *O* Wij *O* Voor *O* De *O* Nr *O* 1 *O* !
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
  Weblogger woensdag 18 april 2012 @ 00:10:19 #50
80791 crew  Paul
Fan van Braddie
pi_110468713
VVD *O* KAN *O* WEL *O* INPAKKEN *O* WE *O* KOMEN *O* ERAAAAAN
Door Braddie heeft mijn leven weer zin.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')