DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
.
Ben al aardig ver met Ldap installeren op mijn linux netwerk! 
Nu nog even de TLS en client authentication in orde maken en im good to go.
Daarna puppet scripts maken... En dan moet ik iets nieuws verzinnen om Linux kennis op te doen.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2012 10:16:27 ]
Nu nog even de TLS en client authentication in orde maken en im good to go.Daarna puppet scripts maken... En dan moet ik iets nieuws verzinnen om Linux kennis op te doen.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2012 10:16:27 ]
En ls /dev/sd*, wordt die daar weergegeven?quote:
Als die daar staat, wat gebeurt er als je hem handmatig mount?
--edit--
Oh ja, vergeet je dmesg natuurlijk niet
zit ik hier ook goed met boot problemen of kan ik daar beter een nieuw topic voor aanmaken? 
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Hij staat daar ook tussen, ook als dmesg invoer staat dat hij hem herkent. Ik heb hier geen root rechten op mijn werk, dus toch maar de hulp van een admin inroepen hier.quote:Op dinsdag 3 april 2012 10:54 schreef Daeron het volgende:
[..]
En ls /dev/sd*, wordt die daar weergegeven?
Als die daar staat, wat gebeurt er als je hem handmatig mount?
--edit--
Oh ja, vergeet je dmesg natuurlijk niet
Bedankt voor je hulp.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Hij schreef een ARM emulator voor die chip en zijn kernel rende in die emulator. Waarschijnlijk redelijk onmogelijk, maar in theory zou je dus ook een i386 kunnen emuleren. Niet dat vista ooit op zo'n platform zou kunnen draaien, de linux kernel is een stuk flexibeler met 'rare' hardware.quote:
Is de usb_storage module geladen? ("lsmod | grep usb_storage"). Wat geeft dmesg als je die disk aansluit? Zie je hem staan als je "fdisk -l" uitvoert?quote:
dmesg geeft dit als output:quote:Op dinsdag 3 april 2012 16:15 schreef devzero het volgende:
[..]
Is de usb_storage module geladen? ("lsmod | grep usb_storage"). Wat geeft dmesg als je die disk aansluit? Zie je hem staan als je "fdisk -l" uitvoert?
fdisk -l geeft nietsquote:sb 1-2: new high speed USB device using ehci_hcd and address 15
usb 1-2: new device found, idVendor=13fd, idProduct=1840
usb 1-2: new device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
usb 1-2: Product: USB 2.0 Drive
usb 1-2: Manufacturer: PI-239
usb 1-2: SerialNumber: 533252584A39444332303037
usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice
scsi21 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
usb-storage: device found at 15
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
scsi 21:0:0:0: Direct-Access PI-239 USB 2.0 Drive 1.08 PQ: 0 ANSI: 4
sd 21:0:0:0: [sdb] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB)
sd 21:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 21:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
sd 21:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
sd 21:0:0:0: [sdb] 1953525168 512-byte hardware sectors (1000205 MB)
sd 21:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 21:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 23 00 00 00
sd 21:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
sdb: sdb1
sd 21:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
sd 21:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
usb-storage: device scan complete
Dus volgens mij herkent hij hem wel, maar mount hij hem niet automatisch o.i.d. Dus ik moet morgen even langs een admin, omdat ik zelf geen rechten ervoor heb. Een beetje vreemd is het wel,bij mijn usb-stick heb ik dit probleem niet.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Heb je gekeken in de log files?quote:
[..]
dmesg geeft dit als output:
[..]
fdisk -l geeft niets
Dus volgens mij herkent hij hem wel, maar mount hij hem niet automatisch o.i.d. Dus ik moet morgen even langs een admin, omdat ik zelf geen rechten ervoor heb. Een beetje vreemd is het wel,bij mijn usb-stick heb ik dit probleem niet.
Vergeten bij te zetten, maar je zult het als root moeten uitvoeren. Gezien onderstaande, realiseer ik me dat je dat niet kan.quote:
Goed. Hij wordt herkend en krijgt een device file (sdb1). Geen idee waarom het niet automount, maar dat kan aan de distributie liggen of omdat er geen "herkenbaar" file system op staat (ntfs?)quote:Dus volgens mij herkent hij hem wel, maar mount hij hem niet automatisch o.i.d. Dus ik moet morgen even langs een admin, omdat ik zelf geen rechten ervoor heb. Een beetje vreemd is het wel,bij mijn usb-stick heb ik dit probleem niet.
Anders lees je je even in over GRUB, vaak kun je het daarna redelijk goed zelf oplossenquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:23 schreef gogosweden het volgende:
zit ik hier ook goed met boot problemen of kan ik daar beter een nieuw topic voor aanmaken?
Hij was Fat geformateerd, hij is nu opnieuw fat geformateerd en op windows een test directory en test file gezet, en nu mount hij hem wel meteen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 19:45 schreef devzero het volgende:
[..]
Vergeten bij te zetten, maar je zult het als root moeten uitvoeren. Gezien onderstaande, realiseer ik me dat je dat niet kan.
[..]
Goed. Hij wordt herkend en krijgt een device file (sdb1). Geen idee waarom het niet automount, maar dat kan aan de distributie liggen of omdat er geen "herkenbaar" file system op staat (ntfs?)
Wat het probleem was weet ik nog steeds niet.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Heb iets vaags: Ben bezig met SSL / TLS certificaten te maken en krijg constant dat file: cakey.pem ontbreekt. Dus ik doe een locate, vind de file en ga naar de file toe (welke ik eerder heb aangemaakt in de dir: /etc/pki/tls/private
Als ik in de directory mijn command:
Uitvoer krijg ik:
Ik heb in de openssl.cnf file al aangepast dat
Maar lost niets op.
Wat mij opvalt is als ik:
uitvoer ik weer krijg:
Een dubbele entry qua Certificaten (volgens Google zou dit komen omdat ik meerdere keren de hostname van het systeem heb gebruikt als common name, alleen nieuwe certificaten aanmaken met allemaal unieke common names verhelpt dit niet)
Iemand tips?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2012 16:24:40 ]
Als ik in de directory mijn command:
| 1 | openssl ca -in /tmp/ldap1.csr -out /tmp/ldap1.crt |
Uitvoer krijg ik:
| 1 2 3 4 | Certificate is to be certified until Apr 4 13:35:08 2013 GMT (365 days) Sign the certificate? [y/n]:y failed to update database TXT_DB error number 2 |
Ik heb in de openssl.cnf file al aangepast dat
| 1 | unique_subject = no |
Maar lost niets op.
Wat mij opvalt is als ik:
| 1 | openssl ca -updatedb |
uitvoer ik weer krijg:
| 1 | Enter pass phrase for ../../CA/private/cakey.pem: |
Een dubbele entry qua Certificaten (volgens Google zou dit komen omdat ik meerdere keren de hostname van het systeem heb gebruikt als common name, alleen nieuwe certificaten aanmaken met allemaal unieke common names verhelpt dit niet)
Iemand tips?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2012 16:24:40 ]
Opgelost, heb de hostname aangepast naar een naam zonder puntjes. (Tinctorius-loc).
Dat deed hij vervolgens wel. De naam werd dus niet op prijs gesteld.
Dat deed hij vervolgens wel. De naam werd dus niet op prijs gesteld.
Ik heb verder niet zoveel verstand van certificates enzo, maar wat me opvalt is dat er een relatief pad wordt gebruikt ("../../CA/private/cakey.pem") en niet absoluut (iets als "/pad/CA/private/cakey.pem"). Wat fout zou kunnen gaan, is dat het certificate geopened wordt van een 'verkeerde' directorie en het daarom niet gevonden kan worden.
edit: ah te laat, goed dat je het hebt opgelost.
edit: ah te laat, goed dat je het hebt opgelost.
FAT zuigt natuurlijk.quote:
[..]
Hij was Fat geformateerd, hij is nu opnieuw fat geformateerd en op windows een test directory en test file gezet, en nu mount hij hem wel meteen.
Wat het probleem was weet ik nog steeds niet.
Eindelijkquote:
http://tweakers.net/nieuw(...)gle-windowmodus.html
Maar wat nu als je meerdere afbeeldingen tegelijk wil bewerken? Ik werk bijna nooit aan 1 enkele afbeelding 
Tabs?quote:Op woensdag 4 april 2012 22:29 schreef kucher het volgende:
Maar wat nu als je meerdere afbeeldingen tegelijk wil bewerken? Ik werk bijna nooit aan 1 enkele afbeelding
